Чтобы понять, Android или Windows Phone выбрать, стоит разобраться с достоинствами и недостатками каждой из систем. Для этого нужно рассмотреть их отдельные параметры и определиться.
Для начала стоит обратить внимание на В обеих системах он достаточно привлекателен. Если говорить о том, Android или Windows Phone лучше, то стоит отметить, что в первой системе (последних версиях) имеются все достоинства предыдущих модификаций, плюс добавлено очень много нового для удобства пользователей. Эта система является универсальной для планшетов и смартфонов, а WP может использоваться исключительно на смартфонах. "Андроид" оповещает пользователя о различных событиях при помощи виджетов на главном экране, а WP использует для этого живые плитки. Так как в первой системе намного проще перелистывать слева направо и обратно, многим больше нравится такой вариант. Однако WP остается наиболее стильным вариантом в плане интерфейса, поэтому выигрывает.
Если выбирать, Android или Windows Phone, то стоит рассмотреть и аппаратную поддержку. Платформа от "Майкрософт" работает только на тех устройствах, с производителями которых у компании партнерские отношения: это "Самсунг", "Асер", "Асус", "Нокиа". Исходный код "Андроид" открытый, поэтому данная платформа получила более широкое распространение. Именно по этой причине в данной категории эта платформа одерживает верх.
Рассматривая, какую систему предпочесть, Android или Windows Phone, стоит упомянуть и о таком важном моменте, как многозадачность. Эта опция для современного смартфона считается основной. Обе системы предоставляют для этого хорошие возможности, однако продукт от "Гугл" в данном смысле более продвинутый. Именно поэтому тут побеждает снова "Андроид".
Немаловажным на данный момент параметром для системы является сервисов. Рассматривая, чем Windows Phone лучше Android, стоит отметить лучшее взаимодействие со всяческими сервисами. В контактах тут имеется несколько вкладок: "Последние", "Все", "Что нового". В первой имеется 8 плиток, демонстрирующих последние СМС и звонки, а также сообщения, размещенные на стене в Facebook. В данной категории продукт "Майкрософт" значительно превосходит конкурента.
Многие пользователи хотят иметь возможность скачивать разнообразные приложения для разных случаев, и тут "Андроид" существенно превосходит конкурента, так как в его магазине приложений имеется более 250 тысяч различных программ. Однако это можно связать и с тем, что данная платформа существует гораздо дольше.
Старается объединить всех своих пользователей под одной крышей с ICS, а "Майкрософт" работает над формированием новой экосистемы в мобильной индустрии, что позволит обеспечить для клиентов выбор помимо существующих систем. Предполагается, что многие выберут Windows Phone вместо Android.
В заключение можно сказать, что выбор между этими двумя системами необходимо делать так, чтобы было удобно в первую очередь вам. Windows Phone можно назвать более стильной и элегантной, в то время как "Андроид" отличается своей простотой в плане эксплуатации и освоения. Если вы любите большой выбор приложений, то с WP вам будет немного сложно справиться.
Статьи и Лайфхаки
Любой производитель умеет красочно расписывать преимущества своей продукции. Попробуем честно ответить на вопрос, что лучше: андроид или windows phone , а также расскажем об их слабых сторонах.
Очевидно, что за несколько лет на рынке мобильной техники не случилось ничего революционного ни в создании новых моделей гаджетов ни в разработке ОС. Мощность новых смартфонов не стала фантастической, а всё потому, что разработчики просто не заботятся о существенных инновациях. Как правило, мы наблюдаем усовершенствование привычных флагманов. Утверждать однозначно, что недавно появившаяся , чем windows phone, тоже не стоило бы. Разберемся?
Почему Андроид лучше? 10 причин не покупать Windows Phone
Одной из главных причин против покупки устройства WP является неразумное соотношение таких параметров, как цена-качество. Не секрет, что не так уж много компаний производят эти аппараты. Фактически сегодня на рынке осталась одна из них, и это Nokia. Работа с Windows Phone оказалась убыточным бизнесом, и современный покупатель вынужден платить огромные деньги за то, что Microsoft так и не смогли создать действительно конкурентоспособную платформу. К сожалению, сегодня она требует постоянных материальных вложений.
Второй причиной является то, что Nokia выпускает якобы новый аппарат каждые несколько месяцев, и этим обманывает своего потенциального покупателя. Уже при ближайшем рассмотрении становится понятно, что отличия между устройствами, которые вышли с разницей в несколько месяцев, на самом деле весьма незначительны.
Третья причина – подход компании Microsoft к поддержке своих клиентов. Четвёртая – сложность при продаже устройств WP на вторичном рынке (при возникновении в том необходимости).
Поскольку Windows Phone является сравнительно молодой платформой, найти нужную программу, или же программу с достаточным уровнем функциональности весьма сложно (может, посложнее, чем ранних моделей). Это причина номер пять. Шестая – отсутствие многих дополнительных аксессуаров, которые оказались бы полезны: smart-часы, шагомеры и т.д.
Седьмая причина заключается в том, что сервисы компании Microsoft сегодня не пользуются популярностью. К примеру, платформа Windows Phone предлагает поиск Bing. Очевидно, что большинство пользователей предпочитают Google, и им приходится вручную менять поиск в настройках аппарата. Также владельцы WP не смогут использовать Google Chrome, то есть самый популярный браузер в мире.
На платформе Windows Phone не предусмотрено пространства для единой работы на нескольких устройствах (например, на смартфоне и планшете) – так, как это предусмотрено для iOS или Android, и это восьмая причина. Причина номер девять – ненадлежащее качество гарантийного обслуживания.
Десятая причина заключается в том, что сама компания Microsoft не слишком верит в перспективы развития такой платформы, как Windows Phone. Кто же ещё, как не сам производитель, сможет убедить покупателя в обратном?
Андроид или Windows Phone: что всё-таки лучше?
Отметим, что платформа WP, слабые стороны который были описаны нами выше, не пользуется популярностью среди пользователей в первую очередь из-за закрытого исходного кода. Тем не менее, если мы стремимся выяснить, что лучше: андроид или windows phone, нам следует знать, что низкая популярность ещё не означает то, что операционная система хуже по всем параметрам. Безусловно, у WP также есть достоинства – к примеру, интерфейс очень удобен.
Поклонникам анимированных обоев рабочего стола следует знать о том, что установить их можно только на Android. Также преимущество этой платформы заключается в широких возможностях по настройке интерфейса.
Открытый код системы Android позволяет ей быть более гибкой и легко приспосабливаться к запросам потребителя. Если мы предпочитаем настраивать всё на собственное усмотрение, нам следует выбрать именно эту платформу. Однако при этом Android зачастую демонстрирует нестабильность в процессе работы; также она плохо защищена от вирусов. Закрытый код Windows Phone лишил эту систему гибкости, однако она более стабильна и надёжна. Кроме того, Android поддерживает многозадачность. Это не только достоинство, но и недостаток, ведь вследствие этого аккумулятор разряжается гораздо быстрее.
Пользователи Android могут скачать любую программу на своё усмотрение. Платформа Windows Phone также предлагает самые важные встроенные приложения. В чём же разница? Карты Android гораздо удобнее, чем, к примеру, Nokia Maps. Обе платформы поддерживают технологию NFC, но хранить деньги удобнее (и надёжнее) на кошельке Windows. Конечно, программ, заточенных под Android, намного больше. Слабая сторона заключается в том, что не все они совместимы с различными версиями операционной системы.
В заключение отметим, что Android сочетает в себе как неудачные, так и гениальные решения. В свою очередь, на Windows Phone всё очень надёжно и стабильно. Эта система работает хорошо, практически не тормозит, но гораздо менее гибкая, чем Android.
Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.
Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:
- Интерфейс и его индивидуальная настройка.
Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.
Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.
Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.
Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.
Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.
В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.
Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .
В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.
Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.
Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.
Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.
Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.
Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.
Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.
Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.
Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.
Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.
Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.
Подводя итоги
Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:
- Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
- Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.
Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».
