Современный GNU/Linux - это больше чем набор программ и программа установки. Скорее, это реализация некой идеальной ОС, какой ее видит конкретная команда разработчиков. Но даже самые популярные дистрибутивы далеки от совершенства, поэтому многие линуксоиды находятся в постоянном поиске. Поищем и мы альтернативы.

Mageia 3

Основа: Mandriva
Сайт проекта: mageia.org/ru
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i586, x86_64

Kernel 3.8.13, Glibc 2.17, systemd 195, X.org 1.13.4, KDE 4.10.2, GNOME 3.6, Xfce 4.10, LibreOffice 4.0.3

Дистрибутив создан энтузиастами и бывшими сотрудниками Mandriva в 2010 году, когда эта компания переживала не лучшие времена: начались сокращения, релизы выходили с опозданиями, и дальнейшая ее судьба была не ясна. Mageia поддерживается и развивается сообществом и не зависит от корпоративных интриг. Как бы там ни было, но Mageia сильно обошла по популярности Mandriva, которая сегодня находится лишь на 44-м месте рейтинга Distrowatch (Mageia занимает 4-ю позицию). Релизы выходят раз в год (май - июнь), нумерация ведется по порядку.

Mageia имеет много общего со своим предком, работа с ней во многом напоминает Mandriva и понятна даже начинающему пользователю. Проблемы с локализацией нет. Интерфейс переведен на 167 языков, на нескольких языках доступен и сайт проекта.

Рабочий стол выполнен традиционно, все находится на своих местах. Настройка ведется при помощи штатных инструментов, вроде KDE System Settings. Среди специфических приложений можно отметить Mageia Control Center, созданный на основе Mandriva Control Center. Здесь производится настройка источников ПО, оборудования и сетевых соединений, управление системой и безопасностью, импорт документов и настроек из Windows и так далее. Устанавливаются программы при помощи графических менеджеров пакетов RPMdrake и Apper. Возможности первого схожи с Synaptic, все приложения хорошо структурированы. Хотя отсутствие рейтинга как в Ubuntu Software Center немного усложняет выбор новичку. Менеджер Apper чуть проще, чтобы добраться до программы, нужно пройти несколько окон или использовать фильтр. Хотя интересно, что Apper иногда видит обновления, которые не показывает RPMdrake.

Репозиторий разбит на три части: Core (основное хранилище со свободной лицензией), Nonfree (бесплатные пакеты с закрытым кодом, драйверы и прочее), Tainted (пакеты со свободной лицензией, но способные нарушить законодательство ряда стран, кодеки). Только Core подключен по умолчанию. Если программа установки обнаруживает необходимость в закрытых драйверах, Nonfree и Tainted подключаются автоматически (в версии 3, ранее приходилось это делать вручную). Большая часть оборудования распознается корректно без вмешательства пользователя.

Программа установки на жесткий диск очень проста и полностью скопирована с Mandriva. В версии 3 добавлена возможность инсталляции системы на файловую систему Btrfs, обновился внешний вид, появилась возможность восстановления системы с SMB-раздела.

Также стоит отметить наличие клиента портала Digidoc, позволяющего подписывать документы, проверять действительность подписи и предоставлять доступ другим пользователям портала. Для удобства настроек безопасности используются готовые профили (устанавливаются в центре управления), которые облегчают настройки: standard, netbook, secure, fileserver, webserver и audit_daily/weakly. Каждый из них сопровождается подробным описанием.

Для загрузки доступно несколько образов. Для традиционной установки: x86 и x64 DVD, содержащие наиболее полный набор ПО, а также CD «двойной» архитектуры с минимальным комплектом. Кроме того, предлагаются Live-образы с рабочими столами GNOME и KDE и образы сетевой установки.

Проект предоставляет относительно мало инструкций и руководств, но ответы на многие вопросы можно получить на форуме сообщества или в официальной документации Mandriva.

Arch Linux 2013.10.01

Основа: from scratch
Сайт проекта: archlinux.org
Лицензия: GPL

Системные требования: Intel Pentium II, 512 Mб RAM, 6 Гб
Kernel 3.11.2, systemd 208, Glibc 2.18, X.org 1.14.3, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.2

Дистрибутив для опытных пользователей, появившийся во время моды на source-based решения и оптимизацию системы (2002 год). Построен с нуля в духе UNIX-way. Один из принципов Arch гласит, что системой должен управлять пользователь, а не утилиты. Установка и настройка системы (включая русификацию) производятся вручную, без вспомогательных утилит, которые «портят» и утяжеляют систему. Проект предлагает лишь набор специализированных скриптов, упрощающих развертывание (Arch Install Scripts). Свои решения, облегчающие те или иные моменты конфигурации, нередко предлагают и сами пользователи.

Arch устанавливается в виде минимальной базовой системы (требуется подключение к интернету) и затем подгоняется под конкретную задачу, с установкой только необходимых компонентов, а не удалением лишних, как это обычно происходит. Учитывая, что в процессе используется актуальный репозиторий, обновление сразу после установки не требуется. Дистрибутив будет в том виде, как его настроит пользователь, в случае неудачи проблемы тоже обеспечены (нестабильная работа, тормоза и прочее). Все это, конечно, требует некоторого опыта, внимания и усидчивости, но и результат того стоит.

Arch построен по принципу rolling release, поэтому обновляется по мере необходимости, а пользователь использует самое современное ПО. Хотя риск получить нестабильную систему довольно высок, поэтому перед глобальным обновлением желательно сверяться с форумом.

В отличие от Gentoo, основной способ для установки приложений здесь использование бинарных пакетов (по сути, архивы pkg.tar.gz, в которых содержится вся информация, в том числе и о зависимостях), это заметно ускоряет процесс и не требует мощного компьютера для компиляции. Основу составляет пакетный менеджер pacman, позволяющий производить установку пакетов и полное обновление системы одной командой.

Для тех, кто предпочитает собирать приложения из исходников, предоставлен Arch Build System, напоминающий систему портов BSD. Все операции выполняются одной командой makepkg, созданные пакеты (в отличие от FreeBSD, пакет создается в любом случае, как в CRUX) затем отслеживаются при помощи pacman. Поэтому можно использовать оба способа параллельно. Еще одна особенность: пакеты обычно собираются без патчей или с минимальным их количеством.

Кроме официальных репозиториев, поддерживается и пользовательский AUR (Arch User Repository), в котором можно найти скрипты PKGBUILD для сборки пакетов из исходников.

Есть большой плюс - обширная и актуальная документация проекта, в которой освещены все вопросы и тонкости. Поэтому Arch можно рекомендовать всем тем, кто хочет досконально изучить Linux. Ответ можно получить на любом ресурсе сообщества Arch и IRC-канале.

Для установки предлагается ISO-образ двойной загрузки, который используется на 32- и 64-битных системах.

Manjaro Linux 0.8.7.1

Основа: Arch Linux
Сайт проекта: manjaro.org
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i686, x86_64
Рекомендуемые системные требования: CPU 1 ГГц, 1 Гб RAM, 30 Гб HDD
Kernel 3.10.11, Glibc 2.18, systemd 204, X.org 1.14.2, Xfce 4.10, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.1

Цель этого проекта - создать аналог популярного дистрибутива Arch Linux, только более дружелюбный к пользователю. Но на этом родство заканчивается, Manjaro - это полностью самодостаточное решение.

Как и Arch, Manjaro использует схему rolling release, то есть система обновляется по мере необходимости, без полной переустановки. Для установки приложений используется пакетный менеджер из Arch - pacman и графический фронтенд pamac (нечто вроде упрощенного Synaptic), за обновлениями следит Update Manager. При этом Manjaro совместим с репозиториями AUR из Arch (при необходимости их можно подключить), но использует свои собственные. Официально дистрибутив находится в состоянии беты, до сих пор наблюдаются различного рода неувязки при обновлении дистрибутива, установке параметров оборудования (например, настройке разрешения экрана) и запуске чего-нибудь сложного вроде Compiz. Но проект быстро развивается, и неприятных моментов становится все меньше.

В настоящее время реализованы графический установщик Manjaro Installer (взят из Linux Mint), консольная утилита управления устройствами mhwd (Manjaro HardWare Detection), экран приветствия с основными настройками Manjaro Welcome (как в Mint) и центр управления Manjaro Settings Manager. Последний пока обеспечивает установку языковых пакетов, смену локали и раскладки клавиатуры, управление учетными записями. Список доступных ядер можно запросить по команде mhwd-kernel -li . Из коробки обеспечивается полная поддержка мультимедиакодеков.

На данный момент утилита mhwd находится в состоянии разработки и может автоматически установить драйверы и нужные параметры в конфигурационных файлах только для PCI-устройств. Для девайсов, работающих через USB, вероятно, все операции придется производить вручную. Детальный список всех устройств и доступных драйверов можно получить следующим образом:

$ mhwd -lh -d $ mhwd -la

В работе Manjaro Installer сложностей не вызывает, все шаги понятны и логичны. По умолчанию используется файловая система ext4, диск автоматически делится на корневой и своп. При ручной настройке разделов вызывается GParted. Возможна установка дистрибутива не только в графическом, но и в текстовом режиме.

Официально поддерживаются рабочие окружения: XFCE, Openbox и так называемый Minimal Net Edition, содержащий минимальный набор ПО, без графического окружения. Рабочий стол Xfce организован традиционно и выглядит элегантно. Проведена оптимизация, и система не потребляет много ресурсов. В качестве файлового менеджера использован Thunar. Присутствуют все инструменты настройки этой среды, поэтому внешний вид можно легко изменить. Дополнительно сообщество в Community Editions обеспечивает работу: E17, MATE, LXDE, Cinnamon/Gnome-shell и KDE/Razor-qt.

Конечно, назвать Manjaro дистрибутивом для новичка можно, но только с некоторой натяжкой, многое, чтобы настроить правильно и под себя, придется сделать вручную, но опытному пользователю он наверняка придется по душе. Большим плюсом проекта является неплохая подборка документации. После загрузки системы на рабочем столе доступен PDF-файл, содержащий все основные сведения, чтобы пользователь мог быстрее сориентироваться. Пароль root в Live-режиме - manjaro.

Zorin OS 6.4/7

Локализация из коробки отсутствует, но заставить систему «говорить» по-русски легко. При загрузке появляется окно настройки, в котором можно выбрать нужный язык, после чего будут даны рекомендации по дальнейшим действиям (нужно установить langpack_ru). Здесь хотелось бы отметить сообщество русскоязычных последователей PuppyRus Linux , которое предлагает свои сборки (локализованные), различные руководства и поддержку на форуме.

Дистрибутив PCLinuxOS

Проект Билла «Texstar» Рейнолдса, стартовавший в 2003 году на основе дополнений к Mandrake (сейчас Mandriva), на момент появления предлагал работу в Live-варианте и мультимедийные кодеки, установленные из коробки. С 2007 года PCLinuxOS использует свою собственную кодовую базу и никак не связан с Mandriva. Ориентирован как на начинающего, так и на опытного пользователя. Основным рабочим столом изначально был и остается KDE (в DVD - Full и CD - MiniMe вариантах), но комьюнити развивает сборки spins c LXDE, Openbox и WMii, обладающие меньшими системными требованиями: от 384, 256 и 128 Мб соответственно. Также доступен FullMonty Desktop, представляющий собой DVD с максимальным количеством софта.

Долгое время проект выпускал только 32-битные сборки, за что его постоянно критиковали, но, начиная с 2013.04, доступна и версия для x86_64.

В качестве пакетов используются RPM, но здесь два интересных факта. Первый - для установки используются APT и Synaptic (на момент создания дистрибутива URPM только появился). Второй - дистрибутив реализован как rolling release. Это требует некоторой дисциплины - систему нужно обновлять постоянно (хотя бы раз в две недели), иначе большое количество обновлений может запросто обрушить ОС. В отличие от других дистрибутивов, использующих подобную схему, в PCLinuxOS обновление не означает «получить все новое». Сборкой занимаются несколько человек, и все пакеты тщательно тестируются. Поэтому обновления поступают с задержкой, но и с меньшим риском нарушить работоспособность. Кроме собственных пакетов, в репозитории могут быть модифицированные пакеты из Fedora, openSUSE, Mageia и Mandriva, при сборке используются патчи других проектов (Arch, Ubuntu, Debian, PLD и других).

В поставке имеется большое количество драйверов, в том числе с закрытым кодом (например, для карт ATI).

Локализация проведена на высоком уровне. Версия KDE поддерживает 85 языков. Кроме KDE System Settings (называется Configure Your Desktop), дистрибутив снабжен несколькими специфическими инструментами: PCLinuxOS Control Center, NTFS Configuration Tool и Live USB Creator (mylivecd), предназначенный для снятия «снимка» текущей установки и сохранения его в CD/DVD ISO. Это позволяет очень просто создавать свои сборки или резервировать данные.

Процесс установки на жесткий диск очень прост и проблем не вызывает. Проект предоставляет хорошую документацию и выпускает собственный электронный журнал PCLinuxOS Magazine. Поддержку можно получить на форуме или в списке рассылки.

Пароль для пользователя root в Live-режиме - root.

Заключение

Как видим, мир Linux разнообразен, и всегда можно подобрать для себя наиболее подходящее решение по эстетике, удобству или задачам.

Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.

В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.

Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.

Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.

2. Red Hat Enterprise Linux

Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.

Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.

3. CentOS

Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.

CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.

4. OpenSUSE

Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.

Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.

Выводы

Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.

Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!

На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы:

Собственно Linux — это не полноценная операционная система, а лишь ее ядро. Законченным продуктом является дистрибутив, который объединяет ядро с комплектом программ, утилит и файлов настройки. Новичку трудно решить, какой дистрибутив Linux выбрать, ведь существует так много вариантов.

Здесь многое определяется опытом, личными предпочтениями и характером решаемых задач. В этом обзоре я дам краткую характеристику 10 наиболее популярным дистрибутивам и постараюсь помочь с выбором.

Ubuntu — сегодня это, наверное, самый популярный дистрибутив Linux. Он основан на Debian, но имеет собственные репозитории (своеобразные аналоги App Store). Большая часть программ в них до сих пор синхронизируется с репозиториями Debian.

Создатели Ubuntu работают над тем, чтобы предоставить пользователю готовую рабочую систему для офиса (есть и серверный вариант). В качестве рабочей среды ранее использовался GNOME 2, но с недавних пор дистрибутив перешел на Unity. Ubuntu работает на собственном графическом сервере Mir, тогда как остальные рассмотренные здесь дистрибутивы используют Wayland.

Ubuntu — это весьма современное решение, хотя и держится в стороне от самых новых разработок. Новые версии выходят каждые шесть месяцев, но на подготовку стабильных дистрибутивов с продолжительной поддержкой от разработчика (LTS) уходит два года. В настоящее время Ubuntu работает над тем, чтобы стать доступной на смартфонах и планшетах.

Linux Mint

Mint — это ответвление в развитии Ubuntu. Он использует репозитарии Ubuntu, поэтому набор доступных программ ничем не отличается. Mint приобрел свою популярность благодаря тому, что по умолчанию устанавливает на компьютер проприетарные программы и кодеки, поддерживающие работу с различными форматами мультимедиа.

Сегодня этот дистрибутив приобрел и другие отличительные особенности. Здесь вы не найдете рабочий стол Unity. Его заменяют более распространенные Cinnamon и MATE. Mint не столь рьяно следит за систематическим обновлением системы и программ, не настаивает на автоматической установке критических заплаток.

Debian

Если бы лет пятнадцать назад вы спросили у специалиста, какой дистрибутив Linux выбрать новичку, то, почти наверняка, услышали бы ответ — Debian. В состав этой операционной системы входят исключительно программы с открытым исходным кодом. Данный проект стартовал в 1993 году — ему уже более 20 лет! Новые версии Debian по-прежнему выходят, но не так часто, как Ubuntu или Linux Mint. Это делает его более стабильным и консервативным. А для многих задач это очень важно.

Fedora является проектом с сильной ориентацией на свободное программное обеспечение. В связи с этим поиск нормальных драйверов для видеокарт порой является нетривиальной задачей. Но при наличии некоторых знаний, их можно установить из сторонних репозиториев. Fedora постоянно находится на передовом крае развития технологий. С ней вы всегда будете иметь самые последние версии программ.

В отличие от Ubuntu, Fedora не имеет собственного рабочего стола. Но она позволяет попробовать практически любые современные решения, стараясь ничего не добавлять к ним от себя. По умолчанию в качестве рабочей среды будет установлен GNOME 3, но вы можете выбрать что-нибудь альтернативное.

Fedora финансируется компанией Red Hat, и является базой для коммерческого проекта Red Hat Enterprise Linux. Последний включает только стабильные версии программ и имеет более продолжительную поддержку разработчика.

CentOS / Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux — это коммерческий дистрибутив для серверов и рабочих станций. Как уже было сказано выше, он базируется на бесплатном проекте Fedora и отличается повышенной стабильностью и хорошей поддержкой.

Хотя этот дистрибутив и является коммерческим, он состоит в основном из программ с открытым исходным кодом. CentOS — это бесплатный проект, основанный на Red Hat Enterprise Linux, но с удалением всего того кода, который защищен торговой маркой Red Hat. Поэтому использовать его можно совершенно бесплатно. Если решая, какой дистрибутив Linux выбрать, на первое место вы ставите стабильность платформы и хорошую поддержку, но не хотите платить за это, то обратите внимание на CentOS.

OpenSUSE / SUSE Linux Enterprise

Над OpenSUSE работает сообщество энтузиастов Linux, но они имеют финансовую поддержку от Novell. Novell купила SuSE Linux в 2003 году и создала на его основе коммерческий продукт — SUSE Linux Enterprise. Как и Red Hat поддерживает бесплатный дистрибутив Fedora, питающий коммерческий продукт Red Hat Enterprise Linux, так и у Novell есть бесплатный OpenSUSE, и базирующийся на нем SUSE Linux Enterprise.

Как и Fedora, OpenSUSE старается не отставать от вектора развития в мире Linux. Долгое время SUSE признавался самым удобным бесплатным дистрибутивом Linux для обычного пользователя. Но сейчас этот титул отобрал у него Ubuntu.

Mageia / Mandriva

Mageia является ответвлением Mandriva Linux, возникшим в 2011 году. Mandriva — ранее известный, как Mandrake — раньше был одним из самых лучших дистрибутивов Linux.

Компания Mandriva SA сейчас не занимается разработкой операционной системы для настольных компьютеров. Она работает в сегменте серверов. Но в качестве основы берет код Mageia. Таким образом, это такой же источник идей и кода для коммерческого продукта, как Fedora или OpenSUSE.

Arch Linux

Arch Linux является представителем старой школы. Ему гораздо больше лет, чем большинству других дистрибутивов, упомянутых здесь. При разработке Arch Linux во главу угла ставится гибкость, легкость и минимализм. Легкий — не означает, что Arch включает в себя массу графических утилит и скриптов для автоматизации установки и настройки. Здесь вы не найдете интуитивно понятного интерфейса. Arch предлагает вам сделать все по своему, но через командную строку и файлы конфигурации.

Пользователю дана полная свобода в конфигурировании системы и выборе программ. Здесь даже нет официального графического интерфейса для менеджера пакетов или настройки графики. При установке этого дистрибутива вы перейдете в режим командной строки, где надо вводить команды для настройки системы, разбиения диска, установки программ и так далее.

Версии, как таковые, в Arch не существуют. Как только появляется обновление любой из программ, его можно установить, не дожидаясь нового “релиза” всей системы.

Этот дистрибутив имеет много общего с Gentoo, который одно время пользовался огромной популярностью. Оба они предназначены не для новичков. Для их использования необходимо иметь определенный запас знаний, или хотя бы быть готовым учиться. Основное различие состоит в том, что в Arch используются бинарные (скомпилированные) пакеты, а в Gentoo надо скачивать исходные коды программ и самостоятельно компилировать их. Следовательно, процесс инсталляции программ в Arch проходит гораздо быстрее, а процессорное время не тратится на компиляцию при каждом обновлении.

Slackware Linux

Slackware — это еще один дедушка в мире Linux. Он основан в 1993 году, и является самым старым из поддерживаемых до настоящего времени дистрибутивов.

Его благородное происхождение не позволяет предоставлять пользователю графическую среду для установки и скрипты для автоматизации настройки. Вам вручную придется разбивать диски и запускать установку программ. По умолчанию Slackware загружается в режиме командной строки. Это очень консервативный дистрибутив.

Puppy Linux

Puppy — еще один из часто выбираемых дистрибутивов Linux. Вначале он базировался на Ubuntu, но сейчас использует Slackware. Puppy — это маленькая и легкая операционная система, которая хорошо работает на старых компьютерах. Размер образа дистрибутива Puppy составляет всего 161 МБ. Из него можно , и использовать в качестве переносимой операционной системы. Работает Puppy на компьютерах с 256 МБ RAM, но рекомендованный объем оперативной памяти — 512 МБ.

Пусть здесь нет самых современных программ, ярких спецэффектов и других “свистелок”. Но выбирайте Puppy Linux, если хотите вдохнуть жизнь в старый компьютер.

В этом списке я, конечно, не упомянул все дистрибутивы Linux, среди которых можно сделать свой выбор. Но если вы только собираетесь войти в этот «мир пингвина», то имеет смысл остановиться на одном из представленных в ТОП 10 вариантов.

Пользователь, который только хочет ознакомиться с операционными системами на базе ядра Linux, может запросто растеряться в ассортименте всевозможных дистрибутивов. Их обилие связано с открытым кодом ядра, поэтому разработчики по всему миру старательно пополняют ряды уже известных ОС. В этой статье будут рассмотрены самые популярные из них.

На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера. Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.

Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.

Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину .

Ubuntu

Ubuntu по праву считается самым популярным дистрибутивом на ядре Linux в СНГ. Разработан он на основе другого дистрибутива — Debian, однако по внешнему виду между ними нет никакого сходства. К слову, у пользователей часто возникают споры, какой дистрибутив лучше: Debian или Ubuntu, но все сходятся в одном - Ubuntu отлично подходит для новичков.

Разработчики систематически выпускают обновления, которые улучшают или исправляют ее недочеты. В сети распространяется бесплатно, включая как обновления безопасности, так и корпоративные версии.

Из достоинств можно выделить:

• простой и легкий установщик;
• большое количество тематических форумов и статей по настройке;
• пользовательский интерфейс Unity, имеющий отличие от привычного Windows, но интуитивно понятный;
• большой объем предустановленных приложений ( , игры, Flash-плагин и много другого программного обеспечения);
• имеет большое количество ПО как во внутренних репозиториях, так и во внешних.

Linux Mint

Несмотря на то, что Linux Mint - это отдельный дистрибутив, основан он на Ubuntu. Это второй по популярности, и также отлично подходящий для новичков продукт. Имеет больше предустановленного программного обеспечения, чем у предыдущей ОС. Linux Mint практически идентичен Ubuntu, по части внутрисистемных аспектов, которые скрыты от глаз пользователя. Графический же интерфейс больше похож на Windows, что несомненно склоняет пользователей к выбору этой операционной системы.

Достоинства у Linux Mint можно выделить следующие:

• есть возможность при загрузке выбрать графическую оболочку системы;
• при установке пользователь получает не только ПО со свободным исходным кодом, но и проприетарные программы, которые способны обеспечить оптимальную работу видео- аудиофайлов и Flash-элементов;
• разработчики совершенствуют систему, периодически выпуская обновления и исправляя ошибки.

CentOS

Как говорят сами разработчики CentOS, их основная цель - сделать свободную и, что немаловажно, стабильную ОС для различных организаций и предприятий. Следовательно, установив данный дистрибутив, вы получите стабильную и защищенную по всем параметрам систему. Однако пользователю стоит подготовиться и изучить документацию по CentOS, так как она имеет довольно сильные отличия от других дистрибутивов. Из основного: синтаксис большинства команд у нее другой, как и сами команды.

Достоинства у CentOS можно выделить следующие:

• имеет много функций, обеспечивающих безопасность системы;
• включает в себя лишь стабильные версии приложений, что снижает риск появления критических ошибок и другого рода сбоев;
• на ОС выпускаются обновления безопасности корпоративного уровня.

openSUSE

openSUSE - неплохой вариант для нетбука или компьютера малой мощности. У этой операционной системы есть официальный веб-сайт, работающий на технологии вики, портал для пользователей, сервис для разработчиков, проекты для дизайнеров и каналы IRC на нескольких языках. Помимо всего прочего, команда openSUSE проводит рассылку на почту пользователей, когда случаются какие-то обновления или другие важные мероприятия.

Достоинства у этого дистрибутива следующие:

• имеет большое число ПО, поставляющегося через . Правда, его несколько меньше, чем в Ubuntu;
• имеет графическую оболочку KDE, которая во многом схожа с Windows;
• имеет гибкие настройки, выполняемые с помощью программы YaST. С ее помощью можно изменить практически все параметры, начиная с обоев и заканчивая настройками внутрисистемных компонентов.

Pinguy OS

Pinguy OS разрабатывался с целью сделать систему, которая была бы проста и красива. Она предназначена для рядового пользователя, решившегося перейти с Windows, именно поэтому в ней можно найти много привычных функций.

Операционная система основана на дистрибутиве Ubuntu. Есть как 32-разрядная, так и 64-разрядная версия. Pinguy OS имеет большой набор программ, при помощи которых можно выполнять практически любые действия на ПК. Например, превратить стандартную верхнюю панель Gnome в динамическую, как в Mac OS.

Zorin OS

Zorin OS - еще одна система, целевой аудиторией которой являются новички, желающие перейти с Windows на Linux. Эта ОС тоже основана на Ubuntu, но по интерфейсу имеет много общего именно с Windows.

Однако отличительной чертой Zorin OS является пакет предустановленных приложений. По итогу вы сразу получите возможность запускать большинство игр и программ Windows благодаря программе Wine. Также порадует предустановленный , являющийся в этой ОС браузером по умолчанию. А для любителей графических редакторов есть (аналог ). Дополнительные приложения пользователь может загрузить самостоятельно, используя для этого Zorin Web Browser Manager - своеобразный аналог на .

Manjaro Linux

Manjaro Linux основан на ArchLinux. Система весьма проста в установке и позволяет пользователю начать работу сразу после инсталляции системы. Поддерживаются как 32-разрядные, так и 64-разрядные версии ОС. Репозитории постоянно синхронизируются с ArchLinux, в связи с этим пользователи одни из первых получают новые версии ПО. Дистрибутив сразу после установки имеет все необходимые инструменты для взаимодействия с мультимедийным контентом и сторонним оборудованием. Manjaro Linux поддерживает несколько ядер, в том числе и rc.

Solus

Solus - не самый лучший вариант для слабых компьютеров. Как минимум потому, что данный дистрибутив имеет лишь одну версию - 64-разрядную. Однако взамен пользователь получит красивую графическую оболочку, с возможностью гибкой настройки, множество инструментов для работы и надежность в использовании.

Также стоит отметить, что в Solus для работы с пакетами используется отличный менеджер eopkg, который предлагает стандартные инструменты для установки/удаления пакетов и их поиска.

Elementary OS

Дистрибутив Elementary OS основан на Ubuntu и является прекрасной отправной точкой для новичков. Интересный дизайн, который очень похож на OS X, большое количество ПО – это и многое другое приобретет пользователь, установивший данный дистрибутив. Отличительной чертой этой ОС является то, что большинство приложений, которые входят в ее комплектацию, разработаны специально под этот проект. Ввиду этого они идеально сопоставимы с общей структурой системы, из-за чего ОС работает намного быстрее все той же Ubuntu. Ко всему прочему, все элементы благодаря этому отлично сочетаются внешне.

Заключение

Сложно объективно сказать, какой из представленных дистрибутивов лучше, а какой несколько хуже, как и нельзя заставить кого-либо установить Ubuntu или Mint себе на компьютер. Все индивидуально, поэтому решение, какой именно дистрибутив начать использовать, остается за вами.

Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce

Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE

У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition

Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu

Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap

Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora

Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150

О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed

openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.