Что важнее ссылки или поведенческий фактор? Анкор ссылки и его влияние на ссылочное ранжирование

Что важнее ссылки или поведенческий фактор? Анкор ссылки и его влияние на ссылочное ранжирование

Горячий привет всем читателям моего блога! Сегодняшний пост будет посвящен ответу на вопрос, что такое анкор ссылки , какие бывают виды анкоров и как они влияют на ссылочное ранжирование сайтов поисковыми системами.

Прежде всего, хочу напомнить, что даже, на первый взгляд, незначительные вещи могут оказать серьезное влияние на продвижение сайта, скажем, если потратить немного времени и . Что уж тут говорить о значении анкора! Надо сказать, что анкор ссылки при всей своей несложной структуре порождает огромное количество споров среди вебмастеров и оптимизаторов, поскольку оказывает немалое влияние на действия поисковых систем при упоминавшемся выше ссылочном ранжировании.

Что такое ссылочное ранжирование

В общем случае (соответствия определенному запросу) документа. То есть, чем большая релевантность у той или иной странички вебсайта, тем более высокое место он занимает в поисковой выдаче. Иными словами, топ выдачи состоит из страниц, которые наиболее соответствуют определенному запросу, который вводит пользователь в поисковое поле.

Применительно к ссылочному (или анкорному) ранжированию можно сказать, что чем более страница ресурса соответствует анкору (содержащему ключевые слова, по которым вы продвигаете web-страницу) ссылки, которая ведет с другой вебстраницы вашего проекта либо со стороннего ресурса, тем более релевантной она будет выглядеть в глазах поисковых систем.

Это вполне естественно, поскольку Yandex и Google выгодно, чтобы пользователи получали ту информацию, которую они ищут. Читатели для блога или сайта это главное богатство, поэтому прежде всего нужно соблюдать их интересы. Это я к тому, что при необходимости нельзя забывать проставлять линки на внешние ресурсы, где можно почерпнуть что-то полезное.

А с тем, чтобы регулировать распределение веса странички, ссылки или фрагменты текста можно закрывать от индексации поисковиками . Кроме того, грамотное использование анкоров даст немалое преимущество перед определенным конкурентом, которого вы будете осуществлять при продвижении той или иной страницы проекта.

Анкоры и их виды для ссылочного ранжирования

В этом примере анкором будет: Текст ссылки (анкор). В соответствии с определением ссылочного ранжирования ключевые слова, которые входят в состав текста, будут учтены поисковыми системами Яндекс и Гугл при определении соответствия (релевантности) запросу, который вводится пользователями в поисковое поле. Таким образом, ссылочное ранжирование играет очень важную роль как часть seo оптимизации сайта.

Сначала мы рассмотрим ситуацию, когда линки ведут со сторонних сайтов на продвигаемую страницу вашего ресурса по тем или иным поисковым запросам. Все анкоры ссылок, которые проставляются на вашу статью, учитываются поисковиками как дополнение к тексту поста. Эта статья может участвовать в поиске Yandex или Google, если даже не содержит слов, входящих в состав данного поискового запроса, но анкор ссылки содержит данную фразу или слова. Очень часто можно видеть, например, в поиске Yandex, такую картину:

Это есть результат ссылочного ранжирования. По своему содержанию все возможные ссылки с анкорами можно разделить на 3 вида:

1. Ссылки, содержащие анкоры с точными вхождениями ключевых слов . Ими ни в коем случае нельзя перебарщивать, потому как можно попасть под фильтр поисковиков за ссылочный спам. Считается, что такой вид должен составлять где-то 1/3 от числа всех ссылочных анкоров. В этом случае линки с одинаковыми текстами могут быть подвергнуты ”склейке” , то есть все эти ссылки будут считаться как одна (конечно, большое количество линков с одним и тем же анкором не будут склеиваться в одну, здесь используется определенный коэффициент). Как результат, вы недополучите большую долю ”веса”, передаваемого на продвигаемую статью.

2. Гиперссылки с разбавленными анкорами . К КС, по которым продвигается данная вебстраница, можно добавить некоторые определения, которые будут характеризовать их. Например, если вы продвигаете какую-либо страницу проекта по запросу ”плагин Platinum Seo Pack”, то к данной ключевой фразе можно добавить некоторое количество дополнительных слов, в таком случае анкор приобретет следующий вид: ”замечательный плагин Platinum Seo Pack для wordpress”.

3. Безанкорные ссылки . Они считаются таковыми, если в состав анкора не входят ключевые фразы или слова, например, текст содержит URL адрес акцептора (вебстраницы, на которую ведет ссылка) обязательно с «http://» :

http://сайт

Или же используются слова типа: тут, здесь и т.д.:

здесь

Эти линки не содержат текста с ключевыми фразами, они являются наиболее естественными с точки зрения Яндекс и Гугл, поэтому они всегда будут действовать и передавать "вес" в качестве значений вИЦ и Google PageRank сайта (), однако в ссылочном ранжировании такие линки принимать участия не будут, поскольку не имеют текста, состоящего из слов, релевантных поисковому запросу.

Алгоритм расчета вИЦ (взвешенный индекс цитирования) для отдельной страницы хранится Яндексом в глубокой тайне, поэтому по умолчанию можно принять его близким к гугловскому, так как принципы ранжирования обоих гигантов если и не идентичны, то очень близки. Такое положение существует в теории. Но нас же интересует в первую очередь практическая сторона дела. Так вот, на практике, все выглядит несколько иначе, в сторону более оптимистичного исхода, который предполагает участие в ссылочном ранжировании безанкорных ссылок.

Это происходит тогда, когда мы окружаем безанкорные линки грамотно составленным околоссылочным текстом. В этом случае высока вероятность того, что поисковики будут учитывать часть околоссылочного текста (определенные ключевые слова) в качестве анкора. Ну, например:

Вы можете ознакомиться с картинами Пикассо тут имея пропуск в нашу галерею.

Где поисковым запросом является «галерея картин Пикассо» , который входит в состав околоссылочного текста. Но предусмотреть, как поведут себя Yandex или Google в том или ином случае при ссылочном ранжировании можно только предположительно.

До конца твердого убеждения в том, как располагать околоссылочный текст (справа или слева от ссылки, например) для достижения наболее оптимального результата, у меня нет. Все это достигается путем опытного тестирования на протяжении длительного промежутка времени, пока я еще плотно не занимался этим, но планирую, о результатах непременно сообщу.

Теперь немного о том, как учитывается ссылочное ранжирование при применении внутренней . В этом случае вы можете регулировать количество ссылок, ведущих на продвигаемую статью с других вебстраниц ресурса и проставлять различные виды анкорных ссылок, описанных выше. Таким образом, мы убиваем сразу двух зайцев: во-первых, достигается задача передачи ”веса” целевой странице-акцептору (на которую ведет ссылка); во-вторых, эта же вебстраница учитывается в ссылочном ранжировании.

Существует множество тем внутренней перелинковки, которые пока не буду описывать, поскольку просто физически не хватает времени на это. Я просто стараюсь проставлять анкорные ссылки с вновь написанного поста на старые и наоборот. Думаю, определенную пользу такая перелинковка тоже способна приносить.

В заключении хочу обратить ваше внимание на еще один нюанс, а именно на участие во внутренней перелинковке , создаваемых с помощью атрибута name . Дело в том, что если на одну и ту же страницу проставлены две или более ссылки с одного и того же поста (иногда это необходимо для удобства читателей), то Google, например, учитывает только первую из них, игнорируя остальные и это очень не выгодно вебмастерам. Как ведет при этом себя Yandex, доподлинно неизвестно, хотя подозреваю, что аналогично.

Если же в адресе ссылки страницы-акцептора прописать значок # , то страничка при нажатии на различные хеш-ссылки будет открываться в разных местах, что чрезвычайно удобно посетителям. У меня возникла мысль, скажется ли применение положительно на учет этих ссылок поисковиками. Немного уделив времени прояснению этой ситуации, я пришел к выводу, что подавляющее число оптимизаторов склоняется к мысли, что такие гиперссылки действительно учитываются гуглом отдельно на равных основаниях с обычными линками, что очень важно для оптимизации проекта.

Таким образом, я постарался изложить все, что знаю об анкоре ссылки и видах анкоров, а также их влиянии на ссылочное ранжирование сайтов поисковыми системами. Засим разрешите откланяться, не забывайте подписываться на обновления блога и использовать кнопки социальных сетей, если, конечно, статья вам показалась информативной.

Немало написал уже о ссылках, и в своём SEO-курсе о них подробно рассказывал, но позабыл растолковать один «древний» термин из поисковой оптимизации (почему-то я решил, что все и так знают, что это такое). Сейчас исправлю ситуацию.

Ссылочное ранжирование — что это такое?

Здесь всё довольно просто — само определение звучит сложнее чем растолковывается. Это влияние текста ссылки на релевантность какой-нибудь страницы сайта .

Впервые тексты ссылок стали влиять на результаты поиска (т.е. ранжирование документов в выдаче) в поисковике Google (кажется, Гугл стал учитывать это в 1998 году). Со временем и остальные поисковые системы «взяли это на заметку».

В чём здесь суть и почему этот текст может ? Всё очень логично с точки зрения поисковых систем: если пользователь ставит ссылку с определённым текстом на другую страницу, то это значит, что:

  • на этой странице есть данный текст и поэтому она релевантна запросу, содержащемся в этом тексте. Иными словами, если пользователь ставит ссылку узнайте о новых автомобилях BMW на страницу про BMW, то эта страница действительно релевантна запросам про автомобили BMW,
  • а раз человек поставил подобную ссылку, то этот факт добавит авторитетности для той страницы, на которую он сослался (ведь для поисковиков важнее всего — мнение пользователей). И, естественно, улучшит ранжирование данной страницы в результатах поиска.

Таким образом, учёт ссылочного ранжирования поисковыми системами — это один из методов для определения наилучшей релевантности страницы запросу, которые используются поисковыми алгоритмами .

Особенно важную роль играет анкор при проставлении ссылок с чужих сайтов. Например, есть на сайте у вас страница про огурцы , но на неё почему-то ссылаются как-то так: помидоры . После этого, вполне возможно, что ваша страница про огурцы будет показана в поисковой выдаче по запросу «помидоры»

Но! Всё, что написано выше — можно уже отнести к истории, потому что поисковые системы не настолько примитивны и учитывают множество факторов в ссылочном ранжировании — главное, необходимо чтобы тематика анкора ссылки и страницы, на которую ведёт эта ссылка, совпадали. Лишь тогда от простановки такой ссылки будет желаемый эффект.

Ранее поисковиков можно было легко обмануть — почитайте . Ну а сейчас поисковые системы становятся всё умнее и умнее, поэтому организовать такое очень сложно или вообще невозможно.

Стоит ещё добавить, что если вместо текста в ссылке (такой код: ), то в качестве анкора может использоваться атрибут alt (описание картинки).

Также можно встретить в интернете такое определение, как «динамический вес страницы». Это как раз и есть вес (лучше сказать, авторитетеность) данной страницы, полученный в результате ссылочного ранжирования.

Давайте коротко рассмотрим основные тенденции данного направления работ по продвижению ресурса.

Ссылочное ранжирование

Одним из основных факторов, влияющих на выдачу в поисковиках, безусловно, является фактор наличия внешних ссылок на сайт, как одна из важнейших характеристик популярности данного ресурса. Это факт общеизвестный, и поэтому при продвижении ресурсов ему уделяется самое пристальное внимание. Как следствие, неизбежны перекосы и излишества при работе в данном направлении. Безусловно, поисковики, учитывающие данный фактор, вынуждены хотя бы пытаться реагировать на данные процессы, чтобы сохранить релевантность выдачи.

Одним из наиболее известных и часто применяемых методов является двухсторонний обмен ссылками. Однако в последнее время значимость данного метода начинает падать. В первую очередь это связано с тем, что владельцы ресурсов стали злоупотреблять ссылочным ранжированием, и в результате обмен ссылками вылился в настоящую эпидемию ссылкопомоек и почтового спама, связанного с этим. Как следствие, поисковики начали вводить разработки по фильтрации таких ссылок. Первыми жертвами стали наиболее популярные системы автоматического обмена. Далее были введены алгоритмы, фильтрующие количество исходящих ссылок со страницы, после этого стали фильтроваться обратные ссылки. Основное движение поисковиков в этом направлении связанно с желанием придать больше веса сайтам, которые цитируются "безвозмездно" тематически-близкими сайтами, то есть другие сайты ссылаются на них без ответной ссылки. Хотелось бы думать, что это в идеале свидетельствует о том, что на сайте-"реципиенте" размещена столь важная информация, что сайт-"донор" счел нужным процитировать ее, сославшись на источник. Поэтому, сейчас все большую популярность приобретает продажа/покупка ссылок со стартовых страниц тематически-близких ресурсов. Во-первых, покупка ссылки обозначает ее однонаправленность. Во-вторых, обычно наибольший ссылочный вес (PR, вИЦ) имеет именно стартовая страница. И, в-третьих, обычно количество исходящих внешних ссылок на стартовой странице не так велико, так как владельцы заботятся о посетителях, которые зашли к ним на сайт. Существуют специальные сайты с тематическими страницами с высоким PR, которые позволяют за определенную плату разместить на них вашу ссылку.

Однако, покупка ссылок это не всегда возможное решение, особенно при скромном бюджете на поисковое продвижение. В связи с этим возникла необходимость разработать новые технологии. Одной из таких может быть круговой обмен, так называемый вебринг (webring), причем участников в цепочке должно быть больше 3, иначе легко будет определить взаимосвязь. Суть простейшего вебринга такова: сайт А ссылается на В, В – на С, С на А. В идеальном случае, сайтов, конечно же, больше. Вебринги можно создавать самому, а можно принять участие в какой-либо готовой системе, например, http://www.webrings.ru/. Безусловно, по целому ряду причин лучше, конечно же, самостоятельно создать свой собственный вебринг, подобрать сайты, близкие по тематике, но не конкурирующие напрямую (поскольку, как показывает опыт, вебмастера неохотно меняются ссылками с конкурентами), и контролировать все вручную. В таком случае вы сможете более чутко и оперативно отреагировать на выпадение того или иного звена из кольца, при необходимости связаться с вебмастерами и переустроить всю сеть. Однако, если вы не желаете или просто не можете найти участников для собственного кольца, то подойдут и готовые сервисы – как платные, так и бесплатные. Существует также более сложная схема вебринга – так называемая "пирамида", которая строится наподобие всем известных финансовых пирамид. Для этого каждому новому участнику предлагается найти еще несколько сайтов-участников, которые бы проставили ссылки на существующих участников по мере "старшинства". При этом выгоды участия в такой схеме очевидны – при нахождении всего пяти сайтов-партнеров ваш тИЦ неукоснительно растет за счет того, что новые сайты, найденные уже вашими партнерами, обязаны ссылаться также на вас.

Итак, какие же требования можно предъявить к идеальному кольцу? Вот несколько самых общих советов.

Во-первых, нужно искать только тематически близкие сайты. У каждой поисковой системы свои способы определения тематики, так, для Яндекса это наличие сайта в Яндекс Каталоге, для Google – наличие в каталоге Dmoz и. т.д. Поэтому лучший способ поиска потенциальных партнеров – это просмотр соответствующих разделов вышеупомянутых каталогов. Для сайтов с более узкой тематикой следует пользоваться поиском по ключевому слову, соответствующему тематике сайта на поисковой машине.

Во-вторых, на странице, содержащей ссылки на участников вебринга должно быть небольшое общее количество ссылок – не более 6 исходящих ссылок на странице – поскольку вИЦ, как и PR, делится между всеми поровну, и большое количество ссылок не будет иметь весомого значения для сайта-"реципиента".

В-третьих, участников кольца не должно быть меньше четырех, лучше всего от пяти и больше. Здесь действует правило "чем больше, тем лучше".

И напоследок, оперативность реагирования на выпадение одного из звеньев кольца играет также немаловажную роль. В случае, если один из участников покидает кольцо или же испытывает технические проблемы, участники должны сомкнуть кольцо. В оптимальном случае должен существовать сайт-заглушка, который примет на себя роль выпавшего звена. Каждый сайт может брать участие в нескольких таких цепочках, при этом эффективность обмена только увеличивается, при условии, что ссылки проставлены в разных разделах или на отдельных страницах.

На мой взгляд, системы обмена текстовыми ссылками, работающие по принципу баннеров, не принесут сколь либо заметного значения, поскольку ссылка должна стоять на постоянной основе, а баннерные ссылки постоянно меняются, при этом, как правило, идут через редирект.

Отдельно следует упомянуть об инструменте, с помощью которого можно производить управление подобным процессом, а именно поиск потенциальных партнеров по обмену ссылками, переписку с ними и отслеживание наличия партнерских ссылок. Программа Partner Links от NetPromoter содержит целый ряд инструментов, полностью автоматизирующих процесс обмена ссылками. Так, программа предлагает три опции для поиска потенциальных партнеров – поиск по ключевому слову или фразе, поиск сайтов, ссылающихся на ваших конкурентов, а также поиск сайтов, которые уже ссылаются на вас. При этом последняя категория лучше всего подходит для организации колец. Для переговоров с первыми двумя категориями можно использовать встроенный email-клиент, который, к тому же содержит неплохой набор готовых заготовок писем с предложением сотрудничества. Одна из ключевых функций программы – это возможность отслеживания ссылок на ваш сайт на страницах партнеров – вы можете в любой момент запустить проверку, и программа отметит те сайты, на которых ваша ссылка по той или иной причине пропала, или же сама страница стала недоступной.

Рассматривая технологии ссылочного ранжирования, я попытался просто сравнить нынешнее состояние дел, и ни в коей мере не претендую на всестороннее рассмотрение данного вопроса в особенности его этичности. В данном случае, я говорю об эффективности существующих методов. На мой взгляд, в ближайшем будущем именно кольцевая схема обмена ссылками будет являться наиболее эффективным инструментом повышения цитируемости сайта.

Юрий Коберский

  • размещено в разделе:
  • найти еще статьи

  • Ссылочные факторы ранжирования (внешние факторы) показатели внешних ссылок, в зависимости от которых поисковая машина ранжирует сайт и присваивает ему позиции в результатах выдачи.

    Наиболее известными факторами считаются количество внешних ссылок и их вес. Рассмотрим каждый фактор по отдельности.

    Количество внешних ссылок

    Теоретически, обосновать это можно следующим образом: чем больше у сайта внешних ссылок, тем выше его показатели. Почему количество внешних ссылок является приоритетным фактором? Потому что на непопулярный и бесполезный сайт обычно не ссылаются. Если же на сайт ведет множество внешних ссылок, то это значит, что им интересуются пользователи. Практика же показала обратное.

    Оптимизаторы решили схитрить и принялись арендовать у вебмастеров площадки для ссылок, которые вели на их интернет-ресурсы. Тенденция превратилась в прибыльное дело. Не только вебмастера, но и специальные биржи стали предоставлять услуги по купле-продаже ссылок. Наиболее популярными биржами считаются Sape, Mainlink, Linkfeed и т.д.

    Как часто стоит покупать ссылки?

    В зависимости от скорости наращивания ссылочной массы ресурс может попасть в ТОП или в бан. Резкий прирост внешних ссылок свидетельствует о незаконных методах продвижения, вызывает ссылочный взрыв и карается баном или штрафными санкциями. Поэтому лучше запастись терпением и покупать ссылки систематически.

    Новая эпоха

    На начальном этапе развития SEO(вторая половина 90-х гг. XX века) покупка внешних ссылок не считалась преступлением. Пользователей было мало, а сайтов и того меньше.

    С 2005 г. сайтостроение стало весьма популярным среди пользователей. Наращиванием ссылочной массы увлекались абсолютно все, что ставило под сомнение качество поиска: часто в ТОП попадали бесполезные и некачественные сайты. Тогда поисковые системы внедрили алгоритмы и разбавили уже имеющиеся факторы приятным дополнением.

    Авторитет ресурса

    Наряду с количеством внешних ссылок стал учитываться авторитет ссылающихся ресурсов. Золотому веку продвижения внешними ссылками пришел конец. Чем меньше авторитет у ссылающегося сайта, тем меньше вес у ссылки, иногда возникают такие ситуации, когда вес ссылки уходит в минус, нанося серьезный урон показателям основного сайта, а также его позициям.

    Но немаловажно и положения основного сайта. Если будет установлено, что ссылающийся сайт «кормит» продвигаемый сайт, который не представляет для пользователей никакой ценности, то его ранг также будет понижен.

    Помимо двух основных ссылочных факторов есть и другие.

    Тематика сайта

    Вес ссылки косвенно влияет на траст сайта. Чем авторитетнее ссылающийся сайт, тем больший вес имеет ссылка. Правда, ссылка будет еще «солиднее», если тематика продвигаемого и ссылающегося сайтов совпадет. Благодаря этому фактору поисковая система игнорирует ранжирование сайтов, которые, оказавшись бесполезными для профессионалов, будут бесполезны и для простых пользователей.

    Релевантность сайтов не предполагает жесткого следования узкой тематике: ресурсы могут быть и тематически родственными.

    Траст сайта

    Время показало, какие ресурсы принято считать трастовыми: в каждой поисковой системе есть своя персональная база авторитетных ресурсов. Показателем траста является общее понятие - TrustRank (от англ. trust -доверие). Этот показатель присваивается алгоритмами поисковых систем, а затем сравнивается с TrustRank сайтов, трастовых в одной и той же области.

    Чем больше приближен TrustRank сайта к трасту авторитетного ресурса, тем больше его позиции. Алгоритм TrustRank - собственность поисковой системы, поэтому оптимизаторы не имеют точного представления о том, как он вычисляется, а это значит, что им невозможно манипулировать. Следовательно, лучше продвигать ресурсы по правилам поисковых машин.

    И то, и другое

    Продвинуться за счет одного фактора невозможно - поисковые алгоритмы высчитывают все факторы и на основе комплексного расчета решают, достоин ли сайт ТОПа, поэтому лучше продвигаться, отталкиваясь от всех внешних факторов.

    » одним очень важным термином. Это один из факторов, термин которого мы рассмотрим, от которого напрямую зависят позиции сайта в поисковых системах. Это — ссылочное ранжирование .

    Ссылочным ранжированием называется алгоритм, который используется поисковой системой для расчета . Этот вид ранжирования основан на учете количества и качества ссылок, ведущих на страницы сайта .

    Под качеством ссылок я подразумеваю (т.е. не я, а поисковые системы:)) вхождение в анкор ссылки релевантных контенту страницы, на которую ведет ссылка, ключевых слов. Кроме того, сама страница, на которой стоит ссылка, также должна быть релеванта, т.е. схожей тематики.

    Например. Мы написали . Буквально через час она уже в индексе поисковиков, но по нужному запросу х..н знает где. Проходит пару дней, люди с удовольствием прочли статью и понаставили не мало ссылок с релевантными анкорами () как в различных социальных сетях, так и в своих блогах.

    После индексации этих ссылок статья в поисковой выдаче поднимается выше и вот она уже на первой странице, в первой десятке. Почему так? Потому что поисковики учитывают мнение других пользователей. Если кто-то сказал, что на этой странице написано о Стиве, значит это так, значит можно предлагать это пользователям в поисковой выдаче.

    Пример конечно такой, грубоватый, но принцип думаю понятен.

    Вообще самым известным из алгоритмов ссылочного ранжирования является (пейдж-ранк), используемый поисковой системой Google. Алгоритм был создан аспирантами Стэндфордского университета и , которые работали над реализацией идеи о том, что «вес» веб-страницы должен возрастать пропорционально количеству ведущих на нее ссылок с авторитетных страниц .

    Первая статья с описанием PageRank была опубликована в начале 1998 года. В сентябре этого же года Брин и Пейдж основали компанию Google Inc., главной сферой деятельности которой стала поисковая система Google, базирующаяся на алгоритме ссылочного ранжирования PageRank .

    Ссылочное ранжирование является самым важным фактором внешней оптимизации сайта , поскольку современные поисковые системы рассматривают внешние ссылки в качестве наиболее объективного показателя . Невозможно осуществить продвижение сайта по высокочастотным и большинству среднечастотных запросов, не используя качественные внешние ссылки с ключевыми словами. Потому существуют и процветают различные биржи , и др.

    После завершения работ по внутренней оптимизации сайта практически вся деятельность по его продвижению сводится к получению с авторитетных ресурсов постоянных ссылок, содержащих ключевые слова. Желательно добиться того, чтобы эти ссылки размещались на различных доменах и не были одинаковыми по содержанию. Несколько ссылок на одном домене тоже не плохо, но важно, чтоб они вели на разные страницы сайта с разными анкорами.

    Эффективность ссылочного ранжирования зависит от возраста внешних ссылок, их тематичности, авторитетности ссылающейся страницы (возраст домена, количество ссылающихся сайтов на эту страницу и т.д.) и околоссылочного текста. Существует еще так называемый поведенческий фактор ранжирования , который также влияет на эффективность ссылочного ранжирования, но об этом чуть позже, в другой статье.

    Возраст внешних ссылок оказывает существенное влияние на эффективность ранжирования , поскольку поисковые системы учитывают этот показатель, чтобы минимизировать влияние покупных ссылок. Новые ссылки обладают очень малым «весом», который возрастает с течением времени.

    «Тематичность» внешних ссылок – это параметр, который определяется содержанием сайта. При прочих равных условиях ссылки с сайтов, тематика которых соответствует содержанию продвигаемого сайта, дают эффект по ранжированию, в несколько раз превышающий отдачу от ссылок с нетематических сайтов. Затраты на продвижение сайта можно существенно сократить, сконцентрировав усилия на получении тематических ссылок.

    Авторитетность страницы выражается показателем PR (PageRank) для Google или вИЦ (взвешенный индекс цитирования) для Яндекса . Ссылки со страниц, обладающих высоким авторитетом, более эффективны при продвижении сайта, нежели ссылки со страниц с меньшими показателями PR и вИЦ.

    Околоссылочным текстом называют текст, который располагается рядом с активной ссылкой . Чаще всего ссылка содержится непосредственно в околоссылочном тексте. Этот фактор положительно влияет на эффективность ссылочного ранжирования, поскольку поисковые системы могут счесть ссылки без текста купленными и не учитывать их в результатах поиска. Вот почему ссылки в статьях более эффективны, чем, например, постовые в конце статей.

    Думаю о способах повышения ссылочного ранжирования для страниц и сайта в целом мы еще не раз поговорим. ;).

    Удачи Вам и хороших позиций вашему сайту!



    © 2024 beasthackerz.ru - Браузеры. Аудио. Жесткий диск. Программы. Локальная сеть. Windows