Macbook pro 13 конец. Время автономной работы MacBook Pro: данные Apple, отзывы пользователей и СМИ. Тест C: Средняя загруженность

Macbook pro 13 конец. Время автономной работы MacBook Pro: данные Apple, отзывы пользователей и СМИ. Тест C: Средняя загруженность

В конце 2013 года я был на презентации нового MacBook Pro, и только прокачанная сила воли удержала меня следующим утром ринуться в Apple Store и купить это чудо техники. Самое настоящее чудо, я не шучу. После первого поколения MacBook Pro 13 с Retina-экраном, в котором графическая система работала буквально на пределе возможностей, Apple поставила в новую модель процессоры семейства Intel Haswell, и жизнь резко наладилась. Главным отличием мобильной версии Haswell было как раз основательно улучшенное графическое ядро Iris Graphics 5100, для которого разрешение 2560х1600 стало вполне комфортным. Рост производительности в 2.5 раза пришелся очень кстати.

Но я, конечно, запал не только на улучшенную графику. Просто до этого любой 13-дюймовый ультрабук сразу же обнаруживал какие-то ярко выраженные компромиссы. Где-то не хватало портов, где-то времени автономной работы, где-то клавиатура оказывалась непригодной для серьезной работы. Иногда облегченные конструкции оказывались слишком хлипкими и/или мгновенно теряли товарный вид из-за непрочности материалов. Я на тот момент их уже много перепробовал. И все время приходилось с чем-то смиряться. Казалось, что без компромиссов при таких габаритах просто невозможно обойтись.

И вдруг новый MacBook Pro 13 Retina. Где на месте было абсолютно все. И производительность, и прочный корпус, и удобнейшая клавиатура с подсветкой (тогда это было еще не массовой функцией), и батарея с гарантированными 7 часами работы (а то и больше), и порты на любой вкус, включая потихоньку исчезающий кардридер. Ну и совершенно умопомрачительный сверхчеткий экран с адаптированными под него приложениями. Последнее, кстати, очень важно: аналогичные Retina экраны в ультрабуках на Windows стали появляться сразу, но полноценное использование повышенной четкости началось только с Windows 10.

Но покупать технику Apple в Лондоне, где проходила европейская презентация, довольно затратная история. Поэтому дотерпел до Гонконга. Вот там цены отличные, и до сих пор за iPhone/iPad/MacBook очень выгодно ездить именно туда (особенно если кто-то добрый заплатил за билет).

Итак, с июня 2014 прошло почти два года. За это время с точки зрения функциональности и производительности ноутбук ничуть не устарел. Единственное, что вызывало легкую зависть к обладателям более новых версий, так это увеличившееся время автономной работы. Оно вполне официально выросло до 10 часов в режиме веб-серфинга, а по реальным тестам прирост был и вовсе более чувствительный – часа на два. Не то, чтобы мне не хватало запасов энергии в своем аппарате, но, по опыту, батарейка слишком емкой не бывает. Чем больше – тем лучше.

Ну и, в общем, решил я продать свой MacBook и купить новый. Какой именно – долго сомневался. Был прицел . Уж больно заманчиво обзавестись вполне настоящим ноутбуком, который по габаритам не отличается от iPad (кстати, скоро напишу про новый iPad Pro, который по габаритам как Air 2, но Pro). И еще в Штатах в сети Best Buy была дивная распродажа – скидывали аж 300 долларов, и MacBook в нужной мне комплектации стоил всего 1000 долларов без учета налогов.

Но еще раз подержал в руках, постучал по клавишам и окончательно понял – не мое. Слишком уж компромиссный. Ни разъемов, ни привычной клавиатуры. Ну то есть, конечно, можно пользоваться. Даже не без удовольствия. Но для моего режима работа MacBook Pro подходит гораздо лучше. Так что в итоге купил точно такую же конфигурацию (8/256), только early 2015.

Честно говоря, ничего, кроме увеличения времени автономной работы, я не ждал. Не, ну серьезно. Процессор Core i5 пятого поколения (который Broadwell) от Haswell по производительности ушел вперед мало. Была у меня идея взять конфигурацию с Core i7, но в официальном онлайн-магазине Apple продают только стандартные конфигурации, и я решил не связываться с поисками. Графическое ядро чуть получше, но именно чуть. Скорость Wi-Fi та же, да там пока и некуда ускорять. От технологии Force Touch, благодаря которой можно одним сильным нажатием на тачпад включить, к примеру, быстрый просмотр, я чудес особых не ждал. Время мое, конечно, стоит безумно дорого, но пока могу себе позволить потратить лишнюю долю секунды на клик двумя пальцами.

В общем, покупка была плановой и даже какой-то скучной. Приезжает курьер, взмахиваешь карточкой…

Однако Apple не подвела! Сначала она взбодрила меня . Когда же все закончилось, я вдруг обнаружил, что новый MacBook работает просто радикально быстрее старого. То есть старый-то летал. А этот… даже не знаю, какое слово подобрать. Включает вторую космическую, наверное. Ларчик открывается просто: в новом поколении MacBook Pro стоят новые же SSD. У старых скорость чтения была “всего” 700 Мбайт/с, а у этих 1.2 Гбайт/с. Скорость записи тоже подросла на треть – с тех же 700 мегабайт до гигабайта. Все в комплексе меняет сам пользовательский опыт. Скорость запуска приложений сравнима с iPad Air 2/Pro – просто кликаешь по иконке и все тут же открывается. Даже такая немаленькая программулина, как Photoshop с нуля стартует за пару секунд.

И получается прикольная вещь: мощный ноутбук, который живет столько же, сколько iPad, и работает так же быстро, как iPad. Но при этом совсем не iPad по производительности и возможностям. Приятно? Да не то слово.

Еще один оффтопик напрямую не связан с новым MacBook, но оказался важным лично для меня. Я с самого начала использую на OS X офисный пакет Microsoft, благо лицензия на Office 365 не ограничивает в выборе платформы. Бесплатный пакет Apple тоже неплох, особенно когда речь идет о создании простых текстов или не слишком навороченных презентаций. Но когда хочешь прямо вот круто сделать, надо включать Office, без вариантов. Ну и опять же проблемы с совместимостью: их в последнее время стало на порядок меньше, но бывают.

Еще недавно Office на OS X сильно отличался от собрата на Windows. И, стыдно сказать, даже Retina не поддерживал. Но сейчас его радикально обновили, прокачали функциональность, сделали более похожим на собрата с Windows. И теперь пользоваться – одно удовольствие. Получился отличный Office с человеческим лицом.

Я не могу позволить себе быть моногамным в техническом вопросе. Поэтому пользуюсь MacBook Pro через день, а вторая машина у меня – HP Spectre x360 на Windows 8.1. По железу они, кстати, полные близнецы с нынешним MacBook Pro, только SSD не такой шустрый. И время работы не 10 часов, а 6-7.

В целом же нельзя не отметить, что железо реально хорошеет день ото дня, и, когда дело доходит до выбора, просто глаза разбегаются. Так выпьем же за то, чтобы наши доходы хорошели так же быстро.

А новым MacBook Pro я очень доволен. На все деньги.

Просмотры: 15 334

Вы когда-нибудь задавались вопросом, как долго может работать без подзарядки ваш MacBook/MacBook Pro? Apple обещает «целый день в автономном режиме», но так ли это на практике? Есть простой способ узнать реальное время работы вашего MacBook, MacBook Pro или MacBook Air.

Речь идет о реальной автономности ноутбука, не прогнозируемой стандартным счетчиком в ОС. Для того, чтобы узнать, сколько ваш MacBook может проработать без подзарядки, необходимо зарядить аккумулятор устройства до 100% и использовать его для обычных задач, пока оно практически полностью не разрядится. Когда ноутбук предупредит вас о том, что батарея вот-вот будет разряжена, можно оценивать автономность.

Этот способ подходит для любой версии программной платформы macOS или Mac OS X.

Как узнать время автономной работы MacBook

1. Зарядите ноутбук до 100% и отсоедините его от источника питания.

2. Пользуйтесь MacBook в обычном режиме, пока заряд аккумулятора не достигнет 1-5%.

2. Когда появится предупреждение о разрядке, откройте папку «Программы», перейдите в подпапку «Утилиты» и запустите программу «Мониторинг системы». В качестве альтернативы можно использовать Spotlight – сочетание клавиш Command + Пробел и ввести «Мониторинг системы».

3. Перейдите на вкладку «Энергия».

4. В нижней части экрана найдите пункт «На постоянном токе». Показатель счетчика покажет реальное время автономной работы вашего ноутбука.

В качестве примера мы использовали 15-дюймовую модель MacBook Pro, купленную несколько месяцев назад. На данный момент аккумулятор прошел 141 цикл зарядки. Как можно заметить, время его автономной работы составляет всего около 3 часов. Цифры могут различаться в зависимости от сценария использования, возраста ноутбука и состояния батареи.

А как долго работает ваш MacBook на одной зарядке?

Вкратце - это одно из лучших устройств Apple за все время существования марки. Ноутбук очень быстрый, очень живучий, очень красивый, очень легкий и проделанная инженерами компании работа вызывает огромное уважение. В мире ноутбуков с Windows ничего подобного нет и, вероятно, не появится в ближайшие годы…

Дизайн

Внешний вид по сравнению с прошлым поколением остался неизменным, ноутбук действительно небольшой и относительно легкий. Что удивительно если знать, какая там начинка. Размеры составляют 31,4 х 21,9 х 1,8 см, вес 1,57 кг, на пятьсот грамм тяжелее, чем MacBook Air. Я ношу ноутбук в сумке, разница между MBP 15 Retina и 13 Retina очень хорошо заметна, руку особо не оттягивает. Особенно это заметят те, кто перемещается с помощью общественного транспорта - я не просто так сказал про Air, MBP 13 Retina весит чуть больше, но и возможности здесь шире, чем у младшего брата. Ноутбук тонок, изящен, отлично собран - металл, стекло, никаких зазоров и скрипов, прекрасное качество звука встроенных динамиков (прекрасное для ноутбука). Прорези находятся на нижней части по бокам, прикрыть динамики вряд ли получится, разве что вы поставите ноутбук на ковер с очень длинным ворсом. Клавиатура по размеру такая же, как у MBP 15 Retina, как вы можете заметить на фото, по бокам здесь нет перфорированных областей. Над дисплеем объектив камеры, крышку можно откинуть одной рукой, угол открытия велик. На правом торце находится разъем для подключения блока питания, два порта Thunderbolt, USB, миниджек, работает как аудиовыход (цифровой/аналоговый). Два микрофона, качество передачи речи у MBP 13 Retina отменное, в Skype можно легко общаться без микрофона. Справа слот для карт SD, порт HDMI и еще один USB. Хочу заметить, что не понимаю людей, жалующихся на малое количество USB-портов в ноутбуках, сколько же устройств надо подключить? И зачем? Хорошо, допустим это внешний диск, мышка, но тут мышка не нужна, тачпад работает прекрасно. Флешка? Ладно, что еще? Камера? Гарнитура с USB? Ну так тогда проще купить копеечный USB-хаб и не жаловаться, разве нет?




В связи с этим хочу отметить, что у MBP 13 Retina есть все необходимое для работы, речь про разъемы.




Корпус со специальным покрытием не так-то просто поцарапать, нужно приложить усилие. Мелкие царапинки или потертости можно отчистить, эта особенность у ноутбуков Apple лично мне очень нравится. На крышке светящееся яблоко, гаснет, когда вы закрываете ноутбук. Очень радует скорость «побудки», буквально сразу же после открытия крышки MBP 13 Retina готов к работе. К слову, в OS X Mavericks при нажатии на кнопку выключения устройство сразу переходят в спящий режим, идеология схожа с iOS.

Ну и еще - шикарная упаковка, фирменный аромат новой техники Apple (не спутаешь ни с чем) и банальное удовольствие от использования качественной вещи.




Клавиатура, тачпад и немного лирики

Очень удобная клавиатура с подсветкой, количество клавиш отличается от региона, в США это 78, для других 79 клавиш. Все традиционно, сверху привычные клавиши управления, кнопка выключения в правом углу, рядом регулировка громкости, управление воспроизведением ну и так далее. Подсветку кнопок можно регулировать самостоятельно. Клавиатуры у всех ноутбуков Apple невероятно удобны для печати, аналоги из мира Windows подобрать не смогу - раньше нравились клавиатуры в ноутбуках Sony но сейчас они видимо испортились. Судить могу по опыту набора на новых VAIO Pro. Короткий ход клавиши, странное покрытие, вроде бы Pro, да только профессионалы, ежедневно набирающие десятки тысяч знаков, вряд ли оценят. Если вы такой человек и до сих пор не попробовали MacBook - настоятельно рекомендую.


Тачпад позволяет обходиться без мышки и этим все сказано, поддерживается множество жестов, мысль подключить MagicMouse не появлялась за все время использования ни разу. Хочу заметить, что при наборе тачпад не задеваешь, ладони находятся на областях слева и справа, после MBP 15 Retina приходится привыкать к другим размерам корпуса. В целом, для работы с текстом ноутбук подходит идеально - естественно, это касается и почты, и ведения документов, и всего остального. Моя задача писать статьи, ну а юристу (если он хороший и востребованный юрист) ежедневно приходится лопатить кучи документов, писать их самому - вот тут MBP 13 Retina идеальный инструмент по совокупности характеристик.


Впрочем, тут нужно брать в расчет весь спектр характеристик. На официальном сайте про сценарии использования сказано очень хорошо, ноутбук может стать хорошим устройством для дизайнера или верстальщика, для тех, кто работает с видео или фото, для уже упомянутых людей, озабоченных кучей текстов - сверхмобильная рабочая станция. Соответственно, каждый элемент должен тесно взаимодействовать с другим и вот как раз где-то здесь начинается магия Apple, когда все системы устройства существуют в унисон и пользователь спокойно решает свои задачи, а не задачи, связанные с устройством. Поясню, о чем речь, недавно мы с девушкой включили ноутбук Sony VAIO, чтобы скопировать фотографии на внешний диск. Ноутбуку всего пару лет. Но дело не в этом. Включить толком не получилось, потому что началась установка обновлений Windows. Потом начались обновления каких-то предустановленных программ VAIO. Потом еще десяток каких-то уведомлений, сообщений от антивирусов и прочего барахла. Приходится в буквальном смысле продираться к цели, через тернии к звездам. Насколько я понимаю, в современных устройствах с Windows не изменилось ничего.

Чтобы сделать что-то с помощью MacBook нужно просто открыть крышку. Вот и все. Многие обвиняют меня в излишней любви к ноутбукам Apple, но я расстраиваюсь из-за другого - гораздо страшнее, что многие до сих пор пребывают к каменном веке и готовы мириться с неудобствами и «шедеврами» сотрудников Microsoft. Вот это и правда очень и очень странно. Попробуйте другую платформу и потом уже выносите суждения - а иначе это просто рассказы аборигенов о летящей в небе железной птице. Наверняка она несет лишь боль и страдание, поэтому будем ее заочно проклинать и наложим табу.

Ну и напоследок про клавиатуру. Если купите «американца», как на фотографиях, худшее, что можно сделать - испортить внешний вид гравировкой. Учитесь набирать вслепую, это полезное знание. Мало того, вы можете не верить в то, что без гравировки получится нормально жить, но руки все прекрасно помнят - просто попробуйте, получится. Запомните - нормально гравировка сделана только на устройствах, выпущенных Apple для нашего рынка. Во всех остальных случаях это выглядит убого.

Дисплей

Честно говоря, мне гораздо удобней работать за ноутбуком с диагональю дисплея 17 дюймов - вот все жду, когда сделают MBP 17 Retina. Мне кажется, желающие купить такое устройства найдутся, раньше ведь находились охочие до больших макбуков, они никуда не делись и сейчас. На такой дисплее удобно работать с текстом, фотографиями, видео, удобнее оперировать окнами программ - и не надо ломать глаза. Поэтому все, что меньше пятнадцати дюймов я лично воспринимаю только как устройства на грани удобства при длительной работе. Длительной - то есть в течение дня. Например, у меня работа может начаться в двенадцать часов, а закончиться в три часа ночи, когда отправляю последнее письмо или дописываю последний текст. С MBP 13 Retina я провел больше месяца и своего мнения не изменил, хотите максимального удобства - выбирайте MBP 15 Retina. А рассматриваемый ноутбук решение нишевое, для тех, кому нужен минимальный размер корпуса и максимальная в классе производительность.


Теперь факты. Диагональ дисплея 13,3 дюйма, разрешение 2560 х 1600 точек, LED-подсветка, IPS-технология, если сравнить с MBP 15 Retina первого поколения, то экран стал светлее, мне это стало заметно еще при первом включении (хорошо видно при максимальной яркости). Экран не желтит, очень хорош черный цвет, традиционно для Retina радует четкость изображения. Хочу напомнить, что после знакомства и работы на таком ноутбуке обычные экраны не воспринимаешь, сразу бросаются в глаза рыхлые шрифты, мутноватые иконки. Кстати, даже в моем наборе ПО до сих пор встречаются утилиты, не оптимизированные для Retina, например это Audacity.

В целом, экран прекрасен, у меня нет никаких претензий. Насчет разрешения все сказал выше, соберетесь покупать MacBook Pro - подумайте трижды, какая диагональ подойдет вам. По производительности MB Pro 13 и 15 схожи (для работы с видео в любом случае лучше MBP 15 Retina), но вот небольшая разница в диагонали для многих может быть критична. Хороший вариант - сравнить устройства в магазине.


Производительность

Как можно оценить производительность компьютера в наше время? Неужели кому-то что-то говорят бенчмарки и прочие сухие цифры? Например, вот я сообщаю вам, что в MBP 13 Retina могут быть установлены вот такие процессоры:

  • Двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,4 ГГц (ускорение Turbo Boost до 2,9 ГГц) с 3 МБ общей кэш-памяти третьего уровня\
  • Двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,6 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,1 ГГц) с 3 МБ общей кэш-памяти третьего уровня
  • Или вот - двухъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,8 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,3 ГГц) с 4 МБ общей кэш-памяти третьего уровня

Три варианта, в тестировании принимал участие образец с Intel Core i5 (2,6 Ггц), на мой взгляд, это оптимальный вариант. В зависимости от версии модификации комплектуются оперативной памятью 4 или 8 Гб (DDR3L), используются SSD на 128, 256 или 512 Гб, графический процессор Intel Iris Graphics. Так вот, как все это измерить, обмерить и как дать понять дорогому читателю, что здесь все в порядке с производительность (или нет)? Честно, я не знаю способов. Бенчмарки не скажут о главном, о впечатлениях при реальной эксплуатации. Скажем, у прошлого MBP 13 Retina тоже все было в порядке с производительностью а на деле даже просмотр YouTube в полноэкранном режиме вызывал тормоза.

Здесь такого нет. Мало того, на прошлой модели можно было не пытаться играть по сети в тот же CoD: BlackOps, здесь же я этим периодически занимаюсь. Ноутбук греется, но даже с установками графики на максимум тормозов нет в помине. Понятно, игрушка не не нова, но можно предположить, что все будет в порядке и с играми, готовящимися к выходу для OS X (например, это The Elder Scrolls Online).

А что еще? Программы запускаются быстро, два браузера с кучей вкладок не приводят к замедлению, при клике пробелом по фотографии (или видео, или документу) предпросмотр начинается моментально - на моем MBP 15 Retina первого поколения порой проходит почти секунда до начала. Уж не знаю, с чем это связано. Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 4.0 и W-Fi (новейший 802.11 ac, совместим с IEEE 802.11a/b/g/n)

Время работы

Иногда появляется ощущение, что ноутбук не садится вообще, если вы засядете в кафе, подключитесь к Wi-Fi и хотя бы чуть-чуть (на треть) уменьшите яркость, то вы там сможете просидеть до закрытия. Ну или до того момента, пока персонал будет вас терпеть. Это бесконечный ноутбук! Такое же впечатление производит iPad, особенно после того, как походишь пару дней с планшетом на базе Android - эти штуки садятся на глазах, Air даже при активном использовании нужно заряжать всего лишь раза три за неделю. Ну, это у кого как - у меня вот так.

Я не знаю, что там происходит в мире Windows, какие тенденции, какое время работы нормально для устройств с подобными характеристиками. Вероятнее всего, конкурентов нет, потому что в мире Windows любят подкладывать мины потребителям. Написано в характеристиках: «Время работы 7 часов». Ниже сноска про то, что нужно выключить WI-Fi, убрать полностью яркость и лучше вообще ничего не делать с ноутбуком. Вот тогда - семь часов. Но дело-то в том, что на ноутбуках люди работают. И в Apple старательно год за годом увеличивают одну из главных функций современного лэптопа, каждое поколение «живет» дольше предыдущего и для MBP 13 Retina цифры поразительные, вот официальные данные:

  • До 9 часов работы с включённым беспроводным доступом в Интернет
  • До 9 часов работы при воспроизведении фильмов в iTunes
  • До 30 дней работы в режиме ожидания

И на практике цифры примерно соответствуют заявленным. Утром берешь ноутбук, отключаешь MagSafe, чтобы в следующий раз подключить блок питания уже вечером. Это первый компьютер со столь внушительными характеристиками, что я не боюсь брать с собой без зарядки. Она просто не нужна, если вам предстоит пара встреч и пара часов работы за ноутбуком - для многих это ежедневный распорядок. В таком режиме можно вообще заряжать устройство раз в два-три дня.

Да, пару слов про MagSafe 2, магнитный разъем, если вы дерните кабель он просто вылетит из гнезда, ноутбук останется на месте. Блок питания маленький, по размерам все более становится похож на БП для MB Air. В комплекте есть удлинитель, но я никогда им не пользуюсь, просто нет нужды.



Хочу обратить ваше внимание, что обновленный MBP 15 Retina работает на час меньше (заявленные цифры), но в жизни разница не особо заметна. Его тоже можно таскать с собой без зарядки целый день.

Выводы

В официальном интернет-магазине Apple минимальная конфигурация стоит 52990 рублей, надо понимать, что в слове «минимальная» нет ничего плохого, это отличное устройство за свои деньги. Другие модификации стоят 61990 и 73990 рублей. Второе поколение MBP Retina отлично спозиционировано и с точки зрения цены, MBP 15 Retina стоит гораздо дороже (минимальная конфигурация 79990 рублей). Разница существенная, согласитесь? Мало того, я смело рекомендую обратить внимание именно на конфигурацию за 52990 рублей - в топовой версии такого устройства мало смысла, уж лучше тогда сразу присматриваться к MBP 15 Retina. Меньшая диагональ дисплея делает MBP 13 Retina привлекательным решением для тех, кому мало возможностей MB Air 13 а MBP 15 Retina слишком большой, чтобы постоянно носить с собой. Много ли наберется таких людей? Спросите у тех, кто постоянно в командировках. На выставках я работаю на MB Air 11, но имея дело с обновленной «ретиной» все чаще задумываюсь о том, что лишние пятьсот граммов веса не имеют значения - а вот производительность и дисплей действительно важны.

Конкурентов у ноутбука нет, можно подобрать что-то похожее по производительности, но как быть с временем работы и дисплеем? Ладно, допустим и здесь есть что-то сравнимое в мире Windows, как быть с дизайном, материалами? Как быть с операционной системой и программами? Аналогов не существует и если прошлый MBP 13 Retina мне не нравился и я никак не мог его рекомендовать, то второе поколение очень порадовало. Тут решен вопрос с производительностью и на фоне старшего брата ноутбук не выглядит бледно. Да что там, это очень приятное устройство и инструмент, способный служить вам долгие годы. Крайне рекомендую, но лишний раз напомню - перед покупкой имеет смысл сравнить обе версии MacBook Pro с Retina в магазине.

P.S. В обзоре обновленного MBP 15 Retina второго поколения расскажу о том, как иногда ломаются «ретины», как занимался ремонтом и что нужно сделать обязательно всем владельцам этих устройств до конца годичной гарантии. Материал появится на сайте в январе.

Сергей Кузьмин ()



© 2024 beasthackerz.ru - Браузеры. Аудио. Жесткий диск. Программы. Локальная сеть. Windows