Пришло время взглянуть на давнюю борьбу между двумя ведущими операционными системами для компьютеров, Windows и macOS. Как выглядят их последние версии? Насколько они популярны? Возможно, пришла пора перейти с одной операционной системы на другую? Программное обеспечение Apple уже довольно давно характеризуется как лучше оформленное и более простое в использовании, в то время как Windows является менее глянцевым, но более гибким и универсальным вариантом. Есть ли зерно правды в этом упрощенном до минимума утверждении? Оказывается, современные версии систем являются настолько функционально-конгруэнтными, что старые параметры борьбы уже не являются применимыми в данном случае. Обе системы предлагают все основные функции, которых пользователь может ждать от современной операционной системы и, если говорить о повседневном использовании, обе системы подойдут среднестатистическому пользователю без каких-либо проблем.
Компьютеры для геймеров
Однако если рассматривать их более детально, то можно найти немало отличий. Если вы являетесь геймером, то вы, вероятнее всего, захотите использовать систему Windows, так как вы сможете изменять аппаратное обеспечение своего компьютера в зависимости от ваших нужд. Это означает, что вы можете собрать свой собственный компьютер с нуля или же просто заменить устаревшую модель видеокарты на более современную и производительную. Более того, на macOS до сих пор отсутствует большая часть компьютерных игр, которые имеются на Windows.
Вредоносные программы
С другой стороны, Windows больше подвержена атакам вирусов и вредоносных программ по той простой причине, что различные версии этой операционной системы на сегодняшний день занимают большую часть рынка, поэтому являются гораздо более простой и доступной целью для злоумышленников. Это не значит, что macOS вообще не подвержена атакам вредоносных программ и вирусов. Просто эта операционная система является менее популярной целью злоумышленников.
Голосовые помощники
У обеих операционных систем последней версии имеются голосовые помощники: Cortana на Windows и Siri на macOS. Они могут быть полезны, когда вы хотите узнать погоду на день или найти что-либо в интернете, однако большинство пользователей их практически не используют. Это не выглядит так естественно, как использование голосовых помощников на смартфоне или планшете, да и на персональных компьютерах они не всегда работают так эффективно, как хотелось бы.
Главное преимущество macOS
Самая большая разница, которая имеется между этими двумя операционными системами, заключается в аппаратном обеспечении, которое вы собираетесь использовать. Ноутбуки Apple в течение многих лет являются золотым стандартом того, как должен выглядеть хорошо спроектированный, надежный повседневный компьютер, который вы можете приобрести, не задумываясь о его технических характеристиках. Существует большое количество более дешевых вариантов, однако MacBook Pro опережает их по всем параметрам. Однако стоит отметить, что последние обновления в линейке MacBook Pro, которые включают в себя в частности уникальный «тач-бар», сделали ее все же чрезмерно дорогостоящей, если вы хотите получить компьютер с хорошими техническими характеристиками. А если вы хотите использовать macOS, то вы фактически будете привязаны к аппаратному обеспечению Apple без возможности его замены.
Главное преимущество Windows
Windows же, наоборот, разработана таким образом, чтобы быть совместимой с большим разнообразием компьютерной техники, начиная с персональных компьютеров и ноутбуков и заканчивая смартфонами и планшетами. Это значит, что вы можете приобрести как очень дешевый ноутбук, так и ультрасовременный компьютер. Что еще лучше, существует огромное количество вариантов в рамках этого диапазона, так что вы сможете выбрать то, что вам нравится больше всего. Ну и, опять же, существует возможность собрать свой собственный компьютер с необходимыми вам техническими характеристиками с нуля.
Спустя некоторое время после свежей установки система все-таки начинает притормаживать. Этот промежуток может колебаться от нескольких месяцев до нескольких лет - в зависимости от того, как сильно работают за своими системами. Некоторые пользователи мирятся, другие пытаются что-то делать с тормозами и, уверен, добиваются в этом определенных успехов. Но я не ошибусь, если скажу, что никому это не нравится.
В чем же дело, почему система со временем перестает работать так же быстро, как вначале? Что необходимо сделать, чтобы это исправить? Сегодня мы попытаемся в этом разобраться.
1. Захламленный рабочий стол
Большое количество файлов и папок на рабочем столе способны очень сильно затормозить работу . Желательно располагать их где-нибудь поглубже, в домашней директории, к примеру, а на рабочий стол добавить алиас только необходимых файлов. Я вот тут нашел фото из разряда «как делать не нужно»:
Ужасно, не правда ли? 🙂
2. «Битые» настройки разных приложений
В целом, повредить файл с настройками определенной программы достаточно легко 🙂 В следствие чего эта программа может работать некорректно. Если вы заметили, что у вас именно такой случай, то можно попробовать выйти из тормозящей программы, удалить файл с её настройками и снова запустить. Обычно приложение заново создаёт файл с настройками, если не может найти сохраненные.
Но сначала, перед удалением «битых» настроек, я настоятельно рекомендую сделать бэкап этого файла прежде чем его удалять.
Несомненно, смарт-плейлисты в являются очень удобной штукой. Однако если их много, и в каждом включено «Оперативное обновление» (Live Updating) ресурсы начинают таять на глазах. Эту настройку можно легко отключить в настройках Файл-Править смарт-плейлист (File-Edit Smart Playlist). Правда это придется делать для каждого плейлиста в отдельности.
Кроме этого, думаю, большинство пользователей так или иначе сталкивались с очень медленной работой iTunes с большой медиатекой. Последнее до версии 8.1 как раз было направлено, в частности, на оптимизацию производительности. И судя по отзывам, прогресс в этом направлении уже есть.
4. Большое количество виджетов у Dashboard
Является очень удобным приложением при условии, что на нем расположено небольшое количество виджетов. И хоть их не видно в скрытом состоянии, это не значит, что они не занимают оперативную память и не тормозят работу системы. Поэтому время от времени можно либо «прибивать» Dashboard из Терминала, либо удалять ненужное. Вот отличный пример виджетного армагеддона 😀
5. Кэш, логи, временные файлы
Звучит почти как «Карты, деньги, 2 ствола» 🙂 Совершенно необязательно хранить эти файлы как зеницу ока, а посему можно воспользоваться помощью и провести «профилактику» своему - уверен, ему это очень понравится. Если вы предпочитает «рассчитаться» с Кэшем системы самостоятельно, в лучших традициях итальянской мафии, - добро пожаловать в папку Home/Library/Cache .
Не стоит забывать, что заканчивающееся место на жестком диске тоже может быть причиной медленной работы компьютера. Обычно для корректной работы рекомендуют, чтобы на разделе оставалось свободным не менее 10% от его емкости. Хотя на деле может случиться так, что и 20 мегабайтов не останется - думаю, я не один такой 🙂
И еще, на прошлой неделе я писал этого самого свободного места (поскольку с дефрагментацией фалов Mac OS X справляется очень хорошо).
6. Своевременное обновление Mac OS X.
Время от времени выпускает обновление своего ПО, включая , в котором исправляет предыдущие ошибки, улучшает стабильность и оптимизирует работу системы. Поэтому не ленитесь регулярно проверять обновления - это совершенно не сложно. А в System Preferences можно настроить автоматическую проверку обновления и выбрать периодичность этих проверок.
Однако бывают ситуации, которые можно описать такой фразой: «Не было печали - апдейтов накачали». Правда, Apple обычно так не шутит, поэтому бояться процесса обновления не стоит. Хотя бывает, не буду скрывать 🙂
Но не обновляйте , если вы не знаете, как его «починить» после обновления - это может стоить вам работоспособности системы!
7. Не хватает оперативной памяти.
Один наш читатель очень сильно грешил на это в комментариях к одной вроде бы совершенно , обзывая Мак плохими словами 🙂 В целом, соглашусь, что крупные программные пакеты вроде Adobe Creative Suite или Final Cut Studio спустя определенное время своей работы могут «съесть» всю оперативку (несмотря на то, что её и так много) и работать за компьютером станет чрезвычайно трудно. Поэтому на вашем Маке или её замена может решить эту проблему.
В дополнение к этому, можно предложить закрывать ненужные, но запущенные приложения - как и виджеты Dashboard’a они занимают место в оперативной памяти с стараются затормозить компьютер как можно сильнее 🙂 Ведь я не думаю, что открывать нужные программы по мере надобности будет так сложно?
В обещали очень серьезно поработать над производительностью эппловских приложений. Поэтому я надеюсь, что следующие версии iTunes и станут работать намного быстрее с большими объемами музыки и писем. Надеюсь, что и другие разработчики позаботятся о качестве кода.
8. Много программ запускается при логине
Согласитесь, достаточно удобно запускать при загрузке, к примеру, Adium - даже нажимать ничего не надо. Правда, если при логине запускается не только Adium, а еще и rss-ридер, iTunes, Mаil, всевозможные клиенты (твиттер, irc, итд) и так далее, компьютер может и в обморок упасть 🙂
Поэтому настройте авто-запуск действительно необходимых программ в System Preference-Accounts-Login Items.
9. Неправильные права доступа
Как вы знаете, для всех файлов в Mac OS X можно настроить отдельные права доступа, в зависимости от которых разные пользователи будут обладать разными полномочиями. Случается так, что эти права «слетают» и это совсем не то, чего ожидает система 🙂 Навести порядок нам поможет Дисковая утилита: на первой вкладке Первая помощь (First Aid) есть кнопка «Восстановить права доступа» (Repair Disk Permissions).
10. Другие причины
Понятное дело, что невозможно перечислить все без исключения причины медленной работы , но к ним еще можно отнести такие:
- Анимированные обои рабочего стола. Согласен, это круто 😉 Однако компьютер думает немного иначе - для улучшения производительности системы можно его отключить.
- Дополнения к Safari и Firefox. Аддоны тоже могут серьезно подпортить нервы, поэтому рекомендуется время от времени удалять ненужные.
- Настройки интернет-серфинга. Попробуйте удалить кэш браузера и хистори, сбросить настройки программы.
- Кэш favicon’ов. Для Safari удаляем папку /Library/Safari/Icons , а пользователям Firefox 3 сначала придется прочитать этот хинт.
- Удаляем неиспользуемые панели к System Preference.
В общем, если я что-то упустил - пишите в комментариях! Напоследок могу пожелать удачной чистки системы, однако это как раз один из тех случаев, когда лучше не перестараться 😉
Вконтакте
Недавно в англоязычном сегменте Интернета появилась статья Кристофера Фина «Прощание с любимым MacBook Pro 2008». Как нетрудно понять из названия, в ней автор говорит последнее «прости» своему «макбуку», верой и правдой служившего ему целых 7 лет. Прочитавший его пост автор 9to5Mac Джереми Хорвиц пришел в восторг — ведь коллега описал то, о чем он часто говорил с людьми. Хорвиц и его собеседники-владельцы «древних» «маков» всегда либо обсуждали покупку нового компьютера Apple, либо прикидывали, как продлить жизнь «старичка» (поменять HDD на SSD, добавить побольше RAM и т.п.). И никогда, вообще никогда — покупку нового ПК на Windows. За что так любят Мас ?
OS X
Джереми пишет, что по работе он традиционно уделяет много внимания новыми релизам операционной системы «маков» — OS X. И пишет он обо всем — как о значимых релизах (например, 10.10 Yosemite), так и о маленьких обновлениях (к примеру, ). Но многим пользователям — особенно тем, кто купил свой Mac десять лет назад или около того — нет никакого дела до новых «компьютерных» релизов Apple. Да и зачем? Ведь даже старые версии OS X «просто работают» — и делают это достаточно хорошо для большинства людей.
Поверьте — и сегодня очень многие люди пользуются вышедшей 4 года тому назад . Есть и «хардкорщики», которые до сих пор работают на операционных системах вроде OS X Leopard (2007 год) — последней, поддерживавшей процессоры стандарта PowerPC. Да-да, вы правильно подумали — они никогда не пользовались встроенным в новые версии OS X и в глаза не видели Mac App Store. Но, строго говоря, им это и не нужно — ведь возможностей «винтажных» «маков» вполне хватает для того, чтобы отправлять письма, торчать в Интернете, открывать несколько нужных по работе приложений и старых игр.
Поэтому люди если и переходят на новые «маки», то делают это вынужденно (рано или поздно отказывает любая техника) или будучи соблазненными реальными преимуществами OS X. В последние годы Apple сделала для своей настольной операционки действительно много. Передача файлов по , центр уведомлений и Push-уведомления, стриминг , тот же «облачный» сервис хранения данных iCloud, iBooks, Continuity… Да, ни одна из этих функций не является критичной, но любая может очень серьезно упростить жизнь.
Кроме того, инженеры Apple регулярно улучшают скорость работы OS X и — что на самом деле важно для обладателей — время работы «яблочных» ноутбуков от батареи. К тому же, если на Windows-машине через год-два «батарейка» «тянет» откровенно слабо, то MacBook держит один и тот же уровень заряда долгие годы.
Железо
Apple не хочет связывать себя гарантийными обязательствами — а потому не обещает, что собранный ею компьютер проработает 10 лет. Хотя (за редкими исключениями) «маки» собираются в расчете примерно на такое время работы. К примеру, Dell удешевляет стоимость своих компьютеров, ставя на них откровенно слабые комплектующие. В Купертино же наоборот выбирают для Mac компоненты, рассчитанные на долгую работу, если только не произойдет что-то чрезвычайное. Эта стратегия работает с 2008 года, когда Apple перешла с пластиковых корпусов MacBook на алюминиевые.
В корпусах современных «маков» содержится куда меньше деталей, чем в их предшественниках. Просто сравните «начинку» первого «цельнометаллического» MacBook 2008 года и новенького . Вы увидите, что гигантская материнская плата фантастически уменьшилась в размерах, а освободившееся место заняла куда более полезная деталь — батарея. Компонентов, движущихся частей стало меньше — а, значит, снизился и риск того, что что-то сломается, и понадобится ремонт. Кроме того, растет энергоэффективность и скорость. Такова инженерная философия Apple двух последних десятилетий, и компания — думается, абсолютно верно — продолжает её придерживаться, с каждым годом становясь только лучше.
Конечно, бывают и исключения. Некоторые компоненты — топовые графические процессоры, ёмкие жесткие диски традиционного образца (HDD) и первые экраны высокого разрешения — Retina в особенности — были, что называется, «не без греха». Так что Apple приходилось предлагать их бесплатный ремонт вне зависимости от наличия гарантии. Но это исключение только подтверждает правило — при прочих равных Mac
проработает дольше.
Вариативность
Хорвиц подметил интересную закономерность: покупая новый «мак», люди далеко не всегда продают старый (хотя за него по сравнению с тем же PC можно выручить неплохие деньги). Даже выпущенный в 2000-е годы Мас вполне способен «переквалифицироваться» в домашний медиа-сервер iTunes, простой видеоплеер или первый компьютер для школьника/студента. А подчас новый, но «бюджетный» (а у кого есть деньги и желание покупать топовый ноутбук на «винде», который придет в негодность уже через год?!) ПК на Windows справляется с возложенными на него задачами хуже, чем «древний» компьютер Apple. Так что, если у вас есть деньги, вполне имеет смысл поискать старенькому «маку» иное предназначение. А там, глядишь, вы и вовсе решите не покупать новый, а просто произведете замену комплектующих на старом Мас
, ведь обойдется это намного дешевле. Например, попробуйте сменить комплектный HDD-диск на SSD-аналог. Историю о том, как простая операция сэкономила одному «маководу» кучу денег и нервов, вы можете почитать .
Эта статья написана для того, чтобы дать сравнение между компьютерами Apple Macintosh и PC под управлением Microsoft Windows.
Данная статья предоставит сравнительную характеристику Mac и PC под управлением Windows, а не способ определить что лучше.
При покупке компьютера вы должны отталкиваться от того, что для вас будет лучше. Ну и естественно от ваших возможностей, поверьте, не все могут позволить себе.
Таблица сравнения характеристик MacOS и Windows
| Тема | Макинтош | PC под управлением Windows |
|---|---|---|
| Безопасность | По сравнению с любым ПК под управлением Microsoft Windows все компьютеры Apple Macintosh являются более безопасными и менее уязвимыми для вирусов и других вредоносных программ. | Многие люди сегодня используют ПК под управлением Windows какой-либо версии. Почти все версии ОС Windows очень уязвимые для хакеров и вирусов. |
| Цена | Многие утверждают, что за те деньги за которые вы купили Apple вы получаете то за что вы заплатили. Компьютер, периферийные устройства, обслуживание стоят в разы дороже чем компьютеры под управлением Windows. | Подавляющее большинство PC и их периферийных устройств сегодня гораздо дешевле и доступнее по сравнению с новым компьютером Apple Macintosh. |
| Операционная система | Операционная система Apple Macintosh является намного быстрее и стабильной чем любая версия Microsoft Windows. | Хотя Microsoft улучшила свою операционную систему Windows 7, 8, многие производители ПК все еще связывать crapware с их компьютерами. С помощью этого дополнительного программного обеспечения и драйверов от десятков производителей операционная система Windows может быть менее стабильной. |
| Программное обеспечение | Хотя программное обеспечение под Apple растет с каждым днем, но все равно это не что в сравнении с программным обеспечением доступным для компьютеров под управлением Windows. Тем не менее, с Boot Camp пользователи Apple, могут работать с программами под Windows. | Все больше и больше людей используют РС под управлением Microsoft Windows который предлагает огромнейший выбор программного обеспечения. Кроме того, любую платную программу можно сделать бесплатной или найти бесплатный аналог. К тому же, любое ПО, игры которые разрабатывается раньше появляется под Windows чем под Mac. |
| Качество | Сборка компьютеров от Apple намного качественнее чем сборка аналогичных компьютеров других фирм под управлением Windows. | Чтобы предоставить более мощные компьютеры за более низкую цену некоторые производители РС изготовляют свои компьютеры из пластика или других более дешевых материалов. Тем не менее, есть и PC производители которые отвечают, а иногда и превышают качество компьютеров Apple и Apple до сих пор используют пластик в некоторых своих продуктах. |
| Конфигурации | По сравнению с РС под управлением Windows Apple Macintosh имеет меньше возможностей для настройки. | PC можно найти практически в любой конфигурации, цвете, размере и т.д. Если вы что то придумали, не радуйтесь раньше времени, возможно его уже сделали до вас. |
| Время загрузки | Время загрузки на Apple Macintosh может быть намного меньше, если сравнивать с компьютером с использованием Windows. | На PC устанавливается операционная система разработанная корпорацией Microsoft и аппаратное обеспечение разработанное в десятках различных компаний. Из-за этого и других факторов время загрузки может быть больше, чем у Mac. На последних версиях Windows с использованием новейшего оборудования, РС может загружаться так же быстро как и Mac. |
| Обновления | Многие из наиболее часто модернизированных частей в Macintosh могут обновляться, но все равно не обновляются как в РС под управлением Windows. Кроме того части, которые могут быть обновлены, как правило стоят гораздо дороже. | Любая часть РС под управлением Windows может быть обновлена на более мощную или просто заменена на аналогичную. К тому же, из за большой конкуренции, более мощную деталь можно купить дешевле. Если вы хотите собрать свой собственный компьютер со своей конфигурацией то вам необходимо использовать операционную систему Windows, Unix |
| Драйверы | Большая часть оборудования и драйверов разрабатывает компания Apple. Из-за этого у вас не возникнет конфликтов между драйверами. | Драйвера для PC под управлением Windows разрабатывают десятки производителей аппаратных средств и естественно у вас могут возникнуть проблемы с различными драйверами. Тем не менее в последней версии Windows, Microsoft решили многие проблемы связанные с драйверами, которые возникали в предыдущих версиях. |
| Игры | Хотя многие разработчики выпускают игры и под Mac, но все равно раньше все выходит под ОС Windows. В некоторых случаях, возможно, придется ждать пару лет для выхода игры под Мас, если он вообще выйдет. | РС под управлением Windows — это рай для геймеров. Все основные компьютерные игры выходят раньше, чем на Мас. Кроме того, пользователи могут увеличить производительность РС и получить намного больше удовольствия от игр. |
| Ремонт | Во многих новых ноутбуках MacBook и другой продукции от Apple начинает применяться клей для соединения внутренних компонентов. Это может сделать ремонт компьютеров и ноутбуков чрезвычайно трудным и дорогим. | В отличие от компьютеров и ноутбуков от Apple в РС или ноутбуках под управлением Windows внутренние компоненты не клеются. Благодаря этому комплектующие легко заменимы, легче и дешевле в ремонте чем продукты от Apple. |
Не все ПК одинаковые — существуют десятки производителей ПК и тысячи моделей компьютеров, а это означает что не все вышеперечисленное можно отнести к вашему ПК или к компьютеру который вы планируете покупать.
Мой Apple может работать и с операционной системой Windows — Microsoft Windows можно запускать на компьютерах Apple используя Boot Camp.
Так же с помощью Boot Camp вы можете запускать новейшие игры. Тем не менее, Boot Camp не является совершенным и это не означает что каждая игра будет запускаться на компьютере Apple, так же могут возникнуть и проблемы с производительностью.
Windows XP не Windows 7 или Windows 8 — Windows XP разработана более 10 лет назад и сравнивать компьютер, с операционной системой Windows XP с новым MacBook, все равно что сравнивать Ferrari с Форд Пинто.
При сравнении любой технологии возраст является важным фактором, так как новые технологии, например SSD, могут сделать огромную разницу в производительности.
Если вы пытаетесь сделать выбор между покупкой РС или Mac, убедитесь, что вы сравниваете последние компьютеры и что они имеют схожие аппаратные компоненты.
Например, если вы смотрите на Mac с SSD и РС с HDD, ПК будет дешевле, но будет медленнее работать.
Список состоит из 15-ти пунктов. На мой взгляд эти доказательства просто неоспоримы, так что причин для холиваров нет. Пользователи Mac радуются, а остальные мотают на ус.
Я не буду переводить статью целиком. Отмечу лишь ключевые моменты.
1. Надежный спящий режим
С этим не поспоришь. Машину с Windows можно отправлять в спящий режим только скрестя пальцы. К тому же время восстановления до рабочего состояния значительно больше, чем у Маков.
На последних Макбук Про Mac OS X полностью загружается с нуля всего за 25 секунд.
3. Качественное железо
С этим тоже трудно поспорить. Технику Apple можно покупать с закрытыми глазами, будучи уверенным, что покупаешь качественный продукт. Чтобы найти достойную сборку ПК можно потратить не один час.
4. Меньше мерцающих лампочек
Здесь можно без лишних слов обойтись.
5. OS X + Windows лучше чем только Windows
Даже если вы не фанат Apple, сложно отрицать тот факт, что два всегда лучше чем одно.
6. В Mac проще понять, в чем проблема
И на Маках и в Windows есть встроенные приложения для мониторинга системы, но разобраться с тем, что показывает Windows рядовому пользователю часто просто невозможно.
7. Культура создания качественного бесплатного ПО
Так уж принято, что почти все программы для Mac OS удобны для использования и как правило очень высокого качества. Возможно благодаря тому, что Apple дала хороший образец сторонним разработчикам. Приложения для Windows значительно больше, но и найти среди них что-то стоящее очень трудно.
8. Больше полезных предустановленных приложений
Аналогичные по функциям приложения доступны и для Windows, но их нужно качать и ставить. При этом нет гарантий, что при этом система не рухнет. Опять же это задача не для рядовых пользователей.
9. Организованные и удобные настройки системы
В Mac OS все настройки системы производятся в одном месте. В Windows они разбросаны где только можно.
10. Apple не пичкает свою систему всякой ерундой
Конечно Apple тоже предлагает платные сервисы, которые интегрированы в ОС, но они делают это значительно менее навязчиво.
11. Сотни малозначительных доводов в пользу Mac OS X
Мелких преимуществ действительно сотни. Перечислим только наиболее яркие
Возможность делать скриншоты всего десктопа, отдельных окон и областей
Встроенная программа для просмотра картинок может открывать PDF файлы. Более того, она позволяет проводить основные операции надо фотографиями: ресайзить, обрезать, поворачивать, подтягивать цвета.
Expose позволяет быстро переключаться между рабочими столами и окнами
Док можно использовать значительно эффективнее стартого меню Windows и пресловутой панели задач.
12. Отсутствие необходимости устанавливать ПО для обеспечения безопасности
Здесь тоже все понятно
13. Меньше глупых идей
Apple не тратит время зря, придумывая слайд-шоу для рабочего стола, выпустая десяток одинаковых ОС под разыми именами или изобретая формат (XPS), напрямую конкурирующий с PDF.
14. Мощь командной строки Linux в купе с Photoshop CS4
15. Обмен файлами значительно проще
Здесь сложно что-то говорить. Просто попробуйте передать данные с одного ПК на другой, а потом сделайте тоже самое на двух Маках.
В качестве заключения
Как правило статьи, сравнивающие Маки и ПК (Mac OS и Windows), горячо осуждаются обсуждаются противниками перемен. Прежде чем вы начнете в пылу защищать любимый ПК, прочитайте это заключительное слово.
Я не утверждаю, что Мак подходит для игр. Если вы продвинутый геймер, то скорее всего Мак - не для вас.
Я не говорю, что у Маков нет проблем. Конечно же проблемы тоже есть
Я не говорю, что нет проблем с совместимостью железа. Есть очень много устройств, которые не поддерживаются Маками (нет драйверов)
Я не утверждаю, что Мак подойдет людям, которым нравится возиться с железом и собирать максимально производительные машины по минимальной цене
Я не говорю, что с компанией Apple приятно работать. Если бы это было так…
В целом же Маки позволяют вам решать задачи, в то время как Windows частенько чинят препятствия на пути.
