Что ж, мы уже знаем точную дату начала продаж и цену Samsung Galaxy S4. Как говорится, обратный отсчет уже начался. Сегодня мы предлагаем посмотреть более подробный отчет-сравнение качества работы камеры, конечно же, с участием Samsung Galaxy S4. Сравнить же мы можем сегодня камеру S4 с HTC One, а также с другими флагманами - Sony Xperia Z, iPhone 5, Nokia Lumia 920 и Galaxy S3.
Портал PhoneArena протестировал одновременно все 6 моделей смартфонов и показал, насколько разными могут быть результаты снимков, казалось бы, достаточно похожих по характеристикам устройств. Оценим общее качество снимков, а также качество фотографий при увеличении.
«Фотографии типичного пользователя»
Да, как мы назвали этот пункт обзора, так оно и будет. Снимки делали так, будто простой пользователь решил сделать обычную фотографию. Для этого как раз и созданы мощные смартфоны с хорошей камерой – для простых снимков без особого внимания к деталям. Чтобы загрузить все фотографии, мы решили их немного сжать, потому что сайт начинает ругаться на слишком большой размер снимка, но сжатие произведено без вреда для качества. Впрочем, следующие цифры вам кое-о-чем уже могут сказать:
Ниже представлены фотографии в обстановке не с самыми идеальными условиями освещения, но некоторые снимки нас даже обрадовали. По общему качеству очень выделяются фотографии сделанные на камеры Samsung Galaxy S4 и iPhone 5. С передачей цвета и резкостью изображения камеры справились очень хорошо, а вот у Galaxy S4 есть сильное преимущество, поскольку детали на фотографиях различимы лучше, чем на снимках с iPhone.
Samsung Galaxy S3, конечно, не покорен своим преемником и не спрятался в его тени, потому что и сейчас это образец для производителей – такой должна быть камера на смартфонах. Да, мы должны признать, что это не 13-мегапиксельная камера Galaxy S4, но многие могут ей позавидовать. Только яркости на сделанных снимках не хватает, что очень компенсировано камерой Galaxy S4. Также хорош в этом тесте Xperia Z, точнее его камера (несмотря на расплывчатые детали и фиолетовый отлив по бокам снимка), поскольку это не сильно выделяется на более низком разрешении.
HTC One заслуживает похвалы за очень естественную передачу цвета, однако в жертву принесены детали предметов, что кажется исчезают целые объекты. Кроме того, не хватает контраста на фотографиях, сделанных днем. Наконец, представлены фотографии Nokia Lumia 920, камера которой провалилась в передаче реальных цветов, уж слишком они перенасыщены. В некоторых сценах это может помочь, но чаще это кажется излишним и портит снимки.
«Детали»
В первой части обзора мы рассмотрели фотографии, которые сделаны были как бы случайно, без внимания к деталям. Чтобы увидеть более четкое и детальное изображение, нужно пользоваться зуммом. Казалось бы, что чем больше пикселей, тем лучше должна быть ситуация с передачей деталей. Так вот, так и случилось и не зря Samsung Galaxy S4 имеет неплохой запас в мегапикселях. Что ж, сюрприза не вышло как такового. При увеличении на 100% фотографии главным образом все-таки великолепно представляют детальность объектов.
Второе место захватил его предшественник Galaxy S3, но вместе с прямым конкурентом iPhone (оба по 8 баллов). Поимо отличной передачи деталей они могут представить снимки с минимальным цифровым шумом. Следующим за ними выстроился Nokia Lumia 920, который столкнулся с трудностями с захватом затемненных областей.
Одно лишь разочарование от Sony Xperia Z, который, как и Galaxy S4, имеет 13-мегапиксельную камеру. Как видите, фотографии очень слабенькие и по сравнению с конкурентами они очень плохо передают детальность объектов, к тому же у него еще появляется на снимках слабое фиолетовое свечение по краям. Та же история с HTC One и его ультрапиксельной камерой, которая пытается скрыть свою «инвалидность» при попытке снять детали.
Чтобы вы увидели более хорошее качество в сравнении, мы добавили снимки, сделанные на камеру Panasonic Lumix GH2.
iPhone 4 был оснащен 5-мегапиксельной камерой, которая на момент анонса подавалась как превосходящая другие смартфоны изюминка: благодаря более крупному светочувствительному датчику большее количество фотонов проходит через линзы, определяя повышенное качество снимков. И правда: к камере iPhone 4 особых вопросов нет — но в сравнении с таковой в iPhone 4S картина рисуется иной.
Камеру iPhone 4S не помешало бы перенести ближе к центру телефона, чтобы избежать случайного захвата пальцев объективом.
И хотя Apple никогда не делилась подробностями относительно оптического конструктива камер своих смартфонов, можно смело утверждать, что на вооружение iPhone 4S были взяты имеющиеся наработки OmniVision Technologies или Sony в форме КМОП-датчиков, которые затем были интегрированы с оптическим модулем камеры.
Характеристикам камеры iPhone 4S удовлетворяют такие КМОП-сенсоры, как OmniVision OV8830 и Sony IMX105. Исходя из этого, датчик нового Apple-смартфона, оставшись в прежних, как в iPhone 4, оптических размерах — 1/3,2 дюйма (4,54×3,42 мм), нарастил пиксельную матрицу — с 2592×1936 до 3264×2448 точек (с 5 до 8 мегапикселей), соответственно уменьшился размер самих светочувствительных элементов — с 1,75 до 1,4 мкм. Благодаря обновленной технологии тылового освещения улучшена квантовая эффективность (способность преобразовывать фотоны в электроны), усилена чувствительность в условиях низкой освещенности, увеличена емкость потенциальной ямы (определяет расширение динамического диапазона).
Камера iPhone 4S казалось бы такая маленькая, но на деле такая мощная.
Усовершенствования получила и непосредственно оптика, определяющая дальнейший рост качества фотографий: добавлен пятый элемент к набору линз, расширена апертура с F/2.8 до F/2.4, вставлен гибридный инфракрасный фильтр. Для многих сказанное ни о чем не говорит, но стоит отщелкать пару-тройку снимков — глаз не оторвать.
В iPhone 4S установлен КМОП-датчик с тыловым освещением: столь странное название говорит лишь о том, что вся электроника и соединения находятся позади сенсора, не мешая матрице последнего улавливать свет. Заявлено о 73-процентном росте светочувствительности.
Технология тылового освещения повышает чувствительность в условиях низкой освещенности и снижает общую зашумленность. Речь идет о конструктиве, когда положение слоев светочувствительной матрицы изменяется таким образом, чтобы не блокировать свет, попадающий на ее элементы, — исчезает необходимость дополнительного усиления сигнала средствами электроники, из-за которых обычно и появляются шумы.
В том, что касается пикселей, важно качество, а не количество. Да, чем больше пикселей, тем крупнее картинку можно вывести на печать, и попутно это означает рост размеров файлов и повышенную зашумленность изображений, ведь электроны выходят за края крошечных, уже плотнее упакованных светочувствительных элементов. Здесь Apple упоминает об увеличении емкости потенциальной ямы: каждый пиксель, прежде чем он окажется заполненным, способен уловить определенное количество света, и при избытке света заряд перетекает от пересвеченных областей матрицы в смежные ячейки — рождающийся эффект «блуминга» ликвидируется применением специальных цепей, отводящих избыточные электроны.
Линзы в оптическом наборе камеры iPhone 4S выполнены из пластмассы. Несмотря на ряд недостатков и ограничений пластика (высокий коэффициент теплового расширения, высокий показатель изменений в зависимости от температуры, худшие термостойкость и долговечность), почти все вендоры смартфонов используют его в камерах. Причина проста — пластмасса дешева и, что более важно, позволяет формировать сложные оптические поверхности. Последние приходится делать асферическими, что было бы затруднительно при применении стекла. Асферика предоставляет более тщательный контроль над аберрацией, и при этом требуется меньшее число элементов оптической системы, как если бы она была полностью сферической, что крайне необходимо ввиду физических ограничений на глубину модуля камеры.
Пятый элемент в пластиковом наборе линз, кажется, «утяжеляет» прохождение света по своему пути, однако, как правило, дополнительные оптические поверхности приводят к усилению резкости и уменьшают число искажений. Опять же расширение апертуры требует усиленной борьбы с растущей аберрацией. Apple декларирует 30-процентное усиление резкости.
Качество снимков обычно пропорционально сложности оптики: в iPhone 4S (снизу) добавлена пятая линза.
Максимальная апертура F/2.4 не только пропускает больше света, но и ответственна за углубленное разделение между объектами и фоном. Впрочем, глубина резкости фокуса в данном случае несравнима с зеркальными фотоаппаратами, так как она также зависит от физических размеров светочувствительного сенсора, который в iPhone 4S относительно мал. В любом случае, подвижки по части апертуры — большой шаг вперед среди мобильных камер.
За разницу между цветовыми диапазонами фотографий, снятых iPhone 4 и iPhone 4S, ответственен установленный прямо перед КМОП-датчиком последнего гибридный инфракрасный фильтр: он сокращает хроматическую аберрацию и корректирует цвета на более реалистичные. Под гибридностью здесь понимается комбинация фильтра ультрафиолетовых и инфракрасных излучений с фильтром сглаживания.
Светодиодная вспышка также изменилась. В предыдущем поколении Apple-телефона вспышка характеризовалась отчетливым желто-зеленым оттенком, тогда как в iPhone 4S она, кажется, прибавила в яркости и субъективно ее температура приблизилась к дневному свету.
Помимо датчика и оптической системы имеется и другой фактор, сообразно которому определяется равно как итоговое качество получающихся снимков, так и удобство практической эксплуатации камеры iPhone 4S. Речь идет о цепочке обработки сигналов изображений.
«Система на кристалле» Apple A5, которая включает центральный вычислительный кристалл, видеографический процессор и оперативную память, содержит модуль обработки сигналов изображений. Этот модуль улучшен в сравнении с тем, который установлен в A4. Изменения принесли ускорение обработки, справляющейся с 8-мегапиксельными изображениями, усовершенствование установки баланса белого, наконец, алгоритмы распознавания лиц, которые работают в связке с автофокусом и автоэкспозицией.
Модернизированный модуль обработки изображений в однокристальной системе Apple A5, под началом которой работает iPhone 4S, обеспечил более высокую частоту кадров в транслируемом на экран видеопотоке, захватываемых камерой телефона изображений. Ускорены также автофокус и автоэкспозиция.
iPhone 4S делает одни из самых добротных и чистых фотографий, которые когда-либо снимались мобильным телефоном, причем делает это очень быстро, включая готовность самого первого фото. Если вы раздумывали об использовании телефона в качестве полноценной замены фотоаппарату, самое время начать. Правда, понятно, речь идет об избавлении от «цифромыльницы», но никак не от профессиональной камеры.
Сделанные iPhone 4S фотографии, которые Apple выложила на своем сайте, выполнены, похоже, со штативом.
Четкие, сбалансированные, красочные фотографии, причем с удивительно малой зашумленностью и без цветового перенасыщения — вот результаты съемки iPhone 4S. Предыдущая модель Apple-смартфона иногда, кажется, компенсировала ограничения своей камеры посредством преувеличения цветов, но камера iPhone 4S, похоже, ведет себе как настоящий фотоаппарат, захватывающий истинные изображения.
Не более двух секунд пройдут с момента нажатия на значок приложения камеры на экране iPhone 4S и готовностью первой фотографии, и менее через секунду вы уже сделаете второй снимок. Конечно, производительность камеры смартфона вовсе не сопоставима с хорошими цифровыми фотоаппаратами, которые способны снимать несколько кадров в секунду и предлагают оптический зум. Линзы iPhone 4S эквивалентны объективу с фокусным расстоянием 32 мм при фотографировании и 50 мм при видеосъемке; оптического зума нет, есть лишь цифровой.
Сравнение производительности камер iPhone 3GS, iPhone 4 и iPhone 4S: скорость запуска приложения камеры, скорость съемки HDR-фотографий, минимальная рабочая дистанция.
В общем и целом фотографии, сделанные iPhone 4S, лучше выполненных iPhone 4, впрочем, не без специфических особенностей. Так, на открытом пространстве оба телефона снимают в сопоставимом качестве, ведь их линзы и датчики могут собрать много света: и только если рассматривать фотографии при увеличении, можно заметить большую зернистость снимков авторства iPhone 4.
Меньшее число пикселей камеры iPhone 4 заметно только при увеличении снимков.
Фотографии из-под пера iPhone 4S выглядят так, будто у них есть сдвиг к желтому оттенку, причем это справедливо для снимков и на открытом пространстве, и внутри помещений. В итоге изображения получаются немного противоестественно теплыми — снимки, сделанные iPhone 4, всё же более синеваты. С другой стороны, камера iPhone 4S показывает улучшения по части контраста так, что на наружных сценах видны дополнительные детали в светлых и темных областях.
Разница в цветовом спектре: фотографии iPhone 4S тяготеют к желтоватому оттенку.
Нет никаких вопросов к тому, что iPhone 4S добивается большего успеха в фотографировании внутри помещений, особенно в условиях от умеренного до слабого освещения: люди много времени проводят на встречах, вечеринках, посиделках, в ночных клубах и на дискотеках, концертах и днях рождения. Без использования вспышки аналогичные снимки на iPhone 4 выходят заметно зернистыми, поэтому желтоватый оттенок фоторабот iPhone 4S можно и проигнорировать. Затененные и более темные элементы на изображениях становятся изрядно зашумленными на iPhone 4 — у iPhone 4S расширен динамический диапазон. Интересно, снимки со вспышкой, сделанные iPhone 4S в темной комнате, выглядят лучше сбалансированными по части цвета, причем уклон в желтоватый оттенок почти что теряется. И хотя Apple установила КМОП-датчик с технологией тылового освещения, которая существенно лучше, нежели карманные фотоаппараты четырех- и пятилетнего возраста, ловит свет в условиях слабой освещенности, ни iPhone 4, ни iPhone 4S не способны сделать приемлемые снимки в темных комнатах без помощи вспышки.
Камеры двух поколений iPhone: кому как нравится.
iPhone 4S научился распознаванию лиц — вплоть до десяти персон одновременно: снимки получаются более выразительными за счет соответствующего автоматического подбора фокуса и экспозиции. Как только модуль обработки изображений находит лицо человека, вокруг него на экране телефона рисуется зеленый прямоугольник и запускается подпрограмма автоматического выставления фокуса и экспозиции — так, как если бы вы вручную указали камере сфокусироваться именно на этом лице. Впрочем, как и все распознающие лица алгоритмы, он не лишен недостатков: иногда наведение выполняется неверно либо захватываются вовсе не лица.
Не забыта и макросъемка — она изумительна: всегда можно сфотографировать какое-нибудь насекомое на близком расстоянии — где-то до 6,5 см. Впрочем, иногда отмечаются проблемы с установкой фокуса, но это, скорее, связано с фокальными ограничениями маленькой линзы.
По части видеозахвата Apple аналогично провела превосходную работу. iPhone 4S снимает видео Full HD в 1080p-формате на скорости 30 кадров/с, сохраняя четкость, гладкость и детализацию видеоряда. Для сравнения: iPhone 4S ведет видеозапись в разрешении 1920 на 1080 пикселей против 1280 на 720 точек в iPhone 4 — 2,25-кратное увеличение числа видимых элементов. Видеоматериал в высоком разрешении — это хорошо, ведь с каждым редактированием его качество чуть-чуть, но падает.
Между тем есть и некоторые недочеты. 1080p30-видеозахват выполняется с одним опорным кадром при битрейте в 24 Мбит/с. Да, речь идет о самом высоком битрейте среди смартфонов (у Samsung Galaxy S II он составляет 17 Мбит/с, у Motorola Droid 3 равен 15 Мбит/с,), но используемый кодек для сжатия видео остался таким же, как в Apple A4, — он опирается на базовый профиль (baseline profile). Конкуренты добиваются того же качества на пониженных битрейтах, применяя кодеки с лучшими профилями, например, с высоким профилем (high profile). Apple пришлось пойти на компенсацию низкой эффективности кодека путем кодирования 1080p-видео с высоким битрейтом. В итоге размер видеофайлов получается где-то на 40% больше, чем у соперников: iPhone 4S истребует 180 Мбайт на одну минуту видеоряда, тогда как Galaxy S II — 128 Мбайт, а Droid 3 — 113 Мбайт/с. И еще: не предложено настроек, позволяющих менять видеоформат съемки, допустим, понижая максимальное 1080p-разрешение до 720p, 480p или 360p — впрочем, особой необходимости в этом нет.
Кроме того, звук в видеозаписи сохраняется как одноканальный с 64-Кбит/с битрейтом в AAC-формате, а ведь двухканальность в смартфонах постепенно становится нормой.
Внедрены особые приемы, делающие процедуру видеосъемки телефоном куда более органичной. Так, стабилизация изображения позволяет забыть о дрожащих руках, а автофокусирование, срабатывающее даже при быстром перемещении камеры, избавляет от проблемы расплывчатости кадров. Правда, всё равно приходится расплачиваться: любая стабилизация немного ухудшает резкость картинки.
И если поле обзора камеры iPhone 4S осталось неизменным, то фотографическая широта (определяет способность правильной передачи яркости снимаемых объектов) существенно улучшилась, а стабилизация изображения послужит приличной заменой штативу.
Видеосъемка iPhone 4S из движущегося автомобиля демонстрирует возможности стабилизации изображения.
Ночная видеосъемка iPhone 4S доказывает, что датчик камеры новинки улавливает больше света.
Интересной изюминкой выступает «временнОе шумоподавление»: неподвижные области видеоряда как бы «замораживаются», затем фильтруются и очищаются от цифрового шума.
Цифровой шум — злейший враг видеооператора.
Одним словом, iPhone 4S вполне способен заменить собой карманную видеокамеру. Остался, правда, нюанс, который Apple не устранила, — расположение собственно камеры: ее отверстие локализовано слишком близко к краю телефона, и пальцы нередко случайно захватываются объективом. Хочется, чтобы камера переместилась ближе к центру аппарата.
Сравнение видеосъемки iPhone 4S с таковой при помощи iPhone 4, Nokia N8, Samsung Galaxy S II и HTC Amaze 4G.
Видеоборьба между iPhone 4S (1080p-видео на частоте 30 кадров/с), iPhone 4 (720p30), Samsung Galaxy S II (1080p30) и «настоящей» видеокамерой Canon Vixia HF11 (1080p60).
Если вы думаете, что, положив iPhone 4S в карман, сможете отказаться от старой фото- или видеокамеры, следует помнить о некоторых нюансах. «Яблочный» коммуникатор по-прежнему не предлагает настоящего оптического зума (цифровое приближение лишь ухудшает итоговое качество), общее качество цветопередачи остается на уровне телефонных камер, в процессе видеосъемки по-прежнему нельзя регулировать зум. С другой стороны смартфон всегда с нами, и иметь под рукой удобную, быструю и достаточно хорошую встроенную камеру — чем не повод для съемки всего и вся? Ведь дело даже не в оптике, но композиции кадра и понимании принципов светотени.
Фронтальная камера iPhone 4S унаследована от iPhone 4: изображения размером 640 на 480 пикселей, характеризующиеся красноватым оттенком, — вместо прежнего желтоватого. И если фронтальной камеры вполне хватает для FaceTime-видеообщения на скорости 30 кадров/с, для других задач ее, понятно, не достаточно.
Благодаря усовершенствованному модулю обработки изображений в однокристальной системе Apple A5, ответственному в том числе за выставлением автоматического баланса белого, снимки фронтальной камерой iPhone 4S (слева) выходят чуть более качественными, чем сделанные iPhone 4.
Иллюстративный материал Flickr, iLounge, AnandTech, Chipworks
Появился следующий флагманский телефон южнокорейской компании – Galaxy S4. Он даёт шанс ещё прочнее утвердиться на рынке смартфонов, подтвердив своё господство среди Android-устройств.
Новый Samsung улучшает почти каждый аспект предыдущей модели, связав более мощное аппаратное обеспечение с набором новых программных функций. Гаджет получил кучу новую датчиков, стремясь получить инструмент «всё в одном».
Сразу отметим основные недостатки, которые имеет девайс на наш взгляд:
- дизайн начал постепенно устаревать;
- внешне смартфон смотрится хуже, чем алюминиевый One или стеклянный Xperia Z;
- нет FM-радио;
- запись видео немного хуже, чем в Galaxy S3;
- общий интерфейс камеры делает кадрирование довольно сложным.
Теперь перейдём к более подробному обзору основных характеристик, достоинств и недостатков нового смартфона.
Samsung Galaxy S4 поставляется со стандартным набором аксессуаров, которые можно ожидать в коробке. Это A/C адаптер, который нужно использовать с помощью прилагаемого кабеля microUSB, наушники, которые несравненно лучше поставляемых в комплекте с Galaxy S3. На этот раз все аксессуары окрашены в белый цвет.
Новые наушники HS330 оснащены двойными динамиками, которые позволяют лучше воспроизводить высокие и низкие частоты звука.
В наушниках также изменены форма, материал и размер насадки, что делает их более удобными. Также улучшены по сравнению с Galaxy S3 кнопки управления на гарнитуре.
Теперь перейдём непосредственно к внешнему виду. Размеры Galaxy S4, вероятно, станут одним из достижений, так как смартфон имеет такую же высоту, как и предшественник, но он стал на 0,8 мм более узкий, на 0,7 мм тоньше и на 3 грамма легче. И это всё несмотря на увеличенный на 0,2 дюйма экран, более ёмкую батарею, которая осталась по-прежнему съёмной. Итак, габариты телефона – 136,6х69,8х7,9 мм, а вес – 130 гр.
Экран гаджета покрыт новым Gorilla Glass 3. Это стекло имеет новый состав и обеспечивает повышенную устойчивость к царапинам. И на самом деле, ранние тесты показали, что Samsung Galaxy S4 поцарапать более трудно, чем Galaxy S3.
Дизайн мало изменился, если сравнивать новинку со своим предшественником. В телефоне используется та же отделка Hyperglazed, которая, на наш взгляд, является минусом для гаджета, так как, держа смартфон в руках, чувствуешь не флагманское устройство, а пластиковую игрушку. В этом он проигрывает HTC One и Sony Xperia Z.
Это, однако, не означает, что Galaxy S4 выглядит хуже, чем его предшественник. Новая текстура придаёт ему более серьёзный и стильный внешний вид, а задняя панель теперь выглядит по-разному в зависимости от угла обзора.
Тонкие ободки оставили больше пространства для блестящего экрана, но об этом позже. Тонкий корпус имеет более высокий уровень вибрации. Также отметим, что теперь чёрная окраска станет доступна с самого начала продаж.
Отметим, что новинка в обращении проще, чем Samsung Galaxy S3. Также его более комфортно держать в руке, чем HTC One.
Смартфон Samsung имеет много датчиков, которые разбросаны по всему корпусу, но основные элементы управления и их расположение остались в значительной степени неизменными.
Под дисплеем вы найдёте те же три кнопки, как и в Galaxy S3, – сенсорные «Меню» и «Назад», а также механическую «Домой».
Есть дополнительная функциональность: при длительном нажатии кнопка «Меню» обрабатывает Google Now, в то время как, «Домой» вызывает переключатель задач, есть и другие возможности, которые более подробно описаны в инструкции.
Над дисплеем находится динамик, куча датчиков и 2,1-мегапиксельная фронтальная камера. Тут есть светодиодный индикатор, традиционный датчик окружающего света, ИК-датчик жестов, который позволяет управлять некоторыми приложениями, такими как веб-браузер и музыкальный проигрыватель.
На левой стороне Samsung Galaxy S4 есть спаренная клавиша регулировки громкости звука, а кнопка питания/блокировки находится справа. К сожалению, хотя камера и получила существенное обновление, но кнопка управления по-прежнему отсутствует. Можно использовать клавишу громкости для съёмки фото, но она не сможет полностью заменить двухступенчатую (наведение и спуск) кнопку.
На верхнем торце можно увидеть 3,5-мм разъём для наушников и ИК-датчик, который позволяет использовать смартфон в качестве пульта дистанционного управления для бытовой техники. Есть предустановленное приложение, которое позволит управлять некоторыми приборами.
Порт microUSB на нижнем торце используется для передачи данных и зарядки. Он не только поддерживает USB-host, но также MHL 2.0, что обеспечивает возможность выводить 3D Full HD видео на ТВ без внешнего источника питания. Раньше нужно было подключать , но тут от этого избавились.
Также внизу находится основной микрофон.
На задней панели Samsung Galaxy S4 находится 13-мегапиксельная Full HD камера. Как и в Galaxy S3 светодиодная вспышка находится рядом, но решётка громкоговорителя была перемещена в левый нижний край устройства.
Производительность и программное обеспечение
Samsung Galaxy S4, который оказался у нас в руках, оснащён чипсетом Snapdragon 600. Мы, конечно же, знаем, что будет модификация с 8-ядерным Exynos 5 Octa, но пока проведём тестирование доступной версии смартфона.
Гаджет с 4 ядрами Krait с тактовой частотой 1,9 ГГц, с 2 Гб оперативной памяти и Adreno 320 должен показать отличную производительность, на наш взгляд. Встроенной памяти — от 16 до 64 Гб в зависимости от версии, есть слот для карт . Операционная система — Android 4.2.2 Jelly Bean.
Аппарат южнокорейской компании обошёл HTC One и Optimus G Pro в однопоточном (Benchmark Pi) и многопоточном (LinPack) тестах производительности. Оба этих телефона используют тот же чипсет, но только с частотой 1,7 ГГц.
Geekbench 2 представляет собой кросс-платформенный , который позволяет сравнить Galaxy S4 с 5, показавший результат в два раза хуже. HTC One и LG Optimus G Pro также отстали от испытуемого девайса, хотя мы должны заметить, что они используют более старую версию ОС Android 4.1.2. Напомним, что в новом флагмане Samsung операционная система – Android 4.2.2 Jelly Bean.
Теперь перейдём к составным тестам. В AnTuTu наш гаджет оказался вновь на вершине, а в Quadrant разница между ним и Optimus G Pro очень маленькая. Хотя HTC One отстал тут значительно.
Теперь давайте протестируем графику. В GLBenchmark 2.5 в режиме 1080p off-screen наш смартфон уверенно победил. Также Galaxy S4 возглавил тест Epic Citadel, хотя тут сыграло определённую роль ограничение в 60 кадров в секунду. Без этого, возможно, с HTC One была большая разница. Тем не менее, этот бенчмарк использует Unreal Engine, который иногда присутствует в high-end 3D-играх для мобильных телефонов и показывает реальную производительность.
Наконец, тестирование JavaScript и HTML 5 производительности. В этих бенчмарках смартфон проявил себя хорошо, но отстал от Galaxy Note II. Мы использовали Android Browser для теста, а не Google Chrome, который также заранее предустановлен.
Samsung Galaxy S4 с чипсетом Snapdragon 600 показал прекрасную производительность даже в таких местах, как тяжёлые анимированные галереи и видеопроигрыватели.
Есть поддержка Wi-Fi, GPS/A-GPS/ГЛОНАСС, 3G и LTE (опционально), Bluetooth 4.0.
Экран
Одно из наиболее важных обновлений, которое принёс Samsung Galaxy S4, стал новый 5-дюймовый Super экран с разрешением 1920х1080 пикселей. Гаджет имеет PenTile матрицу с плотностью пикселей 441 ppi.
Конструкция PenTile была также изменена, так что теперь зелёных субпикселей в два раза больше, чем синих и красных, также изменилось их расположение. Однако, это, естественно, не заметно без микроскопа.
Качество изображения находится на высоте. Смартфон имеет впечатляющую контрастность и почти идеальные углы обзора. Насыщенные цвета превращают любой, даже самый скучный, в удивительно яркий образ и находятся вне досягаемости любого ЖК-дисплея. Если же вы не являетесь поклонником перенасыщенных AMOLED-дисплеев, Samsung дает возможность изменить насыщенность до более естественного уровня.
Уровни яркости Samsung Galaxy S4 находятся примерно на одном уровне с остальными AMOLED-матрицами компании, то есть она не очень высокая. Тем не менее, из-за низкой отражательной способности, это не влияет на изображение при солнечном свете. Имейте в виду, что включение авто настроек на экране опция ограничивает максимальную яркость значение в 300 нит, та что, если это имеет значение для вас, то лучше сохранить его.
Конечно, оказался ярче AMOLED-дисплея в Galaxy S4, но разница не столь драматичная. Южнокорейский смартфон показал хорошее качество изображение на солнечном свете, хотя удивительно, что не обогнал по этому показателю Galaxy S3, несмотря на более высокую яркость. Возможно, новое стекло Gorilla принесло дополнительные отражения и, таким образом, компенсировало преимущества.
Камера
В Samsung Galaxy S4 установлена 13-мегапиксельная камера, способная делать снимки 4128х3096 пикселей. Также есть 2-мегапиксельная фронтальная камера, которая способна фотографировать и записывать видео одновременно с основной.
Есть возможность включать различные эффекты. Их можно просмотреть предварительно, так что можно увидеть, как конкретная сцена будет выглядеть при наложении эффекта.
Давайте рассмотрим различные режимы. Есть стандартные, такие как Rich Tone (), Panorama, Night и Sports. Панорамные снимки довольно внушительные, они могут быть на 360 градусов и более, и могут быть больше, чем 60 MP (обратите внимание, что если вы держите телефон вертикально, то панорамное изображение будет иметь почти в два раза большее разрешение). Вот пример панорамы.
Гаджет имеет много режимов съёмки, которые описаны в инструкции. Все они хороши и полезны, но нам надо ответить на вопрос, хорошо ли снимает камера Galaxy S4? Ответ – да, да, очень хорошо. Южнокорейская компания проделала большую работу для поддержания хорошего качества изображения при увеличении разрешения.
На фото можно различить много мелких деталей, а шумов при этом мало. Цвета передаются точными, может, слегка перенасыщенными и баланс белого находится где-то между нейтральным и холодным (типичный для камер телефонов Samsung). Смартфон сохраняет детали изображения, находящегося в затемненной зоне, правда, иногда за счёт детализации на свету. Для исправления этого можно использовать режим HDR.
Samsung Galaxy S4 записывает видео в формате MP4 с битрейтом 17 Mbps в среднем. Стереозвук сохраняется с битрейтом 128 Kbps и частотой дискретизации 48 кГц.
Не предоставляет пользователям такого количества режимов съёмки, но и тут есть некоторые эффекты. Например, можно делать медленные движения, двойную съёмку. Замедленное видео может доходить до 8-кратного замедления, но при этом разрешение падает до 800х450 пикселей, а частота кадров до 15 в секунду. Обычные параметры для видео – разрешение 1920х1080 пикселей и частота 30 кадров в секунду.
Сенсорная фокусировка доступна до и во время записи видео, можно вернуться в режим непрерывной автофокусировки, если хотите. Можно сделать 9,6 Мп (16:9) фотографии во время записи.
На видео, снятое телефоном, можно увидеть много мелких деталей и мало шумов. Цвета и баланс белого аналогичен тем, которые получались на фотографиях, в целом точны, но слегка перенасыщены и с холодным сдвигом баланса белого. Одна вещь, которую можно отнести к минусам, — это зауженное поле . Оно меньше, чем у Galaxy S III и HTC One. Разница довольно заметна, Galaxy S4 захватывает в кадр намного меньше, чем конкуренты.
Само качество видео не намного лучше, чем у Galaxy S III. Это можно самим проверить, сравнив записи. Пример, заснятый на Galaxy S4, приведён ниже.
Когда мы включили цифровую стабилизацию видео, то оно стало более подробным, улучшилась контрастность. Ниже пример, в котором стабилизация включена.
Аккумулятор
Если снять крышку, которая закрывает аккумуляторный отсек, то можно увидеть слот microSIM, обновлённую съёмную батарею ёмкостью 2600 мАч и слот для карт microSD. Слот для поддерживает «горячую» замену.
Как выяснилось во время нашего тестирования аккумулятора, дополнительные 500 мАч легко съедаются высоким разрешением экрана и более энергоёмкими чипсетами. В результате чего значительного превосходства над предшественником не наблюдается. Выносливость во время воспроизведения видео и веб-браузера была улучшена лишь немного, но зато в режиме ожидания был сделан громадный шаг вперёд. Это, конечно, объяснимо: ведь чипсет не обрабатывает какие-либо приложения, а экран выключен.
Гаджет может автономно проработал 13 часов 53 минуты при разговоре с использованием сетей 3G, 8 часов 42 минуты при сёрфинге в интернете и 10 часов 16 минут при проигрывании видео высокого разрешения.
Тестирование показало, что смартфон может проработать в среднем 63 часа, если его использовать по часу в день на просмотр веб-страниц, видео и телефонию.
Стоимость
Стоимость Samsung Galaxy S4 на российском рынке будет зависеть от модификации:
— 16 Гб/3G – 29990 рублей;
— 64 Гб/3G – 36990 рублей;
— 16 Гб/LTE – 29990 рублей;
— 64 Гб/LTE – 36990 рублей.
Традиционно посмотрим на возможности камеры флагмана линейки от Samsung в отдельном материале, а заодно поговорим и о возможностях при ее использовании, благо их в аппарате появилось предостаточно. Начну с того, что уже второй раз в Samsung используют не собственный модуль камеры, а от Sony – здесь установлена матрица EXMOR R, в теории аналогичная той, что используется в Xperia Z. Но этот аппарат использует совсем другие алгоритмы обработки снимков, поэтому итоговый результат сильно отличается в некоторых условиях. Детальное сравнение снимков этих телефонов ниже не будет приведено (у Sony в России ситуация такова, что до нас образцы телефонов не доезжают, только прототипы до официальных анонсов). Здесь же поговорим именно о камере Galaxy S4 и сравним ее с Apple iPhone 5, HTC One, Galaxy S3.
Управление, интерфейс камеры
В телефоне нет выделенной клавиши для управления камерой, снимать по старинке приходится с помощью экрана. Но для тех, кто переживает об этом, предоставили возможность переназначить клавишу регулировки громкости – она может служить для цифрового зума (по умолчанию), съемки фотографий (то есть замена обычной клавиши) или съемки видео. В настройках вы указываете тот тип управления, что вам нужен. Безусловно, это не заменяет отдельную клавишу, но служит компромиссом, который поможет смириться с ее отсутствием.
Технические характеристики камеры типичны для флагмана 2013 года – матрица 13 мегапикселей с обратной подсветкой BSI, диафрагма 2.4, ISO от 100 до 800 в ручных настройках (от 50 до 1000 в автоматических).
Второе изменение - это отсутствие режима “Видимость на улице” при котором повышается яркость и контрастность экрана, чтобы картинка при съемке была лучше видна. Дисплей в Galaxy S4 при любых настройках лучше различим, чем в предыдущих моделях, и соответствует режиму «Видимость на улице». Получается так, что аппарат выигрывает в целом, а никаких дополнительных опций по настройке экрана именно в режиме съемки не предлагается. Плохо это или хорошо, не скажу, каждый тут решит самостоятельно – мне неудобств это не доставило.
Дисплей является огромным плюсом для Galaxy S4, так как его HD-разрешение и высокая яркость, контрастность позволяют выгодно отображать снимки, они смотрятся очень качественно на экране. На любом компьютере они уже выглядят не так выигрышно, и это в точности повторяет ситуацию с Galaxy Camera (там было все ровно так же). Впрочем, и для SGS3 можно сказать ровно то же самое – дисплей сильно приукрашает снимки и их реальную яркость, жизненность. Отсматривая снимки на экране Galaxy S4, понимаешь, что они не просто выигрышны, а конкурентов у аппарата нет – в реальности, безусловно, это не так, и выигрыш в качестве не так сильно заметен, особенно при сравнении на ПК – но он все-таки присутствует.
Автофокус довольно быстрый, но отличается от того, что на Galaxy S3 (меньше окошко автофокуса, чуть дольше происходит фокусировка). При запуске камеры вы можете практически сразу начинать снимать, при этом возросшая мощность процессора делает возможной съемку в десятки кадров в секунду. При блокировке аппарата приложение «Камера» остается в памяти несколько минут, потом оно закрывается (время повторного вызова - меньше секунды). На запуск приложения «Камера» с настроенным ярлыком понадобится очень немного времени – 1-2 секунды, и можно снимать.
Интерфейс камеры не претерпел особых изменений – есть возможность с основного экрана как снимать видео, так и получать фотографии. В быстром меню настроек можно отрегулировать основные параметры, в то время как дополнительные опции спрятаны в меню. Число дополнительных функций сильно сократили, с другой стороны, все нововведения аппарата связаны, как правило, с фронтальной камерой (одновременная съемка видео, фотографий, видеозвонки). Мне совершенно не понравилось то, что такие важные функции как баланс белого и экспозиция, вынесли в дополнительное меню, вызвать их быстро не получится, а бывает так, что они нужны. Это минус для тех, кто пользуется такими настройками, но как говорят в компании, их исследования показывают, что таких меньшинство.
По умолчанию установлено ISO на Авто, но при этом вы можете выбрать значение в 100, 200, 400 и 800 единиц. В настройках есть интересная опция – автоматическое определение недостаточного освещения. При включенной опции телефон автоматически переходит в ночной режим.
Цифровой зум х4, никак не изменился по сравнению с предыдущими моделями, только при приближении теперь указывается степень увеличения (1.х и так далее до 4), раньше этого не было. Стало удобнее, но в реальной жизни эти цифры не так уж важны. С примером зума вы можете ознакомиться ниже.
В режиме макро, как обычно, камера на высоте, это один из самых удачных режимов для большинства телефонов, и аппарат от Samsung - не исключение. Хорошая проработка деталей, качественная отрисовка переднего плана.
Светодиодная вспышка не слишком мощная, выдает в некоторых случаях синеву (на фотографиях со мной это хорошо видно на стене). С другой стороны, высокой художественности от снимков со вспышкой никто и не ждет (Сперва идут фото без вспышки).
А вот и сравнение в условиях обычной улицы с другими телефонами, на мой взгляд, выигрыш почти во всех снимках очевиден (больше деталей, надписи лучше различимы, более корректная цветопередача – в среднем результат лучше для S4 почти всегда). Впрочем, вы можете сравнить снимки самостоятельно и сделать совершенно противоположные выводы.
Особый упор был сделан на съемку в условиях недостаточного освещения, так как это стало приоритетом для других производителей и в Samsung решили не отставать. Не могу утверждать, что тут совершили чудо или революцию – снимки просто выглядят лучше, чем в Galaxy S3, и это очень заметно. В примерах такой съемки (как обычно, на автомате) вы видите, что каждая фотография с S4 имеет большее число деталей. Например, видны вывески, фонари не размыты, шумов меньше. Также правильнее отображаются цвета и тени, нет пересветки снимков и соответствующего ей уничтожения деталей. То есть, можно утверждать, что снимки стали значительно лучше качеством, и это видно даже без их пристального изучения. Тем не менее, утверждать, что ночная съемка как-то особенно хороша или тут произошел качественный скачок, нельзя. На сегодняшний день ни один из производителей камер в мобильных телефонах не может обеспечить отличного качества съемки в условиях недостаточной освещенности.
Меня поразил еще один момент в камере S4, в S3 было невозможно сфокусироваться на пламени горящей свечи, в то время как новый аппарат это умеет и снимки получаются типичными. Это одна из демонстраций того, как по чуть-чуть улучшена камера для большинства режимов.
Для тех, кто любит фотографировать документы, можно посмотреть сравнение того, как разные камеры снимают текст.
Также фото снимков в помещении.
Примеры фото, Samsung Galaxy S4:
Дополнительные режимы съемки
В телефоне есть несколько вариантов эффектов, которые можно применить к фотографии, но использовать их бессмысленно, так как в фоторедакторе вы добьетесь ровно того же, не уничтожая первоначальный снимок. Эффекты следующие: Vignette, Grey-scale, Sepia, Vintage, Turquoise, Rainbow, Comic, Gothic Noir, Fish Eye. Последний из эффектов отсутствует во встроенном редакторе, но его можно добиться в сторонних программах.
Режим Eraser позволяет убрать со снимка перемещающиеся предметы (люди в толпе либо машины на заднем плане). Телефон делает несколько снимков и затем выделяет розовым цветом область, в которой, он предполагает, и находятся “лишние” предметы. Если вас устраивает результат, то вы можете их удалить и увидеть картинку без них.
Обычные панорамы можно снимать привычным образом – делаете первый снимок и далее смещаете аппарат влево или вправо, стараясь не отклонять его по вертикали. Тут нет никакой новизны, и все довольно привычно. Совсем другое дело - это съемка 360 – объемной панорамы. Вы делаете снимок начальной точки и затем перемещаете телефон в нужные точки, которые отображаются на экране. На улице этакий танец выглядит очень странно, человек крутится на одной точке с телефоном в руках. Итоговый результат - это объемная панорама, она получается не всегда качественно, иногда одни и те же куски накладываются. Но итоговый результат на телефоне можно покрутить в разные стороны, то есть снимок получается объемным с круглой дыркой в верхней части. На компьютере такой снимок выглядит как обычная фотография, тут нет никакой объемности (в специальном софте можно покрутить, как в телефоне, но нужно ли это).
Безусловно, эта опция дополнительная и отнюдь не самая важная – мало кто будет этим пользоваться.
Пожалуй, к таким же дополнительным возможностям стоит отнести режим Drama – за 4 секунды камера делает сто снимков (умопомрачительное число) и затем выделяет все этапы движения, например, прыжка человека. И в итоговом снимке все это склеивается в одну фотографию. Просто пройти в поле кадра недостаточно, чтобы сработал этот режим.
Снимок с аудиокомментарием – в JPEG, помимо информации о картинке, записывается и небольшой ролик до 9 секунд. На практике это выглядит так: вы снимаете, а затем диктуете заметку. Очень просто и удобно. Пока можно прослушать такие комментарии в KIES (новая версия) или на самом телефоне (в предыдущих моделях эта функциональность не поддерживается, но сам снимок прекрасно открывается). Не уверен, что функция станет массовой, но такой комбинированный вид заметок (именно заметок – где фото сопровождается звуком) выглядит очень интересно. Чем можно проиграть такие снимки на ПК, не очень понятно.
Кинематографическое фото (синемафото) - это запись GIF-файла размером в несколько МБ и разрешением 800х450 точек, в котором вы можете выбрать направление движения для отдельных объектов (!), их неподвижность и так далее. Для молодежи эта функция будет очень прикольной.
Съемка фотографий с двух камер одновременно позволяет выставить окошечко для фронтальной камеры (это своего рода наклейка), вы можете получить снимки в двух ракурсах. Возможно, что это будет интересно для создания своего рода открыток или дневников. В повседневной фотографии эта функция точно не нужна.
Режим HDR (Rich Tone) проверить в условиях отсутствия солнца практически невозможно – но особых улучшений по сравнению с тем, что было, тут не наблюдается, на первый взгляд.
Запись видео и новые возможности
Максимальное разрешение видео - 1980х1020 точек (30 кадров в секунду). Качество записи выросло по сравнению с Galaxy S3, но было интересно сравнить с iPhone 5 и HTC One, пример такого сравнения предлагается ниже.
Можно записывать видео сразу с двух камер, что позволяет создавать эффект диалога. Или, напротив, идти по улице что-то наговаривать и показывать происходящее вокруг. Это дополнительные возможности, на которых не стоит фиксировать свое внимание. Но кому-то они могут приглянуться.
- Пример видеозаписи с двух камер одновременно (MP4, 46 МБ) >>>
Впечатления
Начну издалека. Я постоянно пользуюсь Instagram, в котором у меня уже более тысячи фотографий . Самый частый вопрос, который задают люди – “на что сделаны эти снимки”. Большинство не верит, что так способна снимать камера мобильного телефона, в моем случае Galaxy S3. Многие пытаются вывести меня на чистую воду, и такие борцы за правду появляются еженедельно. Если бы я получал по сто рублей за каждый вопрос о том, чем сняты эти фото, то точно зарабатывал неплохую прибавку ежемесячно к своей зарплате.
Для меня выбор Galaxy S3 был не в последнюю очередь продиктован тем, что с этим телефоном я имею свободу в фотографии – множество настроек (чего совсем нет в iPhone, там опция одна - сфотографировать), гарантированное среднее качество и отличное качество при достаточном освещении. Фактически, S3 является эталоном по качеству снимков, это одна из самых массовых моделей с такой качественной камерой (Note 2 можно рассматривать как аналог). В массовом бессознательном качественной камерой считается таковая в iPhone, хотя она явно не дотягивает до уровня Galaxy S3 (предвижу возмущенные вопли, но что поделать, такова реальность).
В принципе, для большинства пользователей телефонов качественность фотографий определяется только тем, как они отображаются на экране телефона. И тут в Samsung всегда имеют выигрыш, так как качество и диагонали экранов значительно лучше и выше, чем у конкурентов (играет роль не только количество точек на дюйм, но и диагональ экрана). В первую очередь надо говорить о выигрыше у iPhone, хотя учитывая, что большинство качество фотографий на последнем устраивает полностью, это не имеет значения.
Для меня переход от 8-мегапиксельной камеры Galaxy S3 к S4 с его 13 мегапикселями был очень легок и прост, никаких неудобств, кроме того, что в дальнее меню вынесли корректировку экспозиции, которая бывает нужна при ночной съемке. Дополнительные режимы явно ориентированы на молодежь, которая с удовольствием будет играть в съемку двумя камерами, создание анимированных картинок и тому подобные вещи. Это де-факто развлекательный, дополнительный контент, который бесполезно оценивать с точки зрения нравится/не нравится. Не уверен, что зрелые потребители это смогут сделать. Например, мои дети, играясь с записью анимации, очень быстро нашли ей применение и сказали, что это крутая функция, которая понравится в их классе большинству. И начали выспрашивать возможность принести телефон, чтобы показать, как это работает. То есть, можно говорить, что школьников это цепляет, и таких фишек в аппарате очень много, какая-то да зацепит и позволит поговорить про телефон. Это своего рода развлечение.
Мне приятно, что за поиском дополнительных функций, не всегда серьезных, в Samsung не забыли о качестве основной функции – камера не стала снимать хуже, она стала лучше (цветопередача, разрешение, детализация). В очередной раз в Samsung смогли создать эталонный продукт, который по этому параметру задает тон на рынке – надеюсь, никто не будет спорить, что на Android рынке у других производителей нет сравнимых камер или они появляются намного позже. По сути, можно говорить о том, что конкуренция идет между iPhone и Galaxy, в то время как другие производители только пытаются вклиниться в эту схватку. Пока невозможно оценить качество HTC One (нет финального железа, до сих пор нет), а Nokia Lumia 920 является настолько нишевым устройством с ограниченным дополнительным функционалом, что рассматривать его серьезно не стоит (да и доказано множество раз, что качество снимков у аппарата посредственное, на другой уровень вытянута только ночная съемка, что не нужно большинству людей). Мы постараемся сделать полное фотосравнение разных флагманов и телефонов с хорошими камерами, чтобы увидеть, кто же выигрывает в этом соревновании, хотя такое сравнение и будет лукавым (единицы выбирают камеру, большинство смотрит на совокупность характеристик, и провал продаж Nokia 808 - тому подтверждение).
Лично для меня камера в телефоне важна, и поэтому отбор всегда идет тщательный, что взять и чем пользоваться. Осознанный выбор Galaxy S3 по совокупности характеристик стал возможным благодаря камере, с S4, видимо, произойдет такая же история, если только Apple в следующей модели не сможет совершить невозможное – но надежд на это мало, расчет компании - на “навел и снял”, а значит, многие режимы работы камеры просто не будут реализованы, да и опыта у Apple в этой области просто маловато, в отличие от Samsung, который выпускает большое число разных фотокамер.
Итого одним словом – нравится. Камера в S4 получилась отличной и выигрывает у других телефонов, что и доказывает это сравнение. Учитывая, что продукт будет очень массовым, можно ожидать, что у людей появится большее число хороших по качеству фотографий, что можно только приветствовать.
Чего только не делают производители смартфонов, чтобы поразить пользователей качеством фотоснимков. Если Nokia в добавила суперкамеру в смартфон, то Samsung решила поступить наоборот - добавить Android-смартфон в фотокамеру. Получился Galaxy Zoom - не очень удобный для звонков или интернет-серфинга, но весьма интересный для тех, кто постоянно фотографирует. Стоят ли способности его камеры компромиссов по части удобства, разбирались Вести.Хайтек.
Напомним, почти год назад Samsung уже экспериментировала с Android на фотокамере - взяли компактный ультразум WB850F и скрестили его с флагманским Galaxy S III. Получилось очень мощное устройство с рекордным 21-кратным оптическим зумом со стабилизацией. Назвали его честно - Galaxy Camera и лишили способности совершать звонки. Чтобы было точно понятно - это не смартфон, это камера. В нашем обзоре мы , что идея замечательная, но реализация подкачала. Извлекла ли уроки Samsung в этот раз? Может ли стать Samsung Galaxy S4 Zoom единственным устройством в кармане для фотографа-любителя, объединив в себе функции телефона, интернет-коммуникатора, фотокамеры и устройства для обработки изображений?
Технические характеристики Samsung Galaxy S4 Zoom
- Операционная система: Android 4.2.2, интерфейс TouchWiz
- Процессор: Samsung Exynos 4210, два ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1,5 ГГц
- Дисплей: 4.3", 960x540, AMOLED
- Камера: основная - 16 мегапикселей, оптический зум 10x, вспышка, видеозапись 1080p; фронтальная 1,9 мегапикселей
- Память: накопитель 8 ГБ, 1,5 ГБ ОЗУ, слот для microSD (до 64 ГБ)
- Коммуникации: сотовая связь 2G, 3G; Wi-Fi 802.11 a/b/g /n, Bluetooth 4.0, ИК-порт, microUSB 2.0, NFC
- Батарея: съемная на 2330 мА*ч
- Габариты, вес: 125,5 x 63,5 x 15,4 мм (толщина указана в самом тонком месте), 208 г
Внешность, эргономика
С Galaxy S4 Zoom все иначе, чем с Galaxy Camera - с "лицевой" части это явно смартфон, причем сразу ясно, какой именно - Galaxy S 4 mini. Внешность типичная для всех последних "самсунгов", "фамильные" черты, нашедшие идеальное воплощение в Galaxy S 4, компания старается перенести на все устройства линейки Galaxy, не исключая даже полноразмерных планшетников:
Аппарат заключен в достаточно компактный, по крайней мере, по ширине и длине (125,5 x 63,5 x 15,4 мм, а в самом толстом месте - почти 3 см) корпус большого для смартфона, но допустимого для "фотомыльницы" веса - 208 граммов. В корпусе использован пластик двух видов - белый глянцевый и "под серебристый металл". Никаких особенных восторгов ни его внешний вид, ни тактильные ощущения не вызывают - все ровно так же, как и в подавляющем большинстве остальных Galaxy-устройств 2013 года.
Со стороны экрана Galaxy S4 Zoom - это типичный смартфон, с датчиками приближения/освещенности над дисплеем, микрофоном, разговорным динамиком и даже фронтальной камерой. Со всех остальных сторон это явно фотокамера. Объектив с 10-кратным зумом и кольцом для приближения/отдаления картинки складывается в небольшой "блинчик", есть расширение справа для удобства держания, вспышка и подсветка, все как положено недорогим фотокомпактам. В отличие от смартфона, устройство не очень удобно носить в кармане джинсов - карман сильно оттягивается, а вот в кармане пиджака или куртки - другое дело.
Если повернуть Galaxy S4 Zoom горизонтально, как камеру - а это и есть в первую очередь камера, что бы ни говорили маркетологи Samsung - то на верхнем ребре справа у нас окажется большая и удобна кнопка спуска затвора, а слева традиционно "смартфонные" узкие кнопка включения/блокировки и "качелька" регулировки громкости.
Снизу - защищенная пластмассовой "затычкой" резьба для штатива, проушина для ремешка и слот для карты microSD, справа - порт microUSB и крышка, под которой скрывается аккумулятор и sim-карта. Наконец, слева - разъем для наушников и инфракрасный порт.
Экран, начинка
Если у Galaxy Camera был большой проcторный 4,7-дюймовый дисплей с HD-разрешением, то в Galaxy S4 Zoom все скромнее - Samsung решила ограничиться 4,3-дюймовой матрицей AMOLED с небольшим разрешением 960 на 540 точек. В год, когда FullHD-экраны в смартфонах стали обыденностью, это уже не только не впечатляет, но и расстраивает. Разве что утешит высока контрастность и яркость AMOLED-матрицы или тот факт, что она защищена самым продвинутым на сегодня ударопрочным стеклом от Cornig - Gorilla Glass 3.
Galaxy S4 Zoom напоминает Galaxy S4 mini не только внешне, но и внутренне. В качестве процессора выбрана система-на-чипе Exynos 4212 с двумя процессорными ядрами ARM Cortex-A9. Частота ядер - 1,5 ГГц, а оперативной памяти 1,5 гигабайта. Встроенной памяти - 8 гигабайт (доступно около 5), что весьма немного, учитывая большой объем системного ПО Samsung. Хорошо, что предусмотрена поддержка карт microSD вместительностью до 64 ГБ. Емкость батареи по сравнению с Galaxy Camera значительно подросла - до 2 330 мА*ч с 1 650, при желании можно докупить сменный аккумулятор и вовсе не беспокоиться об автономности устройства.
"Железа" устройства вполне хватает для комфортной работы Android 4.2. Возможно, в каких-то продвинутых играх Galaxy S4 Zoom и не продемонстрирует выдающихся результатов, но это и не его "профиль" - его и держать в "игровом" положении из-за специфической формы корпуса неудобно. Интерфейс же работает без "тормозов", несмотря на весьма "тяжелую" надстройку от Samsung - TouchWiz. А вот камера запускается медленно, и вряд ли тут "виноват" процессор, скорее ПО недостаточно оптимизировано. Размер сенсора - 1/2,3", такой же, как у Galaxy Camera и большинства не самых продвинутых "фотомыльниц".
Съемка фото и видео
Главное в подобном устройстве, разумеется, - съемка фотографий. Снимать можно как используя экранные кнопки в штатном приложении "Камера", так и, гораздо более удобно, с помощью большой двухпозиционной кнопки спуска затвора. Зум регулируется опять-таки с экрана, или с помощью опоясывающего объектив кольца.
ПО для фотосъемки, используемое в Galaxy S4 Zoom, в значительной степени неизменным перекочевало с Galaxy S4. По умолчанию камера снимает в автоматическом режиме, можно выбрать размер и соотношение сторон кадра. Максимально возможное разрешение - 16 мегапикселей при соотношении сторон 4:3 и 14 мегапикселей при пропорциях кадра 16:9. Видео можно снимать в FullHD на 30 кадрах, в 720p на 60 или 30 или, если хотите сделать его максимально легким, в VGA-режиме.
В "умном" сюжетном режиме доступны множество сценариев съемки - "Макро", "Еда", "Ночь", "Пейзаж" и т.п. - всего более двух десятков, включая "умные" режимы с выбором одного кадра из нескольких снятых подряд и возможностью удалить посторонние объекты или случайных прохожих из кадра. Наконец, Galaxy Zoom подобно флагману смартфонной линейки Samsung умеет одновременно снимать основной и тыловой камерой.
Теперь о главном, о качестве фотографий. По максимальному разрешению - 16 мегапикселей, если снимать кадр 4:3 - Galaxy Zoom рекордсмен среди смартфонов. Десятикратный зум, конечно, не так впечатляет, как 21-кратный в Galaxy Camera, но по сути он - единственное, ради чего стоит покупать устройство. Зум-объектив существенно расширяет фотовозможности аппарата, больше ни один смартфон на такое пока не способен.
А вот само по себе качество снимков - в плане цветопередачи, динамики, четкости - принципиально не отличается от того, на что способны флагманы линейки смартфонов Samsung - Galaxy S4 или Galaxy Note 3. Напомню, там стоят 13-мегапиксельные камеры, так что и в разрешении особого выигрыша нет. На высоких значениях светочувствительности (ISO 800 и выше) картинка у Zoom шумит, что свидетельствует об использовании достаточно бюджетной матрицы. Зато в "фотосмартфоне" очень неплохо реализована вспышка, подсвеченные ею фотографии не имеют неестественного оттенка.
Еще один важный минус Zoom как камеры - из-за неидеальной, мягко говоря, эргономики и медленного запуска приложения "Камера" (около трех секунд, прежде чем вы сможете сделать первый снимок) ловить с помощью Galaxy S4 Zoom удачные моменты - например, фотографируя детей или животных - тяжело. Использовать ручные настройки (выставляется выдержка, диафрагма, баланс белого, способ экспозамера и ISO) или переключать сюжетные режимы в приложении - неудобно, софт Samsung тоже неэргономичен.
Пользоваться кольцом объектива для зумирования также куда удобнее, чем приближать или удалять картинку в приложении. Поворотом кольца также можно вызывать приложение "камера", а вот быстрого способа начать фотосъемку прямо из режима ожидания, с заблокированного аппарата - нет. Это при том, что в разных формах он имеется практически на всех современных телефонах, оборудованных выделенной кнопкой для фотосъемки.
Zoom, разумеется, умеет снимать и видео, но его качество не впечатляет - примерно на то же способен любой стоящий тех же денег смартфон. Да, смартфон не сможет реализовать 10-кратное приближение картинки прямо во время съемки, но и герой этого обзора с подобной задачей справляется неидеально. При повороте кольца объектива во время съемки видео картинка начинает приближаться рывками, аппарат часто теряет фокус и начинает вновь его искать, при необходимости включая лампочку подсветки. Наконец, шум работы мотора объектива отлично слышен на видео, даже если активировать в настройках функцию его уменьшения. Короче говоря, до идеала далековато.
Галерею снимков с Samsung Galaxy S4 Zoom можно посмотреть по этой ссылке .
Другой вариант - использование "для дела". Например, сотрудник страховой компании может прямо с места ДТП сделать достаточно качественные снимки повреждений и сразу отправить их в офис. Или, например, Galaxy Zoom может воспользоваться помощник режиссера, подбирающий места для съемок.
В любом случае, еще раз напомню: главное отличие фото-диковины Samsung от прочих смартфонов - это 10-кратный зум. Если он не нужен, то более разумной покупкой станет любой на отлично справляющийся с фотографированием смартфон - , iPhone 5c/ , или . Недавно появилась еще одна, совершенно новая возможность поднять мобильную фотографию на новый уровень - "смартографы" от Sony, представляющие с собой, по сути целый фотоаппарат, поместившийся в качественном объективе, с качественной матрицей и способный работать в связке со смартфоном в реальном времени. Об этой новинке Вести.Хайтек скоро расскажут в обзоре, девайс мы уже тестируем.
Покупка, выводы
На старте продаж летом Samsung установила цену на Galaxy S4 Zoom на том же уровне, что и на Galaxy S4 mini - 19 990 рублей. Это уже было не слишком амбициозно, а сейчас устройство (с официальной гарантией) подешевело в Москве примерно до 17 000 рублей. Прямых конкурентов у Zoom нет, но, в то же время, рекомендовать его в качестве фотосмартфона довольно сложно - как смартфон он весьма неудобен, при этом по качеству фотографий, если просматривать их даже на FullHD-дисплее телевизора, не превосходит Gqalaxy S4 или последние модели iPhone. Единственное (и уникальное) преимущество - наличие оптического зума. Именно оно, наверняка, и станет решающим фактором при принятии решения о покупке. Те, кому важно иметь возможность сильного оптического зума в смартфоне, наверняка оценят аппарат по достоинству. Остальным же стоит посмотреть на другие варианты решений для прнодвинутой мобильной фотографии - благо, их в последнее время становится все больше.
Samsung явно проделала огромную работу над Zoom - в конце концов, никто никогда не задумывал Android как операционку для фотокамеры, так что корейским инженерам наверняка пришлось делать массу вещей "с нуля". Однако, чтобы устройство стало действительно привлекательным для потребителей, компании необходимо еще сделать как минимум две вещи. Первая - повысить качество снимков до уровня продвинутых компактных камер (читай: поставить в фотосмартфон большой сенсор, как у Sony RX 100). Вторая - кардинально уменьшить время между моментом, когда пользователь потянулся за камерой, чтобы сделать снимок, и тем, когда этот снимок был сделан. Для этого нужно не только оптимизировать ПО, обеспечив более быструю готовность камеры, но и предусмотреть способ более-менее моментального запуска съемки с заблокированного устройства. Да и сам интерфейс главного фотоприложения на устройствах Samsung пока безнадежно проигрывает конкурентам и по дизайну и, главное, по удобству использования.
Итак, подведем итоги.
Плюсы:
- Единственное на рынке устройство с оптическим зумом, по которому можно совершать звонки
- Удобно делать снимки и сразу обрабатывать их в любых приложениях
- "Живучая" батарея
Минусы:
- Неважная эргономика
- Медленный старт камеры
- Качество снимков и видео, как правило, не лучше, чем у современных флагманских смартфонов
