Процесс под названием сканирование уязвимостей представляет собой проверку отдельных узлов или сетей на потенциальные угрозы.
А необходимость проверить безопасность возникает у ИТ-специалистов достаточно часто – особенно, если речь идёт о крупных организациях, обладающих ценной информацией, которая может понадобиться злоумышленникам.
Не стоит пренебрегать таким сканированием и администраторам небольших сетей – тем более что в 2017-м году серьёзным атакам со стороны запущенных хакерами масштабных вирусов-шифровальщиков подверглись сотни тысяч компьютеров.
Применение сканеров уязвимости
Для сканирования сетей на слабые места в системах их безопасности специалисты по информационной безопасности применяют соответствующее программное обеспечение.
Такие программы называются сканерами уязвимости.
Принцип их работы заключается в проверке приложений, которые работают на компьютерах сети, и поиске так называемых «дыр», которыми могли бы воспользоваться посторонние для получения доступа к важным сведениям.
Грамотное использование программ, способных обнаружить уязвимость в сети, позволяет ИТ-специалистам избежать проблем с украденными паролями и решать такие задачи:
- поиск попавшего на компьютер вредоносного кода;
- инвентаризация ПО и других ресурсов системы;
- создание отчётов, содержащих информацию об уязвимостях и способах их устранения.
Сканеры уязвимостей имеют особое значение для тех организаций, в сферу деятельности которых входит обработка и хранения ценных архивов и конфиденциальных сведений. Такие программы требуются компаниям, занимающимся научными исследованиями, медициной, торговлей, информационными технологиями, рекламой, финансами и выполнением других задач, которым может помешать утечка информации.
Механизмы сканирования
Сканирование на уязвимости выполняется при помощи двух основных механизмов – сканирования и зондирования.
Первый вариант предполагает, что программа-сканер выполняет пассивный анализ, определяя наличие проблем с безопасностью только по ряду косвенных признаков, но без фактических доказательств.
Эту методику называют «логическим выводом», а её принципы заключаются в выполнении следующих шагов:
1. Идентификация портов, открытых на каждом из устройств в сети;
2. Сбор заголовков, связанных с портами и найденных в процессе сканирования;
3. Сравнение полученных заголовков со специальной таблицей, содержащей правила определения уязвимостей;
4. Получение выводов о наличии или отсутствии в сети проблем с безопасностью.
Процесс под названием «зондирование» представляет собой методику активной проверки, позволяющую практически со стопроцентной гарантией убедиться в том, есть ли в сети уязвимости или нет.
Она отличается сравнительно небольшой по сравнению со сканированием скоростью, однако в большинстве случаев является более точной.
Метод, который также называется «подтверждением», применяет полученную во время предварительной проверки информацию для того чтобы ещё более эффективно проанализировать каждое сетевое устройство, подтвердив или опровергнув наличие угроз.
Главным преимуществом второго варианта является не только подтверждение тех проблем, которые могут быть обнаружены простым сканированием, но и обнаружение проблем, поиск которых невозможен с помощью пассивной методики. Проверка выполняется с помощью трёх механизмов – проверки заголовков, активных зондирующих проверок и имитации атак.
Проверка заголовков
Механизм, название которого на английском языке звучит как «banner check» , состоит из целого ряда сканирований и даёт возможность получить определённые выводы на основе данных, передаваемых программе-сканеру в ответ на его запрос.
Примером такой проверки может стать сканирование заголовков с помощью приложения Sendmail , позволяющее и определить версии программного обеспечения, и убедиться в наличии или отсутствии проблем.
Методика считается самой простой и быстрой, но имеет целый ряд недостатков:
- Не слишком высокую эффективность проверки. Тем более что злоумышленники могут изменять информацию в заголовках, удалив номера версий и другие сведения, которые используются сканером для получения выводов. С одной стороны, вероятность такого изменения не слишком высокая, с другой – пренебрегать ею не стоит.
- Невозможность точно определить, являются ли данные, которые содержатся в заголовке, доказательством уязвимости. В первую очередь, это касается программ, которые поставляются вместе с исходным текстом. При устранении их уязвимостей номера версий в заголовках приходится изменять вручную – иногда разработчики просто забывают это сделать.
- Вероятность появления уязвимости в следующих версиях программы , даже после того как она была устранена из предыдущих модификаций.
Между тем, несмотря на определённые минусы и отсутствие гарантии обнаружения «дыр» в системе, процесс проверки заголовков можно назвать не только первым, но и одним из главных этапов сканирования. Тем более что его использование не нарушает работу ни сервисов, ни узлов сети.
Активные зондирующие проверки
Методика, известная ещё и как «active probing check», основана не на проверках версий ПО в заголовках, а на анализе и сравнении цифровых «слепков» программ с информацией об уже известных уязвимостях.
Принцип её работы немного похож на алгоритм антивирусных приложений , которые предполагает сравнение отсканированных фрагментов с вирусными базами.
К той же группе методик относится и проверка даты создания сканируемого ПО или контрольных сумм, позволяющая убедиться в подлинности и в целостности программ.
Для хранения сведений об уязвимостях применяются специализированные базы данных, содержащие ещё и сведения, позволяющие устранить проблему и снизить риск угрозы постороннего доступа к сети.
Эта информация иногда применяется и системами анализа защищённости, и программным обеспечением, в задачи которого входит обнаружение атак. В целом, методика активных зондирующих проверок, применяемая такими крупными компаниями как ISS и Cisco, работает значительно быстрее других способов – хотя реализовать её труднее, чем проверку заголовков.
Имитация атак
Ещё один метод на английском языке называется «exploit check» , что можно перевести на русский как «имитация атак» .
Выполняемая с его помощью проверка тоже является одним из вариантов зондирования и основана на поиске дефектов программ с помощью их усиления.
Методика имеет такие особенности:
- некоторые «дыры» в безопасности нельзя обнаружить до тех пор, пока не сымитировать настоящую атаку против подозрительных сервисов и узлов;
- программы-сканеры проверяют заголовки программного обеспечения во время фальшивой атаки;
- при сканировании данных уязвимости обнаруживаются значительно быстрее, чем в обычных условиях;
- имитируя атаки, можно найти больше уязвимостей (если они были изначально), чем при помощи двух предыдущих методик – при этом скорость обнаружения достаточно высокая, однако пользоваться таким способом не всегда целесообразно;
- ситуации, которые не позволяют запускать «имитацию атак», делятся на две группы – угроза появления проблем с обслуживанием проверяемого программного обеспечения или принципиальная невозможность атаковать систему.
Нежелательно пользоваться методикой, если объектами проверки являются защищённые сервера с ценной информацией.
Атака таких компьютеров может привести к серьёзным потерям данных и выходу из строя важных элементов сети, а расходы на восстановление работоспособности могут оказаться слишком серьёзными, даже с учётом повышения безопасности системы.
В этом случае желательно воспользоваться другими способами проверки – например, активным зондированием или проверкой заголовков.
Между тем, в списке уязвимостей есть и такие, которые не получится обнаружить без попыток сымитировать атаки – к ним относят, например, подверженность атакам типа «Packet Storm» .
По умолчанию, такие методы проверки отключены в системе.
Пользователю придётся включать их самостоятельно.
К программам-сканерам, которые используют третий метод сканирования на уязвимости, относят системы типа Internet Scanner и CyberCop Scanner . В первом приложении проверки выделяются в отдельную категорию «Denial of service» . При использовании любой функции из списка программа сообщает об опасности выхода из строя или перезагрузки сканируемого узла, предупреждая о том, что ответственность за запуск сканирования лежит на пользователе.
Основные этапы проверки уязвимостей
Большинство программ, выполняющих сканирование на уязвимости, работает следующим образом:
1. Собирает о сети всю необходимую информацию , сначала определяя все активные устройства в системе и работающее на них программное обеспечение. Если анализ проводится только на уровне одного ПК с уже установленным на нём сканером, этот шаг пропускают.
2. Пытается найти потенциальные уязвимости , применяя специальные базы данных для того чтобы сравнить полученную информацию с уже известными видами «дыр» в безопасности. Сравнение выполняется с помощью активного зондирования или проверки заголовков.
3. Подтверждает найденные уязвимости, применяя специальные методики – имитацию определённого типа атак, способных доказать факт наличия или отсутствия угрозы.
4. Генерирует отчёты на базе собранных при сканировании сведений , описывая уязвимости.
Завершающий этап сканирования представляет собой автоматическое исправление или попытку устранения проблем. Эта функция есть практически в каждом системном сканере, и отсутствует у большинства сетевых приложений для проверки уязвимостей.
Отличия в работе разных программ
Некоторые сканеры разделяют уязвимости по уровню угрозы.
Например, система NetSonar делит их на сетевые, способные воздействовать на роутеры, поэтому более серьёзные, и локальные, влияющие на рабочие станции.
Internet Scanner разделяет угрозы на три степени – низкую, высокую и среднюю.
Эти же два сканера имеют ещё несколько отличий.
С их помощью отчёты не только создаются, но и разбиваются на несколько групп, каждая из которых предназначена для конкретных пользователей – от администраторов сети до руководителей организации.
Причём, для первых выдаётся максимальное количество цифр, для руководства – красиво оформленные графики и диаграммы с небольшим количеством деталей.
В составе создаваемых сканерами отчётов есть рекомендации по устранению найденных уязвимостей.
Больше всего такой информации содержится в данных, которые выдаются программой Internet Scanner, выдающей пошаговые инструкции по решению проблемы с учётом особенностей разных операционных систем.
По-разному реализован в сканерах и механизм устранения неисправностей. Так, в сканере System Scanner для этого существует специальный сценарий, запускаемый администратором для решения проблемы. Одновременно происходит создание второго алгоритма, который может исправить сделанные изменения, если первый привёл к ухудшению работы или выходу из строя отдельных узлов. В большинстве других программ-сканеров возможность вернуть изменения назад не существует.
Действия администратора по обнаружению уязвимостей
Для поиска «дыр» в безопасности администратор может руководствоваться тремя алгоритмами.
Первый и самый популярный вариант – проверка сети на наличие только потенциальных уязвимостей. Она позволяет предварительно ознакомиться с данными системы, не нарушая работу узлов и обеспечивая максимальную скорость анализа.
Второй вариант – сканирование с проверкой и подтверждением уязвимостей. Методика занимает больше времени и может вызвать сбои в работе программного обеспечения компьютеров в сети во время реализации механизма имитации атак.
Способ №3 предполагает использование всех трёх механизмов (причём, с правами и администратора, и пользователя) и попытку устранить уязвимости на отдельных компьютерах. Из-за низкой скорости и риска вывести из строя программное обеспечение применяют этот метод реже всего – в основном, при наличии серьёзных доказательств наличия «дыр».
Возможности современных сканеров
Основными требованиями к программе-сканеру, обеспечивающей проверку системы и её отдельных узлов на уязвимости, являются:
- Кроссплатформенность или поддержка нескольких операционных систем. При наличии такой особенности можно выполнять проверку сети, состоящей из компьютеров с разными платформами. Например, с несколькими версиями Windows или даже с системами типа UNIX.
- Возможность сканировать одновременно несколько портов – такая функция заметно уменьшает время на проверку.
- Сканирование всех видов ПО, которые обычно подвержены атакам со стороны хакеров. К такому программному обеспечению относят продукцию компании Adobe и Microsoft (например, пакет офисных приложений MS Office).
- Проверку сети в целом и отдельных её элементов без необходимости запускать сканирование для каждого узла системы.
Большинство современных сканирующих программ имеют интуитивно понятное меню и достаточно легко настраиваются в соответствии с выполняемыми задачами.
Так, практически каждый такой сканер позволяет составить список проверяемых узлов и программ, указать приложения, для которых будут автоматически устанавливаться обновления при обнаружении уязвимостей, и задать периодичность сканирования и создания отчётов.
После получения отчётов сканер позволяет администратору запускать исправление угроз.
Среди дополнительных особенностей сканеров можно отметить возможность экономии трафик, которая получается при скачивании только одной копии дистрибутива и её распределении по всем компьютерам сети. Ещё одна важная функция предполагает сохранение истории прошлых проверок, что позволяет оценить работу узлов в определённых временных интервалах и оценить риски появления новых проблем с безопасностью.
Сканеры уязвимостей сети
Ассортимент программ-сканеров на современном рынке ПО достаточно большой.
Все они отличаются друг от друга функциональностью, эффективностью поиска уязвимостей и ценой.
Для оценки возможностей таких приложений стоит рассмотреть характеристики и особенности пяти самых популярных вариантов.
GFI LanGuard
Производитель GFI Software считается одним из лидеров на мировом рынке информационной безопасности, а его продукция входит в рейтинги самых удобных и эффективных при проверке на уязвимости программ.
Одним из таких приложений, обеспечивающих безопасность сети и отдельных компьютеров, является GFI LanGuard, к особенностям которого относят:
- быструю оценку состояния портов в системе;
- поиск небезопасных настроек на компьютерах сети и запрещённых для установки программ, дополнений и патчей;
- возможность сканирования не только отдельных компьютеров и серверов, но и входящих в систему виртуальных машин и даже подключённых смартфонов;
- составление по результатам сканирования подробного отчёта с указанием уязвимостей, их параметров и способов устранения;
- интуитивно понятное управление и возможность настройки автоматической работы – при необходимости, сканер запускается в определённое время, а все исправления выполняются без вмешательства администратора;
- возможность быстрого устранения найденных угроз, изменения настроек системы, обновления разрешённого ПО и удаления запрещённых программ.
К отличиям этого сканера от большинства аналогов можно назвать установку обновлений и патчей практически для любой операционной системы.
Эта особенность и другие преимущества GFI LanGuard позволяют ему находиться на верхних строчках рейтингов программ для поиска сетевых уязвимостей.
При этом стоимость использования сканера сравнительно небольшая и доступна даже небольшим компаниям.
Nessus
Программу Nessus впервые выпустили 20 лет назад, но только с 2003-го года она становится платной.
Монетизация проекта не сделала его менее популярным – благодаря эффективности и скорости работы каждый шестой администратор в мире применяет именно этот сканер.
К преимуществам выбора Nessus относят:
- постоянно обновляемую базу уязвимостей;
- простую установку и удобный интерфейс;
- эффективное обнаружение проблем с безопасностью;
- использование плагинов, каждый из которых выполняет свою задачу – например, обеспечивает сканирование ОС Linux или запускает проверку только заголовков.
Дополнительная особенность сканера – возможность использования тестов, созданных пользователями с помощью специального программного обеспечения. В то же время у программы есть и два серьёзных недостатка. Первый – возможность выхода из строя некоторых программ при сканировании с помощью метода «имитации атак», второй – достаточно высокая стоимость.
Symantec Security Check
Программа Security Check является бесплатным сканером компании Symantec.
Среди её функций стоит отметить поиск не только уязвимостей, но и вирусов – включая макровирусы, трояны и интернет-черви. Фактически, приложение состоит из 2 частей – сканера Security Scan, обеспечивающего безопасность сети, и антивируса Virus Detection.
К преимуществам программы относят простую установку и возможность работы через браузер. Среди минусов отмечают невысокую эффективность – универсальность продукта, позволяющая ему искать ещё и вирусы, делает его не слишком подходящим для проверки сети. Большинство пользователей рекомендует применять этот сканер только для дополнительных проверок.
XSpider
Сканер XSpider выпускается компанией Positive Technologies, представители которой утверждают, что программа не только обнаруживает уже известные уязвимости, но способна найти ещё не созданные угрозы.
К особенностям приложения относят:
- эффективное обнаружение «дыр» в системе;
- возможность удалённой работы без установки дополнительного программного обеспечения;
- создание подробных отчётов с советами по устранению проблем;
- обновление базы уязвимостей и программных модулей;
- одновременное сканирование большого количества узлов и рабочих станций;
- сохранение истории проверок для дальнейшего анализа проблем.
Также стоит отметить, что стоимость использования сканера более доступна по сравнению с программой Nessus. Хотя и выше, чем у GFI LanGuard.
QualysGuard
Сканер считается многофункциональным и позволяет получить подробный отчёт с оценкой уровня уязвимости, времени на их устранение и уровень воздействия «угрозы» на бизнес.
Разработчик продукта, фирма Qualys, Inc., поставляет программу сотням тысяч потребителей, в том числе и половине крупнейших компаний мира.
Отличием программы является наличие облачного хранилища базы данных и встроенного набора приложений, что позволяет не только повысить безопасность сети, но и снизить расходы на её приведение различным требованиям.
Программное обеспечение позволяет сканировать корпоративные веб-сайты, отдельные компьютеры и сеть в целом.
Результатом сканирования становится отчёт, автоматически отсылаемый администратору и содержащий рекомендации по устранению уязвимостей.
Выводы
С учётом широкого ассортимента приложений для сканирования сети и её узлов на уязвимости, существенно облегчается работа администратора.
Теперь от него не требуется самостоятельно запускать все механизмы сканирования вручную – достаточно просто найти подходящее приложение, выбрать способ проверки, настроить и воспользоваться рекомендациями полученного отчёта.
Выбирать подходящий сканер следует по функциональности приложения, эффективности поиска угроз (которая определяется по отзывам пользователей) – и, что тоже достаточно важно, по цене, которая должна быть сопоставима с ценностью защищаемой информации.
Обычно первый этап полноценного тестирования проникновений – это проверка сети на предмет уязвимостей. Программные сканеры используют специальные базы (они обязательно должны быть актуальны) уязвимостей для поиска проблем в определенной сети. Но основная задача состоит немного в другом. Наша цель – определить, реально ли эти угрозы опасны, ведь очень часто сканеры бьют ложную тревогу.
Многие специалисты выбирают именно Nessus Professional (NP), который стал неким стандартом качества среди сканеров уязвимостей. Первоначально NP использовал идею открытого исходного кода, но позже его выкупила компания Tenable. На данный момент NP – это частично коммерческий продукт: это касается только версии Professional. При этом существует бесплатная Home-версия, в которой есть ограничение на 16 IP-адресов.
После сканирования программа предоставит отчет по найденным уязвимостям, реальную опасность которых предстоит проверить. Большинство сканеров работают достаточно «неаккуратно», поэтому особо внимательный администратор быстро его заметит. Но далеко не все компании располагают такими специалистами.
Обратите внимание на несколько важных деталей, касающихся использования сканеров: они не находят уязвимости «нулевого дня», а также нуждаются в постоянном обновлении баз для наиболее точной работы.
Любому, кто занимается пентестингом, необходимо уметь обращаться с Nessus Scanner(NS), ведь огромное количество компаний по всему миру активно используют NS в своей IT-инфраструктуре. Отметим, что даже государственные структуры США применяют его для поиска проблем в своих сетях. Это значит, что практически все федеральные и военные учреждения США тесно знакомы с технологиями Nessus.
Так что же это за зверь, давайте установим и познакомимся с его функционалом?
Этап 1: приобретение лицензии и установка Nessus сканер
Чтобы получить собственную лицензию, необходимо купить и указать адрес электронной почты, куда будет отправлен код активации.
Перед началом скачивания выберите тип и разрядность используемой операционной системы (поддерживаемые ОС: WinServer, MacOS X, Linux, FreeBSD, GPG Keys).
Этап 2: Начало работы с Nessus
Как только закончится процесс установки, автоматически запустится браузер, выбранный по умолчанию, чтобы показать стандартное сообщение. Nessus использует клиент-серверную модель. Клиент – это ваш браузер, а установка сервера происходила на локальный хост.
Наверняка в сообщении будет текст: «Ваше соединение не защищено». Выберите «Advanced».
После этого установите исключение для подключения Nessus по 8834 порту.
Этап 3: Первичная настройка
До настоящего веселья осталось совсем чуть-чуть! Активируйте свою лицензию после ввода логина и пароля. Для активации необходим специальный ключ, который был отправлен в электронном письме на вашу почту. Теперь просто введите его в необходимое поле на странице системы Nessus. Уже активированная программа начнет загрузку актуальных обновлений и плагинов, которые понадобятся для сканирования сетей. Это не самый быстрый процесс.
Этап 4: Начало сканирования
Поле окончания обновления, Nessus автоматически откроет начальный экран сканирования. Смело нажимайте "New Scan".
Нам откроется новая страница, где можно указать вид сканирования.
Выберите "Basic Network Scan".
Это открывает еще одну страницу, посвященную настройке выбранного сканирования. Укажите идентификатор процесса (для первого раза можно выбрать что-то наиболее понятное, скажем, MyFirstScan). Выберите необходимые для сканирования узлы сети (можно даже выбрать всю подсеть IP-адресов через 192.168.1.0/24). Кликаем "Save".
Для запуска сканера необходимо нажать "Launch".
Этап 5: Результаты
В качестве результата Nessus предоставит список IP-адресов и относящиеся к ним угрозы, которые имеют цветовой индикатор.
Нажмите "vulnerabilities", чтобы перейти к полному списку проблем, найденных в проверенной сети.
Чтобы получить развернутую информацию по интересующей проблеме, просто кликните по ней.
Обратите внимание, что программа предоставляет не только описания уязвимостей, но и пути их устранения (они находятся во вкладке Solution).
Подведение итогов
Nessus scanner , купить который можно по сылке – это удобный и эффективный инструмент, который позволяет добиваться отличных результатов даже при условии использования его бесплатной версии . Его главное достоинство – постоянно актуальная база всевозможных эксплуатируемых угроз, на наличие которых он легко проверит необходимую сеть.
И помните Залог безопасности любой IT-системы – это ее регулярный аудит!
P.S. Не стоит шутить с законом, сканируя чужие сети без согласия их владельца!
Сканер безопасности – это программное средство для удаленной или локальной диагностики различных элементов сети на предмет выявления в них различных уязвимостей. Основными пользователями таких систем являются профессионалы: администраторы, специалисты по безопасности и т.д. Простые пользователи тоже могут использовать сканеры безопасности, но информация, выдаваемая такими программами, как правило специфична, что ограничивает возможности ее использования неподготовленным человеком. Сканеры безопасности облегчают работу специалистов, сокращая суммарно потраченное время на поиск уязвимостей.
Для сравнения были выбраны пять различных сканеров в разном ценовом диапазоне и с разными возможностями: ISS Internet Scanner , XSpider , LanGuard , ShadowSecurityScanner , X-Scan .
Чтобы сравнивать подобные системы недостаточно просто их запустить. Количество якобы проверяемых уязвимостей или их настроек, а также размер программы или её внешний вид не могут являться критериями для оценки качества и фунцкиональных возможностей того или иного сканера. Поэтому для того чтобы создать полноценное представление о работе различных сканеров безопасности, было решено провести их сравнительный тест по выявлению уязвимостей в семи различных операционных системах, часто используемых крупными банками и финансовыми учреждениями: AS/400, Solaris 2.5.1, Compaq/Tandem himalaya K2006 (OS D35), Windows 2000 Server, Windows XP Professional, Linux RedHat 5.2, Bay Networks Router.
Версии тестируемых сканеров (последние доступные на момент проверки):
- ISS Internet Scanner 6.2.1 с последними апдейтами
- XSpider 6.01
- LanGuard 2.0
- ShadowSecurityScanner 5.31
- XFocus X-Scan v1.3 GUI
Тестирование каждого сканера проводилось по два раза, тем самым исключая нежелательные возможные ошибки, связанные например, с временной проблемой в сети. Все полученные данные были помещены в таблицу, наглядно показывающую какие уязвимости были найдены тем или иным сканером. Желтым цветом обозначены уязвимости средней тяжести, которые при определенных обстоятельствах могут повлечь за собой серьезные потери, а красным серьезные уязвимости, которые могут привести не только к серьезным потерям, но и к полному разрушению системы. Далее после таблицы идет оценка сканеров с подсчетом результатов сканирования.
Таблица найденных уязвимостей:
| ISS | XSpider | LanGuard | SSS | XF | |
| AS/400 | |||||
| Всего найдено портов | 16 | 25 | 6 | 15 | 8 |
| 21/tcp: ftp | X | X | X | X | |
| X | X | X | |||
| 23/tcp: telnet | X | X | X | X | X |
| 25/tcp: smtp | X | X | X | X | X |
| 80/tcp: httpd IBM-HTTP-SERVER/1.0 |
X | X | X | X | X |
| 81/tcp: httpd IBM-HTTP-SERVER/1.0 |
X | ||||
| 80/tcp: httpd - просмотр скриптов | X | ||||
| 139/tcp: netbios | X | X | X | X | X |
| 449/tcp: as-servermap - просмотр карты портов | X | ||||
| 2001/tcp: httpd IBM-HTTP-SERVER/1.0 |
X | X | |||
| 2001/tcp: httpd - просмотр скриптов | X | ||||
| 9090/tcp: httpd JavaWebServer/1.1 |
X | X | |||
| 9090/tcp: httpd - системные директории | X | ||||
| 500/udp: isakmp | X | ||||
| Icmp timestamp | X | ||||
| Solaris 2.5.1 | ISS | XSpider | LanGuard | SSS | XF |
| Всего найдено портов | 18 | 47 | 13 | 27 | 9 |
| 7/tcp: echo | X | X | X | X | |
| 7/udp: echo | X | X | |||
| 9/tcp: discard | X | X | X | X | |
| 13/tcp: daytime | X | X | X | X | X |
| 13/udp: daytime | X | X | |||
| 19/tcp: chargen | X | X | X | X | |
| 19/udp: chargen | X | X | X | ||
| 21/tcp: ftp | X | X | X | X | X |
| 21/tcp: ftp – перебор паролей | X | X | X | ||
| 23/tcp: telnet | X | X | X | X | X |
| 25/tcp: smtp | X | X | X | X | X |
| X | X | ||||
| 37/tcp: time | X | X | X | X | |
| 53/udp: dns | X | ||||
| 53/udp: dns – сервер поддерживает рекурсию | X | ||||
| 162/tcp: snmptrap | X | X | X | ||
| 161/udp: snmp | X | X | |||
| 161/udp: snmp – доступ по любому комьюнити | X | ||||
| 161/udp: snmp – получение Interface | X | ||||
| 161/udp: snmp – получение Routes | X | ||||
| 512/tcp: exec | X | X | X | X | |
| 513/tcp: login | X | X | X | X | |
| 514/tcp: shell | X | X | X | X | |
| 515/tcp: printer | X | X | X | X | |
| X | |||||
| 540/tcp: uucp | X | X | X | X | |
| 2049/tcp: nfsd | X | X | X | X | |
| 4045/tcp: nfsd - идентификация | X | ||||
| 6000/tcp: X | X | X | X | ||
| 6790/tcp: httpd Jigsaw/1.0a |
X | ||||
| 10000/tcp: httpd MiniServ/0.01 |
X | X | |||
| 32771/tcp: status – идентификация | X | ||||
| 32772/tcp: rusersd – идентификация | X | ||||
| 32773/tcp: ttdbserverd – идентификация и получение привилегий root | X | ||||
| 32774/tcp: kcms_server – идентификация | X | ||||
| 32780/tcp: mountd – идентификация и получения списка ресурсов | X | ||||
| 32781/tcp: bootparam – идентификация | X | ||||
| 65363/tcp: RPC | X | ||||
| Icmp timestamp | X | ||||
| Ложные срабатывания | |||||
| 32771/tcp: status – получение привилегий root | X | ||||
| Finger – переполнение буфера | X | ||||
| X | |||||
| Compaq/Tandem himalaya K2006
(OS D35) |
ISS | XSpider | LanGuard | SSS | XF |
| Всего найдено портов | 4 | 5 | 3 | 5 | 4 |
| 7/tcp: echo | X | X | X | X | |
| 21/tcp: ftp | X | X | X | X | X |
| 23/tcp: telnet | X | X | X | X | X |
| 23/tcp: telnet – вход только по паролю | X | ||||
| 79/tcp: finger | X | X | X | X | X |
| Icmp netmask | X | ||||
| Icmp timestamp | X | ||||
| Windows 2000 Server | ISS | XSpider | LanGuard | SSS | XF |
| Всего найдено портов | 9 | 9 | 7 | 7 | 8 |
| 21/tcp: ftp | X | X | X | X | X |
| X | |||||
| 21/tcp: ftp – анонимный вход | X | X | X | X | X |
| 21/tcp: ftp – перебор паролей | X | X | X | ||
| 21/tcp: ftp – есть доступ на запись | X | X | |||
| 21/tcp: ftp – возможен сбор статистики | X | X | |||
| 80/tcp: httpd MS IIS/5.0 |
X | X | X | X | X |
| 80/tcp: httpd – переполнение буфера | X | ||||
| 135/tcp: Rpc | X | X | X | X | X |
| 500/udp: isakmp | X | ||||
| 1027/tcp: sqlserver.exe – идентификация | X | ||||
| 1433/tcp: Ms SQL | X | X | X | X | |
| 3389/tcp: Ms RDP | X | X | X | X | |
| Icmp timestamp | X | ||||
| Ложные срабатывания | |||||
| 1433/tcp: MsSQL – перехват административной сессии | X | ||||
| Windows XP Professional | ISS | XSpider | LanGuard | SSS | XF |
| Всего найдено портов | 20 | 15 | 4 | 11 | 8 |
| 7/tcp: echo | X | X | X | X | |
| 7/udp: echo | X | X | |||
| 9/tcp: discard | X | X | X | X | |
| 9/udp: discard | X | ||||
| 13/tcp: daytime | X | X | X | X | X |
| 13/udp: daytime | X | X | |||
| 17/tcp: qotd | X | X | X | X | |
| 17/udp: qotd | X | X | |||
| 19/tcp: chargen | X | X | X | X | |
| 19/udp: chargen | X | X | |||
| 135/tcp: Rpc | X | X | X | X | X |
| 139/tcp: NetBios | X | X | X | X | X |
| 139/tcp: NetBios - информация | X | ||||
| 445/tcp: MS Ds | X | X | X | X | X |
| 500/udp: isakmp | X | ||||
| 540/udp: router | X | ||||
| 1025/tcp: Rpc | X | X | X | ||
| IcqClient | X | ||||
| 1900/udp: upnp – переполнение буфера | X | ||||
| 123/udp: ntp | X | X | |||
| 5000/tcp: httpd | X | X | |||
| Icmp timestamp | X | ||||
| Ложные срабатывания | |||||
| 19/tcp: chargen – возможна DOS-атака | X | X | |||
| Linux RedHat 5.2 | ISS | XSpider | LanGuard | SSS | XF |
| Всего найдено портов | 14 | 14 | 12 | 12 | 10 |
| 21/tcp: ftp | X | X | X | X | X |
| 21/tcp: ftp – переполнение буфера | X | X | X | ||
| 21/tcp: ftp – дефолтный аккаунт с полным доступом | X | X | |||
| 23/tcp: telnet | X | X | X | X | X |
| 23/tcp: telnet - дефолтный аккаунт с полным доступом | X | ||||
| 25/tcp: smtp | X | X | X | X | X |
| 25/tcp: smtp – неавторизованная отправка почты | X | ||||
| 25/tcp: smtp – локальный перехват сокета | X | X | |||
| 53/tcp: dns | X | X | X | X | |
| 53/tcp: dns – определение версии bind | X | X | |||
| 110/tcp: httpd | X | X | |||
| 139/tcp: NetBios | X | X | X | X | |
| 139/tcp: NetBios – получение информации | X | ||||
| 513/tcp: login | X | X | X | ||
| 513/udp: rwhod | X | X | X | ||
| 514/tcp: shell | X | X | X | ||
| 515/tcp: printer | X | X | X | ||
| 2049/tcp: nfsd | X | X | X | ||
| 7000/tcp: httpd ConferenceRoom/IRC |
X | X | X | ||
| 8080/tcp: httpd Apache/1.3.3 (Unix) (Red Hat/Linux) |
X | X | X | X | |
| 8080/tcp: httpd – листинг директорий | X | X | |||
| 54321/tcp: httpd ConferenceRoom/IRC |
X | X | |||
| Icmp timestamp | X | ||||
| Ложные срабатывания | |||||
| 513/udp: rwhod – переполнение буфера | X | ||||
| 515/tcp: printer – переполнение буфера | X | ||||
| Bay Networks Router | ISS | XSpider | LanGuard | SSS | XF |
| Всего найдено портов | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 |
| 7/udp: echo | X | X | |||
| 21/tcp: ftp | X | X | X | X | X |
| 23/tcp: telnet | X | X | X | X | X |
| Ложные срабатывания | |||||
| 9/udp: discard | X | ||||
| 21/tcp: ftp – переполнение буфера | X | ||||
| 69/udp: tftp | X | ||||
| 123/udp: ntp | X | ||||
| 161/udp: snmp | X | ||||
| 520/udp: routed | X | ||||
| Land DOS | X | ||||
Чтобы осмыслить результаты и придти к какому-либо выводу предлагается следующая система подсчета баллов, которая является более менее оптимальной (возможны и другие варианты, но они все похожи): за каждую найденную уязвимость будет добавляться определенное количество баллов в зависимости от степени опасности данной уязвимости, и наоборот за выдачу ложной уязвимости баллы будут вычитаться:
- серьезная уязвимость (+3 балла)
- уязвимость средней тяжести (+2 балла)
- информация (+1 балл)
- ложная серьезная уязвимость (-3 балла)
- ложная уязвимость средней тяжести (-2 балла)
- ложная информация (-1 балл)
Итоговая таблица:
| ISS | XSpider | LanGuard | SSS | X-Scan | |
| AS/400 | 9 | 14 | 6 | 9 | 7 |
| Solaris 2.5.1 | 26 | 39-(3) | 11-(2) | 23-(2) | 11 |
| Compaq/Tandem himalaya K2006 (OS D35) | 9 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Windows 2000 Server | 9 | 16-(2) | 6 | 8 | 7 |
| Windows XP Professional | 19-(2) | 18 | 5 | 10-(2) | 7 |
| Linux RedHat 5.2 | 24-(3) | 24-(2) | 7 | 21 | 12 |
| Bay Networks Router | 4-(8) | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 100-(13) | 120-(7) | 42-(2) | 79-(4) | 52 | |
| Итого | 87 | 113 | 40 | 75 | 52 |
Что в результате?
ISS Internet Scanner в описании не нуждается. Он показал себя как всегда на высоком уровне, правда на этот раз уступив пальму первенства XSpider-у.
XSpider оказался бесспорным лидером, сильно оторвавшись от конкурентов особенно при поиске уязвимостей в Windows и Solaris, что особенно приятно при его небольшом размере и бесплатном распространении. Есть большой минус: очень мало выводится информации при выдаче списка уязвимостей, что предполагает высокий уровень знаний и профессионализма у специалиста использующего эту программу.
LanGuard с натяжкой можно назвать сканером безопасности. Он очень хорошо работает с NetBios, выдавая список ресурсов, сервисов и пользователей. Эта способность сильно отличает сканер от остальных, но вот именно только эта. На этом преимущества LanGuard заканчиваются.
ShadowSecurityScanner практически не отстал от ISS. И это при столь большой разнице в их цене. У программы простой интерфейс похожий на интерфейс сканера Retina. Подробные советы и рекомендации по устранению уязвимостей легко позволяют справиться с проблемами. Минусы: небольшое количество распознаваемых уязвимостей, гораздо большее потребление системных ресурсов при работе по сравнении с другими сканерами.
X-Scan бесплатный сканер по возможностям похожий на LanGuard, но немного его превосходящий. Минусы: не очень читабельный интерфейс программы, отсутствие каких-либо комментариев про найденные уязвимости.
Одним из наиболее важных вопросов в области информационных технологий является безопасность. Знаете ли вы, что 96% тестируемых приложений имеют уязвимости?
Ниже приведена диаграмма от Cenzic, на которой показаны различные типы найденных уязвимостей.
В этой статье я расскажу о бесплатных инструментах для сканирования сайта на наличие уязвимостей и вредоносных программ.
Список рассматриваемых инструментов:
- Scan My Server;
- SUCURI;
- Qualys SSL Labs, Qualys FreeScan;
- Quttera;
- Detectify;
- SiteGuarding;
- Web Inspector;
- Acunetix;
- Asafa Web;
- Netsparker Cloud;
- UpGuard Web Scan;
- Tinfoil Security.
1. Scan My Server
ScanMyServer предоставляет один из самых полных отчетов по тестам безопасности: SQL-инъекциям, межсайтовому скриптингу, инъекциям PHP-кода, раскрытию источника, установке HTTP-заголовков и многое другое.
Отчет о проверке отправляется по электронной почте с кратким описанием найденных уязвимостей.
2. SUCURI
SUCURI является самым популярным бесплатным сканером вредоносных программ. Вы можете быстро протестировать сайт на наличие вредоносного кода, SPAM-инъекций и его присутствие в различных черных списках.
SUCURI также очищает и защищает сайт от онлайн-угроз. Инструмент работает на любых CMS, включая WordPress, Joomla, Magento, Drupal, phpBB и т. д.
3. Qualys SSL Labs, Qualys FreeScan
SSL Labs является одним из популярных инструментов для сканирования веб-сервера SSL. Он обеспечивает углубленный анализ https URL-адреса, общий рейтинг, шифр, версию SSL / TLS, имитацию рукопожатий, информацию о протоколе, BEAST и многое другое.
FreeScan проверяет сайты на OWASP Top Risks и вредоносные программы, по параметрам безопасности SCP, а также выполняет другие тесты. Чтобы выполнить сканирование, необходимо зарегистрировать бесплатную учетную запись.
4. Quttera
Quttera проверяет сайт на наличие вредоносных программ и уязвимостей.
Этот инструмент сканирует сайт на наличие вредоносных файлов, подозрительных файлов, потенциально подозрительных файлов, phishTank, а также присутствие в списках безопасного просмотра (Google, Yandex) и списках вредоносных программ.
5. Detectify
Detectify — это сканер сайта, основанный на SaaS. Он позволяет проводить более 100 автоматических тестов безопасности, включая тест OWASP Top 10, наличие вредоносного программного обеспечения и многие другие.
Detectify предоставляет 21-дневную бесплатную ознакомительную версию.
6. SiteGuarding
SiteGuarding позволяет проверить домен на наличие вредоносного программного обеспечения, присутствия в черных списках, инъекций спама и многого другого.
Сканер совместим с WordPress, Joomla, Drupal, Magento, osCommerce, Bulletin и другими платформами.
SiteGuarding также помогает удалить вредоносное программное обеспечение с сайта.
7. Web Inspector
Web Inspector сканирует сайт и предоставляет отчеты — «черный список», «фишинг», «вредоносные программы», «черви», «бэкдоры», «трояны», «подозрительные фреймы», «подозрительные подключения».
8. Acunetix
Acunetix проверяет весь сайт на наличие более 500 различных уязвимостей.
Инструмент предоставляет бесплатную пробную версию на 14 дней.
9. Asafa Web
AsafaWeb предлагает сканирование трассировки, пользовательских ошибок, трассировки стека, патча Hash DoS, журнала EMLAH, HTTP Only Cookies, Secure Cookies, Clickjacking и многого другого.
10. Netsparker Cloud
Netsparker Cloud — это сканер безопасности корпоративных веб-приложений, который способен обнаружить более 25 критических уязвимостей. Он бесплатен для проектов с открытым исходным кодом. Также можно запросить пробную версию инструмента.
11. UpGuard Web Scan
UpGuard Web Scan — это инструмент оценки внешних рисков, который использует общедоступную информацию по различным факторам, включая SSL, атаки Clickjack, Cookie, DNSSEC, заголовки и т. д. Он все еще находится на стадии бета-тестирования, но его стоит попробовать.
12. Tinfoil Security
Tinfoil Security сначала проверяет сайт на наличие 10 уязвимостей OWASP, а затем на другие известные угрозы. В конечном итоге вы получите отчет о действиях и сможете повторно просканировать сайт после внесения необходимых исправлений.
Полная настройка займет около 5 минут. Просканировать сайт можно даже если он защищен или для входа на него требуется регистрация.
