Обзор Apple Mac Pro: самый мощный Mac

05.05.2019

Аудио

Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Не потому, что новый чудо-компьютер Apple не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам профессионалом такого рода не являешься. Грубо говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.

В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть - эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный настольный компьютер в мире приехал в редакцию «Мира ПК».

Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской пресс-конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем , без стеклянного колпака. В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал - бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.

Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, мы понимаем - это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полный рост может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Экран, скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура - всё это хорошо при решении абсолютно любых задач. А вот Mac Pro - он действительно заточен под специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при, как минимум, пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.

Официальный портрет

Я как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, удовлетворяет мои домашние потребности целиком и полностью. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100, изредка - монтаж видео в Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти с 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на Haswell.

И вот - Mac Pro. Он продается во вполне компактной коробке, которую можно положить в фирменный пакет и унести домой в руках. Вес - около пяти килограмм, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде не попадался вообще. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но - как есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.

Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.

А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад - это понятно. А еще не повредит достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К, или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, как считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения Mac Pro к нему не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.

Я заказал для изучения младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. 4-ядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3.7 ГГц (под нагрузкой до 3.9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с двумя гигабайтами GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню – это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но, с учетом шести разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну - именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу. 900 мегабайт при чтении и записи - это не шутка.

Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво.

Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!

А могли бы поставить обычный Hynix, как все.

Если возможностей перечисленного железа вам не хватает, а денег еще полно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с 6-ядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с 12-ядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.

Впечатляет? Лично меня - прямо до дрожи. Особенно с учетом того, что в работе Mac Pro практически бесшумен. Жаром под нагрузкой пышет как следует, поэтому шоколадки я бы на него класть не советовал. Но шуметь не шумит. Для тех, кто много работает (именно работает, а не просто сидит) за компьютером это очень важный аргумент в пользу нового продукта Apple. Потому что сделать мощную систему - несложно, а вот заставить ее вести себя незаметно - задачка та еще. И прежде бытовало мнение, что в столь компактных габаритах просто нерешаемая. Здесь же используется один большой пропеллер турбинного типа, который установлен сверху и протягивает воздух сквозь весь корпус. Наверное, это накладывает определенные обязательства по уборке стола и помещения в целом. Потому что извлечь пыль из мешка пылесоса существенно проще и дешевле, чем добывать ее из недр Mac Pro. Кстати, включается система со звуком, напоминающим стартовое побрякивание головок жесткого диска. Забавное ощущение.

Настройка нового компьютера Apple традиционно проста - достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом - ровно та же картина.

Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно - так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-мегапиксельное и создать двадцать слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.

При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем на Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 минутами и получасом хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между получасом и двумя часами…

Что касается преимуществ для монтажа высококачественного звука, то в этом я, каюсь, вообще ничего не понимаю, и раз так - даже пытаться не буду изображать эксперта. Но знающие парни говорят - толковая штука.

Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?

Если вы очень состоятельный человек и при этом в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, покупать Mac Pro не стоит. Коль деньги жгут карман, купите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в семь раз). Если совсем упростить, ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость произведет впечатление, но большинство покрутит пальцем у виска.

Mac Pro - это продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно какого рода - графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и - в качестве бонуса - солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и форм-фактора), цена не выглядит завышенной.

Сзади Mac Pro находятся все доступные разъемы и элементы управления. Впрочем, вернее сказать, «элемент» - такой только один, кнопка включения. Разъемов же выведено порядочно: выход для наушников, аудиовыход, комбинированный с оптическим выходом, четыре USB 3.0, шесть (!) Thunderbolt 2.0, два гигабитных RJ-45, HDMI 1.4 и разъем питания. Всего этого будет более чем достаточно для работы с современной периферией. Впрочем, для Thunderbolt такую еще надо поискать.

Разумеется, возникает вопрос: «почему всё находится сзади - ведь ту же флэшку вставить будет не так удобно!» В этом есть доля истины. Но посудите сами - Mac Pro 2013 года в 8 раз меньше прошлых моделей, а заодно куда компактнее. Повернуть его одной рукой труда не составит. Более того - в него встроен датчик движения, который определяет поворот и автоматически подсвечивает все разъемы! Так что держать компьютер «к лесу передом, а к себе задом с торчащими проводами» не придется.

Технические составляющие Apple Mac Pro 2013 и его разборка

Новый Mac Pro притягивает внимание не только своей экстравагантной внешностью. Была серьезно переработана «начинка» компьютера. Как известно, Mac Pro 2009 был основан на базе процессоров Lynnfield (архитектуры Nehalem). Годом позже была представлена версия компьютера c Xeon архитектуры Westmere. То есть использовалась все та же архитектура Nehalem, перешедшая на новый техпроцесс. Плюс процессоры обзавелись шестью полноценными ядрами. Еще через год, но уже в составе Mac Pro 2012, что интересно, задействовались все те же процессоры на базе архитектуры Westmere. От поколения к поколению у «камней» росла только тактовая частота. В то же время набор логики X58 Express не имел нативной поддержки USB 3.0 и SATA 3.0.

В составе Mac Pro 2012 могла использоваться дискретная видеокарта уровня Radeon HD 5770 или Radeon HD 5870. Высокий уровень производительности поддерживался за счет возможности установить в материнскую плату сразу двух процессоров (12 ядер Westmere и сегодня представляют весьма производительное решение). Если же брать в расчет производительность одного ядра и небольшие вычислительные возможности видео, то их уже недостаточно. В этой плоскости с Mac Pro 2012 могут посоревноваться и iMac, и MacBook Pro.

В Apple понимали это, поэтому провели капитальную модернизацию технической составляющей своего нового десктопа. Во-первых, было решено отказаться от использования нескольких центральных процессоров. В «яблочной» компании решили обратиться к услугам «камней» Intel Xeon архитектуры Ivy Bridge-E. Во-вторых, с развитием параллельных GPGPU-вычислений в десктоп интегрировали сразу два графических процессора FirePro от AMD. Наконец, было решено отказаться от использования механических жестких дисков в пользу сверхбыстрого SSD.

Впрочем, давайте более подробно изучим все технические особенности нового Mac Pro.

Технические характеристики

Как всегда, Mac Pro представляет собой своеобразный конструктор. Существует две базовые комплектации, которые всегда могут быть дополнены, исходя из желаний покупателя. Стоимость десктопа может меняться от 125 000 рублей до 417 000 рублей. То есть самая мощная версия «прошки» - с 12-ядерным Xeon, парочкой FirePro D700 и SSD объемом 1 Тбайт - будет стоить столько же, сколько «нулевая» SKODA Fabia.

Официальный портрет

Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.

Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!

А могли бы поставить обычный Hynix, как все.

Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?

Первые модели компактного настольного компьютера Mac mini были представлены Apple почти десять лет назад. С тех пор поменялись несколько платформ и вариантов корпусов, однако и сегодня Mac mini остается уникальным решением для пользователей продукции Apple. На страницах нашего ресурса мы встречались с моделью 2010 года, которая в реальности и сейчас может вполне успешно выступать в роли универсального домашнего компьютера для выполнения традиционных задач, не требующих больших вычислительных ресурсов. Кстати, стоит отметить, что эта модель совместима и с новейшей версией операционной системы - OS X 10.10 Yosemite, так что и с точки зрения функций она не сильно уступает новинкам. В данном сегменте аппаратные обновления не так востребованы, как в мобильных решениях или рабочих станциях, однако производитель не оставляет это направление без внимания. Как мы уже говорили ранее, Mac mini позиционируется компанией, в том числе, и как самое доступное решение с OS X. Оно может быть интересно как первый компьютер с этой операционной системой, купленный для знакомства с ней, или в качестве второго-третьего-детского настольного ПК.

Представленная в середине этого октября обновленная линейка решений предлагается по стоимости от 24990 рублей. Производитель говорит о существенном увеличении производительности по сравнению с предыдущим поколением устройств, уникальной энергоэффективности, и, конечно, привлекательном дизайне. Новинки поставляются с предустановленной OS X Yosemite, позволяющей реализовать несколько оригинальных сценариев совместной работы с мобильными устройствами с iOS. Для написания этого материала были использованы две старшие конфигурации Mac mini из новой линейки.

Комплект поставки

Компьютер поставляется в картонной коробке, оформленной в привычном для Apple дизайне. На упаковке присутствуют фотографии устройства, логотипы производителя и краткие описания технических характеристик модели. В случае фиксированных конфигураций, они однозначно определяются по артикулу и номеру модели. В переходный период стоит особенно обращать внимание на спецификации, поскольку рассматриваемый продукт не меняет название в разных поколениях.

В комплект поставки компьютера входит кабель питания, две «яблочных» наклейки, описание гарантийных условий и краткая инструкция по началу работы на русском языке. Отметим, что последняя, несмотря на свой небольшой объем, производит впечатление действительно полезного элемента для новичков.

Компания предоставляет 90 дней бесплатной технической поддержки и один год гарантийного обслуживания. Срок службы устройства указан как пять лет.

Внешний вид

Интересно, что, несмотря на существенные внутренние изменения, внешний вид корпуса модели не менялся. На страницах сайта о продукте можно встретить точно такие же фотографии, какие были несколько лет назад. Поменяли только скриншоты операционной системы на экранах мониторов. Заметим также, что в данной линейке компания не использует обозначений поколений в официальных названиях продуктов.

Изготовленный в формате «юнибоди» алюминиевый корпус со знакомыми «скругленными краями» имеет размеры 196×196×36 мм.

В правой части его переднего торца мы видим окошко ИК-приемника сигналов пульта дистанционного управления и почти незаметный светодиодный индикатор. Боковые стенки пустые. Все разъемы и органы управления, как и у предшественников, находятся сзади.

Слева направо здесь мы видим: кнопку включения питания, вход кабеля питания, гигабитный сетевой порт, выход HDMI, два порта Thunderbolt 2, четыре порта USB 3.0, слот для карт памяти SDXC, миниджеки 3,5 мм для микрофона и наушников. Также можно заметить щель решетки активной системы охлаждения.

Вопрос удобства установки всех указанных разъемов именно на задней панели является, на наш взгляд, в большей степени субъективным. С одной стороны, это позволяет получить стильный вид передней панели, а с другой - затрудняет оперативное подключение USB-флешек или карт памяти. Пожалуй, в данном случае для большинства пользователей первое важнее, чем второе.

На дне корпуса находится немного выступающий круг из черного пластика. В отличие от предшественника, эту крышку немного сложнее открыть. Правда, дальнейшие действия существенно затрудняются использованием фирменных винтов, отвертку для которых придется поискать. Отметим, что поверхность крышки не имеет никаких резиновых ножек. Ну и последний элемент, о котором стоит упомянуть - черный логотип компании на верхней крышке.

Если четыре года назад подобный формат миникомпьютера производил очень хорошее впечатление, то сегодня он выглядит уже не так эффектно, как хотелось бы. Тем более что уже нет необходимости в оптическом приводе. Напомним, что за то же время и смартфоны и планшеты данного производителя заметно изменились. Сложно однозначно сказать, почему компания решила сохранить дизайн модели. Среди возможных причин первой на ум приходит желание сэкономить на разработке, производстве и компонентах (в частности, обеспечить возможность использования стандартного жесткого диска и не стараться уменьшить размеры материнской платы).

Аппаратная конфигурация

Интересно проследить, как изменялись Mac mini за последние несколько лет. Упомянутая выше модель 2010 года имела встроенный оптический привод DVD, утраченный в следующих поколениях. Устройства середины 2011 года были последними, оснащенными внешним графическим контроллером. В поколении 2012 года мы последний раз видели оперативную память в стандартных модулях SO-DIMM. Так что у тестируемой модели остался единственный доступный пользователю для самостоятельной замены элемент - жесткий диск (если не считать беспроводного контроллера и SSD). Еще раз заметим, что, несмотря на все это, размер корпуса компьютера, в частности высота, никак не изменились.

Посмотрим на предлагаемые в текущем поколении три базовые конфигурации. Все варианты используют процессор Intel Core i5 последнего поколения Haswell: i5-4260U, i5-4278U и i5-4308U. Эти модели имеют два ядра, а благодаря технологии Hyper Threading способны выполнять одновременно четыре потока кода. Базовая тактовая частота составляет 1,4 ГГц, 2,6 ГГц и 2,8 ГГц соответственно, а технология Turbo Boost позволяет в некоторых случаях увеличивать ее до 2,7 ГГц, 3,1 ГГц и 3,3 ГГц. Немного отличаются и встроенные в процессоры графические контроллеры. У младшей модели имеется Intel HD Graphics 5000, работающий на частоте до 1 ГГц, а у старших - Intel Iris Graphics 5100 с максимальными частотами 1,1 ГГц и 1,2 ГГц. К сожалению, у нас не было возможности протестировать младшую модель, но именно она больше всего подходит под описание «мой первый Mac». Кроме того, тактовая частота процессора у нее существенно отличается от других представителей линейки. Впрочем, учитывая позиционирование устройств маловероятно, что пользователь заметит какие-то существенные проблемы с производительностью при выполнении базового набора задач.

Активная система охлаждения компьютера использует один вентилятор, который продувает расположенный на тепловых трубках радиатор. При работе под высокой нагрузкой шум и нагрев корпуса незначительны, а в режиме ожидания вентилятор не работает совсем. Напомним, что TDP используемых чипов составляет 15 Вт у младшей модели и 28 Вт у старших. Реальное потребление устройства в максимальной конфигурации во время проведения тестирования не превышало 40 Вт (производитель в технических характеристиках указывает 85 Вт), а в режиме ожидания снижалось до 5 Вт. Стоит также отметить, что устройство имеет встроенный блок питания, что отличает его от большинства решений компактного формата на других платформах.

Объем оперативной памяти DDR3 составляет 4 ГБ у младшей и 8 ГБ у старших модификаций. В этой линейке она установлена на материнской плате и возможности самостоятельного увеличения объема не предусмотрено.

В качестве основного накопителя в трех модификациях используется винчестер на 500 ГБ, винчестер на 1 ТБ и гибридный накопитель (Fusion Drive) на 1 ТБ. Напомним, что Fusion Drive представляет собой программно-аппаратное решение для нескольких последних поколений устройств Apple, которое является сочетанием SSD и классического винчестера, представляемое операционной системой как единый том. При этом менеджер файловой системы проводит проверку частоты доступа к записанным документам и наиболее востребованные файлы и программы автоматически размещаются в начале тома на быстром SSD. Объем получившегося диска равен сумме объемом участвующих в нем накопителей. Например, топовая модель Mac mini имеет флэш-диск на 128 ГБ стандартного для этого производителя формата и 2,5″ жесткий диск на 1 ТБ (HGST HTS541010A9E622). В большинстве случаев все программы будут находиться на «быстрой части» диска. Кроме того, стоит заметить, что интерфейс подключения SSD - PCIe. Это обеспечивает уникально высокие показатели скоростей чтения и записи. При определенном опыте и острой необходимости Fusion Drive можно «разобрать» на отдельные тома SSD и HDD. Отметим, что операционная система «из коробки» занимает около 20 ГБ.

К сожалению, жесткий диск является практически единственным компонентом в новых устройствах, который может быть самостоятельно заменен пользователем. Хотя надо отметить, что операция эта совсем не простая, а учитывая ограничение формата высотой 9,5 мм, она может иметь смысл, пожалуй, только для младшей модели. Что же касается Fusion Drive, то судя по всему, пользователь не будет иметь возможности добавить эту функциональность, поскольку в конструкции младших моделей отсутствуют необходимые для установки SSD элементы.

Также стоит заметить, что использование Fusion Drive не оказывает влияния на установку Windows через Bootcamp. Но, конечно, том для нее будет располагаться на жестком диске, а SSD использоваться не будет.

Набор внешних интерфейсов у моделей не отличается и состоит из четырех портов USB 3.0, двух портов Thunderbolt 2, гигабитного проводного сетевого контроллера, беспроводного адаптера 802.11a/b/g/n/ac (Broadcom BCM4360, до 1300 Мбит/с в 802.11ac), Bluetooth 4.0 с поддержкой LE (Broadcom BRCM20702). Также есть слот для карт памяти SDXC, реализованный на базе PCIe-контролера Broadcom BCM57766, реализующего и гигабитный сетевой порт. Обратите внимание, что Firewire в данном поколении нет, вместо него установлен второй Thunderbolt. Кроме того, версия этого интерфейса теперь 2.0, что позволяет говорить об увеличении пропускной способности.

По поводу поддержки мониторов формата 4K в данной линейке компьютеров информация противоречивая. В спецификациях указана возможность использования двух мониторов с разрешением до 2560×1600, однако в описании порта HDMI присутствует упоминание режимов 3840×2160@30Hz и 4096×2160@24Hz. Исследовать вопрос на практике возможности не было. Напомним, что производитель предлагает оригинальные адаптеры с Mini DisplayPort на DVI и VGA, если возникнет необходимость использования этих интерфейсов. Как и у других моделей Apple, предусмотрено использование AirPlay для трансляции изображения монитора на телевизор или проектор.

Вывод звука может осуществляться через цифровые интерфейсы DP и HDMI, а также аналоговый миниджек 3,5 мм. Последний поддерживает как обычные наушники, так и гарнитуру с микрофоном. Дополнительно предусмотрен аналоговый стереовход и встроенный в корпус монодинамик.

В специальных конфигурациях Mac mini могут использоваться процессор Intel Core i7-4578U (относительно базовой старшей модели это +200 МГц к тактовой частоте и +1 МБ L2-кэша), 16 ГБ оперативной памяти, SSD объемом до 1 ТБ. Это, конечно, не позволит им стать кардинально быстрее и догнать Mac Pro или даже iMac, но в некоторых ситуациях может быть полезно.

В целом аппаратная конфигурация устройств представляет собой достаточно разумный компромисс для современного рынка настольных систем. Особенно если учесть оптимизацию работы с оперативной памятью в актуальных версиях OS X и Windows.

Интересно, что среди настольных решений Apple, семейство Mac mini в некотором смысле «вклинилось» между младшим и старшим iMac. Модификация моноблока с 21,5″ экраном имеет такой же процессор Intel Core i5-4260U (хотя оперативной памяти у него больше), тогда как старший iMac может похвастаться четырехъядерным Intel Core i5, а опционально в нем может быть и «взрослый» Intel Core i7 с тактовой частотой 4 ГГц.

Программное обеспечение и начало работы

Все устройства поставляются с последней версией операционной системы OS X 10.10 Yosemite. Покупатель также бесплатно получает программы GarageBand, iMovie, iPhoto, Keynote, Numbers и Pages. С более подробным списком штатных приложений можно ознакомиться .

Для начала работы с компьютером вам понадобится клавиатура, мышка и монитор. Несмотря на наличие стандартных интерфейсов (в частности HDMI) и протоколов, могут встретиться проблемы с совместимостью при использовании не оригинальных периферийных устройств.

Минимальный вариант подключения кабелей - питание и дисплей (DP или HDMI). При этом клавиатура, мышка и доступ к сети могут быть беспроводными. В случае более сложных конфигураций, четырех портов USB может и не хватить на проводные (или с USB-приемником) устройства ввода, веб-камеру, принтер, внешний накопитель или флэшку, кабель смартфона, планшета или фотоаппарата. Вариант в виде Thunderbolt-дисплея со встроенным USB-хабом нет смысла рассматривать с точки зрения бюджета.

При первом включении пользователю предлагается выбрать язык, страну и клавиатуру. Далее можно настроить систему как новую или перенести данные из резервной копии. Опционально указывается Apple ID и настраивается iCloud Drive.

В целом опыт работы с OS X 10.10 мало отличается от предыдущих версий настольных операционных систем Apple, если не считать некоторых нововведений. Подробно останавливаться на них здесь не будем, а постараемся подготовить отдельный материал. Напомним только о некоторых изменениях: очередной раз улучшенный дизайн интерфейса, новая панель уведомлений, новый поиск Spotlight, новый iCloud Drive, интеграция звонков и сообщений с устройствами iOS, функция Handoff для синхронизации приложений OS X и iOS. Однако надо заметить, что конкретно с тестируемыми Mac mini достаточно часто возникали не очень понятные задержки в работе, например, при подключении SD-карты, открытии документов и в других, вполне рядовых ситуациях. Сложно сказать, с чем это связано, но такого мы явно не ожидали. Будем надеяться, что эта проблема будет не связана с аппаратным обеспечением и будет решена с системными обновлениями, как уже было ранее.

Кстати, напомним, что установка Yosemite бесплатна для нескольких последних поколений настольных систем и ноутбуков Apple.

Для переустановки ОС предусмотрена загрузка компьютера в режиме восстановления и скачивание образа штатной версии операционной системы через Интернет. При необходимости можно создать и загрузочный USB-накопитель с необходимыми файлами для решения данной задачи.

Тестирование производительности

В прошлом материале мы уже говорили о том, что вопрос быстродействия компьютеров на платформе OS X существенно отличается от исследования работы устройств с Windows. Основные причины этого - единственный поставщик аппаратного обеспечения, фиксированный набор конфигураций и ограниченные возможности по апгрейду систем. Использование стандартной методики для компьютеров с Windows малоинтересно по понятной причине.

Так что вариантов остается немного - использование синтетических низкоуровневых бенчмарков для некоторых подсистем, запуск специализированных тестовых пакетов и проверка некоторых сценариев в популярных ресурсоемких программах для этой платформы. Подобрать оппонентов для сравнения также непросто - использовать цифры из старых статей не имеет смысла, поскольку программное обеспечение существенно обновилось, а перепроверять показатели для устройств прошлых поколений не всегда есть возможность.

В первой группе мы изучили работу системного накопителя компьютера. Для этого использовалась программа Blackmagic Disk Speed Test, которая предназначена для оценки возможностей диска при работе с картами оцифровки и воспроизведения видео этой компании.

На первом скриншоте приводятся показатели Fusion Drive. Учитывая, что тестовый файл располагался на SSD-части накопителя, цифры в несколько сотен мегабайт в секунду вполне ожидаемы.

Если же протестировать отдельный раздел на жестком диске, то показатели будут заметно скромнее - на уровне 100 МБ/с.

Как мы видим, разница очень существенная, однако в реальной работе отзывчивость системы будет зависеть и от других факторов. В любом случае, если планируется интенсивная работа с данными больших объемов (например, видеомонтаж или обработка RAW-фотографий), возможно стоит посмотреть на модификацию с Fusion Drive или заказать вариант с обычным SSD большого размера. С другой стороны, заниматься профессиональной работой с фотографиями и видео на Mac mini, пожалуй, все-таки немного странно.

Второй низкоуровневый тест, который мы провели с данным устройством, - исследование скорости работы беспроводного контроллера. В нем использовался роутер Asus RT-AC68U и стандартная схема по передаче данных в один или несколько потоков. Кроме OS X, этот тест проводился и под управлением Windows 8.1, установленной в раздел BootCamp. Расстояние между роутером и клиентом составляло около четырех метров в прямой видимости. В диапазоне 5 ГГц устройства подключались в 802.11ac на скорости 1300 Мбит/с, а диапазон 2,4 ГГц с 802.11n смог обеспечить скорость соединения только 216,5 Мбит/с из-за заложенных в адаптер региональных ограничений (работа только на канале 20 МГц).

Беспроводные адаптеры Apple заслуженно являются одними из самых современных и высокопроизводительных. Так что не удивительно, что мы получили в этом тесте отличные скорости - 350-400 Мбит/с в один поток и до 800 Мбит/с в восемь потоков. Интересно, что в этом тесте мы не встретились с известной особенностью устройств Apple по использованию информации о региональной конфигурации, транслируемой некоторыми точками доступа.

Набор стандартных бенчмарков, использованный в этой статье представлен программами Cinebench R15, Geekbench 3 (32 бит) и GFXBench 3.0 (в режиме onscreen). В таблице приводятся показатели старшей и средней моделей Mac mini текущего поколения. Для сравнения с другими системами можно использовать онлайн-базы результатов на сайтах производителей программ. Для тестов компьютеры подключались к монитору с разрешением Full HD (1920×1080).

Как и ожидалось, разница в производительности, вызванная разными моделями процессоров, относительно невелика и использовать эти показатели для выбора конфигурации практически бесполезно. Интересный комментарий можно привести к мультипоточному тесту в Geekbench. Дело в том, что прошлом поколении компьютеров старшим штатным процессором был четырехъядерный Intel Core i7, который существенно опережает новые модели в этом тесте.

Что касается графической подсистемы, то, как уже было неоднократно замечено в наших публикациях, интегрированные решения Intel по этому параметру неуклонно наращивают производительность в каждом поколении. Кроме того, в Mac mini используются чипы с графикой 5000-й серии, которая заметно быстрее, чем установленная в большинстве современных настольных решений семейства Haswell (см. статьи и ). Конечно, в данном случае сложно говорить о ее применимости для современных игр (учитывая штатное использование с OS X), однако для прошлых поколений 3D-приложений ее может быть вполне достаточно, что видно и по результатам теста T-Rex пакета GFXBench 3.0. Например, Half-Life 2 Lost Coast с настройками по умолчанию в полноэкранном режиме Full HD способна показать почти 60 fps, а если установить максимально качество картинки, то скорость составит более 20 fps. Как мы помним, Mac mini 2010 года в окне 1280×720 показывал около 20 fps в оригинальной Half-Life 2.

Что касается вопроса производительности при просмотре видео 4K, отметим, что нагрузка на процессор с тестовыми роликами из нашей методики была минимальной, а если использовать семплы Blackmagic Design (в частности City Train Station.mov) с разрешением 3840×2160 и кодеком ProRes, то и здесь к плавности воспроизведения нет никаких замечаний, несмотря на достаточно высокую нагрузку на процессор - около 60%.

При рассмотрении вопроса использования данных блоков процессора для неграфических вычислений, стоит обратить внимание на то, что фирменное программное обеспечение Apple может использовать интерфейс OpenCL, поддержка которого указана в технических требованиях программ. Впрочем, учитывая фиксированные конфигурации систем, пользователей будут интересовать интегральные показатели скорости работы системы, а не отдельных компонентов.

Последняя группа тестов проводилась с программами Final Cut Pro X и Compressor. В первой проверялись функции стабилизации видео и фильтра Black and White на десятиминутном Full HD-ролике с камеры, а вторая использовалась для его экспорта в формат YouTube 720p. Дополнительно был проверен вариант транскодирования в Compressor одной минуты 4K-видео в Apple ProRes. С детальными условиями проведения измерений можно ознакомиться в отдельном материале . Из него же мы взяли и несколько результатов для сравнения.

	Mac mini (Late 2014), Intel Core i5-4308U, 2 ядра, 2,8 ГГц (Turbo Boost до 3,3 ГГц)	Mac mini (Late 2014), Intel Core i5-4278U, 2 ядра, 2,6 ГГц (Turbo Boost до 3,1 ГГц)	MacBook Pro Retina 13″ (Mid 2014), Intel Core i5-4278U, 2 ядра, 2,6 ГГц (Turbo Boost до 3,1 ГГц)	iMac 27″ (Late 2013), Intel Core i5-4570, 4 ядра, 3,2 ГГц (Turbo Boost до 3,6 Ггц)
Stabilization	Н/Д	39:56	43:15	20:28
Black and white	7:58	7:57	8:38	4:50
Export 720p	44:49	48:59	44:32	24:59
Export 4K	Н/Д	5:40	6:00	4:08

Как мы и предполагали, отличий между моделями Mac mini практически нет. Близкие результаты показывает и MacBook Pro Retina 13″ (Mid 2014) с двухъядерным процессором. А вот наличие четырех ядер у последнего участника позволяет существенно улучшить показатели в данной группе тестов. Впрочем, возможно, дело в установленном в нем дискретном графическом адаптере Nvidia.

Работа с Windows

Как и предыдущие устройства, рассматриваемая модель может использоваться и с операционной системой Windows. Вопрос о необходимости и целесообразности такого сценария оставим вне обсуждения в этом материале. На сайте Apple можно уточнить вопросы совместимости с различными версиями ОС. В частности для данной модели допускается работа с 64-битными версиями Windows 7/8/8.1. Для установки можно использовать оригинальный оптический носитель и соответствующий внешний дисковод или образ ISO и флэш-накопитель на 8 ГБ. Штатная утилита BootCamp позволяет подготовить установочный носитель, загрузить драйвера и программы поддержки для Windows, переразбить жесткий диск для установки и запустить ее.

Стоимость

Устройства Apple сложно считать доступными для массового потребителя. В случае с новыми Mac mini в официальном локальном Apple Store три базовые конфигурации предлагаются за 25, 35 и 50 тысяч рублей. Из них только первую, и то с большой натяжкой, можно считать недорогой. Причем в данном случае речь идет исключительно об относительной стоимости среди решений с OS X. Например, самый доступный современный iMac с 21,5″; дисплеем стоит 55 тысяч рублей, а самый простой MacBook Air 11″ - 42 тысячи. Конечно, все эти устройства совсем разные с точки зрения сценариев использования, но объединяет их одно - OS X и полная интеграция в экосистему Apple.

В конце ноября компания изменила официальные локальные цены на свою продукцию. Три описанные конфигурации Mac mini стали стоить 28 990, 39 990 и 57 990 рублей соответственно. Уточнять актуальную информацию по этому вопросу лучше всего на сайте производителя.

Заключение

Линейка Mac mini по своему позиционированию и техническим характеристикам является уникальной для современного ИТ-рынка. Впрочем, это можно сказать и о большинстве других устройств Apple. В то же время, учитывая тенденции перехода к мобильным вычислениям, нишу для Mac mini найти очень непросто. С одной стороны, мы имеем относительно недорогое и компактное устройство, обладающее достаточной для решения базовых домашних задач производительностью, работающее под управлением Apple OS X. С другой - и цена, и размеры оказываются не так уж привлекательны по современным меркам. Проблем добавляет и медленное устаревание прошлых поколений Mac mini. Пользователям моделей с Intel Core i5 и i7 (особенно старших, с четырехъядерными процессорами) практически нет смысла смотреть на новые устройства, если только нет возможности продать старое по хорошей цене. Так что сложно назвать обновление линейки Mac mini долгожданным, хотя с прошлых анонсов прошло два года. Из привлекательных особенностей новинок приходят на ум увеличение скорости графического блока процессора и беспроводного контроллера. Но этого может быть недостаточно для обновления. Здесь могло бы помочь изменение дизайна устройства (например, сделать его в два раза тоньше и отказаться от классического винчестера), но производитель решил уже второй раз не разыгрывать свою любимую карту.

В этих условиях остается вариант «самый доступный компьютер с OS X» - для первого знакомства, в качестве дополнительного ПК или медиацентра, а также для разработчика. При этом пользователь получает готовое решение с последней версией операционной системы, дополнительными приложениями и фирменными сервисами, работающее «из коробки». Однако здесь ему составляют конкуренцию продукты на вторичном рынке, которые в большинстве случаев мало отличаются с точки зрения как возможностей, так и дизайна.

Все вышесказанное, конечно, не отменяет того факта, что Mac mini представляет собой красивый, быстрый и практически бесшумный домашний компьютер, работающий под управлением удобной операционной системы OS X и поддерживающий интеграцию в экосистему Apple. Но ценовая политика компании не позволит ему оказаться популярным среди широкого класса пользователей.

Mac Pro — это эволюционная рабочая станция, которая производится компанией Apple. Персональный компьютер Mac Pro является самым лучшим компьютером, выпущенным компанией Apple из серии Macintosh.

Mac Pro — это самый быстрый и шустрый Macintosh, который полностью совместим с операционной системой . Благодаря этому он работает на высоте, а вместе с новой OS X 10.8, он еще и снижает объём употребляемой энергии.

Компания Apple выпускает приложения для цифрового монтажа видео высокого качества (к примеру, ), которые требуют большого количества свободной оперативной памяти и много дискового пространства. Именно для работы с этими приложениями был создан Apple Mac Pro, который готов предложить пользователю намного больше, чем простые персональные компьютеры.

Все это и не только сделало компьютер лучшим на рынке. Высокая производительность, большое количество оперативной и видео памяти и низкий уровень шума — вот что можно сказать про компьютер Mac Pro, который непосредственно служит каким то прототипом для сравнения других рабочих станций.

История

Первая модель знаменитой рабочей станции появилась в августе 2006 года. Она стала наследницей компьютера Power Mac. Первый Mac Pro получил процессор Intel Xeon — один из самых быстрых процессоров, выпускаемых компанией Intel, и стал самым мощным компьютером Mac.

Официальная премьера, на которой была представлена первая рабочая станция от корпорации Apple, состоялась на конференции WWDC в 2006 году в Сан-Франциско. Первый Mac Pro получил два двухъядерных процессора Intel Xeon Woodcrest.

После большого количества слухов и предположений вышла обновленная модель с двумя двухъядерными Intel Xeon Clovertown процессорами и большим количеством оперативной (от 8 Гбайт) и видеопамяти (от 1 Гб).

В январе 2008 года вышла третья модель с двумя четырехъядерными процессорами Intel Xeon Harpertown. После нее, в конце июля 2010 года, вышла новая модель компьютера, которая была оснащена двенадцатиядерным процессором Intel Xeon, возможностью установки до четырех жестких дисков размером в 2 Тб или высокоскоростных SSD дисков размером в 512 Гбайт.

Новые компьютеры Mac Pro оснащены не только 12 Мб кеша третьего уровня, но и технологией Turbo Boost, убирающей любые ограничения по работе со сложными процессами и дающей возможность рабочей станции работать в разы быстрее.

Относительно оперативной памяти, в первой модели можно было использовать до 32 Гбайт, то есть по 8 Гб на слот. Сегодня можно использовать до 64 Гбайт памяти, по 8 Гб на слот.

Также в 2010 году компания представила абсолютно новую серверную станцию Mac Pro Server, которая не только заменила XServe, но и имела в себе один четырехъядерный процессор Quad-Core от Intel и 8 Гбайт оперативной памяти.

Технические характеристики

Глядя на небольшой размер рабочей станции (51,1 сантиметр в высоту; 20,6 сантиметров в ширину и 47,5 сантиметров в длину) можно задать себе такой вопрос: «Как же в нем поместилось столько аппаратуры?» Компания Apple любит минимализм, у нее все расположено четко и по своим местам. Давайте быстро пробежимся по основным составляющим и характеристикам последних моделей.

Новый 12-ядерный процессор — что может быть лучше? Благодаря кешу третьего уровня в 12 Мбайт на обеих процессорах и технологии Turbo Boost, новый Mac Pro работает в разы быстрее от своего предшественника, а встроенная технология Hyper-threading дает возможность работать аж с 24 виртуальными ядрами, обеспечивая при этом стабильную работу компьютера и небольшое энергопотребление. Также в новом процессоре Xeon встроен контроллер памяти и 128-разрядное ядро.

Графическая карта размером 1 Гбайт дает возможность компьютеру обрабатывать самые сложные задачи, связанные с большим разрешением и высокой четкостью.

В Mac Pro установлена видеокарта Ati Radeon HD5770 или HD5870 с 1 Гб памяти, а также два выхода Mini Display Port и один DVI порт.

Рабочая станция поддерживает до шести Full HD мониторов с разрешением 2,560 на 1,660 пикселей. В новой модели также присутствует поддержка восьми модулей оперативной памяти по 8 Гбайт на каждый слот.

В компьютере встроено четыре порта FireWire, пять портов USB 2.0 (3 сзади и 2 спереди) и 2 порта USB 2.0 на клавиатуре, а также один разъем для наушников, вход и выход для стереосигнала и цифровой оптический аудио вход и выход Toslink.

Относительно Wi-Fi можно сказать, что поддерживается AirPort Extreme 802.11n. Присутствует также коммуникация Bluetooth 2.1 и интерфейс Rj-45 для подключения компьютера к сети Интернет.

В новом Apple Mac Pro присутствует поддержка до 8 Тбайт физической памяти (по 2 Тб на слот), также в наличии есть 18-скоростной Super Drive, обеспечивающий самую быструю скорость считывания и записи CD и DVD дисков.

Цена Mac Pro

Все мы знаем, что техника от компании Apple всегда стоит не маленьких денег и позволить себе какой-то продукт могут не все. Особенно это касается профессиональной рабочей станции. Цена Mac Pro на сегодняшний момент составляет от $2,499 до $3,799 (долларов) за стандартную комплектацию. Заказ самого мощного компьютера обойдется Вам в 14,435 долларов. В комплектацию будет входить два монитора Apple Cinema HD, четыре SSD диска, два шестиядерных процессора, 64 Гб оперативной памяти и две графических карты.

Купить Mac Pro можно не во всех магазинах, разве что делать заказ и ждать несколько недель.

Подводя итоги, хочу сказать, что Mac Pro — это действительно уникальный компьютер, который доступен не каждому, но он подойдет видео редакторам и людям, которые любят скорость, вить работать на нем просто чудо.