Поисковые системы не идеальны. Они сталкиваются со многими проблемами, пытаясь угадать намерения пользователей найти страницы, которые лучше других отвечают поисковому запросу.
Вот несколько причин, почему поисковые системы не возвращают всегда 100% релевантный результат:
1. Релевантность относительна. Это самая большая проблема. Вы можете искать “кофе” в Канаде и найти Tim Horton’s сайт, как наиболее релевантный. Это самая популярная сеть кофейных магазинов Канады, но для жителя Сиэтла самым релевантным будет Starbucks. Также вы можете ввести запрос “60-е года”, пытаясь найти старую футбольную команду, а историк тем же запросом будет искать материал по истории Калифорнии. Вы можете искать сегодня “bones” (кости), чтобы узнать, где можно купить кость для собаки, а завтра тем же запросом будете искать новую серию сериала “Bones“.
Как поисковой системе разобраться в таких запросах? Только если вместо машины запрос будет читать человек…
До настоящего времени все, что имеют поисковые системы для решения этой проблемы - это памятьcookies и персональный поиск. Чем лучше поисковая система знает пользователя, тем выше шансы дать ему релевантный результат. Недостаток этого метода: обеспокоенность пользователей по поводу сохранности личных данных.
2. Запросы на человеческом языке. Движок базы данных MySQL может выдать все релевантные записи, выполняя команду ‘select first,last from employee where last=”Smith”;‘. Это форматный синтаксис, исключающий двусмысленность. Поисковая система, с другой стороны, получает строку ‘who has smith as last name in chicago‘(у кого в Чикаго фамилия Smith) или ‘smith last name chicago‘. Естественный язык запросов - наш язык, из слов люди составляют осмысленные выражения. Есть много способов сказать об одном и том же, есть разные виды личностей и т. д. Перед тем как искать что-либо в индексе, поисковая система должна разбить запрос на части и перевести его в более форматный вид.
3. Малоинформативные запросы. Многие пользователи не могут толково объяснить, что они хотят в реальном мире, и еще хуже когда пытаются объяснить это поисковой системе. Они вводят ‘пылесос’, и поэтому не могут найти сервис для уборки дома. К тому же они делают ошибки в словах, создавая более “интересную” проблему для поисковой системы.
4. Синонимы. Еще одна проблема. Есть слова с одинаковым значением, например “машина” и “автомобиль”. Когда вы ищете что-нибудь, вы хотите увидеть не только страницы, на которых упоминается ключевое слово, но и страницы с синонимами, если они будут релевантны вашему запросу. Скажем, вы ввели запрос ‘monkey‘ (макака). Вы также возможно захотите увидеть и страницы, содержащие слова ‘chimpanzee’ или ‘ape’ (шимпанзе и горилла). Однако если вы будете подходить к запросу серьезно, возможно вы не захотите видеть страницы о шимпанзе, потому что хоть шимпанзе и приматы, но они не макаки. Такие проблемы редко приходят в голову пользователям, но для поисковых систем они довольно актуальны.
5. Полисемия. Есть множество слов, которые меняют свое значение в зависимости от контекста. Например, если вы вводите запрос “лес”, то с равным успехом можете найти как сайт изготовителя строительных лесов, так и сайт о природе джунглей. Без контекста трудно что-либо объяснить человеку. Представьте, каково это для поисковой системы!
6. Несовершенство реализации. Есть такие параметры при изучении поисковых систем: precision иrecall. Этими параметрами описывается качество поисковых систем. Precision - мера релевантных результатов в выдаче поисковика. Чем менее релевантны результаты, тем меньше precision. Recall, с другой стороны, - мера того, насколько хорошо поисковая система выдает все релевантные результаты (конечно если исcледователь знает, сколько всего релевантных результатов). Чем больше релевантных результатов выпадает из поиска, тем ниже recall.
В идеале поисковые системы должны выдавать все релевантные документы, не включая в выдачу нерелевантные результаты. (100% precision и 100% recall). На практике это оказалось невозможно, так как precision и recall обратно пропорциональны.
К счастью, для большинства пользователей главную роль играет только precision, особенно в топ 10. Немногие из нас идут дальше первых страниц выдачи (SERPs - Search Engine Result Pages, серп). Наблюдая за реакцией пользователя на выдачу (и его дальнейшие действия, например через toolbar- прим. egorych), поисковая сиcтема может запомнить “понравившийся” серферу URL и определить его как “правильный”, релевантный этому запросу, и выдавать его другим пользователям по этому же запросу.
7. Спам. Поисковые системы определяют релевантные страницы по “сигналам качества” либо параметрам, которые можно просчитать исходя из содержания страниц (ключевые слова, наличие в тегах title, b, strong, i и так далее - прим.egorych). Вызов для поисковых систем в том, что как только Blackhat Seo’s узнают об этих “сигналах”, они начинают их использовать (в своих корыстных целях:) - прим. egorych). На мой взгляд со временем становится все труднее создавать эти фальшивые сигналы, но это никогда не станет невозможным. Для людей распознать спам просто, но для компьютера это намного сложнее.
Почему так важно знать об этом?
Эта тема интересна тем, что доказывает интересную точку зрения. Хотя поисковые системы не хотят с этим соглашаться, они нуждаются в нас (SEOs). Релевантность субъективна. Вы хотите занять выжидательную позицию и надеяться, что поисковая система высоко оценит ваш сайт и будет выдавать по запросам, по которым (как считает поисковик) ваши страницы достаточно релевантны? Или, напротив, играть активную роль и выбирать лучшие кейворды, включать их в контент и входящие ссылки и учиться продвижению у сайтов из топа?
Яндекс.Браузер разработан по коду Chromium на базе движка WebKit. Это делает его схожим с Google Chrome. однако, обозреватель от российских создателей обладает некоторыми преимуществами, которые выдвигают его в лидеры среди популярных конкурентов.
Внедрение
Главным достоинством обозревателя является интеграция с разработками Яндекс. Поисковая система, облачное хранилище, переводчик, почта и другие службы располагаются в панели инструментов и доступны одним кликом. Кроме того, есть возможность воспользоваться дополнениями для самого обозревателя, такие как прогноз погоды или пробки на дорогах. Также стоит отметить встроенные в браузер технологий от компании Abobe для работы с PDF-документами.
Синхронизация
Эта функция позволяет в любое время продолжить серфинг по интернету на мобильном устройстве, который начинался на компьютере. Закладки и история просмотров в автоматическом режиме переносятся при открытии браузера на других гаджетах.
Безопасность
Российские разработчики могут гордиться, созданной ими системой безопасности обозревателя. Современные технологии антивирусных атак и антиспама, создатели соединили с разработками Лаборатории Касперского. Теперь при открытии любой страницы выполняется проверка на присутствие в ней вредоносного кода, а файлы сканируются для выявления потенциальных угроз. Помимо этого, имеется функция антиспам и датчик воров информации.
Скорость
Так же, как и разработчики Opera, российские программисты снабдили обозреватель режимом Турбо, который предназначен для ускорения загрузки картинок, видео и другого контента при невысокой скорости интернета. Кроме того, при вводе запроса в онмибокс, результаты выдаются еще до окончания его написания.
Миниатюры
Интерфейс браузера можно назвать минималистским. По заявлению разработчиков, они хотели убрать из него элементы, которые могли отвлекать пользователи при работе в интернете. Кроме того, юзер может опробовать небольшое нововведение и получить табло. Это означает, что при запуске новой вкладки, пользователь получает табло, где можно разместить несколько распространенных сайтов.
Стоит отметить, что миниатюры Яндекс.Браузера отображают логотипы
ресурсов, а не скриншоты посещений. Это дает возможность быстро разбираться где какая вкладка. Кроме ого, миниатюры можно менять местами. Помимо этого, в браузере отсутствует стрелка «Вперед». Появляется она при открытии страницы.
Вкладки
Очень часто бывает так, что при открытии новой вкладки с видеохостингами на других обозревателях, сразу начинается воспроизведение ролика. Однако, это не всегда удобно. В Яндекс.Браузере таких проблем не возникает. Пользователь может открыть видео в новой вкладке, но воспроизведение будет начинаться только после ее активации.
На этом положительные качества обозревателя закончились. Юзеры, которые работали с Яндекс.Браузером неоднозначно высказываются о нем. С большим количеством положительных характеристик, имеются и отрицательные.
Интерфейс
Сразу можно выделить адресную строку, которая обведена ярко-желтым цветом, на что не всегда приятно смотреть. Однако, от нее можно легко избавится в «Настройках». В общем, минималистский интерфейс положительно отметили многие пользователи. Многие считают, что другие обозреватели имеют в своем интерфейсе лишние кнопки и закладки.
Функциональность
Яндекс.Браузер по скорости не уступает популярному Google Chrome. Хотя Турбо-режим можно назвать форой. В свою очередь, переводчик, который должен переводить любой текст на странице, не всегда правильно это делает. Кроме того, иногда бывают случаи, когда при деинсталляции обозревателя с компьютера, удалялись все настройки сети.
В общем, Яндекс.Браузер можно подойти тем пользователям, которые активно работают с сервисами от Яндекса, а также юзерам, ценящим простоту и скорость.
Каждый из нас регулярно пользуется поисковыми системами. Сейчас каждый школьник, человек мало-мальски знакомый с компьютером, знает, где можно найти необходимую информацию в Интернет. Поисковые системы прочно вошли в нашу повседневную жизнь, заменили нам справочники и энциклопедии.
Какие поисковые системы мы знаем?
У всех на устах Яндекс, Google. Кто-то скажет Рамблер, Mail, и уже совсем немногие назовут другие поисковики, такие, как Апорт или западные аналоги – Ask, Bing, MSN . Данные статистики разных источников совпадают. Большинство из нас пользуется Яндекс (порядка 60% россиян), на втором месте Google (порядка 30% аудитории). Остальные поисковики в совокупности составляют менее 15%. Не смотря на большую известность Рамблер и Mail, время этих поисковиков грянуло в прошлое, и теперь пользователи предпочитают им более «развитые поисковые системы».
Статистика эта не взята из воздуха, а на самом деле подтверждается на практике. Оценивая аудиторию сайтов, с которыми мне приходится работать, данные статистики вполне оправдываются. По сути дела, все мы пользуемся только двумя поисковиками-монополистами. Это пара Яндекс и Google, аудиторией же других поисковых систем ничтожно мала (в совокупности не более 10%).
Поисковые партнеры
Если просмотреть результаты поиска различных поисковиков, то можно обнаружить поразительное сходство между результатами поиска Рамблер и Яндекс. Это действительно так, с недавнего времени Рамблер использует чужой алгоритм для осуществления поиска в Интернет. Разработчики Рамблер пришли к решению заимствовать алгоритм Яндекса в связи с трудностями развития собственного алгоритма машинного поиска. Несмотря на славу компании Рамблер в начале 2000-х, передовым решениям в поиске информации со спецификой русского лексикона, сегодня этот поисковик стал не более чем медийной площадкой на базе поиска Яндекс.
Фактически аналогичная ситуация наблюдается между результатами поиска Google и Mail. Последний использует разработки Google, в результате чего, фактически является его «представителем».
Перечисленными партнерами дело не заканчивается, в Интернет существуют сотни порталов использующих в качестве поиска алгоритмы Яндекса или Google.
Борьба за качество поиска
Исторически сложилось так, что Яндекс изначально нацеливал свою деятельность на коммерческий сегмент, поэтому результаты поиска по запросам, связанным с услугами или компаниями в Яндекс неизменно остаются лучше. В свою очередь первоочередной задачей Google было создание информационного сервиса, объединяющего все знания Мира. При поиске по информационным запросам (названия предметов, событий, имена людей) Google способен дать наилучший результат по сегодняшний день.
Совместное использование Яндекс для коммерческих запросов и Google для информационных более эффективно.
Мало кто знает об этих особенностях, в подавляющем случае пользователи пользуются лишь «своим любимым» поисковиком, не зная о его недостатках.
Не однократно замечал на практике – «обыденные пользователи» предпочитают пользоваться Яндекс, в то время, как люди технических профессий, пользователи ИТ сферы, либо продвинутые пользователи ПК предпочитают Google.
Опустим такие факторы, как социализация, учет поведенческих факторов, распознавание уникальности контента, семейный поиск. В этом оба поисковика не уступают друг другу. Рассмотрим факторы, позволяющие взглянуть на Яндекс и Google как на лидеров в качестве поиска и, как на двух самых ярых конкурента.
Региональный поиск
С целью улучшения качества поиска Яндекс несколько лет назад начал использовать разделение результатов поиска по регионам. Решение это было революционным и нужно сказать, что именно эта возможность сделала Яндекс лидером современного Рунета. Не задавались ли Вы вопросом, почему Яндекс выдает преимущественно сайты Вашего города при ответе на запросы? А ведь раньше результаты поиска были едины для пользователей различных городов и регионов. В итоге пользователям всей России показывались, в основном, сайты только Московских компаний, что естественно не удовлетворяло большинство аудитории поисковых систем.
Яндекс не только первым стал использовать региональный поиск, но и стал его внедрять на уровне городов, в то время как регионального поиска в Google до 2012 года не наблюдалось. Только в этом году начали замечаться различия в результатах выдачи Google в различных субъектах РФ, но о городах пока речь не идет. Этот факт объясняет лучшее качество поиска Яндекс по коммерческим запросам (когда пользователю необходимо найти продавца товара или услуг, узнать адрес или телефон в своем родном городе).
Антиспам
С точки зрения противостояния влияния на результаты поиска – фильтрации спамных ресурсов, блокирования эротического содержания, вирусов и т.п. у обоих поисковиков есть переменные успехи. Алгоритмы антиспама немного различны: Яндекс может пессимизировать сайт при любом подозрении на спам, порою «наказывая» невиновных, в то время как Google наоборот, страдает мягкостью и допускает в результатах поиска порою явно некачественные сайты.
Обновления алгоритмов и поисковой базы
В этой категории преимущество на стороне Google. Поисковик не только обладает на данный момент самой быстрой индексацией, но и обновляет свои базы по мере изменений. Это значит, что позиции сайтов в Google изменяются ежедневно, порою несколько раз за день, по мере того, как проиндексируются новые материалы или изменится формула ранжирования. По поиску новостей Google способен предоставить на порядок более свежую информацию.
Ежедневные обновления позиций в Яндекс происходят ежедневно только за счет индексации Новостей, что не составляет более 5% от существующих позиций. Остальные изменения – за счет обновления информации в индексе и изменения алгоритмов, Яндекс вводит довольно редко – один раз в 3-10 дней.
Не зря SEO-оптимизаторы ждут апдейта Яндекс словно чуда, возлагая надежды и «молитвы». В этом я вижу на сегодняшний день основную проблему поисковика, препятствующую его монополии в Рунете.
Персонализация
- Пользователь чаще просматривает англоязычные ресурсы, поэтому в результатах поиска для него будет больше иностранных сайтов;
- В результатах поиска пользователю отображаются выше те сайты, которые он посещал когда-либо ранее, либо сайты его коллег и друзей, с которыми у пользователя есть какая-либо связь.
Поисковики сейчас активно пытаются заполучить такую информацию из браузера пользователя и на основании этого предоставить индивидуальные результаты с учетом предпочтений конкретного пользователя, ранее сформированных.
Чтобы персонализированный поиск работал, достаточно, чтобы Ваш браузер поддерживал cookie файлы. Второй способ – это авторизация в любом из сервисов, организованных внутри поисковика – почта, документы и др.
Если, опять же, попытаться сравнить Яндекс и Google по использованию этой технологии, то возможности опять же равны. Оба поисковика начали использовать персонализированный поиск с середины прошлого года и продолжают активно совершенствовать это направление.
Персонализированный поиск – это не только революционный шаг к новому уровню качества поиска, но и эффективная преграда для автопродвижения сайтов в поисковиках.
Поскольку результаты поиска все более различны между пользователями, схема продвижения сайтов за позиции постепенно отходит в прошлое. В ближайшем будущем SEO компаний ждут изменения – необходимо будет либо работать на конверсию, либо покинуть рынок продвижения в поисковых системах. Кроме того, существующие системы автоматического продвижения больше не будут столь эффективны – продвигать сайт без квалифицированных специалистов будет невозможно.
Это интересно:
Сайт притерпел серьезные изменения, ресурс постепенно развивается, благодаря вам, дорогие читатели! В связи с произошедшими изменениями, на сайте пропало большинство комментариев. Искренне прощу извинения у своих читателей, на комментарии которых не успел ответить!
В 1994 году, студенты Стэндфордского университета, Джерри Янг и Дэвид Фило, готовились к защите диссертации в области компьютерного проектирования интегральных схем. Для этого им приходилось много времени проводить в сети Интернет, в поисках нужной информации и копить ссылки. Списки со ссылками росли, потом Янг и Фило забросили диссертацию и принялись исключительно коллекционировать ссылки. К середине 1994 года их стало много, они отсортировали ссылки по категориям, потом в категориях ссылок стало тоже много, появились подкатегории. Но список Джерри и Дэвида не был предназначен для всеобщего обозрения - он составлялся исключительно для друзей. Время шло, а посещаемость все росла и росла. Адрес сайта пошел по рукам.
Первым шагом к успеху стало новое, запоминающееся название – Yahoo! Следуя пожеланиям пользователей, создатели www.Yahoo.com, стали преобразовывать сайт. Появились новые категории, и разделы «What"s New» и «What"s Cool». К концу 1994 Янг и Фило забросили свои диссертации и полностью отдались работе над поисковиком Яху.
В это время на дороге появилась компания Netscape, предложившая ресурсы для содержания поисковой системы Yahoo!. В результате у Yahoo! появился свой домен - yahoo.com, и каталог переехал на 10 станций Silicon Graphics Indy. Примерно в это же время Yahoo! получил и первого инвестора - инвестиционный фонд «Seqouia Capital». Джерри и Янг обзавелись офисами и наняли энергичную команду web-серферов. Темп роста составил, в среднем, 1000 страниц в день.
12 апреля 1996 года www.Yahoo.com выпустил свои акции. При номинальной цене в 12 долларов за штуку к концу дня они продавались уже по 33 доллара. Создатели Яху первыми стали применять рекламу своего ресурса в печатных СМИ и на телевидении.
Новый управляющий поисковой системы Yahoo! - Тим Кугл решил развить Яху из простого перечня упорядоченных линков до настоящего портала. А из финансовых новостей сделать аукционы, добавляя к ядру Yahoo.com элементы онлайнового доступа.
Следующие вложения в поисковик Yahoo! составили 560 миллионов долларов. Yahoo.com взрослеет и начинает действовать на рынке как самостоятельная акула капиталистического мира. Конкуренты, в лице America Online и Microsoft, сбиваются в различные корпоративные альянсы, чтобы укреплять свои позиции в бизнесе. Подсмотрев у "врагов" методы, Yahoo в 1999 году покупают поставщика бесплатной электронной почты rocketmail.com. В то время на просторах Интернета появляются различные сайты, претендующие на звание Портал. С конкурентами расправляются по-разному. Webring.com покупают, с остальными ведут войну на бирже.
В 2000 году поисковая система Yahoo запустили проект под названием Corporate Yahoo! и купили тайваньский бизнес-сайт Kimo, чем заявили о желании двигаться на обширный китайский Интернет-рынок.
На сегодняшний день Yahoo.com одна из основных поисковых систем в Интернет. Предоставляющая услуги 200 миллионам человек в месяц.
Нынешнее развитие Яху можно определить как движение в он-лайн, интерактивность. Яху быстро осваивает эту область интернет-услуг, но возникает одна проблема: ядро Yahoo! не было на это рассчитано. Не была в 1994 году заложено в него "он-лайновая" составляющая, ее "приклеил" Тим Кугл несколькими годами позже. Естественно возникает угроза хакерских атак через эту незащищенную область.
Одно из новшеств поисковой системы Yahoo - панель задач для браузера Firefox,. Этот инструмент помогает пользоваться поиском Яху, не заходя на официальный сайт, а лишь используя функциональные кнопки панели.
1 сентября 2005 года поисковик Yahoo, которому принадлежит более 200 миллионов адресов электронной почты по всему миру, анонсировал запуск новой системы поиска текстов, фотографий и других документов, содержащихся в письмах.
Необходимость такого нововведения возникла вслед за увеличением объёма хранимых данных, ведь некоторые пользователи создают целые почтовые архивы. Подгоняемый конкурентом Google и его почтовым сервисом Gmail, Яху для хранения почты предлагает отныне 1 гигабайт бесплатного места, или 2 гигабайта по годовому абонементу. "Как только вы получаете возможность хранить больше информации, вам необходимы и расширенные поисковые возможности", - объясняет Эрик Петерсон, аналитик компании JupiterResearch. "
Пользователи поисковой системы Yahoo, в свою очередь, смогут теперь использовать возможности детализированного поиска слов в названии или непосредственно в тексте письма, а также в присоединенных документах, не открывая их. Результат поиска отражается в трёх строках с указанием всех атрибутов. На панели справа отображаются все похожие документы. Найденные фотографии выводятся на экран в уменьшенном виде, что значительно облегчает поиск. Система также учитывает орфографические ошибки, позволяя искать слова лишь по первым буквам.
Для начала www.Yahoo.com планирует предложить новую систему небольшому числу американских пользователей, а затем распространить её по всему миру. Со стороны клиентов это не потребует никаких дополнительных усилий. "Когда услуга станет доступна, в левом верхнем углу страницы вашего почтового ящика появится соответствующий баннер", - обещает компания Yahoo.
По данным comScore Media Metrix на июль этого года, домену Yahoo принадлежит 219 миллионов адресов электронной почты, что составляет 31,5% мирового рынка, уступая лишь Microsoft с 221 миллионом пользователей сервиса Hotmail (35,5% рынка).
11 октября 2005 года, стремясь ни в чем не отстать от крупнейшего конкурента, компания Yahoo объявила о намерении создать цифровую библиотеку. Причем не слишком успешный опыт Google, погрязшего в судебных разбирательствах с правообладателями, компанию не пугает, а скорее напротив - подстегивает.
Напомним, что Google некоторое время тому назад заключила договор на оцифровку книг в крупнейших европейских и американских университетах и библиотеках, но попытка создать крупнейшую в мире библиотеку электронных текстов вызвала яростное сопротивление опасающихся за свои доходы издателей и авторов.
В середине 2005 года, компания Yahoo, официально объявила о достижении важного преимущества в борьбе со своим главным конкурентом на рынке сетевого поиска - компанией Google. Менеджеры считают, что поисковик Yahoo позволяет найти в два раза больше документов, чем Google. По их мнению, база данных поисковой системы Yahoo включает в себя 20,5 млрд. объектов - 19 миллиардов текстовых документов и 1,5 миллиардов изображений. Таким образом, ее поисковый индекс (число объектов, которые пользователь может найти в интернете при помощи поисковика), почти в два раза превышает аналогичный показатель поисковой системы интернет-корпорации Google - 11,3 миллиардов объектов, из которых 8,2 миллиардов текстовых документов и 3,1 миллиардов изображений.
Ранее Yahoo никогда не раскрывала значение индекса своей поисковой системы. Отраслевые аналитики не были единодушны в оценках ее базы данных. По мнению различных экспертов, поисковик Yahoo охватывал от 6 до 8 миллиардов объектов в сети. Согласно официальному сообщению, впервые в истории Yahoo, качественный прорыв в конкурентной борьбе с Google обеспечила последняя, весьма успешная модернизация поисковой системы. «У пользователей интернета появилась очень веская причина обратить на нас внимание, - заявляет вице-президент корпорации Yahoo Экхарт Уолтер. - Наша поисковая система охватывает намного больше информации, чем любые другие».
«Yahoo заставила пользователей усомниться в том, что Google - самая мощная поисковая система. Это дает компании Яху дополнительное преимущество в борьбе за лидерство на рынке. Бренд Google для многих стал синонимом поиска информации в интернете. Задача Yahoo заключается в том, чтобы пошатнуть доверие к этому бренду», - считает аналитик компании Forrester Research Карлин Ли.
Вот чем живет www.Yahoo.com сегодня, когда стоимость одной акции уже подкралась к $200. Сейчас поисковая система Yahoo! достигла критического размера - команде серферов с трудом удается поддерживать ее актуальность и добавлять тысячи новых сайтов ежедневно.
Однако со временем ситуация изменилась. Поисковые системы начали монетизировать свои услуги, обросли серьезными бюджетами, что позволило им привлечь на работу хороших специалистов. Они-то и помогли разработать более качественные алгоритмы ранжирования, которые все это время приближали условия борьбы за лидерство в выдаче к традиционным способам раскрутки. И сегодня побеждает уже не самый хитрый, а самый опытный, самый талантливый и тот, кто действительно хочет помочь конечному потребителю.
Проблема в том, что сами алгоритмы поисковых систем никогда не являлись совершенными и сейчас таковыми тоже не являются. Они постоянно совершенствуются, появляются новые алгоритмы, совершенствуются старые. Поэтому периодически выдачу встряхивает, что приводит к потере позиций некоторых сайтов. Это задевает многих вебмастеров, ведь они теряют свои доходы. Также никуда не исчезали и такие люди, которые постоянно ищут способы обхода правил поисковиков. Попытки выйти в топ выдачи в обход правил всегда будут проявляться, а это приведет и к усовершенствованию алгоритмов.
Раньше наиболее удачным решением считалось ранжирование сайтов на основе количества ссылок. Ведь и правда - чем больше ссылок ведет на сайт, тем большим авторитетом он пользуется. Однако здесь есть один недостаток. Дело в том, что невозможно понять какая ссылка появилась естественным образом, а какая был откровенно подделана для обмана поисковых систем. Были попытки совершенствования алгоритмов, но все равно добиться самых лучших результатов не получалось ни у кого. В итоге нужно было придумать что-то более существенное.
И это появилось. Теперь поисковые системы пытаются использовать информацию о том, довольны ли посетители сайтом или же нет. Это называется поведенческими факторами. То есть чтобы определить популярен ли сайт и заслуживает ли он высоких позиций нужно подсмотреть за посетителями. Если люди активно переходят по ссылкам на страницы сайта, проводят там много времени, заполняют какие-то формы, подписываются на рассылку, то значит сайт нравится людям. А это уже является поводом для повышения его позиций в выдаче.
Вот так сегодня и работают поисковые системы. Чтобы выбиться в топ выдачи придется сделать все возможное, чтобы сайт понравился аудитории. Конечно, придется и ссылки приобретать, ведь они по-прежнему остаются важными и используются при ранжировании. Но поведенческие факторы все же являются определяющими.
