Браузеры являются неотъемлемой частью работы в интернете. Они позволяют пользоваться сервисами, у которых нет собственных клиентов, дают доступ к мобильным версиям известных ресурсов. На базе Android создано множество браузеров, подчас перед пользователями встаёт вопрос, какой выбрать. Мы решили составить рейтинг браузеров 2016 , отобрав наиболее популярные, исходя из количества загрузок, данные взяты у Google Play. При составлении рейтинга помимо популярности учитывались быстродействие, функциональность, удобство, также наличие flash, функция сжатия, поддержка плагинов и некоторые другие критерии. Представляем свою версию лучшей десятки 2016 года, чтобы помочь вам определить лучший браузер для Андроид.
По количеству загрузок опережает своих конкурентов в несколько раз. Такая популярность объясняется грамотным маркетингом разработчиков, которые, собственно, создали Google Chrome и ОС Android. На большинстве устройств Google Chrome сейчас стоит по умолчанию, через него даётся доступ к различным сервисам.
Интерфейс браузера для Андроид напоминает обычный для ПК: вверху панель вкладок, закрываемых при нажимании на крестик. Ниже адресное поле, кнопки для перелистывания вперёд/назад, кнопка обновления. Страничку приветствия можно открывать с поисковой строкой либо с меню посещённых сайтов. Нижняя панель предоставляет переход в меню закладок, к истории просмотров. Главное меню находится под кнопкой с 3 вертикальными точками вверху справа. В нём имеются пункты настроек. Интерфейс удобный, скорость хорошая, переходы плавные. Браузер хорошо функционирует, справляясь с возложенными задачами.
Поддерживается сжатие трафика, приватный режим . Благодаря формату HTML5 осуществляется просмотр видеофайлов. Хорошая функция - синхронизация вкладок для тех, кто использует Chrome на других устройствах.
Недостатки:
- Отсутствует Adobe Flash, из-за чего недоступны многие игры, основанные на нём.
- Нет ручной настройки соединения через vpn, proxy.
Несмотря на недостатки, по базовым характеристикам Google Chrome демонстрирует отличные возможности, что вывело его на первую строчку топа лучших браузеров 2016 года.
2. Firefox
Браузер этот кроссплатформенный, работающий на многих ОС. Вначале это был проект, предназначенный лишь для ПК, с открытым исходным кодом. Затем разработчики направили внимание на функциональность. Сейчас, в 2016, Firefox отличается множеством надстроек, дополнений, изменяющих интерфейс, предоставляющих поддержку скриптов, блокирующих рекламу. В мобильной версии плагинов, надстроек меньше, но всё же больше, чем в браузерах-конкурентах.
Интерфейс Firefox для Андроид похож на полную версию. Сверху адресная строка, панель вкладок, кнопки для обновления, переходов вперёд, назад. Кнопка главного меню имеет значок в форме трёх вертикально размещённых точек. В меню вкладок находятся миниатюры открытых страниц.
Интерфейс практичный, удобный, однако при множественности одновременно открытых вкладках браузер может притормаживать, особенно когда открыта страница с медиа высокого разрешения.
Firefox снабжён синхронизацией с десктопной версией. Здесь найдёте средства на установку прокси , блокирование рекламы.
Недостатки:
- нет механизмов сжатия трафика;
- некоторые плагины не работают в мобильной версии, только на стационарных ПК;
- требуется установить Flash.
Несмотря на имеющиеся минусы, браузер стал достойным конкурентом для Chrome в 2016 году, продолжает оставаться популярным для пользователей Андроид.
3. UC Browser
UC Browser создан для работы с веб-страницами именно на мобильных девайсах. Поддерживаются многие платформы, в том числе Android. Изюминка UC Browser - направленность конкретно на мобильные устройства, это нашло отражение в интерфейсе. Для ПК версия не разрабатывалась.
В главном меню набор стандартных функций: адресная строка, поисковое поле, кнопки для обновления, перемещения назад, вперёд. Вверху также размещено главное меню, панель вкладок.
Скорость работы оптимальная, интерфейс практичный. Есть ночной режим. Акцент сделан разработчиками на юзабилити для девайсов с небольшим разрешением, имеющих низкую скорость входа в интернет. Потому стоят разные надстройки: можно снизить качество изображения, активируется при желании быстрый режим , есть возможность при просмотре отключить всё, помимо текстовой информации. Специальный пункт «Трафик» помогает отслеживать объём данных.
Настройки стандартные, есть функция уведомлений. Можно подключить много дополнительных функций. Поддерживается Flash, сжатие трафика.
4. Opera
Настройки есть общие, специальные. В общих стандартный набор, включающий выбор языка, историю, очистку. В специальных расположено управление конфиденциальностью, блокировкой javascript.
Интерфейс качественный, быстродействие хорошее. Управление вкладками, навигация выполнены отлично. Функционал приличный. Уменьшение трафика выполняется путём функции, отключающей загрузку изображений.
Приятным преимуществом браузера стало наличие альтернативных тем оформления, поддержка Flash без требований установки. Минусы:
- нет отключения рекламы;
- нет сжатия трафика;
- нет установки дополнений,
- нет ночного режима.
Удобный, простой, браузер хорошо выполняет свои функции.
6. CM Browser
CM Browser (Clean Master) - разработка Cheetah Mobile для Android, минималистический браузер. Маленький вес установочного пакета, отличная оптимизация – преимущества продукта в 2016 году. Разработчиками заявлено главной особенностью CM Browser его высокое быстродействие. Интерфейс не вполне удобен для некоторых пользователей из-за кнопок навигации, размещённых на нижней панели, тогда как адресная строка находится отдельно, вверху. Главное меню при открывании загораживает большую часть приложения. В главном меню найдёте «Историю», «Параметры», «Загрузки», «Закладки» и другие стандартные функции.
Менеджер вкладок произведён в виде вращающегося колесика: навигация производится через свайп. Есть поддержка Flash, защита загрузок, переводчик страниц.
Недостатки:
- отсутствует поддержка даже стандартных для других девайсов дополнений;
- не предусмотрено сжатие трафика;
- не включено блокирование рекламы;
- мало настроек.
Из-за простоты, малой функциональности браузер может показаться неудобным. Это компенсируется высокой скоростью, лёгким весом.
7. Maxthron
Maxthron поддерживается разными ОС. Большим преимуществом, позволяющим внести в топ-10 2016 года, является синхронизация на всех устройствах.
Кнопки «Назад», «Вперёд» находятся внизу экрана, там же «Избранное», кнопка главного меню с рисунком из трёх горизонтальных полосочек. Кнопка «+» открывает новую вкладку. Небольшой дискомфорт доставляет открывающееся в пол-экрана главное меню.
Функциональность Maxthron на уровне. Поддерживает Flash, не требуя устанавливать дополнительный софт. Есть секретный режим, не сохраняющий историю посещений. Ориентация дисплея меняется без открытия меню настроек, парой нажатий. Включена синхронизация, взаимодействие с облачным сервисом.
Недостатки:
- отсутствует установка расширений;
- нет блокировщика рекламы;
- не предусмотрено сжатие трафика.
Разработчики позиционируют Maxthron в качестве облачного браузера. Малое количество настроек, функций компенсируются возможностью облачной синхронизации.
Maxthron — один из немногих браузеров, поддерживающих Flash
8. Next Browser
Разработан Next Browser компанией, известной лаунчером, программой, заменяющей оболочку операционки, расширяющей её, - GO LauncherDevTeam, что определило популярность в 2016 году. Интерфейс качественный, это неудивительно для создателя лаунчеров. Быстродействие высокое, проблем при открытии нескольких вкладок не возникает.
Функциональность широкая. Можно установить расширения. Есть галочка для включения Flash, осуществляемое без устанавливания софта. Поддерживается приватный режим.
К недостаткам можно отнести отсутствие сжатия трафика, блокировщика рекламы.
9. Puffin Web Browser
Популярность в 2016 году браузера Puffin определилась встроенным Flash, оптимизацией под мобильные устройства. Главное меню насчитывает 21 настройку, среди которых разные стандартные функции.
Скорость работы достаточная. Меню настроек даёт возможность очистки истории просмотров, выключения Flash. Имеется приватный режим. Есть виртуальный коврик для мыши, игровой режим. Имеется платная версия, но и бесплатная работает вполне хорошо.
Недостатки:
- отсутствует сжатие трафика;
- нет блокировщика рекламы;
- не предусмотрена установка расширений.
Недостатки компенсируются поддержкой Adobe Flash, встроенным прокси, позволяющим открывать заблокированные в России сайты для просмотра.
10. Boat Browser
Удобный браузер, сориентированный на владельцев смартфонов, поддерживает Flash . При отсутствии открытых вкладок в центре дисплея отображаются миниатюрные кнопки часто посещаемых ресурсов.
Быстродействие хорошее. Интерфейс довольно удобный. Есть настраиваемая вручную панель, в которую можно добавить любой браузерный инструмент.
Недостатки:
- отсутствует сжатие трафика;
- нет поддержки плагинов;
- нет рекламного блокировщика;
- некрасочный интерфейс.
Подводя итоги, отметим как наиболее функциональные браузеры 2016 года Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser. Выделить, какой именно лучший браузер для Андроид 2016, сложно, каждый имеет свои преимущества и недостатки. Популярнейшим на сегодня стал Google Chrome, но отсутствие Flash заставляет пользователей искать дополнительный браузер для видеофайлов, нормальной работы игр.
Какой браузер для Андроид смартфона или планшета лучше? На этот вопрос каждый должен для себя ответить самостоятельно. Мы рассмотрим несколько специальных программ. Опишим их плюсы и минусы. А решать вам.
Популярность операционной системы Android, устанавливаемой и на смартфонах, и на планшетах, и даже на телевизорах, привела к тому, что количество её пользователей уже превысило 2 миллиарда человек. И многие из них пользуются своими гаджетами для выхода в Интернет, для чего, естественно, применяют браузер – чаще всего установленный по умолчанию.
Однако стандартное приложение не всегда удобно – более того, для многих отечественных пользователей решающим фактором является поддержка русского языка, которая есть не у каждого веб-обозревателя. А, значит, приходится выбирать лучший браузер для Андроид устройств – способный упростить работу, обеспечить синхронизацию вкладок и безопасность интернет-сёрфинга.
Особенности браузера для Андроида
Браузер для мобильного телефона или планшета выбирается, в первую очередь, с учётом таких характеристик как скорость работы (определяемая функциями сжатия) и безопасность информации. Кого-то интересует русскоязычное меню приложения – хотя сейчас большинство из них поддерживают десятки языков, в том числе и русский.
А с учётом того, что одним из самых распространённых действия в сети является просмотр видео, важным фактором будет поддержка работы флешплеера. Безопасность трафика и возможность доступа к заблокированным сайтам с помощью встроенного VPN – не самое главное требование к браузеру, хотя его тоже принимают во внимание при выборе.
С другой стороны, для телевизора, который не так часто используется для обычного просмотра веб-страниц, может быть важной возможность установки дополнительных (и, главное, бесплатных) расширений.
Кроме того, телевизионный браузер должен быть простым в использовании, так как управлять им приходится с помощью пульта, а не мыши. Возможность скачать браузер для Андроида бесплатно и пользоваться им для работы в Интернете существует и для телевизионных приставок (TV-боксов). Требования к обозревателям для них такие же, как и для телеприёмников.
Яндекс
Первый браузер, который можно рассмотреть в качестве лучшего варианта для устройства на ОС Андроид – популярное отечественное приложение Яндекс . Его основное преимущество для российских пользователей – удобный интерфейс и «умная» адресная строка для быстрого поиска погоды и курсов валют.
В списке главных особенностей Яндекса браузер для Андроид есть и специальный режим Турбо, экономящий трафик – однако эта функция далеко не уникальна и имеется у большинства других обозревателей. В отличие от защитной технологии Protect, которая сканирует сайты на вирусы перед открытием и блокирует нежелательные веб-страницы.
На главном экране Яндекс браузера отображаются рекомендованные статьи и новости – преимущество, имеющее значение для устройств с большим экраном, планшетов и телевизоров. На телефонах пользоваться ссылками-рекомендациями тоже можно, но не так удобно.
Google Chrome
При определении лучшего веб-обозревателя для системы Android не обойтись без упоминания самого популярного – браузера Хром , по умолчанию установленного на большинстве устройств. К его преимуществам относят:
привлекательный дизайн;
простоту переключения между вкладками браузера;
высокую скорость работы;
широкий ассортимент расширений, большинство из которых можно скачать бесплатно.
Преимуществами являются неплохая функциональность браузера и синхронизация с сервисами Google. Для использования последней функции требуется войти в один и тот же аккаунт и на компьютере, и на любом другом устройстве – от планшета до ТВ-приёмника. При этом можно пользоваться не только одинаковыми закладками, но даже просматривать общую историю поиска.
Являясь одним из самых популярных браузеров в мире для операционной системы Android, Гугл Хром работает и на телеприёмниках. Так, например, именно это приложение предназначено для входа в Интернет на SMART -телевизорах марки Philips, мало отличаясь по функциональности от версии для мобильных устройств. При этом закрытые вкладки сохраняются даже после перезапуска браузера.
UC Browser
Количество пользователей, выбирающих для установки на устройство с ОС Android UC браузер (белка браузер), по статистике, достигло 500 миллионов человек. Причинами настолько большой популярности продукции не слишком известной фирмы считаются такие особенности как:
возможность открыть нужный сайт всего лишь одним нажатием пальца по панели быстрого запуска;
сжатие трафика, ускоряющее работу в Интернете;
удобный менеджер загрузок;
поддержку управления браузером с помощью жестов;
синхронизация между мобильной и десктопной версиями браузеров.
Кроме того, UC поддерживает множество полезных плагинов. Сёрфинг с его помощью может быть анонимным, что позволяет не беспокоиться о безопасности своих данных и одновременно переходить на заблокированные в одной определённой стране ресурсы.
А для упрощения перелистывания страниц браузер поддерживает использование свайпов – лёгких жестов пальцами в нужном направлении. Эта функция особенно подходит для планшетов, размеры экранов которых не всегда обеспечивают удобный веб-сёрфинг.
Версия UC Browser для телевизора обеспечивает управление с помощью смартфона и быстрый доступ в Интернет. С её же помощью можно пользоваться закладками с аналогичного веб-обозревателя на компьютере.
Dolphin Browser
Популярный для операционной системы iOS Dolphin браузер работает и на ОС Андроид. А к его особенностям относят возможность синхронизации с популярными соцсетями, поддержка множества расширений и даже сохранение страниц из Интернета в формате pdf.
При этом веб-обозреватель работает достаточно быстро и обеспечивает управление жестами и даже голосом. Кроме того, браузер сохраняет свои настройки в резервных копиях на карте памяти, позволяет запускать в полноэкранном режиме браузерные игры и имеет свою новостную ленту.
Opera
Распространённость такого браузера как Опера Андроид ненамного отстаёт от Google Chrome, чему способствуют такие плюсы как исключительно быстрая загрузка страниц. Высокая скорость обеспечивается использованием своих серверов для передачи и получения данных.
Из-за этого Opera можно назвать самым быстрым и максимально экономящим трафик веб-обозревателем в обзоре, что является определяющим фактором для маломощных устройств и ограниченного мобильного трафика.
Если говорить о другой версии того же браузера, Опера Мини, можно сказать о таком преимуществе как встроенная по умолчанию блокировка рекламы. А, значит, при его использовании не обязательно устанавливать специальные расширения для удаления рекламных баннеров.
При этом Opera Mini сжимает размеры страницы до 10% и могут незначительно изменить их содержимое. Обычная версия Опера обеспечивает сжатие на уровне 50–70% – зато веб-сайты отображаются правильно. Хотя для планшетов, которые, в основном, работают в сети с помощью Wi-Fi, эти особенности значения не имеют.
Браузер Opera может устанавливаться и на телевизорах – причём, практически любой модели и марки. Для упрощения работы с ним рекомендуется пользоваться специальным пультом типа Magic Remote от LG или пультом с тач-скрином от Sony. При этом даже на телеприёмнике можно устанавливать приложения из специализированного магазина Opera TV Store.
Mozilla Firefox
Ещё один браузер для Андроида на русском – Мозилла Файрфокс . Его нельзя отнести к самым лучшим, но войти в десятку топовых он вполне заслужил. Скорость приложения уступает Chrome и Opera, однако среди его преимуществ можно отметить:
поддержку большинства форматов отображения веб-страниц;
возможность установки в браузере смартфона, планшета и даже телевизора практически тех же плагинов, что и для десктопной версии;
поддержку технологии Flash, обеспечивающей просмотр видео прямо из веб-обозревателя.
На планшетах и смартфонах Firefox устанавливают редко – в основном, только при необходимости смотреть фильмы или играть в игры, которые не всегда правильно воспроизводятся другими веб-обозревателями.
Naked Browser
Можно назвать хорошим браузером и , который представляет собой не только веб-обозреватель, но и своеобразный конструктор. С его помощью можно избавиться от таких недостатков привычных браузеров как адресная строка в верхней части экрана. Человек, которому не слишком удобно пользоваться смартфоном, и особенно планшетом, двумя руками при наборе адреса, может изменить расположение панелей. Например, установить в нижней части адресную строку или вкладки.
Среди особенностей Naked можно отметить отсутствие слежки за пользователями, что позволяет сэкономить и ресурс батареи, и трафик. В результате работа планшета и телефона ускоряется.
Puffin Browser
Веб-обозреватель Puffin немного напоминает Dolphin – и привлекательным дизайном, и удобным интерфейсом, и практически теми же возможностями. А подходит он больше всего для смартфонов и планшетов со слабым процессором и недостаточным количеством памяти для работы более популярных браузеров.
Например, для бюджетных мобильных устройств с 512 кб оперативной памяти, которые всё ещё можно встретить в продаже, или ещё более устаревших гаджетов с 256 кб ОЗУ. При этом браузер не меняет вёрстку страницы и не снижает качество картинок, а ускорение его работы обеспечивается облачным сервисом, благодаря которому происходит оптимизация перемещаемых данных.
К другим возможностям веб-обозревателя на планшете или смартфоне можно отнести поддержку Flash для видео и игр, эмуляцию компьютерной мыши и большое количество расширений. Если же скачать браузер на Андроид Puffin TV , можно получить такие особенности как:
удобный пользовательский интерфейс, не отличающийся по функциональности от версии для мобильных устройств;
возможность просмотра видео в хорошем качестве, благодаря обеспечиваемой браузером высокой скорости передачи данных и облачным технологиям (с размещением в «облаке» до 1 Гб данных одновременно);
синхронизация веб-страниц с аналогичным браузером для Windows.
Кроме того, браузер на телевизоре и мобильных устройствах поддерживает отображение полных версий веб-сайтов. Среди его недостатков можно отметить не слишком привычное по сравнению со стандартными веб-обозревателями расположение панелей. А ещё этот браузер практически не работает с мобильным интернетом – только с Wi-Fi.
Ghostery Browser
Название бесплатного мобильного браузера Ghostery Privacy Browser уже намекает на возможность полностью безопасного доступа в сеть. Обозреватель будет полезным для тех пользователей, которые ставят на первое место конфиденциальность веб-сёрфинга. Если же рассматривать его возможности более подробно, стоит обратить внимание на:
обнаружение встроенных в веб-страницу отслеживающих технологий и других следящих и замедляющих скорость работы элементов – виджетов соцсетей, счётчиков и трекеров;
функцию GhostRank, улучшающую работу с сервисом Ghostery с помощью сбора информации о новых, ещё не известных трекерах;
полную анонимность работы, благодаря которой можно обходить блокировку различных сайтов.
Работая в Ghostery Privacy, можно следить за теми службами и процессами, которые осуществляют слежку за самим браузером. При этом у пользователя есть возможность их отключения, важная для планшетов и смартфонов.
Next
Среди возможностей Интернет-браузера Next для Android стоит обратить внимание на:
импорт всех закладок из популярного браузера Хром, несмотря на то, что производители у двух обозревателей разные;
полностью настроенную домашнюю страницу с доступом к другим веб-ресурсам;
дизайн, очень напоминающий Chrome;
удобное переключение вкладок с помощью одного движения пальцем.
Создавшая браузер компания GO Launcher Dev Team ориентировалась на Хром для того чтобы пользователям было проще переходить на новый веб-обозреватель.
Выводы
Главным критерием выбора лучшего браузера для Андроид можно назвать выполнение тех задач, которые ставит перед ним пользователь. А, значит, для каждого подходит свой вариант. Для одних это привычный Chrome, уже установленный на компьютере, а другие предпочитают не тратить время на решение проблем с технологией Flash и сразу выбирает обозреватель «Дельфин», на котором стабильно запускаются и браузерные игры, и видеоролики.
Для третьих хорошим браузером становится тот, который позволит зайти на любой сайт. А для некоторых пользователей и вообще не имеет особого значения, какой программой пользоваться для веб-сёрфинга. Особенно, если она установлена не на телефоне и планшете.
Привет, Хабр. Мы подготовили для вас сравнительный обзор 10 браузеров под Android, оцениваемых по функциональности, производительности, дизайну. Уместно отметить, что мобильных браузеров гораздо больше десяти. Их слишком много, чтобы сделать полноценный Топ 2014 года в масштабах одной публикации. Вместо того, чтобы полагаться только на популярность (или скорость работы), в шорт-лист вошли приложения, который представляет весь спектр реализуемых в мобильных браузерах технологий, включая новичков, ещё не собравших большую аудиторию пользователей (по материалам статьи The best Android browsers, 2014 edition: design, features, and performance)
Интерфейс и дизайн
В популярных тестах мобильных браузеров для Android акцент сделан на скорость. В этом был смысл, когда большинство смартфонов не могли похвастаться высокой производительностью. Теперь всё по-другому, и даже самые дешевые устройства обеспечивают достаточную скорость работы, чтобы сосредоточиться в другом направлении – на дизайне интерфейса и юзабилити.В этой сфере создатели браузеров отличаются повышенной «ленивостью». Мы видим, что мобильные браузеры крайне редко меняются внешне и, по большей части, являются миниверсиями наших настольных браузеров. У всех адресная строка расположена сверху, вкладки располагаются точь-в-точь как на десктопной версии, область отображения страниц идентична у всех приложений. Это странно, но из всех протестированных браузеров (даже тех, которые не попали в шорт-лист этой статьи), только у Habit Browser адресная строка сбежала с привычного месторасположения и оказалась в нижней части дисплея. Мы не считаем, что такая реализация совершенна, но на среднем Android смартфоне дисплей сейчас в опасной близости к 5-дюймовым размерам, и добраться до верхней адресной строки становится всё сложнее.
Chrome
Chrome от Google знаком большинству пользователей, ведь на многих телефонах приложение установлено по умолчанию. Интерфейс Chrome приятный в использовании, но он совершенно ничем не выделяется. Типичный подход Google, зарекомендовавший себя с положительной стороны, ведь нет никаких проблем со скоростью работы и взаимодействием с интерфейсом. Прокрутка страниц, масштабирование, всё работает быстро и плавно, независимо от того, насколько «тяжёлые» страницы вы просматриваете (конечно, если у вас современный смартфон).
Firefox
Отрицать богатый опыт компании Mozilla невозможно. Firefox – один из самых популярных браузеров для ПК и один из самых лучших браузеров для Android. Работает он довольно быстро, поддерживает синхронизацию вкладок и закладок в мобильной версии с настольной версией браузера. Как и его ПК-версия обладает упрощенным интерфейсом, хотя и не таким изящно-лёгким, как у Chrome.
Opera
Opera является третьим и последним Android-браузером в этом списке, который может похвастаться родственными связями со «взрослой» настольной версией. Как и конкуренты выше по списку, Opera предлагает упрощенный, хоть и немного устаревший, дизайн. К счастью, следование «старой школе» означает лишь удобную работу с навигацией и отличные показатели по скорости, даже когда речь идет о работе с очень «тяжёлыми» сайтами.
Dolphin
Это уже совершенно другая лига. Перед нами один из самых старых мобильных браузеров, доступных для Android, и из года в год он остаётся хорошей альтернативой популярному трио. Dolphin может похвастаться продуманным дизайном. Он остаётся одним из немногих браузеров, играющим с цветовым оформлением интерфейса (зелёный – цвет жизни). Он более многофункциональный, чем большинство конкурентов, но к счастью поддержка разных жестов, интеграция с социальными сетями, наличие синхронизации не только между разными устройствами, но и между разными браузерами, не сказываются в худшую сторону на скорости его работы.
UC Browser
Как и Dolphin, UC Browser имеет более спокойный интерфейс. UI браузера хорошо проработана, элементы интерфейса расположены эргономично, что облегчает навигацию. По скорости работы к браузеру также нет нареканий.
CM Browser
CM Browser новичок на Android, но ему уже есть чем похвастаться. У приложения самый минималистичный интерфейс, но реализован он со вкусом. CM Browser можно начать пользоваться мгновенно, не тратя время на изучение «функционала».
Javelin
Этот браузер показался нам наиболее визуально-привлекательным. Он просто сделан красиво и воспринимается чуть лучше, чем просто инструмент для работы. В нём нет никаких излишеств, интерфейс прост, навигация осуществляется легче лёгкого.
Puffin
Многие могут удивиться, почему Puffin вообще появился в этом списке, особенно учитывая его малопривлекательный дизайн. Действительно, Puffin можно считать худшим браузером в нашем обзоре, в нём есть серьёзные недостатки. Например, работа с пользовательским интерфейсом сопровождается длительными зависаниями даже на топовых устройствах. То же самое касается работы с веб-страницами. Прокрутка, масштабирование, работа с панорамным видом – всё это оставляет желать лучшего. Так что же забыл в статье «Лучшие Android браузеры» этот «отщепенец»? Об этом мы расскажем чуть позже.
Next Browser
Красочный и в тоже время минималистичный интерфейс. Можно заметить задержку во время просмотра изображения на некоторых страницах, не всё гладко и с прокруткой, масштабированием.
Lightning Browser
Chrome от Google. Интерфейс без излишеств, дополнительный функционал спрятан туда, где вы не сразу сможете его найти. Что касается навигации, интерфейс достаточно прост, работает с небольшими фризами.
Особенности
После того как вы познакомились с внешним видом представленных браузеров, вам, естественно, хочется узнать больше о поддерживаемом функционале. Некоторые из браузеров (Firefox, UC Browser, Dolphin) поддерживают расширения, но описать их все разом просто невозможно. Кроме того, средний пользователь никогда не будет пользоваться чем-то, что не работает сразу по принципу «установился и действует как мне нужно».Так что же нам действительно нужно от браузера? Синхронизация. К сожалению, не все браузеры в нашем списке поддерживают эту функцию. Анонимность. Режим инкогнито стал своего рода стандартом, но и его предлагают не все браузеры. Наконец, сжатие данных всё ещё остаётся достаточно интересной функцией. Мы собрали все популярные функции и проверили, как наши браузеры справятся с ними.
* Adblocker Dolphin требуется JetPack (на Android 4.3-4.4). Flash поддерживается только через аддон.
* Puffin поддерживает flash всего 7 дней. После этого – угадайте что.
* Firefox поддерживает Flash только при установленном плагине.
Как вы можете заметить, UC Browser и Dolphin оказались наиболее многофункциональными. С другой стороны, Dolphin имеет ряд других, довольно уникальных особенностей (например, поддержка жестов).
Производительность
Даже самый визуально-привлекательных браузер не проживёт долго на вашем смартфоне, если он не обладает хорошей скоростью работы.Конечно, синтетические тесты и реальный мир, это не одно и то же. Тесты не всегда рисуют репрезентативную картину реальной производительности. С другой стороны, некоторые тесты не только измеряют скорость работы в «попугаях», но и пытаются имитировать сценарии реальных действий пользователей.
Синтетические тесты
1. SunSpider
Разработанный Apple ещё в 2007 году, SunSpider остаётся частью стандартного набора тестов для браузеров. SunSpider анализирует способность браузера обрабатывать код JavaScript.
А вот и единственная причина по которой Puffin попал в список лучших браузеров. Puffin отлично справляется за счёт использования облачных вычислений. Что касается остальных, мы рады отметить успехи новичков, обогнавших даже Chrome от Google.
2. Mozilla Kraken
Как и SunSpider, Mozilla Kraken пытается измерить эффективность работы браузеров с JavaScript. Однако этот тест, если можно так выразиться, более хардкорный.
Неудивительно, что Puffin снова у руля, а вот Firefox неожиданно «слился», хоть браузер создан с Kraken в одной компании. Dolphin второй раз уверенно занимает последнее место.
3. Browsermark
Этот бенчмарк анализирует общую производительность браузеров (и стремится к тому, чтобы показать её реальной).
Снова Puffin оказывается впереди конкурентов, Chrome восстанавливает утраченные позиции, а Dolphin продолжает разочаровывать.
(*чем больше, тем лучше)
4. Peacekeeper
Peacekeeper (созданный финнами из компании Futuremark) также пытается измерить реальную производительность браузеров.
Да, ваши глаза не врут, Puffin снова показывает удивительный результат. Firefox неожиданно отстаёт.
(*чем больше, тем лучше)
Peacekeeper может также проверить браузеры на предмет их совместимости со стандартом HTML5. Учитывая, что отрасль считает HTML5 следующим логичным шагом развития, важно понять, способен ли ваш браузер обработать новый код.
Firefox показывает один из самых достойных результатов (наряду с UC Browser). Остальные браузеры нельзя назвать полностью HTML5-совместимыми.
(*чем больше, тем лучше)
Время загрузки страницы
Мы будем смотреть на скорость загрузки в двух различных состояниях – с новой страницей и ранее открытой. Важное правило: браузеры должны загрузить все содержимое страницы.1. «Горячая загрузка» (загрузка страниц, которые вы уже посещали)
Синтетические тесты не лгут – Puffin действительно король, когда дело доходит до времени загрузки (горячей) страниц. Chrome, который всё равно открывает страницу быстро, всё же отстаёт.
К сожалению, Firefox и Dolphin (Opera тоже) отстают сильно от лидеров.
Насколько хорошо ваш браузер обрабатывает страницы, которые вы посещаете впервые?
Ого, Puffin впервые потерял звание «самого быстрого». Однако это был единичный случай и на других страницах этот странный браузер вернул себе пальму первенства.
Что касается остальных, мы видим довольно схожие результаты, хотя Firefox и Javelin работают хуже. Dolphin, наконец, удалось всплыть со дна, и занять место середнячка. CM Browser показал очень достойный результат, а Chrome заслуженно всех победил.
Расход памяти
В последнем испытании мы проверили, как наши браузеры справляются с использованием памяти. В большинстве современных смартфонах есть как минимум 1 Гб оперативной памяти, однако всё ещё много людей пользуются и другими телефонами, в которых, к примеру, 512 мегабайт. Для этих устройств «съедание» памяти – это последнее, что им нужно.
(*в мегабайтах; чем меньше, тем лучше)
Как вы можете видеть, за исключением Firefox, Puffin, Chrome, и Opera, остальные показали схожий результат с Lightning Browser, оказавшемся самым «лёгким» из всех. Другими словами, если вашему устройству нахватает памяти, то Lightning Browser будет неплохим выбором - это простой, многофункциональный и быстрый браузер.
* Примечание: имейте в виду, что потребление памяти варьируется в зависимости от устройства.
Заключение
Мы использовали смартфон OnePlus One для тестирования всех браузеров.
Если исключить такие аномалии, как Puffin, мы увидим примерно средние результаты для всех браузеров. Да, можно сказать, что Dolphin, Opera, и Firefox, как правило, медленнее, чем остальные, а Chrome и CM Browser проявили себя как одни из самых быстрых. CM Browser порадовал простотой и скоростью работы. С другой стороны, Dolphin, несмотря на его проблемы в скорости работы, предлагает весьма интересный функционал.
Самое большое разочарование в этом тесте – Puffin. Разработчики явно сосредоточились не на том, а могли сделать один из лучших мобильных браузеров в мире.
В целом, мы можем заявить, что самые популярные – не означает самые лучшие. Если вы не желаете тратить время на выбор Android-браузера, ни один браузер в нашем списке вас не разочарует (мы серьезно, возможно вам даже Puffin понравится).
Цели, методы и условия
Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:
- Google Chrome 49.0.2623.105,
- Dolphin Browser 11.5.5,
- Mozilla Firefox 45.0.2,
- Naked Browser 1.0 build 112,
- Opera Browser 36.1.2126.102083,
- Puffin Browser 4.7.4.2567,
- UC Browser 10.9.0,
- InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
- Ghostery Browser 1.3.2,
- Mercury Browser 3.2.3.
Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.
Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.
SunSpider 1.0.2
В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!
Mozilla Kraken 1.1
Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.
Browsermark 2.1.3
Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.
Peacekeeper
Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.
Потребление памяти
Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.
А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.
Итоги
Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.
Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?
