Что лучше купить айфон 6s или самсунг. Что лучше Самсунг или Айфон? Разбираемся вместе! Срок службы батареи

Введение

Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.

Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.

Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:

• iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
• Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм

В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.

Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.

Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.

В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.

Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.

В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .

Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.

Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.

В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.

По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.

Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.

Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.

Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.

Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Время работы – аккумулятор

Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.

Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.

Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.

В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.

Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.

Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.

Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.

Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.

В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.

Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .

В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.

Производительность, чипсеты, оперативная память

Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).

Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.

В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.

Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.

Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.

С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.

Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.

Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.

Камеры, сравнение качества фотографий

Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.

При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.

• Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
• Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>

Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.

Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.

Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.

Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.

С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.

Уровень излучения, значение SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .

Для EDGE данные по SAR можно найти .

Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.

Цена вопроса и итоговые выводы

Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.

К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.

Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.

Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.

Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.

Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.

На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.

Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.

P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.

Всем привет! На рынке смартфонов уже достаточно давно установилось соотношение, есть iPhone, есть Galaxy, а есть все остальное. Именно поэтому интересно сравнить актуальные на данный момент модели iPhone 6s и Galaxy S6 и выявить лидера. Кто же из них лучше? Узнаем!

Необходимое замечание или пометка. Нужно помнить, что флагман от компании Samsung вышел на рынок на 6 месяцев раньше, чем его конкурент от Apple. Поэтому iPhone 6S вроде как в плюсе, но посмотрим…

Дизайн

В целом оба устройства сделаны качественно (кто бы сомневался!) ничего не хрустит, нет люфта, конструкция монолитна.

И да, камеры «выпирают» у обоих, однако у Galaxy S6 за счет ее большей площади, это не так бросается в глаза и это плюс.

Операционная система

Ну здесь вечная битва добра и зла, свет и тьма и т. д. Продолжать можно долго. Речь конечно идет о iOS (iPhone) и Android (Galaxy S6). Забейте в поисковик что лучше, и Вам выдадут огромное количество ответов по этой теме. Мы же заметим, что в последние год-два Android стремительно догоняет iOS, оставаясь все таким же функциональным, но работающим все более лучше, стабильнее и как то приятнее что-ли.

Итак, в плане «свободы» работы с устройством (делай что-хочешь) лучше будет Samsung S6, а вот iPhone благодаря ограничениям iOS будет работать стабильней, но для многих привычных действий требовать каких-то не всегда понятных манипуляций.

«Начинка» или у кого мощней характеристики?

Опять же, из-за того что разные операционные системы, не существует идеальных тестов, чтобы сравнить Galaxy S6 и iPhone 6S напрямую. Да, можно сказать что у Samsung мощней процессор и больше оперативки (а так и есть на самом деле), но большой роли это не сыграет, так как оба устройства достаточно мощные и прекрасно справляются абсолютно с любой задачей, которую на них возлагают.

Поэтому, здесь лучшего определить невозможно, да и не стоит этого делать - они работают и делают это хорошо.

Камера

Несмотря на то, что iPhone является тем мобильным устройством, на которое делается самое большое количество фотографий во всем мире, Samsung S6 все-таки фотографирует чуть получше, что подтверждается просто огромным числом сравнений и публикаций.

Плюс необходимо отметить, что камера на Galaxy S6 имеет большее число настроек и регулировок, в то время как на iPhone 6S больший упор делается на простоту самого факта фотографии. Из серии достал - нажал - сделал снимок.

Что лучше именно для Вас? Простота и минимум настроек - тогда iPhone 6S! Возможность управлять балансом белого, экспозицией и т. д.? Тогда выбирайте Galaxy S6!

Особенности или то, чего нет у конкурента

Начнем с iPhone 6S. У него в отличие от Galaxy S6 есть так называемый 3D Touch - дисплей реагирует на силу нажатия на экран. Тем самым можно выполнять какие либо действия (отправить письмо, позвонить на избранные номера и т. д.) не заходя в приложение. Что конечно удобно, но в то же время отзывы показывают что данная фишка не особо и прижилась. Скажем так, есть и хорошо. Пожалуй и все: )

Чем лучше Galaxy S6?

1. Лучше фронтальная камера - лучше селфи.
2. Поддержка быстрой и беспроводной зарядки.
3. Можно использовать смартфон как пульт управления бытовой техникой.

Конечно, выбрать лучшее устройство между iPhone 6S и Samsung Galaxy S6 достаточно тяжело. Ведь как мы видим они практически одинаковы и отличаются минимально. Однако наш выбор именно Galaxy S6. За счет более широких возможностей для пользователя, немного лучшей камеры и более качественных и полезных для жизни «фишек».

iPhone слил. Не веришь? Убедись в этом сам.

Эпическая битва

Каждый год Flickr публикует статистику своего сервиса, и каждый год iPhone становится самой популярной камерой в мире. Но самая популярная, не значит самая лучшая.

Чтобы не быть голословным, я сравнил в лоб топовые смарты Samsung и Apple: и . Несмотря на то, что Samsung называет свои новинки эволюцией, камеры в «семерках» стали настоящим прорывом. Это отметили все мировые издания, тут не поспоришь. Чем может ответить iPhone на это?

Я взял оба телефона и прогулялся по улицам Москвы и Воронежа. Снимал в разных условиях: в помещении, на улице, вечером, днем. Кто вышел победителем, решать тебе.

Скорость запуска камеры

Чтобы не упустить классный момент, надо быть очень быстрым. Поэтому важно, чтобы камера не подводила.

S7 edge. Смартфон имеет классную фишку, благодаря которой камера открывается всего за 0.6 секунды. Необходимо просто дважды нажать на кнопку Home, и все, ты готов снимать. Камера запускается мгновенно, ощущение, что она постоянно висит в фоне. Здорово, что функция работает, даже если смарт заблокирован.

В итоге, на то, чтобы вытащить телефон из кармана и дважды нажать на кнопку, уходят доли секунды, что особенно важно для мобильной съемки.

iPhone 6s Plus. Для того, чтобы запустить камеру на айфоне, надо сначала активировать дисплей, а потом сделать свайп по иконке камеры. Или разблокировать смарт с помощью Touch ID и открыть приложение «Камера». Что так, что так выходит долго, примерно 3-4 секунды. За это время момент может быть упущен.

Быстрая фокусировка

Камера быстро запустилась – круто! Теперь важно, чтобы она так же быстро сфокусировалась.

S7 edge. В новых «семерках» используется технология Dual Pixel, которая позволяет ему ОЧЕНЬ быстро фокусироваться. Достал телефон, дважды щелкнул по кнопке, камера открылась и уже сфокусировалась. Новый сенсор имеет не только высокую светочувствительность, но и модернизированный фазовый автофокус. Теперь для фокусировки задействуются все пиксели матрицы, а не часть, как это было раньше. Похожую технологию можно встретить даже в некоторых «зеркалках», для смартфонов это что-то новенькое.

Смарт быстро фокусируется как при хорошем освещении, так и при плохом. Например, днем камера S7 edge фокусируется за 0.15 секунд, против 0.79 секунд у iPhone 6s Plus. При плохом освещении 0.2 секунды, против 1.22 секунды у айфона!

iPhone 6s Plus. Автофокус у айфонов когда-то был самым быстрым. Но не в этот раз. Нет, он достаточно быстро фокусируется на предмете, но если камеру резко перевезти на что-то другое, то не факт, что это другое будет в фокусе. При недостаточном освещении 6s Plus показывает себя еще хуже, фокус начинает ерзать, поэтому сделать резкую фотографию непросто.

Съемка в темноте

Во всех сравнениях первая фотка сделана на iPhone, а вторая – на Samsung. Кстати, если не прочитаете эту строчку, так будет даже интереснее;)

Основные камеры смартфонов имеют одинаковое разрешение 12 мегапикселей. Но разница между ними колоссальная.

S7 edge. По сравнению с Galaxy S6, в Galaxy S7/S7 edge количество мегапикселей уменьшилось с 16 до 12. Но это даже хорошо. В отличии от предшественника, в «семерках» применили двойной фотодиод, в результате чего получаются снимки с разрешением 4032 X 3024 и соотношением сторон 4: 3, против 5312 X 2988 и 16: 9 у Galaxy S6. В паре с новым объективом получаются отличные яркие и резкие снимки с минимумом шумов.

Также камера S7 имеет апертуру f/1.7. Это значит, что диафрагма у самсунга шире и туда попадает больше света. Кроме того, размер каждого пикселя увеличился на 56%, в сравнении с прошлогодним Galaxy S6, что также позволяет ему собирать больше света. Это делает его королем ночных съемок. Снимки в темноте всегда четкие, минимум шумов и артефактов.

Кроме того, такая апертура позволяет получить фотки с очень малой глубиной резкости. Задний фон здорово размывается, это еще называют боке.

6s Plus. В то же время, iPhone имеет камеру с апертурой f/2.2. При хорошем освещении получаются классные снимки, но в темноте он уступает своему конкуренту. Задний фон превращается в кашу, снимки чаще всего выходят тусклыми и невыразительными. Но надо отдать ему должное, цвета на фотках более естественные, чем у S7 edge.

Цветовой баланс

S7 edge. Что касается цветового баланса, то самсунгу еще есть над чем поработать. S7 edge часто врет с цветами, желтит, иногда снимки выходят блеклыми, иногда наоборот перенасыщенными. Да, есть режим «Pro», где можно ручками все выставить, но кому это надо?

Я быстро достал телефон, быстро сфокусировался на объекте и потом начинаю ковыряться с ISO и выдержкой. Несерьезно как-то.

6s Plus. А вот в айфоне с цветовым балансом все в порядке. Цвета на фотографиях выходят естественные, насыщенные, но без перегибов. Картинка максимально приближена к реальной, разницу отлично видно на снимке с мотоциклом. Где у S7 edge бледно-оранжевый, у 6s Plus насыщенный красный цвет. Особенно классная картинка выходит в режиме HDR.

Селфи

Фронтальные камеры смартфонов также имеют одинаковое разрешение 5 мегапикселей. Но результат абсолютно разный.

S7 edge. Смартфон имеет 5-мегапиксельную широкоформатную фронталку. Это, во-первых, делает вас визуально дальше от камеры (селфи-палки не нужны), а во-вторых, позволяет снимать вместительные групповые селфи. Кроме того, снимки выходят гораздо качественнее, в том числе, при недостаточном освещении. Привет, апертура f/1.7.

А еще в камере есть много забавных штук вроде ретуширования прямо во время съемки. Можно сделать огромные глаза, подкорректировать тон лица и т. д.

6s Plus. В 2015 году iPhone наконец-то получил 5-мегапиксельную фронталку. Почему Apple так долго игнорировала эту тему, неясно. Да, снимки стали четче, лучше по качеству. Но до конкурентов ей еще далеко. Вечерние снимки получаются шумные, да и в целом, качество, по сравнению с S7 edge, сильно отстает.

Макро

S7 edge. Делать макро-снимки на самсунг одно удовольствие. Во-первых, потрясающая резкость. Потом здорово максимально приближать фотографию, потому что детали никуда не пропадают. Во-вторых, классное размытие фона, о нем я писал уже выше. Особенно это заметно на цветке. Единственное, что мимо – цветовой баланс. Да, здесь видно, что с цветами S7 edge врет, снимок не такой насыщенный, как у iPhone.

iPhone 6s Plus. Айфон так же хорошо справляется с макро, фотографии получаются четкие и сочные. Да, если сильно увеличить, четкость пропадает, глубина резкости больше. Но зато цвета более естественные, тут каждый выбирает свое.

Панорама

S7 edge. Панораму S7 edge делает здорово, склеивает быстро, но картинкой я остался недоволен. Несмотря на то, что я старался не трясти телефон, снимок вышел не совсем четким, с пересветами и блеклыми цветами. При этом он откровенно желтит, в сравнении с фотографией, сделанной на iPhone.

Зато есть прикольная фишка - «панорама движения». Снимаем как обычно, а в итоге получается анимированная панорама. Если пролистать снимок или наклонить смарт, картинка оживет. Штука забавная, но, думаю, будет не полезнее Live Photo.

iPhone 6s Plus. iPhone с панорамой лучше справился, склеивал он примерно столько же, сколько самсунг. Здесь естественные цвета, нет этих диких пересветов, картинка четкая.

Фишки

S7 edge. Корейцы любят разные фишки, в камере S7 edge их полно. Здесь и «Pro» режим с ручными настройками, и аналог Live Photo. Можно после того, как сфотографировал, посмотреть небольшую гифку. Есть всем знакомый режим «интервал», здесь он называется гиперлапс. А еще S7 edge получил просто фантастическую функцию «вспышка для селфи», когда экран выполняет роль вспышки! Ах да, это же есть в iPhone…

Зато можно делать фотки голосом, опять же, для селфи пригодится. Просто включаем камеру и говорим «сделай фото» или «сними видео». Смарт отсчитывает 5 секунд, и снимок готов. Или можно использовать жест распростертой ладони. Достаточно включить камеру, показать пятерню смартфону, и селфи готово.

Есть занятный режим виртуальной съемки. Обходим по кругу объект, и он получается снятым со всех сторон. Получившийся снимок можно вращать на экране смарта или посмотреть через виртуальные очки Samsung Gear VR.

iPhone 6s Plus. В айфоне таких штук не так много, но все необходимое есть. Надо сказать, большинство фишек самсунг благополучно скомуниздила у нового iPhone: Live Photo, вспышка экраном, гиперлапс. Правда реализовано по-другому. Чтобы посмотреть снимок Live Photo в iPhone 6s Plus, необходимо использовать 3D Touch, в самсунге он включается по касанию.

Что в итоге

В результате сравнения, iPhone 6s Plus проигрывает почти по всем фронтам.

Преимущества Galaxy S7 edge:

Лучше снимает в темноте

Быстрее фокусируется

Из всех последних устройств, выпущенных южнокорейским производителем, обновление линейки Galaxy по своим характеристикам наиболее близко к актуальным моделям коммуникаторов Apple. Есть, однако, в новинках много таких особенностей, которыми «яблочные» смартфоны пока похвастаться не могут. Рассмотрим самые важные из них.

Дисплеи AMOLED

Компания Apple наделила свои коммуникаторы iPhone 6s и iPhone 6s Plus дисплеями LCD с разрешением 1334 × 750 и 1920 x 1080 пикселей соответственно. В свою очередь в Samsung решили оборудовать свои новинки дисплеями superAMOLED, характеристики которых, превышают таковые у «яблочных» смартфонов. В частности, производителем заявлено для Galaxy S7 разрешение в 1920 x 1080 пикселей, а для Galaxy S7 edge в 2560 × 1440 пикселей.

Поддержка карт памяти MicroSD

Новинки будут продаваться в двух вариантах – с объёмом накопителя в 32 и 64 ГБ. Однако расширять встроенную память можно будет за счёт использования карт памяти MicroSD. Производителем заявлена поддержка карт объёмом до 200 ГБ.

Оперативная память

Galaxy S7 и Galaxy S7 edge оборудовали модулем ОЗУ на 4 ГБ, тогда как у их ближайших «конкурентов» iPhone 6s и 6s Plus оперативной памяти вдвое меньше. Тем не менее, обозреватели призывают не спешить с выводами – в тестах на производительность 5,5-дюймовый планшетофон Apple без проблем показывает лучшие результаты, чем оснащенный теми же 4 ГБ ОЗУ Galaxy Note 5.

Параметры апертуры камеры

При том, что разрешение основных камер новинок составляет 12 Мп, как и у актуальной версии iPhone, в отличие от последнего смартфоны Galaxy получили улучшенную апертуру — ƒ/1.7. Данная особенность играет роль в регуляции светосилы объектива. Samsung Galaxy s7 позволяет получать очень качественные снимки в условиях недостаточной освещенности.

Смартфоны Galaxy S7 и Galaxy S7 edge компания Samsung впервые оборудовала фотомодулем собственного производства – BRITECELL. Его разрешение составляет 24 Мп, однако конечное изображение получается вдове меньшим из-за объединения соседних точек для повышения резкости картинки во время съёмки.

Dual Pixel

Dual Pixel – это технология автофокусировки, часто применяемая в «зеркалках». Именно ею решили оборудовать камеры в новых флагманских смартфонах Samsung, Благодаря нововведению, повысится скорость и точность автофокуса.

Охлаждение процессора

Так как в своих новинках Samsung увеличила производительность центрального и графического процессоров, это потребовало реализации новой технологии охлаждения чипов. В обновлении линейки Galaxy решено было использовать жидкостное охлаждение, которое должно уберечь гаджеты от перегрева.

Емкость аккумулятора

Разработчики Apple наделили iPhone 6s батареей с ёмкостью 1715 мАч, а iPhone 6s Plus — 2750 мАч. По этим параметрам Samsung также опережает своего главного конкурента – в Galaxy S7 аккумулятор на 3000 мАч, а в Galaxy S7 edge на 3600 мАч. Следует, однако, помнить, что автономное время работы устройств зависит не только от показателей батареи, но и от оптимизации программного обеспечения, степени энергопотребления дисплея и пр.

Оба телефона активно продаются на отечественном рынке и собирают положительные отзывы. Стоят приблизительно одинаково и являются флагманскими моделями из линеек разных производителей.

Конкуренты

И шестой Айфон, и “Галакси S7” имеют своих конкурентов, которые находятся в этой же ценовой категории. Это известные iphone 6s Plus, OnePlus 3T и даже более старшая версия от Samusng – S8. Поделимся ссылками обзоры телефонов с конкурентами:

Сравнение iPhone 6s:

1. vs 6S plus по
2. vs Xiaomi Mi5 – .

Сравнение Samsung S7:

• vs OnePlus 3T – доступно
• vs S8 – .
• vs iPhone SE – .
• vs iPhоne 6s plus – .
• vs Huawei P9 – .

Если сомневаетесь в выборе, то обязательно рассматривайте всех возможных конкурентов для выбираемого телефона. Не стоит зацикливаться только на одном.

Таблица параметров

В таблице укажем главные характеристики обоих моделей, стоимость. В сравнении принимали участие телефоны с 32 Гб памяти «на борту».

	iPhone 6s	Galaxy S7
Цена	39-40 тысяч рублей	35-38 тысяч рублей
Дисплей	4.7 дюйма, 1334х750	5.1 дюйма, 2560х1440 (QHD)
Процессор	Apple A9	Exynos 8890
Графика		MALI T880 MP12
ОЗУ	1 Гб	4 Гб
Диск	32 Гб	32 Гб
Тыловая камера	12 Мп, f/2.2
Батарея	14 часов разговора	3000 мАч
		Защита от пыли и воды

Эти 2 смартфона принципиально разные, поэтому сравнивать их не совсем уместно. Но мы попытаемся.

Дисплеи

Первое очевидное отличие – дисплеи, их диагональ, разрешение. Многие пользователи по незнанию разочаровываются, когда видят разрешение iPhone 6S, которое не FullHD, а всего лишь HD в 2017 году! Но на деле при диагонали 4.7 дюйма FullHD дисплей – это просто глупо. Apple находит равновесие между диагональю экрана и его разрешением. В результате разрешение 1334х750 идеально вписывается в указанную диагональ: пикселизации нет совершенно, лишняя нагрузка на процессор исключена, лишнее потребление батареи также исключается, картинка для пользователя максимально комфортна. К тому же, здесь Retina-дисплей, а значит цвета даже при самых больших углах обзора будут выглядеть естественно, запас яркости огромен. Двумя словами – дисплей прекрасен.

В Samsung Galaxy S7 экран тоже великолепен . Это SuperAMOLED дисплей с QHD разрешением и диагональю 5.1 дюйм. Предполагается, что технология SuperAMOLED сегодня лучшая, и многие другие производители пытаются заполучить ее для использования в своих смартфонах. На наш взгляд разрешение 2560х1440 здесь лишнее, простого HD или, как максимум, FullHD хватало бы «с головой». QHD – это, конечно, круто, но практической пользы от этого мало. Разницу в картинке на такой маленькой диагонали не заметить (даже просто HD будет выглядеть хорошо на дисплее 5.1 дюйм), а нагрузка на процессор и аккумулятор сильно возрастает. Поэтому здесь QHD – это простой маркетинговый ход, причем, не самый удачный.

Но стоит отдать должное: дисплей в Samsung Galaxy S7 хорош: ведет себя на солнце хорошо (блики и отсветы отсутствуют), запас яркости большой, цветопередача естественная. Специалисты Самсунг даже позаботились о пользователях, которые привыкли носить очки с поляризационным фильтром. Обычный экран при просмотре в таких очках становится черным под определенным углом, но не дисплей Galaxy S7. Это первый дисплей, где предусмотрена подобная мелочь.

Ну и напоследок – изюминка – технология Always On Display, которая отображает на заблокированном экране часы, дату, заряд батареи или что-нибудь еще на выбор. Теперь не нужно нажимать кнопки, чтобы засветился экран и отобразил нужную информацию. При этом данная технология потребляет крайне мало электроэнергии. За целый день работы на поддержку технологии Always On Display уходит всего 2-3% заряда батареи.

Сложно сделать выводы. И iPhone 6S и Galaxy S7 обладают классными экранами. Но благодаря некоторым новым технологиям дисплей SuperAMOLED в Самсунге побеждает . Важно: эта победа нисколько не из-за более высокого разрешения. Оно в какой-то степени здесь является недостатком.

Процессор: Apple A9 против Exynos 8890

ЦП в Galaxy S7

Здесь может использоваться 2 разных чипа: Exynos 8890 или Snapdragon 820. Чаще всего применяется процессор фирменной разработки – Exynos 8890, а модели с SD 820 встречаются крайне редко. Поэтому местно смотреть в сторону Exynos 8890. Это достаточно классный процессор для флагманской линейки Самсунг. Он также может использоваться в более поздних телефонах: Galaxy S7 Edge+ или Galaxy Note 6.

Данный чип работает на архитектуре ARMv8, имеет восемь ядер: 4 ядра M1 высокой производительности, 4 ядра для экономии энергии – Cortex-A53 (низкой производительности). Также есть графика ARM Mali T880MP12.

Процессор Snapdragon 820, который также может использовать в этом флагмане, показывает похожие результаты в тесте производительности. Но за счет большего потребления энергии он будет приблизительно на 10% менее автономным, а скорость фокусировки камеры будет немного ниже, что является недостатком Snapdragon 820. Поэтому мы рекомендуем выбирать Galaxy S7 с процессором Exynos.

Apple A9

Если не вдаваться в технические подробности, то охарактеризовать производительность iPhone 6S можно так: все сайты открываются исключительно быстро, интерфейс работает без малейших тормозов и фризов, приложения и игры показывают высокий FPS.

По данным бенчмарка Antutu iPhone 6S набирает 132606 баллов и занимает 32 место в общем рейтинге среди всех смартфонов.

Samsung Galaxy S7 находится на 22 позиции рейтинга с результатом 140407 баллов.

Эти результаты опубликованы в официальном блоге Antutu. Отсюда следует, что Galaxy S7 является более производительным, и Exynos 8890 превосходит по мощности Apple A9. Победителем становится продукт корейского производства Самсунг.

Сравнение камер

Начнем с S7. Здесь используется камера Sony IMX260, которая изначально была разработана именно для этого флагмана. Диафрагма объектива f/1.7, что хорошо (по сравнению со стандартным значением f/2.0). В отличие от других камер, фокусировка в Sony IMX260 осуществляется по всей площади матрицы (технология называется Dual Pixel), а значит каждый пиксель принимает участие в фокусировке, из-за чего растет яркость, четкость изображения. Особо это хорошо заметно на вечерних фото при слабом свете. Назвать камеру сильной нельзя, но она точно лучше камер многих конкурентных флагманов.

Примеры фото на S7

Теперь об iPhone 6S. Нам не удалось найти точную информацию о сенсоре iPhone 6S. Известно разрешение 12 Мп, диафрагма f/2.2 (что хуже по сравнению с S7), наличие HDR режима, вспышки True Tone Flash. Но здесь нет оптической стабилизации (как в самсунге).

Примеры фото на iPhone 6S

Сложно определить победителя в этой паре, т.к. фото на оба смартфона достойные. Субъективно мы отдадим победу телефону Samsung Galaxy S7. Визуально кажется, что там качество лучше, хотя заметить разницу «на глаз» очень сложно.

Автономность

По заявлению производителя, iPhone 6S выдерживает 14 часов разговора, 11 часов просмотра видео и 50 часов музыки. Конечно, это приблизительные данные, но можно утверждать, что каждый вечер или ночь телефон придется ставить на зарядку. Это «стандарт» для современного телефона.

Емкость батареи Galaxy S7 выше – 3000 мАч, но с автономностью это связано косвенно. Ведь время работы телефоны – это еще и оптимизация, правильный расход энергии комплектующими. С этим у Samsung неплохо: проигрывание видео на максимальной яркости – 13 часов. Это косвенно подтверждает автономность. Некоторые пользователи утверждают, что в «эконом режиме» телефон живет 2 дня, а есть и такие, которые умудряются расходовать заряд за 3 дня, но это уже извращение.

Как бы там ни было, но с автономностью у S7 немного лучше, поэтому победителем становится флагман от Самсунг.

Прочие отличие

Защита от пыли и воды стандарта IP68 – особенностью S7. Его можно топить, и ним ничего не произойдет. Мало того, что вода не может попасть внутрь, так еще и защита комплектующих специальным раствором (пропитка), отталкивающим воду. Также защищены и USB-разъемы.