У нас на сайте есть множество статей о проверке накопителей информации – флешек и карт памяти. Например, очень рекомендую воспользоваться программой h2testw. Инструкцию и ссылку на скачивание вы сможете найти в нашей статье . Но, для начала, давайте разберемся, что такое классы карты памяти, что они означают и как определяются.
Классы SD карт
Класс карты памяти напрямую зависит от того, какую скорость записи она может обеспечить. Соответственно, чем выше возможная скорость записи, тем выше класс карты, и тем она дороже. Номер класса как раз показывает то количество мегабайт, которое карта должна записывать в секунду. То есть, карта «Class 2» должна быть способна записывать как минимум 2 мегабайта в секунду, а «Class 10» – соответственно, не меньше 10 мегабайт в секунду.
Проверить скорость записи (а заодно, и чтения) как раз можно при помощи программы h2testw:
Также, в конце тестирования вы узнаете, есть ли ошибки в работе вашей карты памяти.
Теперь по поводу самопроизвольных удалений. Карта памяти не может сама с себя что-то удалить. Это делает устройство, в которое она установлена. То есть, в первую очередь, стоит проверить ваш телефон. В идеале, нужно сбросить его к заводским настройкам, у нас есть подробная инструкция на эту тему . Не забудьте с телефона, иначе они будут потеряны.
Если у вас остались вопросы – пишите в комментариях на этой странице, мы всегда рады вам помочь!
USB-накопители, а говоря проще, флэшки, плотно вошли в нашу жизнь, и сложно представить человека, не пользующегося этим устройством. Однако выбор USB-диска для многих определяется лишь дизайном и объемом, некоторые, кто уже сталкивался в проблемой медленной записи, также смотрят на скорость. Мы предлагаем разобраться в различиях флэшек по параметрам, на которые реже обращают внимание, но которые являются основными для USB-накопителей.
Самые первые USB-накопители, предназначенные для переноса и хранения цифровой информации, появились в 2000 году. Благодаря компактности по сравнению с другими носителями, на сегодня они практически вытеснили компакт-диски и другие менее технологичные носители информации. Сейчас такое устройство воспринимается как стандартная вещь: многие носят их как брелоки или дарят в качестве полезного сувенира, например, на Новый год.
Рассматриваемые устройства выпускают многие именитые и не очень производители (Adata, Kingston, Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar), поэтому зачастую известный производитель для пользователя является гарантом качества и позволяет сконцентрироваться при выборе на дизайне. На рынке (особенно в интернет-магазинах) существует множество подделок из Китая, которые заявляя одни характеристики, в реальности им не соответствуют.
Все это накладывает свой отпечаток на выбор потребителя. Развитие интернет-хранилищ позволяет во многих ситуациях обходиться без применения флэшек и иметь доступ к данным в любом месте, однако не всегда они способны заменить физический носитель информации.
Объем USB-диска является ключевым показателем для цены (данные Яндекс.Маркет):
4 Гб - 180 рублей
8 Гб -190 рублей
16 Гб - 270 рублей
32 Гб - 500 рублей
64 Гб - 1000 рублей
128 Гб - 2900 рублей
256 Гб - 11000 рублей
В перечисленной информации учитывались только объем и средняя цена. Многие производители не указывают скорость чтения и записи для носителя.
Для SD- (micro-SD) карт чаще на упаковке указывается класс устройства, который определяет только скорость записи:
Class 2 - (скорость записи не менее 2 МБ/с)
Сlass 4 - (скорость записи не менее 4 МБ/с)
Сlass 6 - (скорость записи не менее 6 МБ/с)
Сlass 10 - (скорость записи не менее 10 МБ/с)
Для USB-накопителя важным параметром является стандарт USB (2.0 или 3.0), который определяет потенциальные возможности устройства. USB расшифровывается как «универсальная последовательная шина» (Universal Serial Bus). USB 3.0 (SuperSpeed USB) потенциально обладает очень высокими показателями скорости и производительности.
USB 2.0 в теории должна обладать скоростью 480 Мбит/с, но в реальности не достигает и 250 Мбит/с. USB 3.0 может достичь теоретической максимальной скорости 4,8 Гбит/с, что в десять раз превышает скорость USB 2.0.
Флэшка USB 2.0 на 16 Гб стоит порядка 270 рублей, аналогичного объема USB 3.0 - 370 рублей.
Стандарты USB 2.0 и USB 3.0 во многом совместимы между собой. Это означает, что вставив флэшку USB 3.0 в разъем 2.0 (флэшку USB 2.0 в разъем 3.0), вполне можно считать и записать данные, правда, скорость будет ограничиваться либо разъемом, либо накопителем.
Визуально накопители и разъемы стандарта 3.0 отличаются наличием внутри пластика синего цвета.
Как же самостоятельно проверить реальность объема, заявленного на упаковке, и скоростные характеристики USB-накопителя? Сделать это позволят бесплатные программы, работа с которыми довольно проста.
Первая программа h2testw (ссылка) позволит оценить реальный объем, это особенно важно если приобретать носители в китайских интернет-магазинах, где зачастую продавец старается обмануть покупателя.
Эта программа не требует инсталляции. Запускаем ее и видим следующее:
По умолчанию язык программы немецкий, поэтому, если вы не сильны в этом языке, следует вверху установить переключатель на English:
Оставляем все остальные переключатели на своих местах нажимаем кнопку «Vrite + Verify» для начала теста, видим следующую картину:
Тестирование идет довольно долго, программа записывает блоками информацию и читает ее после записи. USB-накопитель объемом 8 Гб будет тестироваться порядка 40 минут. В результате увидим следующий отчет:
А вот так выглядит результат для поддельного накопителя, где производитель заявил объем 64 Гб, а по факту мы имеем 7,4 Гб:
Конечно, в этом случае целесообразно продемонстрировать результаты теста продавцу и вернуть свои деньги.
Данная программа оставляет на тестируемом диске файлы, которые необходимо удалить вручную:
Вторая программа CrystalDiskMark позволит оценить скоростные характеристики накопителя.
Все мы пользуемся флешками. Флешка, это удобный внешний накопитель с хорошей памятью. И так случилось, что мой друг побывал на выставке автомобилей Mazda, где происходила раздача бесплатных флешек, ну мой друг и набрал их 🙂 Привёз и подарил одну мне. Флешка внешне красивая, вся светится. Пользовался я ею беззаботно, в основном слушал музыку в машине. Но так получилось, что по своей работе мне требовалось скинуть данных около 1 Гб, а под рукой не было никаких накопителей, пришлось достать из машины эту подаренную. Вставил я, начал копировать и когда увидел время окончания около 3 часов, был очень удивлён. Понятное дело пришлось отметить, поскольку столько ждать не мог. Подумал я что с компьютером проблема или с портом, взял другую флешку 100% рабочую купил в магазине, внутри ещё книжка лежит. Пробую копировать на ней, через 3 минуты всё скопировалось. Вот тебе на! Значит проблема в моей «мазде». И тут я задумался, а как собственно проверить флешку на её скоростные способности, чтобы в будущем знать. Поэтому я решил рассмотреть утилиты, которые могут проверить флешку на скорость. Пробежался по трекерам, файлообменникам, и отобрал 3 таких. Проверять буду на одном компьютере, порт USB 2.0. Приступим.
И чтобы понять значимость полученного результата, мы за норму (для USB 2.0) возьмём следующие значения: 20 МБ/с (чтение), 5 МБ/с (запись)
1. Программа под названием Check Flash. Программа не требует установки, легко найти в интернете. Запускаем со следующими настройками. Сразу предупрежу, если у Вас на флешке есть данные скопируйте их предварительно, так как в ходе тестирования данные будут потеряны.
— Как логический диск (только для NT-систем);
— Запись и чтение (малый набор);
— Один проход.
Сначала проверил фирменную флешку. Получил такие результаты.
Получили: Запись — 4.63 МБ/с и Чтение — 18.74 МБ/с, что достаточно неплохо. Всего лишь небольшое отличие от нормы.
Вставляем флешку с бесплатной раздачи.
Запись 4.11 МБ/с и Чтение 14.91 МБ/с. Тут отставание, особенно при чтении, велико.
Подведём промежуточные итоги. Программа довольно информативная, настройки понятные даже неопытному пользователю.
2. Программа Flash Memory Toolkit. Выглядит многофункционально, целый комбайн по сравнению с предыдущей.
Программа имеет два варианта теста накопителя. Начнём с первого, это низкоуровневый тест. Первым на тест отправится оригинальная флешка. Смотрим её результаты.
Получили очень даже информативные результаты с графиками. Для отчёта возьмём средние значения. Запись — 4.9 МБ/с и Чтение — 19.2 МБ/с.
Теперь запускаем второй тест — «Файловый тест».
Данный тест пробует записать и прочесть разные по объему данные на флешку, а после выводит всё это в виде графиков.
Подключаем вторую — «китайскую» флешку.
— Низкоуровневый тест.
Запись — 4.3 МБ/с, а чтение — 15.4 МБ/с.
— Файловый тест.
Даже не смотря на то, что результаты немного разнятся в сравнении с первой программой, однозначно видно, что вторая флешка заметно уступает.
3.Завершающая программка под названием CrystalDiskMark. Заточена она чисто под проверку флешки на скорость. Три встроенных теста. Первый, также как и в предыдущих, на среднюю скорость. Второй, запись блоками 512 Байт и третий блоками 4 КБайта. Прочитал в интернете, оказывается два последних теста имеют огромную роль. Из требуемых настроек выставляем количество прогона — 1 раз и общий размер обрабатываемых данных оставляем 100 МБайт.
Начнём с фирменной флешки. Получились следующие показатели.
Видно, что средние показатели достаточно высокие. Однако при записи блоками по 4 КБайта, скорость начинает хромать.
Проверим вторую флешку, которая бесплатная с раздачи.
У этой же флешки очень низкие показатели при записи блоками 512 Байт и 4 Кбайта.
Итоги. Сегодня проверил я две свои флешки, тремя разными программами и результат оказался ожидаемым. Флешка, купленная в фирменном магазине показала гораздо лучшие результаты, чем бесплатная с раздачи. Но необязательно проверять каждую свою флешку на пропускную способность, возможно уже до Вас это кто-то сделал, проверить это можете на сайте usbflashspeed.com
И нескольких других устройств, которые мы будем к нему подключать, параллельно замеряя скорость их работы.
Проверим, какова же реальная скорость чтения и записи для нового интерфейса, заодно и опробуем приобретенный контроллер в "боевых" условиях:)
Для начала, будем тестировать мой новый USB 3.0 флеш-накопитель объемом 8 гигабайт. Вот он:
Как видите, на упаковке написано «super speed» и ниже приведены конкретные значения этой «супер скорости»: read 100 MB/s (чтение - 100 мегабайт в секунду) и write 20 MB/s (запись - 20 мегабайт в секунду). По ходу тестирования мы обязательно проверим это утверждение!
Также в нашем тесте будет принимать участие еще один usb-накопитель: внешний жесткий диск с интерфейсом USB 3.0 от компании «Seagate».
Но давайте по порядку! Для начала, распакуем нашу флешку и положим ее рядом с ее "сестрой" (тоже на 8 гигабайт) стандарта USB 2.0 Вот что у нас получилось:
Как мы можем заметить, флеш-накопитель стандарта usb 3.0 заметно больше. Чем это вызвано?
Давайте рассмотрим этот момент подробнее. Как выглядит типичный usb-накопитель старого образца в разобранном виде? А выглядит он следующим образом:
Здесь у нас: печатная плата с одной микросхемой (чипом флеш-памяти) и небольшой управляющий всем "хозяйством" контроллер + сам разъем. Практически ничего интересного в корпусе больше нет.
Теперь, давайте посмотрим на флешку такого же объема (8 гигабайт), но нового (высокоскоростного) стандарта:
Видим, что на плате установлено целых четыре чипа флеш-памяти (на фото они обозначены красным) плюс микросхема контроллера, которая ими управляет. Четырем чипам нужно больше места, отсюда - больший размер всей конструкции.
Не лишним здесь будет отметить, что скоростные флешки на 16 гигабайт - еще больше по размерам! Думаю, теперь Вы, уважаемые читатели, понимаете почему?
Подобная "скоростаня" флешка работает как рэйд-массив нулевого уровня (Raid 0), когда несколько объединяются в один виртуальный кластер, где информация распределяется сразу по всем входящим в массив дискам в виде небольших блоков (страйпов). За счет этого достигается повышенная скорость работы всего кластера. Скорость возрастает пропорционально количеству дисков, задействованных в подобной агрегации.
Примечание : в описанной выше конструкции быстрота достигается за счет принесения в жертву надежности. Так как, при выходе из строя хотя бы одного из дисков, разрушается весь массив. Повторюсь, он рассчитан не на избыточность хранения данных (надежность), а именно на скорость их обработки.
Теперь мы можем наглядно убедиться, что повышенная скорость работы новых usb 3 флеш-накопителей достигается, во многом, благодаря увеличению количества чипов флеш-памяти. Как мы помним, заявленная скорость работы интерфейса usb 3.0 - это 5 Гбис/с (Гигабит в секунду) - около 600 МБайт/c (мегабайт в секунду). НО! это именно скорость интерфейса устройства, которая не имеет ничего общего со скоростью работы самого медленного звена в "начинке" флеш-накопителя (контроллера, шины данных и самих чипов памяти).
Здесь ситуация похожа на ту, что мы разбирали в статье, посвященной . Когда заявленная на коробке скорость работы разительно отличается от той, что есть на самом деле.
Примечание : летом 2013-го года вышла новая версия стандарта - USB 3.1, которая позволяет достигать скоростей передачи в 10 Гбит/c (гигабит в секунду). Напоминаю, что - это только по интерфейсу, т.е. реальная скорость конечного устройства - намного ниже.
Итак, после установки в компьютер нашего , заходим в диспетчер устройство и видим следующее:
Закономерно, что для начала работы с новым устройством системе нужен его драйвер. Что ж, никто не обещал что все будет легко:) Идем на сайт производителя платы и скачиваем драйвер под нашу операционную систему (Windows 7 32 бита). Устанавливаем его. Диспетчер устройств "говорит", что все прошло успешно!
После этого, сразу захотелось ответить себе на вопрос относительно того, что для работы на максимальной скорости новым устройствам USB 3 нужен специальный удлинитель. О нем мы говорили в первой части данной статьи.
Конечно, можно подсоединить накопитель непосредственно к плате и не "заморачиваться", но мы должны проверить все тщательно! Поэтому присоединяем нашу скоростную флешку к контроллеру через кабель-удлинитель устаревшего стандарта 2.0 и сразу же внизу экрана видим вот такое всплывающее окно:
Как говорится, что и требовалось доказать! Если хотите с новыми скоростными устройствами использовать удлинитель - покупайте специальный кабель (стоит в районе 6-8-ми долларов).
Теперь, перейдем непосредственно к тестированию. Как мы его проводили? Я записал на все носители один и тот же объем данных (около трех гигабайт). Причем данные представляли собой абсолютно разнородный набор цифровой информации: музыка, видеоклипы, один большой ISO файл, много небольших файлов и документов, дистрибутивы различных программ и утилит.
Короче говоря, я пытался представить типовой набор данных, которые может хранить на устройстве среднестатистический пользователь. Ведь все приводимые ниже замеры скорости записи и чтения интересуют нас, прежде всего, с практической точки зрения (в реальной, каждодневной ситуации), а не в виде синтетических выкладок?
Тестирование нескольких USB 3.0 накопителей
Замеры скорости проводились с помощью двух программ: « » и « » можете скачать их и провести свое собственное тестирование. Также замеры проводились с помощью встроенного в Windows 7 инструмента.
На фото ниже представлен скриншот с результатом чтения (копирования) заявленного объема данных (три гигабайта) со "старого" флеш-накопителя стандарта 2.0
Конечное время, за которое данные были полностью скопированы на жесткий диск моего компьютера составило порядка четырех минут. Также нас будет интересовать поле "скорость", показанное на фото выше. Как видите, среднее ее значение - 13,2 МБ (мегабайта) в секунду.
Следующий скриншот - то же самое, но для показателя "запись" (я полностью отформатировал флешку) и обратно начал записывать на нее скопированные перед этим на диск данные.
Запись длилась около четырнадцати минут со средней скоростью, указанной на фото.
Теперь давайте сделаем вот что: попробуем измерить время и скорость перемещения тех же самых данных на новом флеш-накопителе стандарта 3.0, подключив его, пока что, к тому же медленному порту устаревшего стандарта.
Вот, что у нас получилось для операции чтения (копирования) с накопителя на диск.
Две минуты (против четырех для накопителя старого образца), со средней скоростью, также в два раза превышающей своего визави - 26.5 мегабайта в секунду.
Скриншот ниже показывает нам фотографию скорости и времени записи набора разнородных данных объемом три гигабайта для скоростной флешки:
Три минуты (против четырнадцати) для старого накопителя. Почти в пять раз быстрее!
А теперь - внимание! Затаив дыхание, подключаем скоростной накопитель к высокоскоростному же USB 3 порту и закономерно ожидаем существенного прироста показателей.
Сначала, как всегда, - операция копирования наших данных.
Одна минута на скоростном порту (против двух на медленном). Честно говоря, я ожидал лучшего результата.
Но окончательно расстроил меня второй тест (на запись), где цифры были практически такими же, как и в случае с подключением скоростного флеш-накопителя к "медленному" порту USB 2.0.
Давайте, пока просто запомним этот эмпирический результат и вернемся к его анализу немного позже: после завершения всех наших тестов.
Давайте сейчас запустим несколько синтетических тестов. И начнем мы с «Crystal Disk Mark » (ссылка на скачивание выше) и измерим скорость USB-накопителя 3.0, подключенного к медленному порту стандарта 2.0.
На скриншоте выше мы видим, что перед тем, как программа выдала результат, тест "прогонялся" пять раз с файлом размером в 100 мегабайт. Почему программа показала три разных результата? Делов том, что первая строка показывает нам непрерывные и последовательные (sequence) операции чтения (read) и записи (write) для файла указанного размера.
Строка 512K показывает скорость записи и чтения для файлов размером 512 килобайт, а последнее (третье поле) измеряет скорость для очень маленьких файлов размером до 4-х килобайт. Чем меньше файлы и большее их общее количество, тем больше нужно времени для операций над ними. Это - нормально.
А вот - замеры для того той же USB 3.0 флешки, но подключенной к скоростному порту 3.0.
Помните, самый первый скриншот в данной статье и заявленные на упаковке скорости работы: (100 и 20 мегабайт/с на чтение и запись)? Как видим, - очень близко к истине!
Сейчас самое время вспомнить наши результаты реального копирования данных, где скоростное устройство, подключенное к медленному (2.0) и быстрому (3.0) портам для операций записи показывало практически одни и те же результаты.
В тесте, проведенном выше, видим ту же самую ситуацию! Операция чтения (Read) - резкий рывок вперед, а скорость записи (Write) остается практически неизменной.
Давайте привлечем на подмогу еще одну программу «AS SSD Benchmark » (ссылка на скачивание - выше) и посмотрим, что покажет она?
О чем "говорит" нам скриншот ниже? Мы выбрали из списка накопителей наше устройство (8-ми гигабайтный usb 2.0 флеш-накопитель Silicon Power) и запустили для него последовательный (sequence) тест для операций чтения и записи.
Видим, что замер скорости составил: для чтения 16.56 мегабайт/с и для записи - 4.66 мегабайта в секунду. Если помните по первым скриншотам нашего тестирования, - вполне на уровне тех результатов, что мы видели при реальном копировании и чтении данных с накопителя (там было 13.2 для чтения и 3.7 - на запись).
Теперь, - проведем замер для нашего скоростного накопителя, подключенного к тому же "медленному" порту 2.0.
Как видим: 33 мегабайта/с на чтение и 19.48 мегабайт/с на запись (против 26.5 и 16.8 в реальном тесте при перемещении файлов объемом 3 гигабайта). Весьма похожие значения, а значит - близкие к достоверности результаты.
Обратите внимание на поле "Acc. time " (Access time - время доступа) на скриншоте выше. Оно указывает на задержку между командой на передачу данных и, собственно, временем начала их копирования. Это - именно та причина (среди ряда других), которые не позволяют высокоскоростному usb 3 устройству разогнаться до тех скоростей, которых ждут от него конечные потребители, т.е. - мы с Вами.
Сейчас самое время подключить наш новый накопитель к порту 3.0 и зафиксировать результат:
Как и ожидалось, скорость операции записи осталась практически неизменной, а вот результат чтения с устройства - порадовал (91.63 мегабайта в секунду). Также уменьшилось время задержки (Access Time), что говорит о лучшей оптимизации работы контроллера при обращении к ячейкам флеш памяти.
Теперь, приведем несколько скриншотов, которые продемонстрируют нам работу нашего USB 3.0 внешнего накопителя Seagate на 500 гигабайт, о котором мы упоминали в начале статьи. Вот его фото:
Попробуем оценить реальную скорость работы нашего внешнего винчестера, "скормив" ему тот же объем информации, который мы раньше использовали для флеш-накопителя. Для начала, подключим HDD к более медленному (2.0) USB порту компьютера и проведем тест на запись .
Три гагабайта скопировались на внешний диск с компьютера за две минуты и тридцать секунд со средней скоростью, показанной на фото выше.
Теперь проведем тот же тест (на запись), но подключив винчестер к "родному" скоростному 3.0 порту ПК.
Время записи, в данном случае, составило одну минуту и пятнадцать секунд (вдвое меньше), при вдвое большей скорости.
Теперь попробуем провести те же два теста с помощью программы «AS SSD Benchmark». Подключим накопитель к порту 2.0 и запустим программу:
Теперь - к скоростному usb 3.0 разъему:
Немного неожиданный результат! :) Но я проверял несколько раз - картина не менялась. Это, видимо, подтверждает мысль что к чисто синтетическим тестам надо относиться с известной долей осторожности.
Теперь, как и обещал в начале статьи, выскажу свое субъективное мнение по поводу проведенного тестирования и полученных с его помощью результатов.
У меня получилось так: чтобы ощутить существенный прирост скорости от использования USB 3.0 флеш-накопителя даже на обязательно подключать его к "родному" скоростному порту синего цвета. Тем более, если его попросту нет на Вашем компьютере! Само по себе наличие в накопителе нескольких, параллельно работающих чипов, уже дает существенный прирост скорости.
Дополнительно подключение к порту 3.0, к сожалению, не дает ожидаемого прироста скорости (в первую очередь, для операций записи), видимо, в силу наличия других "узких мест" конструкции (шина данных, вносимые контроллером задержки перед началом передачи и т.д.).
Посчитаем по деньгам: скоростная флешка на 8 гигабайт обойдется примерно в 20 долларов (против пяти за обычную старого 2.0 стандарта). Тесты мы приводили выше. Визуально оценить прирост скорости можно примерно в 4-5 раз. Дальше - выбор за Вами. Стоит ли доплатить "лишние" 15 долларов за то, чтобы получить более комфортную работу с большими объемами данных? Лично для себя я решил: "Стоит!" :)
Повторюсь, даже в том случае, если у Вас в компьютере нет специализированного USB 3.0 порта, Вы почувствуете большую разницу! Потенциал нового интерфейса, в моем случае, более полно раскрылся только при использовании внешнего USB 3.0 жесткого диска, подключенного к высокоскоростному порту ПК.
Конечно, не стоит напрасно обольщаться по поводу всех этих 5Gbit/s, 10Gbit/s. Как мы уже говорили, это - потенциально возможная скорость интерфейса, имеющая мало общего со скоростью реальной. Получить же неплохой прирост скорости от использования новой технологии мы можем уже сейчас. Чего, собственно, Вам и желаю, уважаемые читатели, и до встречи в следующих статьях на страницах нашего сайта!
Как правило, приобретая флеш-носители, мы доверяем тем характеристикам, которые указаны на упаковке. Но иногда флешка при работе ведет себя неадекватно и возникает вопрос об ее реальной скорости.
Стоит сразу уточнить, что скорость у таких устройств подразумевает два параметра: скорость чтения и скорость записи.
Это можно сделать как средствами ОС Windows, так и специализированными утилитами.
Сегодня на рынке IT-услуг представлено немало программ, с помощью которых можно протестировать флешку, и определить ее быстродействие. Рассмотрим наиболее популярные из них.
Способ 1: USB-Flash-Banchmark
В окне результата будут иметь место такие параметры:
- «Write speed» — скорость записи;
- «Read speed» — скорость чтения.
На графике они отмечены красной и зеленой линией соответственно.
Программа для тестирования заливает файлы общим размером в 100 Мб 3 раза для записи и 3 раза для чтения, после чего выводит среднее значение, «Average..» . Тестирование происходит с разными пакетами файлов по 16, 8, 4, 2 Мб. Из результата полученного теста видна максимальная скорость чтения и записи.
Кроме самой программы можно войти в бесплатный сервис , где в поисковой строке ввести название и объем интересующей Вас модели флешки и посмотреть ее параметры.
Способ 2: Check Flash
Эта программа полезна еще тем, что при тестировании скорости работы флешки, она проверяет ее и на наличие ошибок. Перед использованием нужные данные скопируйте на другой диск.
Способ 3: H2testw
Полезная утилита для тестирования флешек и карт памяти. Она позволяет не только проверить скорость работы устройства, но и определяет ее реальный объем. Перед использованием сохраните нужную информацию на другой диск.
Способ 4: CrystalDiskMark
Это одна из наиболее часто используемых утилит для проверки скорости USB- накопителей.
Способ 5: Flash Memory Toolkit
Есть более сложные программы, которые содержат целый комплекс всевозможных функций для обслуживания флешек, и в них есть возможность тестирования ее скорости. Одна из них Flash Memory Toolkit.
- Установите и запустите программу.
- В главном окне выберите в поле «Device» Ваше устройство для проверки.
- В вертикальном меню слева выберите раздел «Low-level Benchmark» .
Эта функция выполняет низкоуровневое тестирование, проверяет потенциал флешки на чтение и запись. Скорость показывается в Мб/с.
Перед использованием этой функции, нужные Вам данные с флешки тоже лучше скопировать на другой диск.
