Нужен ли моему ноутбуку SSD?
Сейчас твердотельный накопитель - уже не привилегия дорогих ноутбуков, а практически обязательная составляющая даже моделей за 60 тысяч рублей. Тем не менее, если вы задаёте себе такой вопрос, значит, самое интересное у вас еще впереди.
Как сказал еще Конфуций: «Стоит лишь однажды поработать на компьютере с SSD, и назад дороги уже не будет». Если в прошлом десятилетии все гнались за сотнями и тысячами мегагерц, то с приходом SSD стало очевидно, что бутылочное горлышко - это накопитель, а не процессор.
Если ваш ноутбук с четырёхъядерным i7 загружает Windows и запускает приложения минуту или больше - проблема точно в медлительном жёстком диске, а вовсе не в процессоре. С SSD всё стартует в считанные секунды, файлы открываются и сохраняются мгновенно. Как следствие, работать становится гораздо приятнее. Так что будем честны: твердотельный накопитель не нужен только в одном случае - если у вас уже есть.
SSD дорого стоят, разве нет?
Жёсткие диски пока всё еще заметно дешевле SSD из расчёта цены одного мегабайта, это факт. Но вам в большинстве случаев и не нужен объёмный «твердотельник». Сериалы всегда можно смотреть онлайн, хранить фотографии - в бездонном хранилище Яндекс.Диска, Google Drive или Dropbox, слушать музыку - из бесчисленных стриминговых сервисов, отечественных или зарубежных.
Вот и получается, что нередко у пользователей на ноутбуке на самом деле не так уж много информации, а основное можно уместить и на вполне недорогом SSD. Правда, на игровом ноутбуке уже не всё так просто. Конечно, хотелось бы установить все игрушки на «твердотельник», чтобы карты в Battlefield грузились не так мучительно долго. Но, к сожалению, современные игры отъедают слишком много пространства, чтобы их можно было устанавливать на недорогие «твердотельники». Но есть варианты, описанные в следующем пункте.
А где же я буду хранить терабайты фотографий с прошлого отпуска на Тенерифе?
И даже если ваш ноутбук забит медиафайлами под завязку, всё равно это не повод отказываться от приобретения SSD. Даже не очень большого объёма хватит для установки операционной системы, браузера и прочих программ первой необходимости. И тогда вы не узнаете свой ноутбук.
Причём совсем не обязательно отказываться от жёсткого диска с сотнями гигабайт добра, нажитого непосильным трудом. Во-первых, есть немало ноутбуков с местом и для быстрого «твердотельника», и для объёмного жёсткого диска. Во-вторых, даже если у вас супертонкий ультрабук, то и это не проблема - в продаже уже давно есть внешние жёсткие диски. И даже жёсткие диски с Wi-Fi для тех, кто не любит в провода. Либо опять-таки можно арендовать себе место в облаке. Хотя, если вы планируете использовать его как балкон или гараж, то есть заглядывать только раз в год или реже и складывать туда всё, что жалко выкинуть, то лучше всё-таки взять внешний жёсткий диск.
Могу ли я установить SSD в свой ноутбук?
В большинстве случаев ответ - да. Точно нельзя установить «твердотельник» только в ноутбуках, в которых он уже и так распаян прямо на материнской плате. Но случаи, когда у ноутбука уже есть SSD, нас в данном материале не очень интересуют.
Если у вас в ноутбуке всего один разъём под накопители, и он уже занят жёстким диском, то лучший вариант - купить на замену винчестеру твердотельный накопитель, а для жёсткого диска приобрести специальный контейнер с адаптером, чтобы сделать из этого винчестера удобный внешний жёсткий диск. Так вы решаете проблему и с быстродействием системы, и с хранением большого объёма данных. И, собственно, ничего не теряете.
Так или иначе, вам придётся начать с выяснения, сколько накопителей можно установить в ваш ноутбук и какого они типа. Вариаций не так уж много, но достаточно, чтобы запутать неискушённого человека. Поэтому лучше всего поискать форумы по конкретным моделям, где люди уже разобрались, какие накопители можно поставить в ту или иную модель ноутбука.
Какой выбрать?
Форм-фактор
Вопрос выбора форм-фактора зависит не от вас, а от вашего ноутбука. Модели постарше поддерживают только 2,5-дюймовые накопители с интерфейсом SATA. Они не такие быстрые, как некоторые современные «твердотельники» с разъёмом M.2. Чаще всего их покупка - это просто необходимость, если в лаптопе не предусмотрен M.2.
Тем не менее, производительности качественного 2,5-дюймового «твердотельника» более чем достаточно для повседневных нужд, и уж тем более для человека, который раньше никогда не имел дело с SSD. Тем более, что разъём M.2 сам по себе не показатель производительности накопителя, и среди SSD с M.2 спокойно встречаются даже более медленные модели.
Однако самые скоростные из M.2 в пять раз быстрее, чем стандартные 2,5-дюймовые. Но дело здесь даже не в названии разъёма, а в интерфейсе передачи данных. На более быстрые SSD указывает аббревиатура PCIe 3.0 (или NVMe), но мы не будем подробно останавливаться на таких тонкостях.
Объём
Всё, что меньше 120 ГБ, вообще не стоит внимания - туда не влезет ничего, и вы просто будете испытывать постоянную боль. Исключение составляют всякие хромбуки с накопителями на 32 и 64 ГБ, но зачастую это даже не SSD, а устройства на медленной памяти и с нерасторопными контроллерами, которые работают даже медленнее жёстких дисков.
С накопителем на 120 ГБ уже можно жить, но только при условии, что вы действительно не храните много программ и файлов. В противном случае лучше обратить внимание на модели на 256 ГБ.
Наконец, 512 и 1024 ГБ - желанные цифры для многих, но стоимость подобных накопителей в рознице высока, а уж доплата за модификацию ноутбука с подобными - еще выше. Там уже можно поместить даже видеоигры, или, например, две операционные системы, каждую со своим набором программ и файлов, и много всего другого, на что способна ваша фантазия.
Сейчас кажется, что SSD были вообще всегда. Мол, куда ж без них? На самом деле, хотя первые модели появились еще в начале девяностых, более-менее массовыми SSD стали с 2009 года. Поначалу они представляли собой флэшку с SATA-интерфейсом, но постепенно поумнели и обрели массу полезных функций, позволяющих скрыть ущербность флэш-памяти по сравнению с магнитными пластинами в нормальных жестких дисках (да-да, именно так!). Подчеркну, в этом тексте мы говорим исключительно о 2.5-дюймовых потребительских SSD с интерфейсом SATA. О корпоративных моделях с PCI-Express я вообще смысла писать не вижу, а про модели с M.2 для ультрабуков и продвинутых материнских плат лучше поговорить отдельно.
Часто приходится слышать – мол, хочу перейти на SSD, но знаю, что они не надежные, сколько-то там циклов записи и кирдык. Поэтому не перехожу. Это, конечно, правильное решение. В метро вот поезда иногда резко останавливаются. Можно упасть и набить шишку. Поэтому в метро ездить не надо. Машины врезаются. Вычеркиваем. А велосипед в детстве – вообще шайтан-машина. Если хочет ребенок покататься – пусть в лифте это делает. C бабушкой. И водичку с собой возьмите.
Если судить только по одному показателю, числу циклов записи, тогда SSD – это тихий ужас. На обычный хард можно писать до морковкиного заговенья, а тут какая-то три тысячи раз – и все, хана. Любознательный паренек может за пару суток уложиться. Ужас-ужас, не будем брать.
Я вам сейчас совсем страшную вещь скажу. Три тысячи – это в идеале. На практике флэш-память может “протереться” уже после пары тысяч циклов. И это в случае, если внутри SSD стоит память типа MLC. А у новомодной TLC даже официальный порог 1000 циклов. И кирдык-бабай может подкрасться после 700-800. Есть, правда, памяти типа SLC, где число циклов записи достигает 100 000, но она стоит примерно 10 баксов за гигабайт. Можно прикинуть – в какую сумму обойдутся даже демократичные 128 Гбайт.
Но вот какое дело. Есть у меня SSD производства Intel. Он работает у меня в разных компьютерах с 2009 года. Сначала в домашней системе в качестве основного года три. Потом в NAS в круглосуточном режиме вплоть до конца 2014-го. И до сих пор по всем тестам флэш-память в нем как новенькая. Контроллер, правда, из первых, ничего толком не умеющий, поэтому скорость записи упала до смешных 26 Мбайт/с. Но если отформатировать, опять будет больше ста. А чтение держится на уровне 250 Мбайт/с, что даже по нынешним временам вполне приемлемо.
Как такое возможно? А вот как. В Политбюро, знаете ли, не дураки сидят. И контроллер SSD никогда не позволит записать данные тысячу раз подряд в одну и ту же ячейку. Он будет старательно отбирать самые новые, и сначала писать в них. Чтобы все старели равномерно. Если накопитель заполнен не до упора, и на нем есть достаточно свободного места (скажем, гигабайт 60), уработать SSD до износа в обозримом будущем вряд ли получится. Есть и еще одна хитрость. У многих пользовательских SSD заявленный объем составляет 120, 240 или 480 Гбайт. Так вот на самом деле памяти там 128, 256 или 512 Гбайт, просто скрытый объем используется для подстраховки. И если вы таки протрете флэш в рамках заявленного объема, он будет подменен запасным. И вы долго еще ничего не заметите.
Поэтому на практике даже SSD с ненадежной флэш-памятью типа TLC проживет дольше, чем наступит срок, когда вам захочется его поменять из-за недостаточного объема. Если, конечно, не помрет по причине брака, скачка электричества, вздутия конденсатора или отказа контроллера. Но от этого не застрахованы и обычные HDD.
Есть, пожалуй, только один способ надежно ухайдакать SSD в течение короткого срока. Его освоил один мой знакомый видеооператор. По несколько раз в день он записывал на SSD по сотне-другой гигабайт данных с камеры. Отправлял их в эфир, стирал, и на следующий день записывал заново. SSD при этом забивался почти до упора. В таком режиме первые два SSD сдохли за полгода. Перед покупкой третьего он спросил меня – что за дела, не вернуться ли обратно на HDD. Я объяснил ему некоторые принципы работы SSD и посоветовал впредь брать не совсем уж пользовательские SSD, для которых рекомендованный объем записи составляет 20 Гбайт в сутки, а что-то класса Enterprise с лимитом в 80-100 Гбайт. Плюс посоветовал взять объем не 256 Гбайт, а 480. И оставлять немного свободного места. Наподобие того, как часть сельскохозяйственных земель ежегодно оставляют под “пар”, не используя по прямому назначению. Судя по всему, совет пришелся впору. Уже полтора года никаких горестных стенаний не слышал.
Наверное, подобного эффекта можно добиться, если каждый день качать огромные объемы торрентов, стирать, и качать снова. Не знаю, не пробовал. По моему скромному мнению, SSD предназначен для записи операционной системы, наиболее важных приложений (например, графического или видеоредактора), а также игр. Да-да, игр. Они подгружают в память такие нечеловеческие объемы данных, что лучше это делать с SSD. Для всего остального есть традиционные HDD, стоящие по соседству. Если SSD устанавливается в ноутбук, и места под HDD там попросту нет, рекомендую обзавестись внешним. При нынешней скорости USB разница с внутренним расположением будет незначительной. И, в любом случае, крайне полезно организовать автоматическое резервное копирование SSD на HDD. Раза в неделю будет вполне достаточно.
SSD, в отличие от HDD, не беспокоят удары ногой по корпусу в случае неудачного боя в World of Tanks, он довольно равнодушен к температуре вокруг. Ноутбук с SSD даже после падения в работающем состоянии не потеряет данные, что лично меня всегда волнует больше разбитого экрана. И его можно крутить-вертеть, как угодно. Ну и еще он конкретно БЫСТРЕЕ. И не столько по абсолютным показателям (хотя и это тоже), сколько по времени доступа к данным. Так что, если подходить к делу с пониманием, от SSD толку очень даже много. Главное – не гробить его умышленно, как мужики из анекдота японскую бензопилу.
Да, от чтения данных SSD не изнашивается. Только от записи. Многие этого почему-то не знают.
И вот теперь мы подходим к самому главному – как выбрать SSD, чтобы радовал? Скучные железные парни начнут вам загибать всякое про контроллеры, последовательную запись, кучу бенчмарков и тому подобную мутотень. Но я уважаю ваше время, и объясню все просто и быстро.
1) Определитесь с объемом. Даже если денег немеряно, и они уже не раз прожигали карман – не надо брать что-то конское, вроде терабайтника. SSD плохо предназначен для хранения и обработки больших объемов данных. Нужна файлопомойка – бери HDD, будет в разы дешевле и надежнее. Нормальному человеку вполне достаточен объем 240-256 Гбайт. Если надо таскать с собой большие видеофайлы и базу фотографий (с оговорками, сделанными выше) – можно взять 480-512. Можно и больше, я ж по рукам не бью и чужие доходы не считаю. Но терабайт с большой долей вероятности будет базироваться на TLC, которая – вот парадокс – для записи больших объемов данных предназначена очень средне. А вот модели на 128 Гбайт я бы советовал брать с осторожностью, потому что у них зачастую скорость записи вдвое ниже, чем у 256-гигабайтных моделей. Да и что такое по нынешним временам 128 Гбайт? Смех один. Вот “Танки” уже на тридцатку тянут.
2) Не парьтесь насчет контроллера. Не, я серьезно. Скучные парни про них целые повести пишут, но надо понимать, что даже не самые удачные из современных моделей обеспечивают больше 400 Мбайт/с при чтении и 200 Мбайт/с при записи. Ну, если уж прямо вот совсем не повезет – 150 Мбайт/с. Но, скорее всего, повезет. Есть ли разница между чтением 400 Мбайт/с и, скажем, 500 Мбайт/с? В бенчмарках есть, в реальной жизни нет. С записью еще интереснее. Есть ли какой-то источник, с которого вы будете писать потоком большие файлы со скоростью хотя бы 150 Мбайт/с? Что-то не мог такого представить. Все реальные ситуации гораздо медленнее. Плюс у SSD есть буфер объемом 128-512 Мбайт, куда сваливаются все относительно небольшие файлы, и это происходит мгновенно. Так что, как ни крути, упереться в скорость записи очень проблематично, и поэтому переживать из-за нее не стоит категорически. Да, конечно, оно дико приятно, когда по бенчмаркам все огого как круто, но нормальному человеку будет хорошо и удобно при любом раскладе. Лично мне (лично мне) нравятся контроллеры Intel, Marvell, Jmicron и Toshiba. Но при покупке SSD даже я обычно больше интересуюсь надежностью и ценой, а не контроллерами.
3) Надежность – штука относительная. В том плане, что много зависит от внешних факторов, и даже самые проверенные железки могут пасть смертью храбрых, если их хозяин балбес. Например, накопители традиционно нервно относятся к качеству электропитания, и если БП в компьютере кривой, возможно всякое. Но вы уже читали и не промахнетесь. Плюс сетевой фильтр. Настоящий, а не розетка с лампочкой.
SSD каких марок можно смело брать?
Intel
Intel
(очень хорошие, поэтому два раза)
ADATA
Crucial
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silicon Power
Transcend
Есть еще несколько производителей калибром поменьше. В принципе, и на них можно обратить внимание, если продавец надежный, и точно не будет проблем с возвратом/заменой. Но я бы не стал. Благо у перечисленных марок есть модели из очень разных ценовых категорий.
4) Важный момент – срок гарантии. В среднем он составляет 3 года, но некоторые особенно ответственные производители (Intel! Intel!) дают пять лет. Время наработки на отказ у SSD огромное, от 1 до 2 миллиона часов, так что в этот параметр вы упретесь вряд ли (ну, 114 лет-то еще может не хватить, а 228 хватит наверняка). Если будете постоянно делать бэкап, даже безвременная кончина SSD во время гарантийного срока вряд ли огорчит. А бэкап SSD, повторюсь, делать необходимо. Потому мрут они не частями, как HDD, а обычно – сразу целиком. И данные оттуда вынуть крайне дорого. Хотя бэкапить надо и то, и другое.
Так что определяемся с объемом, не паримся с контроллером, выбираем хорошую марку и смотрим – какой гарантийный срок у конкретной модели. И всё! Будете довольны.
По традиции, вот 10 моделей SSD, которые можно смело брать.
1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Series 240 Гбайт
(2 миллиона часов наработки на отказ, 5 лет гарантии)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт
(хорошо сбалансированная модель, скорость чтения до 560 Мбайт/с)
3. Samsung 850 Pro 512 Гбайт
(для тех, кому надо много быстрого места, запись до 520 Мбайт/с, чтение еще быстрее. 512 Мбайт буфер. Но недешево).
4. SanDisk X300s 256 Гбайт
(корпоративная модель с повышенным дневным ресурсом записи, до 80 Гбайт)
5. Silicon Power Slim S55 240 Гбайт
(не самый быстрый, запись “всего” 440 Мбайт/с, но и цена симпатичная).
6. OCZ Saber 1000 240 Гбайт
(еще одна быстрая корпоративная модель. Можно перезаписывать каждый день до 100 Гбайт на скорости 500 Мбайт/с, и при этом три года проработает гарантированно).
7. Kingston SSDNow V300 480 Гбайт
(многие морщатся из-за контроллера SandForce внутри, но скорости достаточно. Плюс это один из самых доступных вариантов SSD такой емкости).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 Гбайт
(не выдающаяся по скорости, но надежная и недорогая модель)
9. Intel DC S3710 Series 800 Гбайт
(запредельно надежная модель, способная вынести перезапись почти 17 Петабайт. Петабайт, это не опечатка. И если у вас есть свободные 90 000 рублей, лучшего варианта просто не найти).
10. Samsung 850 Pro 128 Гбайт
(стоит дороже многих моделей на 256 Гбайт, но зато и уделывает многие из них по скорости – 550/470 Мбайт/с. Любители маленьких, но шустрых оценят).
Теперь вы знаете об SSD все. Больше ничего читать не надо..
Скоро еще напишу о памяти и HDD.
Просмотры: 54 303
За последние несколько лет SSD из дорогостоящих накопителей с небольшим объемом памяти превратились в широкодоступные пользовательские решения, и, хотя цена за гигабайт у SSD все еще выше, чем у HDD, многие берут SSD хотя бы под установку системы. При этом возникает вполне логичный вопрос - как же не запутаться во всем многообразии твердотельных накопителей и выбрать самый лучший? Об этом и поговорим в этой статье.
Форм-фактор SSD
Первое, с чем следует определиться, это с типом подключения SSD. В случае с недорогими и (или) старыми ноутбуками выбор увы небольшой: если в нем есть HDD, то всегда вместо него можно поставить SSD форм-фактора 2.5" и интерфейсным разъемом SATA. Так же, если в ноутбуке есть дисковод, его можно заменить на заглушку с SATA-интерфейсом внутри (вся конструкция называется Optibay): это позволит не убирать HDD, то есть в системе будет два накопителя.
В случае с более новыми ноутбуками и некоторыми ПК есть возможность поставить SSD M.2. В отличии от 2.5" SSD, которые подключаются только по SATA, M.2 может подключаться еще и по шине PCI-Express. Поддержка PCI-E вполне понятна: SATA3 имеет максимальную пропускную способность на уровне 500-600 МБ/с - этого более чем достаточно для жестких дисков, однако некоторые SSD могут работать на больших скоростях, которые и обеспечивает PCI-E. В случае с M.2 есть два варианта:
- PCI-E 2.0 x2, пропускная способность 8 Гб/с, что дает на практике скорость около 800 МБ/с;
- PCI-E 3.0 x4, пропускная способность 32 Гб/с, что дает на практике скорость около 3 ГБ/с.
Соответственно PCI-E SSD с ключом B и M выглядят так:
Как видно на фото выше, PCI-E SSD с разными ключами физически не совместимы, то есть поставить SSD в неподдерживаемый им разъем не получится.
На этом разнообразие M.2 SSD не заканчивается - они могут иметь еще и разные размеры. Всего есть три варианта - 2242, 2260 и 2280. Первые две цифры одинаковы у всех - это ширина SSD. Вторые две - соответственно длина. SSD меньшего размера можно ставить вместо большего: то есть, к примеру, если на материнской плате оставлено место для 2280, то 2242 встанет без проблем. Но если на плате место только для 2242 - 2260 уже не встанет, ему будут мешать другие элементы платы.
Ну и заканчивая с форм-факторами следует сказать про SSD, которые подключатся в самый обычный слот расширения PCI-Express, который есть на практически любой материнской плате ПК:
Обычно такие SSD представляют собой PCI-E M.2 SSD, просто вставленные в плату-переходник, поэтому по скоростям тут все тоже самое, что и с M.2.
Типы флэш-памяти в SSD
Главное отличие чипов памяти в различных SSD это количество бит, которое может хранить каждая ячейка памяти. Всего есть три типа ячеек:
Как видно, накопители с SLC-ячейками (Single-Level Cell - одноуровневые ячейки) самые быстрые и надежные, но при этом одна ячейка вмещает всего 1 бит информации, поэтому объемы таких накопителей не превышают 64 ГБ. К тому же SLC память самая дорогая, и за ту сумму, которую придется отдать за SSD на 64 ГБ с SLC, можно взять 500 ГБ SSD с MLC. С учетом того, что надежность SLC для пользовательского использования избыточна, на рынке практически не продается SSD с SLC-памятью, и причин их покупать в обычный ПК или ноутбук нет.
SSD с MLC-ячейками (Multi-Level Cell - многоуровневая ячейка, хотя под «много» тут имеют ввиду всего два) имеют значительно более низкую надежность и несколько большие задержки, однако позволяют записывать уже 2 бита в ячейку. Цена за гигабайт таких SSD постоянно падает, к тому же на рынке представлен весь спектр объемов - от 8 ГБ до 2 ТБ. Эти SSD хорошо подходят для высокопроизводительных ПК и ноутбуков, где нужна высокая скорость работы и достаточно хорошая надежность (3000 циклов перезаписи в случае со 100 ГБ SSD дадут возможность записать 300 ТБ информации - чтобы скачать такой объем из интернета на скорости в 10 МБ/с потребуется год!)
TLC (Triple-Level Cell - трехуровневая ячейка) - самые старые ячейки, которые сначала использовались в флешках, а потом уже перекочевали в SSD. Они имеют всего 1000 циклов перезаписи и достаточно большие задержки, но при этом позволяют записывать 3 бита в ячейку и достаточно дешевые. Такие SSD имеет смысл ставить в простые ноутбуки и ПК, где нет большой нагрузки на накопитель и не важна его скорость работы: главное что такие SSD будут все еще значительно быстрее лучших HDD.
Так же есть SSD Optane от Intel с новой памятью 3D-Xpoint, однако пока еще они продаются только как кэш-память для ускорения системы с HDD, что по скорости будет хуже, чем установка системы на полноценный SSD. С учетом того, что такой SSD-кэш к тому же стоит очень дорого (от 70 долларов за 16 ГБ) и их поддержка есть только в системах с Intel Kaby Lake (седьмое поколение процессоров Intel Core) - пока что никакого смысла в их покупке нет.
Контроллеры SSD
Контроллеры - это «мозги» SSD, они должны быстро обрабатывать получаемую информацию и помещать (или извлекать) ее из памяти. И если контроллер медленный, то SSD даже с самой лучшей памятью SLC будет работать на скоростях обычных флешек. Всего на рынке достаточно много производителей контроллеров, рассмотрим основных:
- SandForce - контроллер отличается отсутствием "внешней" кэш-памяти, отлично переносит многопоточное чтение/запись, имеет наиболее высокие (заявленные!) на сегодняшний день скорости и чтения, и записи. Производительность в линейных последовательных тестах и тестах случайного чтения/записи падает почти на треть на занятых областях и уже не восстанавливается после удаления данных.
- Marvell - по статистике использования один из самых быстрых и сравнительно недорогих контроллеров, имеет «иммунитет» к степени компрессии данных, а общие скорости накопителя слабо падают со временем.
- Intel - контроллер, отлично зарекомендовавший себя в серверном применении, где Intel традиционно на высоте. Неплох и в сценариях рабочей станции. Недостаток - низкая скорость записи, что фактически не заметно на повседневных задачах.
- JMicron - контроллер первого поколения SSD, мало приспособлен для работы с флэш-памятью, имеет низкую производительности и всего 16КБ кэш-памяти (что приводит к ее переполнению в случае возрастания нагрузки на диск и система виснет на минуту-другую, ожидая очистки буфера). Единственное достоинство накопителей на этом контроллере – сравнительно низкая цена.
- Indilinx - контроллер, адаптированный для SSD и не имеющий недостатков Jmicron. Отличная производительность записи - его главное свойство. Сбалансированная производительность (почти одинаковая скорость чтения и записи) позволяют рекомендовать накопители на этом контроллере для работы с крупными файлами. Поддержка чистки имеется, но работает менее эффективно чем в случае с Intel. Производительность сильно зависит от объема накопителя.
- Samsung - корейский контроллер, разработанный с учетом недостатков JMicron. Несмотря на большой объем кэша, достойной альтернативы Indilinx не получилось. Система уже не зависает, производительность последовательных чтения/записи на уровне Indilinx и иногда даже выше, но проблема с непоследовательной записью, скорость которой не высока. В линейках 850 EVO и PRO проблемы с низкой скоростью непоследовательной записи были решены, так что контроллер в них является одним из лучших.
Привет, GT! Качественный SSD раскрывает потенциал любого ноутбука. Хорошо, если он установлен сразу, а если нет? Разбираемся с разными вариантами твердотельных накопителей и определяем, какой из них лучше подходит для апгрейда мобильного компьютера.
Массовое использование твердотельных накопителей в ноутбуках началось, когда компания Intel представила концепцию Ultrabook. Даже небольшие ультрабуки, укомплектованные SSD, были намного быстрее устройств с HDD. И это стало лучшей мотивацией апгрейдиться для пользователей ноутбуков с тех пор, как съёмные процессоры и графические ускорители в мобильных компьютерах исчезли как класс.
Причин для выбора SSD сегодня немало - это и иммунитет к вибрации и ударам, и быстродействие, и низкое энергопотребление. До недавнего времени главным препятствием для перехода на твердотельные накопители была высокая цена, но сегодня она заметно снизилась, а уровень отказов ячеек памяти стал настолько низким, что SSD можно использовать для повседневной работы, совершенно не переживая за свои данные.
И всё же покупать первый попавшийся под руку SSD не стоит: накопитель следует подбирать со знанием дела и учитывать особенности системы. На рынке представлено множество продуктов в разных ценовых категориях, и не исключено, что накопитель за 5 тысяч рублей даст вам такой же результат, что и его аналог за 15. Так стоит ли тратить лишние средства? Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, рассмотрим разные виды SSD.
M.2, PCIe, mSATA и SATA
В действительно старых ноутбуках интерфейс для подключения твердотельных накопителей может быть любым, при условии, что это SATA. Практически в каждой модели (кроме самых компактных) речь идёт о классическом-полноразмерном SATA. Он же используется для подключения дисков к стационарным компьютерам, и именно через SATA подключаются наиболее доступные по стоимости SSD. В зависимости от древности ноутбука это может быть версия SATA 1, 2 или 3. В самых доисторических ноутбуках используется SATA 1, и апгрейд на SSD в этом случае будет довольно бессмысленным - этот интерфейс еле-еле дает нужную скорость для обычного диска, а многие модели твердотельных накопителей вообще не поддерживают протокол SATA 1. Впрочем, в абсолютном большинстве современных ноутбуков используется контроллер именно третьей версии.Скорость передачи данных через SATA 3 - до 6 Гбит/с. Это значит, что с ним можно использовать довольно современный SSD. Твердотельные накопители за последние годы развивались аки стартапы и не раз прыгнули выше головы, в результате чего они уперлись и в предел пропускной способности интерфейса SATA 3.
В некоторых ноутбуках также имеется интерфейс mSATA. Он позволяет установить твердотельный накопитель без корпуса - плоскую плату с припаянными к ней чипами. Это практически тот же SATA 3, только с новым банановым вкусом в другом форм-факторе, так что он тоже подходит для установки SSD в ноутбук. В некоторых ноутбуках уже есть интерфейс mSATA, но он либо не используется, либо в него установлен уже устаревший SSD. Также нередко в системе может быть предусмотрен интерфейс mini-PCI, который предназначен для установки карт расширения (таких как Wi-Fi, Bluetooth-модули, 3G-модемы и так далее). Он здорово похож на mSATA, но путать их все же не стоит. В любом случае установка нового накопителя позволит качественно увеличить скорость работы системы, а какой использовать для этого порт можно выяснить у производителя ноутбука или воспользовавшись конфигуратором на нашем сайте.
Самый перспективный вариант - разъем M.2. Если вы используете современный ноутбук, то именно M.2 позволит работать системе с максимальной скоростью. M.2 - это и есть то светлое будущее, которое ожидали от mSATA. Новый стандарт распространился в ноутбуках до того, как mSATA набрал популярность, а за счёт снижения цен на накопители он почти сразу раскрутился, а mSATA превратился в малопопулярный «legacy-storage», для которого производители сегодня выпускают одну-две модели накопителей - так, на всякий случай. На практике M.2 - это вариант вывода шины PCI Express 3.0 с поддержкой сразу 4 линий. Таким образом, M.2 позволяет достичь скорости передачи данных до 4 ГБ/с, что намного больше, чем в любой из версий SATA.
Но не стоит особенно радоваться раньше времени - даже если накопитель установлен в разъём M.2, он может по-прежнему использовать интерфейс SATA, а значит - работать в том же скоростном режиме, что и с более старыми разъемами. Тем не менее, преимущество все равно будет, так как носитель сможет раскрыть весь свой скоростной потенциал.
AHCI или NVMe?
Чем дальше в лес - тем сложнее спецификации, потому что интерфейс - это еще не все. На одном и том же физическом разъеме могут работать накопители с разным типом контроллеров. В эпоху наибольшей популярности жёстких дисков контроллер AHCI научился прокачивать их за счет работы с очередью команд NCQ (Native Command Queuing). Но сегодня он является узким местом между диском и процессором, а его более современный конкурент NVMe (Non-Volatile Memory) фактически является PCI-устройством и, теоретически, мог бы работать на скорости самой шины PCI Express. Чего стоит один тот факт, что NVMe может обрабатывать до 65536 запросов, когда режим AHCI поддерживает только 32 одновременных запроса.Правда, накопители, которые используют NVMe контроллер, потребляют в 2-3 раза больше электроэнергии, чем их братья на базе AHCI. Поэтому если речь идет о мобильном ноутбуке с длительным временем автономной работы, использование накопителя с AHCI-контроллером может оказаться предпочтительнее, несмотря на более высокую производительность NVMe. При этом диски с любым из этих контроллеров могут быть установлены в интерфейс M.2.
Впрочем, если вы решили приобретать диск NVMe, необходимо уточнить, поддерживается ли эта спецификация производителем ноутбука. Если нет, то вы не сможете установить операционную систему и загружаться с такого диска.
Тонкости установки
Но, если вы хотите установить в свой ноутбук твердотельный накопитель, необходимо первым делом убедиться в том, что на плате имеется разъем для его установки. Эту информацию можно узнать у производителя, найти в видеообзорах с инспекцией внутренностей, при помощи конфигуратор а на нашем сайте или спросить о возможности апгрейда у специалистов технической поддержки Kingston . Можно и самому вскрыть ноутбук, чтобы проверить требуемые размеры монтажных отверстий. Рядом с интерфейсом M.2 обычно наносится маркировка, которая говорит о наличии крепежных отверстий. Например, 2260 означает, что поддерживаются носители 22 мм в ширину и 60 в длину, 2280 - 22 в ширину и 80 в длину, ну и так далее.
Интерфейс M.2 универсальный, но, чтобы жизнь не казалась мёдом, у него есть несколько разновидностей с разными ключами для установки плат расширения. Разъем с ключом B отличается отсутствующими контактами с 12 по 19 и называется M.2 Socket 2. Он может работать с интерфейсами SATA, USB 3.0, PCIe ×2, PCM, IUM, SSIC и I2C. При установке ключа M с отсутствующими контактами с 59 по 66 разъем именуется в документации M.2 Socket 3. Такая версия поддерживает уже только PCIe x4 и SATA.
При этом в продаже имеются разные SSD - предназначенные для установки в M.2 Socket 2, M.2 Socket 3 и универсальные, у которых есть контакты для обоих ключей. Если вы не уверены, какой именно разъем M.2 имеется в ноутбуке, лучше всего приобретать именно универсальный накопитель. В частности, в линейке Kingston модели M.2 SATA содержат сразу два ключа и могут быть установлены в любой ноутбук с поддержкой М.2.
Программный уровень
Но просто воткнуть диск в ноутбук недостаточно. Именно поэтому многие сдают ноутбук на апгрейд в сервисный центр. Кстати, если ваша машина еще на гарантии, возможно, чтобы ее сохранить и при этом заменить накопитель, обращение в СЦ будет необходимым условием. Но многие крупные производители не возражают даже против самостоятельной замены диска – вы всегда можете уточнить это в службе технической поддержки вашего ноутбука. Кроме того, важно благополучно скопировать содержимое старого диска. Если вы решите провести эту процедуру самостоятельно, лучше всего использовать специальное ПО для миграции, которое идет в комплекте со многими твердотельными накопителями Kingston.У ведущих производителей также есть утилиты для настройки оптимальной работы SSD, которые вы сможете использовать после запуска системы на новом диске. Например, Kingston SSD Manager помогает контролировать состояние накопителя, запускать технологии самодиагностики и обновлять встроенное ПО накопителя.
Какой же накопитель выбрать?
Для тех, в чьем ноутбуке есть только разъем mSATA, найти подходящую модель для замены достаточно сложно - на рынке представлено не так много mSATA-накопителей, и единственным вариантом из линейки Kingston являетсяЯвляются самыми современными и высокопроизводительными хранилищами данных для компьютерных систем. Они предлагают гораздо более высокие скорости передачи данных, чем традиционные жесткие диски, потребляя при этом меньше энергии и обладая более высоким уровнем надежности благодаря отсутствию движущихся частей в конструкции устройства.
Характеристики и производительность различных моделей SSD на рынке могут достаточно сильно отличаться, поэтому, очень важно узнать как можно больше о твердотельных накопителях прежде, чем ехать в магазин за девайсом.
В данной статье мы рассмотрим некоторые ключевые функции и то, как они могут повлиять на производительность и стоимость SSD-дисков — просто, доступно и без «воды». Очень надеюсь, что эти знания помогут вам при выборе SSD для своего компьютера.
Объем
SSD — не самое дешевое удовольствие, и стоимость устройства возрастает прямо-пропорционально его объему. Хороший накопитель объемом 480-512 Гб обойдется примерно в 200$, а «терабайтник» и вовсе долларов, этак, в 500.
Дабы сэкономить на ненужных растратах, смекалистые пользователи придумали элементарное решение — для работы системы использовать SSD-диск, а для фильмов, музыки, фото и другого контента, занимающего львиную долю пространства на диске, оставить классический жесткий диск — HDD.
Таким образом, получается, что загрузочный SSD-диск будет обеспечивать более быструю работу системы, программ и компьютерных игр. А второй диск, HDD, будет служить неким хранилищем для остальных данных.
Но какого объема SSD все-таки выбрать? Вот мои соображения на этот счет:
- 32 Гб: с натяжкой подойдет для установки операционной системы (далее просто — ОС) и некоторых малотребовательных программ. Подойдет для работы в офисе, где кроме как Word и Excel ничем не пользуются;
- 64 Гб: хорошо подходит для установки ОС и большинства необходимого для работы софта. Опять же, офисный вариант накопителя;
- 120 Гб: отлично подходит для установки ОС и нужных программ. Можно даже установить пару-тройку любимых игр для более быстрой загрузки последних;
- 240 Гб: отлично подходит для установки ОС, софта и игр. Скорее всего долгое время проблем с нехваткой памяти у вас не возникнет, если, конечно, не станете захламлять диск различными мультимедийными файлами, вроде музыки и фильмов. Повторюсь, для этих целей лучше использовать второй диск — HDD;
- 480+ Гб: отлично подходит для установки ОС, софта, игр и даже можно немного пошалить и накидать на диск мультимедиа.
Примерно так я вижу объемы SSD для различных целей, которые вы преследуете. Золотая середина — это, конечно, накопитель размером 240 Гб. Если только вы не заядлый геймер, который каждую неделю ставит очередную игрушку, тогда стоит рассмотреть варианты получше.
Флеш-память
Флеш-память является еще одним очень важным параметром, определяющим стоимость устройства, а так же его производительность, скорость чтения и долговечность. И тут в большинстве случаев выбор стоит между флеш-памятью с двухбитными ячейками — MLC и трехбитными — TLC, а вот какой тип памяти выбрать зависит от задач, под которые покупается SSD.
Если вы берете SSD в качестве хранилища данных, то можно смело покупать накопитель у которого флеш-память TLC. Такие SSD при равной стоимости будут иметь гораздо больший объем памяти, чем MLC SSD, но иметь меньше циклов перезаписи.
Соответственно, если вы берете SSD для установки системы, то тут лучше выбрать MLC. Объем будет поменьше, зато число циклов перезаписи больше. А так как на системном диске данные постоянно обновляются, то MLC — идеальный вариант для загрузочного диска с системой.
Есть еще флеш-память 3D V-NAND, разработчиком которой является компания SAMSUNG. По принципу работу это та же MLC и TLC память, только в трехмерной модели. 32-слойный дизайн продвигается SAMSUNG-ом под маркетинговым названием V-NAND, а флеш-память MLC V-NAND и TLC V-NAND считается более надежной, чем ее классические аналоги.
Интерфейс
Если вы выбираете себе SSD для постоянного использования в компьютере или ноутбуке, то интерфейс подключения скорее всего будет Serial ATA (SATA), а не USB или PCI Express. Почему? Потому что USB на порядок медленнее, чем SATA, и подходит разве что как внешний накопитель, а PCIe на порядок дороже, чем SATA, хотя и на порядок быстрее.
Поэтому, если вы хотите получить «золотую середину» в виде отличной скорости и не сильно большой цены, то вам понадобиться интерфейс «SATA III» с пропускной способностью 6 Гбит/с.
Более старые интерфейсы «SATA I» и «SATA II» по прежнему имеют отличную производительность, особенно если сравнивать с жесткими дисками, но они не дадут вам максимума.
С другой стороны, возможно, вам придется приобрести SSD именно с интерфейсом SATA первого или второго поколения, если ваш ПК порядком устарел и материнская плата имеет только разъемы SATA первой или второй ревизии. Хотя, с технической точки зрения можно взять и «тройку», так как интерфейс SATA III обратно совместим и будет работать с предыдущими версиями.
Чтобы проверить, какая версия SATA у вас, необходимо «загуглить» модель вашей материнской платы и на сайте производителя посмотреть спецификации. Узнать модель материнской платы можно посмотрев название на самой плате или с помощью штатных средств Windows. Для этого откройте командную строку (WIN+R —> CMD) и введите туда команду «wmic baseboard get product» (без кавычек).
Кстати, скорость интерфейсов оценивается в гигабитах в секунду, тогда как время чтения и записи на диск указано в мегабайтах в секунду. Чтобы определить ограничения на интерфейсы, я перечислил преобразованные значения для различных версий SATA:
- SATA III (6 Гбит / с): 750 МБ/с;
- SATA II (3Gbps): 375 МБ/с;
- SATA I (1,5 Гбит / с): 187,5 МБ/с.
Помните, что это теоретическая максимальная пропускная способность для различных стандартов интерфейса SATA. Реальная же производительность будет немного ниже этих цифр. Например, большинство твердотельных накопителей SATA III достигают пика между 500 и 600 Мбайт/с, то есть ниже максимальной примерно на 20-30%.
Скорость чтения/записи
Скорость чтения — определяет, сколько времени потребуется, чтобы открыть или прочитать файл, хранящийся на диске.
Скорость записи — это то, сколько времени требуется для сохранения или записи на диск.
Данные параметры являются одними из наиболее важных технических характеристик в твердотельных накопителях, показывающие, по сути, производительность SSD. Высокая скорость чтения делает загрузку программ и игр более быстрой (как и всей операционной системы в целом), а скорость записи влияет на такие задачи, как, например, распаковка файлов с помощью 7Zip.
Большинство современных SSD имеет скорость чтения в пределах 500-600 Мбайт/с, а вот совсем дешевые/старые твердотельные накопители похвастаться такими скоростями не могут. Поэтому, я бы советовал выбирать SSD со скоростью чтения именно в этом диапазоне.
Если сравнивать HDD и твердотельные накопители, то можно увидеть, что жесткие диски в несколько раз медленнее чем SSD, имея скорость чтения 128 Мбайт/с, а скорость записи 120 Мбайт/с. Именно по этой причине, когда вы «пересядите» с HDD на SSD, вы сразу ощутите неимоверную прибавку к скорости загрузки системы при включении компьютера, впрочем, как уже говорилось немного выше, прибавку в скорости вы заметите и в загрузке игр, открытии программ, сохранении файлов и так далее.
Хотелось бы отметить, что скорость записи не так важна, как скорость чтения, и поэтому можно пожертвовать слабой характеристикой в угоду более сильного параметра в том случае, если диск будет иметь хорошую скорость чтения, но намного меньшую скорость записи.
Форм-фактор
Форм-фактор определяет размер посадочного места и крепление под накопитель. В большинстве системных блоков места под дисковый накопитель исполнены в форм-факторе 3,5’’. Именно туда, скорее всего, установлен жесткий диск вашего компьютера.
Так как производители постепенно отказывается от форм-фактора 3,5’’, подавляющее большинство SSD-дисков выполнено в форм-факторе 2,5’’. Но не стоит пугаться или накручивать себя, ведь если дело касается персонального компьютера, то вы спокойно сможете установить новенький SSD в системный блок вместо 3,5’’ HDD или рядом с ним. Для этого всего лишь потребуется приобрести специальную крепежную рамку (или переходник, проще говоря), поместив в который 2,5’’-дюймовый SSD вы сможете спокойно установить последний в крепление форм-фактора 3,5’’.
Но если уж совсем невтерпеж, или приобрести крепежную рамку является проблемой, то можно прикрутить 2,5’’ твердотельный накопитель на два болта из четырех. Один мой знакомый сделал именно так и доволен как слон:)
Если вы планируете установить твердотельный накопитель в ноутбук для замены жесткого диска, вам так же стоит знать о физических ограничениях размера. Например, 2,5-дюймовые диски, как правило, доступны в нескольких диапазонах высоты, от тонких — 5 мм, до более высоких, вплоть до 9,5 мм.
Если в ваш ноутбук может поместиться только диск с высотой до 7,5 мм, а вы купите SSD 9,5 мм, то, конечно же, этот накопитель не подойдет. Тоже самое касается и накопителей mSATA и M.2, использующихся исключительно в ноутбуках, ультрабуках и гибридных системах.
Поэтому, будьте внимательны.
Производитель
SSD является достаточно крупным (по меркам комплектующих ПК) вложением, и если вы решились на покупку, то лучше сделать это у качественного бренда пользующегося доверием. Отличным выбором станут:
- Samsung — идет впереди планеты всей по разработке, производству и продаже твердотельных накопителей, завоевав 44% рынка этих устройств. И тут нет ничего удивительного, ведь компания разрабатывает SSD от начала и до конца, что в комплексе дает стабильную работу устройства и опережающий многих производителей технический прогресс в данном направлении;
- Kingstone — компания не ведет разработку устройств на всех этапах, но очень грамотно работает со сторонними производителями. Продукция данного бренда предлагает потребителям рынка достаточно гибкий выбор качественных моделей SSD-накопителей, что дало возможность Kingstone хорошо закрепиться на рынке данного сегмента;
- Crucial (Micron) и SanDisk станут отличным выбором, так как предлагают качественную, надежную и работающую на хороших скоростях, продукцию.
Покупка SSD у «ноу-нейм» производителя — довольно рискованный шаг, особенно если цена на продукт подозрительно низка по сравнению с аналогичными накопителями конкурентов. Используя такой продукт можно здорово обжечься, если вдруг что-то случится с системой или персональными данными.
На правах «P.S.:»
На этом, пожалуй, и закончим. Можно было конечно назвать еще с десяток различных параметров, которые придадут определенную гибкость в вопросе о том, какой SSD выбрать, но, я считаю, что самое важное я уже изложил в этой статье, а все остальное — достаточно вторичные характеристики, которые среднестатистическому пользователю ясности не внесут, а только создадут, как говорится, кашу в голове.
Приятных покупок, спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, вам понравилось;)
