Система управления cms. Системы управления контентом

Мы должны разобраться с тем, что такое движок сайта, какие бывают движки сайта и какой движок лучше выбрать? В этой статье мы рассмотрим следующие вопросы:

1. Что такое «движок»?
2. Динамические и статические сайты, их достоинства и недостатки
3. Чем отличается движок сайта от системы управления контентом и CMS?
4. Какие бывают виды систем управления контентом (CMS)
5. Основные преимущества CMS WordPress

Слово «движок » Вы наверняка слышали и в обыденной жизни, и встречали в Интернете. Движок – это жаргонное выражение, обозначающее двигатель: «какой у этого автомобиля движок?». Происходит слово от английского термина engine – мотор, двигатель.

В Интернете под словом «движок» понимают программу, которая служит базой, основой для динамического сайта (о нем чуть ниже). На нее надстраивают другие программы, которые служат для реализации конкретных целей. В этот смысле движок можно сравнить с операционной системой Вашего компьютера – она тоже является базой для прикладных программ – Word, Excel, Paint и т.д., с которыми Вы уже и работаете.

В Интернете существует множество движков – движок поисковых систем, браузерный движок, движок для форумов, движок сайтов и т.д., т.е. специфическим видам сайтов соответствуют свои движки.

Нас, естественно, интересуют движки для сайтов. Однако, прежде чем говорить о том, что такое движок сайта, поговорим о динамических и статических сайтах (да, есть и такое их деление).

2. Динамические и статические сайты, их достоинства и недостатки

Все сайты делятся на эти две большие группы. (В скобках замечу, что есть еще один класс сайтов – флеш-сайты, но ввиду сложности их самостоятельного изготовления мы их рассматривать не будем). Начнем со статических сайтов, как более простых.

Статистические сайты (или HTML-сайты)

Статические сайты представляют собой упорядоченный набор готовых страниц, которые хранятся на сервере в специальных папках. Каждая такая страница полностью готова к просмотру и вызывается при наборе адреса в своем неизменном виде. Конечно, она может содержать и некоторые изменяемые элементы, например, баннеры, однако основное содержание и структура ее неизменны.

Вы можете изготовить такую страницу сами и сохранить ее в своем компьютере в какой-нибудь папке (сохранить как веб-страницу). Тогда при попытке ее открыть, файл этой страницы будет вызван из этой папки и открыт с помощью Вашего браузера. Точно так же происходит и с файлами статического сайта, только хранятся они на удаленном компьютере, который называется веб-сервер.

Статистические сайты изготавливаются довольно легко, и это их преимущество. Однако они очень трудоемки в последующих изменениях: ведь приходится вносить изменения в каждую страницу. Поэтому я, например, при создании html-сайтов ограничиваю их обьемом в 10-12 страниц. И еще один серьезный недостаток (для начинающих): надо знать языки HTML и CSS, причем с самого начала Вашей работы над сайтом.

Динамические сайты

Динамические сайты устроены по-другому: каждая страница собирается из нескольких частей. Самый простой вариант – шаблон страницы + контент (статьи, рисунки, видео и т.д.). Причем хранятся они, хоть и на сервере, но в разных местах: шаблон страницы хранится в специальной программе (CMS), а тексты статей хранятся в базах данных.

Когда пользователь набирает в браузере адрес страницы (URL), то происходит обращение к серверу, на котором находится сайт, а уже сервер начинает собирать страницу в одно целое и показывает ее пользователю.

Казалось бы, зачем усложнять простую структуру html- сайтов, особенно если учитывать что (1) пользователю дела нет до того, на какой странице он находится и, вдобавок, (2) он все равно не сможет отличить одну от другой? Причина появления динамических сайтов кроется в простоте управления сайтом и его изменения, а также более легким процессом наполнения контентом.

Для нас особенно важно то, что приступить к разработке динамического сайта может совершенно не подготовленный человек (вот как мы с Вами), не надо даже знать языки HTML и CSS (хотя крайне желательно, об этом я много раз писал в своих статьях). Их можно потихонечку осваивать в процессе работы над заполнением сайта материалами и то, можно знать самые азы, да и азы можно знать фрагментарно.

Минусом динамического сайта является то, что он требует наличия системы управления сайтом (CMS) и наличия определенных программ (и баз данных) на удаленном веб-сервере.

У Вас может возникнуть вопрос – а почему это Вы, гражданин автор, начали статью о движках, а теперь перешли к каким-то системам управления контентом и даже, прости Господи, к CMS? Разберемся.

3. Чем отличаются понятия движок сайта от системы управления контентом и CMS?

Прямой вопрос требует прямого ответа: ничем. Это практически одно и то же.

Д вижок сайта – это программа (или комплекс программ), которые создают страницы в динамических сайтах для наполнения страниц сайта контентом, его изменения или удаления.

Система управления контентом (содержанием) – это и есть движок сайта. Конечно, если углубиться в анализ этих понятий, то можно провести тонкое различие между ними. Однако нам для практической работы это ни к чему.

CMS – это сокращенное наименование английского выражения Content Management System, что в переводе и означает – система управления контентом. Но поскольку русское название длинное (а сокращенное — некрасивое), то обычно пользуются английской аббревиатурой — CMS.

CMS бывает разработанной для одного сайта, но редко — ввиду большой трудоемкости. Гораздо чаще встречаются CMS для определенного класса, вида сайтов.

Основные особенности и структура CMS

Любая CMS прекрасно подходит для неподготовленного вебмастера. Когда я писал выше, что CMS формирует динамические страницы, это, конечно, так, но нас-то интересует совсем другое: как с ее помощью создать сайт и управлять им. Нас не очень должна интересовать начинка нашего движка, как при просмотре телевизора нас не интересует, как он создан – нас интересует как им управлять с помощью пульта управления (или органов управления в старых моделях).

Роль телевизионного пульта управления в CMS играет панель управления, обычно ее бывает вполне достаточно для решения всех задач. С панелью управления мы познакомимся в других статьях. Пока только замечу, что основной элемент панели управления – визуальный редактор. Это такая программка, которая сама создает HTML код страницы исходя из того, что разместили на странице – текст, картинки, видео и т.д.

Заканчивая наше краткое рассмотрение CMS, отмечу, что они бывают платные и бесплатные. Мы, в соответствии с нашей задачей, будем использовать только бесплатные CMS .

4.Какие бывают виды систем управления контентом (CMS)

Видов CMS , по данным, опубликованным в Википедии, более 500. Сколько точно – не знает никто, т.к. многие студии вебдизайна разрабатывают свои собственные CMS. Для чего, — спросите Вы. А чтобы клиент не смог никуда от них убежать – их CMS, как правило, закрытые, доступ к коду запрещен. Вот и приходится клиенту постоянно обращаться к ним и постоянно платить.

Нам же нужна CMS с открытым кодом, где любой человек может внести необходимые изменения, и причем эта CMS должна быть бесплатной. Кроме того, должна быть или поддержка со стороны разработчиков (что большая редкость), или форумы пользователей, где более опытные вебмастера могут дать совет менее опытным вебмастерам.

К CMS, которые отвечают этим требованиям, можно отнести WordPress, Joomla, Drupal и DLE. Есть и другие достаточно интересные CMS, но они имеют гораздо меньшую популярность среди вебмастеров.

Присмотримся к тому, какую CMS выбирает большинство пользователей Рунета (по данным Яндекса):

Очевидно, что вне конкуренции – WordPress, на втором месте – Joomla и далее с большим отрывом следуют остальные.

Вы, наверно, уже догадались, что я буду предлагать Вам создать свой первый сайт на системе управления контентом WordPress как наиболее подходящей для новичков.

Почему? Потому что WordPress имеет массу преимуществ, перечислю только некоторые.

5. Основные преимущества WordPress

• WordPress является очень мощной платформой для создания самых различных типов сайтов – от микросайтов до огромных порталов и социальных сетей,
• Быстрая и легкая смена облика сайта (внешнего вида) с помощью различных тем (шаблонов),
• Допускается установка плагинов – специальных расширений, которые значительно добавляют функциональности, меняют внешний вид и т.д.
• Поддерживает множество языков, включая русский, и, кстати, вполне возможно сделать Ваш сайт на разных языках,
• WordPress поддерживает мультиавторство – когда у одного сайта сразу несколько авторов, т.е. сайт может быть коллективным,
• Легкость в изучении этого движка, существует множество учебных материалов, пособий, руководств, в том числе и бесплатных, а также имеются многочисленные форумы пользователей WordPress. Если говорить о простоте использования CMS, то, на мой взгляд, WordPress значительно обходит своих конкурентов. Хотя каждый кулик…
• Поисковые системы Яндекс и Google очень любят WordPress и хорошо индексируют сайты, основанные на нем,
• WordPress очень легко SEO- оптимизировать, что поможет Вам легче пробиться в ТОП,
• Несмотря на то, что WP – бесплатная CMS, он предоставляет все возможности для заработка на нем,
• Постоянное обновление WordPress, появление все новых, более совершенных версий, причем сам процесс обновления сводится к двум кликам мыши.

Вот поэтому мы и остановим свой выбор именно на WordPress. И Вы не пожалеете о своем выборе!

P.S. Статья написана в рамках учебника по созданию сайта для начинающих

P.P.S. Собираетесь в Северную Пальмиру? Или живете там? Наряду с посещением достопримечательностей, можете еще и сходить в баню. Я не шучу. В Питере есть очень хорошие бани и сауны. Кстати, можете попробовать и эротический массаж в Санкт-Петербурге . Это ничего общего с сексом не имеет — просто получите большое удовольствие.

И вы, наверное, уже поняли что движок для сайта — это не просто отдельная сущность, которую мы создаем или выбираем без оглядки на все остальное (особенности и задачи нашего проекта). В программном плане , это не просто программа для удобного наполнения сайта желательно , это, собственно, и есть ваш сайт. Тут имеется некоторая путаница в понятиях. Некоторые специалисты предпочитают расшифровывать аббревиатуру CMS — как «система управления сайтом», это более популярная формулировка. И происходит это потому, что по сути CMS одновременно является и «движком» вашего сайта и программой для его наполнения. Собственно, как вы уже поняли из названия поста, я предлагаю именовать CMS не иначе как системой управления контентом.

Как правило, подобные системы оснащены графическим веб-инсталлятором, что позволяет новичку без особых знаний веб-технологий установить CMS, создать свой сайт и сконцентрироваться, например, на написании статей. Для работы большинства CMS необходима поддержка веб-сервером баз данных MySQL. Так что система управления контентом предопределяет структуру вашей новой БД и берет на себя сразу несколько функций.

Что умеют системы управления контентом?

Система управления содержимым/контентом (по-русски сокращ. СУС/СУК) управляет различными составляющими , а именно она отвечает за вывод меню, страниц сайта, а также предоставляет удобный интерфейс для создания новых страниц, меню и для изменения дизайна сайта. Идеальный вариант для человека не владеющего кодингом — не нужно редактировать код страницы, чтобы изменить пункт меню или добавить текст. Вывод страниц — все происходит автоматически, внесенные изменения отобразятся на всех целевых страницах. При добавлении или редактировании страницы вас заботит лишь текст, а о разметке, внешнем виде, стилях и шрифтах позаботится ваша CMS. Понятно, что внешний вид сайта тоже можно изменять с помощью панели управления, к тому же с помощью пары щелчков мыши — установил тему и готово. Совсем другое дело — адаптировать эту тему под свой сайт, но это уже другая «песня».

Но нужно ли методично изучать веб-технологии, чтобы работать с CMS? Я не призываю вас к стремлению не изучать базовую связку HTML + CSS + JavaScript, игнорирование подобных знаний приведет вас, в конечном итоге, к тому, что проблемы с CMS (а их может быть очень много) со временем сыграют с вами злую шутку. Вы хотели просто и без проблем создать сайт, а на деле получилось, что часами «гуглите» на тему: «Как мне изменить цвет фона в выбранной теме?», или «Поплыл шаблон, как правильно отцентрировать блок с новостями?». Хотя я и не люблю тех, кто «бьет по рукам указкой» новичкам, но если вы серьезно решили заниматься сайтостроением, то данный минимум, считаю, вам необходим.

Какие бывают системы управления контентом?

Темы сравнений CMS систем по качественным характеристикам очень популярны в интернете, но перечислю только некоторые — открытые и бесплатные системы, как мне кажется, наиболее привлекательные для начинающего сайтостроителя. Но у open source CMS и расширений для них много проблем с безопасностью, с валидностью кода, с регулярностью и своевременностью обновлений, но для начинающего разработчика все эти недостатки часто компенсируются одним главным достоинством — доступностью. DRUPAL, JOOMLA, WORDPRESS – самые яркие, на мой взгляд, представители условной категории «просто и бесплатно». Есть более сложные для освоения системы — MODX и TYPO3. Отмечу, что многие из перечисленных решений считаются CMF — фреймворками для проектирования и создания систем управления контентом CMS, но о деталях этого вопроса вам еще рано задумываться. Многие специалисты называют эти системы – «попсовыми», но не стоит путать все вышеперечисленные системы с разного рода конструкторами сайтов, блог-сервисами (Google Blogger, LiveJournal), аккаунтами в социальных сетях. Об этих и других CMS системах для профессионального создания сайтов мы поговорим отдельно в одной из моих будущих статей. Этим постом я заканчиваю серию статей, посвященную начальным теоретическим основам создания сайта.

Все большее количество людей в наше время обзаводится интернет-ресурсами. Интернет-магазины, сайты портфолио и просто личные блоги. Но не каждый хочет при этом вникать в суть сайтостроения, изучать основы верстки и языки программирования. Как же быть? На помощь приходят CMS - системы управления сайтами. Простые, функциональные и удобные интерфейсы, позволяющие вносить изменения на сайте, не открывая исходный код.
Но какие из них удобнее, а какие функциональнее?

Не так давно компания iTrack предоставила независимый рейтинг систем управления сайтом, составленный по информации о реальных установках на сайтах. Всего было проверено около миллиона сайтов.
Места распределились так (на июль 2014):

Рассмотрим самые популярные системы этого рейтинга.

1. WordPress (Вордпресс)

Бесплатная CMS, последнее обновление от 08.05.2014, сайт
WordPress очень популярен в рунете и мире CMS, особенно среди новичков. Хорошо русифицирован. Легко устанавливается. Процесс установки занимает менее 5 минут от начала до конца. Наполнение сайта контентом не требует никаких дополнительных знаний.
Позволяет создавать сайты различного типа, но всё же, когда говорят о Вордпресс, подразумевают, что это, в первую очередь, движок для блогов. Поэтому если необходимо легко и быстро создать свой блог, либо несложный сайт информационного типа, то именно Вордпресс – хороший выбор.
Минусы Вордпресса типичны для популярных CMS - возможность сбоев при высокой посещаемости и периодическое обнаружение тех или иных уязвимостей в скрипте.
Также Вордпресс вряд ли подойдёт для сложного сайта с большой функциональностью, например портала или интернет-магазина, т.к. просто не имеет необходимых модулей для этого.

Интересный факт:
Около 40 тысяч новых сайтов в день создается с помощью WordPress. То есть, практически каждые две секунды рождается сайт на этой CMS.

2. Joomla! (Джумла)

Бесплатная CMS, последнее обновление 11.06.2014, сайт
Несколько сложнее в освоении, чем Вордпресс, но имеет и большую сферу применения. Потребуются некоторые усилия для установки этой CMS. Наполнение сайта станет для вас достаточно легким процессом после того, как вы разберетесь в структуре элементов Joomla.
Для Джумлы разработано огромное число модулей, включая форумы, чаты, блоги, интернет-магазины. Джумла позволяет создавать самые различные сайты, как простые, так и сложные, это достаточно универсальная CMS. Также для Джумлы существует огромное число шаблонов.
Но есть и минусы. Уязвимости в коде тоже время от времени встречаются, поэтому периодически необходимо обновлять систему.

Интересный факт:
Joomla поддерживает 64 различных языка.

3. 1С-Битрикс

Платная CMS, последнее обновление 16.04.2014, сайт
Перед установкой Битрикса, возможно, придется задуматься над выбором хостинга. Если вы планируете разместить на сайте обширный каталог товаров, объявлений и т.п., то нужно будет выбрать специальный тариф на хостинге (помощнее), только тогда система будет работать нормально. Но это единственная сложность при установке.
Важнейшим преимуществом Битрикса является его многофункциональность. Разработчики предлагают не только пакетные сборки, но и готовые решения. Можно при установке выбрать готовый сайт (на одном из стандартных шаблонов), например, сразу создать готовый интернет-магазин (с настроенной корзиной, формой заказа, способами доставки и оплаты, с личным кабинетом пользователя). Также несомненный плюс - высокая надежность, безопасность, стабильное обновление. Обновления, касающиеся безопасности, всегда будут доступны клиенту абсолютно бесплатно.
Управление контентом в этой системе значительно отличается от других CMS. В принципе, если привыкнуть к этому, то вы легко сможете менять информацию на сайте.
Первым минусом Битрикса является его цена. Да, цена действительно высокая, но она оправдана мощностью системы - правда, чтобы использовать эту мощность, скорее всего, понадобится специально обученный под Битрикс программист. Таким образом, CMS подходит либо для тех, кому не жалко денег, чтобы получить готовый работающий шаблонный сайт, либо для серьезных проектов (крупных порталов и интернет-магазинов).

Интересный факт:
Сайт компании «Эльдорадо» (www.eldorado.ru) работает на Битриксе.

4. DataLife Engine (DLE)

Платная CMS, последнее обновление 01.04.2014, сайт dle-news.ru
Описание системы DLE стоит начать с того, что она платная. Многие считают, что это – ее основной минус. Как и у любого продукта, у DLE есть и бесплатная демо-версия. Но так как она распространяется бесплатно, то имеет ряд недостатков, как, например, ограничение в количестве новостей – 100, комментариев – 200. В то же время многие дополнительные модули для DLE бесплатны.

Работать с содержимым сайта совсем не сложно, так как в DLE всего два типа контента – новости и статические страницы. Но в системе нет понятия Меню и Блоки, а это очень удобные и необходимые решения. Поэтому такое упрощение структуры делает систему недостаточно гибкой и не позволяет легко менять внешний вид сайта.

В следующей статье мы продолжим наш обзор систем управления сайтом и постараемся дать рекомендации о том, какая CMS больше подойдет для того или иного сайта.

Хотя знать HTML/CSS и уметь на них самостоятельно что-нибудь сверстать должен любой веб-мастер, создавать сайты «с нуля», пользуясь только этими средствами, совсем не обязательно.

Интернет развивался, информационный поток рос, а назначение большинства сайтов не менялось, и от ресурса к ресурсу людям нужен был примерно один и тот же набор функций. Естественно, постоянно изобретать велосипед, причём один и тот же - дело неблагодарное, затратное и бесполезное. Решением проблемы быстрого создания схожих по функциональности сайтов и стали CMS - системы управления контентом.

Что такое CMS

CMS представляет собой так называемый «движок» или «скелет» сайта - базовый функционал с уже готовыми темами оформления. Веб-мастеру остаётся только загрузить файлы CMS на сервер, настроить её под свои нужды, выбрать и при необходимости подкорректировать тему оформления, а также наполнить сайт содержимым - текстом, фотографиями, видеороликами и т. п.

CMS пишутся на разных языках программирования (в основном это PHP), но обязательно используют CSS- и HTML-код, так что знание этих инструментов разработки всегда пригодится.

CMS можно сравнить с программой или даже операционной системой - вы устанавливаете её, настраиваете и пользуетесь. Навыков программирования для этого иметь не нужно - управлять сайтом можно через удобную панель администрирования, а расширять функционал ресурса можно, устанавливая заранее написанные расширения - плагины.

Преимущества CMS

CMS практически полностью избавляет вас от связанных с созданием сайта проблем - установка и настройка любого современного движка проста и не занимает много времени.

Чтобы поменять текст или добавить страницу на созданный вручную с помощью HTML и CSS сайт, нужно править код. В системе управления сайтом всё делается через админ-панель с удобным пользовательским интерфейсом.

Сайты на CMS получаются динамическими, они могут содержать тысячи и даже десятки тысяч страниц, их легко расширять, ими легко управлять, их оформление всегда можно изменить, минимально вмешиваясь или даже вообще не трогая код системы.

Классификация CMS

Все системы управления контентом условно можно разделить на бесплатные, платные и самописные.

Отдельной строкой выступают «мобильные CMS», на которых работают сайты, оптимизированные под портативные устройства. Среди них тоже есть и платные, и бесплатные, и самописные.

Платные CMS

Считается, что платные CMS безопаснее бесплатных, и логика в этом есть. На них работает меньше сайтов, то есть они менее популярны, а значит в Сети есть гораздо меньше информации о том, как их взломать. Да и разработчики платных движков заботятся о своём имидже, а поэтому своевременно устраняют уязвимости и стараются их не допускать. Приобретая платную систему, вы можете рассчитывать на официальную техническую поддержку.

Обычно на сайте платного движка предлагается несколько редакций, из которых пользователь выбирает оптимальную, в зависимости от своих потребностей. Отличаются версии функционалом и, как следствие, ценой: меньше возможностей - дешевле. В вопросе выбора CMS «Дороже» ни в коем случае не значит «Лучше». Выбор редакции должен основываться исключительно на том, какой должен получиться сайт, и какие функции ему действительно необходимы.

Среди прочих можно выделить три очень популярных платных системы управления контентом.

• 1С-Битрикс. Продукт, который лучше использовать для действительно крупных бизнес-проектов и сложных интернет-магазинов, интегрированных с 1С. По системе есть огромное количество справочной информации на русском языке. Благодаря её популярности не составит труда найти администратора сайта, специализирующегося на «1С-Битрикс».
• NetCat . Быстрая и нетребовательная к ресурсам система с интуитивно понятным интерфейсом, удобной админ-панелью и хорошей техподдержкой. На ней можно сделать любой сайт: от визитки до портала, но для создания интернет-магазина NetCat подходит не очень хорошо.
• UMI . CMS . Система обладает продуманной документацией и удобной панелью управления. У UMI.CMS даже есть своё мобильное приложение. Однако сейчас компания Umisoft отошла в сторону развития своего конструктора сайтов umi.ru .

Бесплатные CMS

Ими люди занимаются не ради получения прибыли, а «из любви к искусству». Сотни и тысячи разработчиков из разных стран поддерживают свободные CMS с открытым исходным кодом. Для них постоянно создаются новые плагины, темы оформления, выходят обновления и патчи.

В принципе, на бесплатной CMS тоже можно сделать и интернет-магазин, и корпоративный портал, а не только блог или галерею. Есть у таких CMS и минусы. Если платными системами занимается одна компания, для которой важен имидж её детища, то тему или модуль к бесплатному движку может написать кто угодно. Из-за этого расширения не всегда безопасны, не всегда качественны - стабильность бесплатных систем страдает.

Рассмотрим тройку распространённых CMS, распространяющихся безвозмездно.

• WordPress . На этой системе сделано огромное количество сайтов, на сегодняшний день она является самым популярным движком. Море тем оформления, тысячи расширений, широкая поддержка, простота использования - только часть её положительных качеств. Но обратная сторона популярности - большое количество уязвимостей и повышенный интерес хакеров. За безопасность сайта, работающего на WordPress, нужно побороться. Считается, что ресурсы на этой CMS не жалуют поисковики. Это можно объяснить, опять же, популярностью. Слишком много однотипных сайтов с шаблонной структурой и темами оформления. Не секрет, что для лучшей оптимизации дизайн сайта тоже надо оптимизировать. Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на WordPress .
• Joomla !. Вторая по популярности CMS. В изучении сложнее WordPress, но зато гибче в настройках. Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на Joomla .
• Drupal . В освоении система ещё сложнее предыдущих, но зато её отличает невероятная гибкость - при желании на Drupal можно создать сайт, подходящий практически под любые нужды.

Самописные CMS

Это системы управления, написанные на заказ. Такая CMS будет полностью соответствовать всем требованиям заказчика, полностью подходить под нужды проекта. Её уже не сможет взломать любой школьник, потому как в Интернете вообще не будет информации о найденных в ней уязвимостях. В принципе, минус хорошей самописной системы только один - цена. Причём цена и разработки, и обслуживания, ведь и модули, и темы оформления в дальнейшем тоже придётся заказывать эксклюзивно под эту CMS - готовых расширений сторонние разработчики не напишут.

Что выбрать?

Однозначного ответа нет. Всё зависит от бюджета, цели и личных предпочтений. Конечно, крупному порталу или интернет-магазину без CMS не обойтись, на онлайн-конструкторе можно делать исключительно сайты «для себя», а HTML/CSS больше подходит для статичных и небольших сайтов-визиток. В остальном - выбор за вами, мои предпочтения будут следующими:

• Для сайтов визиток и блогов - Вордпресс , т.к. данная CMS наиболее простая и по трудозатратам сделать на нем проект проще всего;
• Для сайтов с каталогами и фильтрами - Друпал , очень гибкая CMS, которая позволяет сделать оптимальную структуру под задачи SEO, также с минимальными трудозатратами можно сделать проект с элементами соц сетей и небольшие порталы. Многие делают тоже самое на Joomla, но мне лично этот движок не нравится, хотя первые сайты я учился делать на нем и он более популярен;
• Для клиентских сайтов часто использую Неткат , т.к. он имеет удобную админку, которая интуитивно понятна для пользователей даже с минимальным опытом работы на компьютере. Также по трудозатратам на нем разворачиваются проекты довольно быстро, что в коммерческих целях мне очень удобно;
• Для интернет-магазинов, где есть интеграция с 1С использую Битрикс , особенно в тех случаях, когда нужно применить технологию мультисклад (если в 1С есть несколько складов с разными ценами и остатками), также иногда применяю узкопрофильные движки под интернет-торговлю Шоп Скрипт (платный) и Opencart (бесплатный).

В начале был только гипертекст – нехитрые десять команд («тегов») разметки текста, которые превращали обычный текст в сайт. И немногочисленные «боги верстки» могли за десять минут в текстовом редакторе создать простой сайт. Но всех это устраивало, потому что с собственного компьютера в Москве прочитать информацию на сайте в Нью-Йорке через пару минут после ее публикации – это было реально круто.

Сайты стали сложнее

Однако информация имеет тенденцию к росту, причем в геометрической прогрессии – ее объем в современном мире удваивается приблизительно за 5 лет. К тому же такое быстрое распространение данных поставило во главу угла их актуальность: кто первый опубликовал, тот и получил основной поток читателей. Сайты стали сложнее, и способ ручного внесения – с разметкой, абзацами, заголовками, иллюстрациями – по трудозатратам стал сопоставим с вытесыванием в камне копий 10 заповедей.

Программистская братия пыталась решить проблему путем усовершенствования программ верстки сайтов, в том числе с визуальными редакторами – но этого уже было недостаточно.

Если владельцу сайта нужно было внести изменения – например добавить баннер или новую кнопку в меню сайта, то сделать это, скажем, для 10 страниц – было трудоемко, но еще реально. Но количество страниц сайта стало измеряться тысячами. Повторить одну и ту же операцию тысячу раз? А если баннер утерял актуальность и его нужно снять – еще тысячу раз? А потом еще нужно подключиться по FTP и загрузить все новые версии страниц. Извините, но это слишком.

А как не-программистам наполнять сайт?

Кроме того, было логичным допустить к наполнению сайтов людей, которые не обладали навыками программирования и не владели гипертекстом (HTML) и версткой – например, журналистов, врачей, мелкий бизнес, работников социальных служб. А если неспециалиста даже обучить несложным приемам (хотя голова у него должна болеть, вообще-то, о другом: о содержании, об актуальности, о правдивости текста, а не где нужно поставить тег, чтобы выделить абзац или в какую папку на сервере поместить новую страницу) – то вероятность технических ошибок резко возрастает, а это – потеря «лица» сайта в буквальном смысле.

Да будет CMS!

Появление Content Management System (CMS, Система управления содержанием сайта) стало очевидным решением для вышеперечисленных проблем. С внедрением CMS отпал значительный объем ручного труда: теперь добавление какого-то элемента сайта автоматически распространялось на все (нужные) страницы и разделы, кроме тго – технически не подготовленный специалист (контент-менеджер) мог самостоятельно размещать материалы или вносить несложные изменения, не касаясь верстки, загрузки-выгрузки страниц и вообще не зная, что такое FTP.
Это резко расширило аудиторию людей, которые теперь могли размещать информацию в интернете.

Появившись в начале 2000 года, первые CMS были строго индивидуальны и писались под каждый сайт отдельно, поэтому такое мог себе позволить не каждый.

Так что такое CMS, или Обратная сторона сайта

Обобщенно, это визуальный редактор сайта, перенесенный в онлайн, с распределением доступов и общим управлением файлами сайта.

То есть, это комплекс программ, расположенный вместе с сайтом на хостинге – в месте физического размещения файлов сайта – и при этом позволяющих:

• создавать и управлять содержимым (контентом) сайта;
• наполнять сайт персоналу без технической подготовки;
• выполнять операции обработки данных;
• распределять уровни доступа к сайту;
• использовать готовые модули и приложения для расширения функциональности сайта.

CMS дали колоссальное преимущество работы с сайтами, и, вполне естественно – перешли от индивидуальной разработки к серийному производству. Появились CMS, которые можно было использовать для множества сайтов, в обиход вошла фраза «движок сайта» и вопрос «на какой CMS ваш сайт?». Статические сайты практически ушли в прошлое.

«Админка»

Большинство из нас, имеющих отношение к Интернету, хотя бы раз был в «админке» – части сайта, который служит собственно управлению этим самым сайтом: размещению текстов, добавлению/удалению товаров и т.д.

Здесь нужно не путать с «личным кабинетом» – частью сайта, который предназначен для зарегистрированных пользователей. Он, несмотря на доступ по паролю – все-таки на «лицевой» стороне сайта. Админка же – обратная сторона с ограниченным доступом только для своих.

Но это еще не есть CMS – это тоже результат работы CMS, интерфейс, специально разработанный для администраторов сайта.

Унификация и серийное производство

В чем преимущества унификации? Ведь, казалось бы – написанная специально для конкретного сайта, под определенные задачи и с учетом всех нюансов и тонкостей система управления должна быть лучше «индустриального» варианта?

В некоторых случаях так и есть, безусловно. Но это касается скорее уж или очень простых сайтов, с редкими и небольшими изменениями в содержании, или, наоборот – очень специфических задач, которые нельзя или сложно решить стандартными методами. Большинство же сайтов, при всем уважении – по сути своей однотипны: корпоративная визитка, интернет-магазин, блог и т.д. Решения и изобретения кочуют с одного сайта на другой, удачные становятся трендами, неудачные – отмирают.

Теперь представьте, что владельцу сайта нужно добавить новую «фишку», которая уже есть у конкурентов:

• это могут сделать или разработчики «самописной» CMS, и тогда владелец сайта жестко привязан к ним;
• или сторонняя организация, и тогда ей придется долго и не факт, что успешно, разбираться в чужой структуре и коде;
• или штатные программисты самой корпорации, но в любом случае им придется создавать «фишку» с нуля.

С унифицированными же CMS могут работать множество программистов, а обновления или дополнительные модули распространяются довольно быстро, и часто – бесплатно. Кстати, об оплате.

Платить или не платить?

Здесь есть некоторые нюансы, которые сразу нужно оговорить:

• Бесплатное – не значит «некачественное», CMS с открытым кодом поддерживаются тысячами программистов по всему миру, и ошибок там – минимум.
• Бесплатное – не значит «совсем бесплатное». Владельцу сайта придется платить за работу программистов, за дополнительные модули (плагины), за изменения в дизайне, часто – за шаблон (готовое решение).
• Платное – означает не столько плату за сам программный комплекс, сколько за техническую поддержку, обновления, документацию и т.д. Единожды оплатив стоимость CMS и потом отказавшись от поддержки и обновлений, например – вы можете получить вариант дешевле, чем при выборе бесплатной CMS с доработками. Но это достаточно исключительный случай.

Так платить или не платить?

Бесплатные CMS

«Большая тройка» здесь выглядит так: WordPress, Joomla, Drupal. По данным нашего сервиса проверки CMS , соотношение их использования выглядит приблизительно так: 43%-28%-4%.

Преимущества бесплатных систем:

• бесплатность;
• расширяемость;
• большой выбор подрядчиков.

Недостатки:

• нет официальной технической поддержки и систематизированной документации;
• недостаточная надежность для ответственных сайтов;
• для настройки и особенно – расширения возможностей нужны технические знания.

В целом, бесплатные CMS могут подходить для простых магазинов, блогов, веб-версий СМИ, несложных корпоративных сайтов.

Платные CMS

Здесь фактически монопольную долю в 50% занимает 1С-Битрикс, затем с большим отрывом следуют NetCat (14%) и HostCMS (9%).

Вызвано ли это бесспорным преимуществом 1С-Битрикс в качестве или удачно выбранной бизнес-моделью – вопрос дискуссионный, и здесь мы его рассматривать не будем.

Преимущества коммерческих CMS:

• высокая надежность;
• высокий уровень защиты (безопасности);
• отличная функциональность;
• наличие полноценной технической поддержки и официальной документации.

Недостатки:

• высокая стартовая цена за саму CMS;
• ограниченный круг подрядчиков (но зато, как правило, сертифицированных);
• сложность структуры и повышенные требования к аппаратному обеспечению.

Что же выбрать?

Так что же выбрать во всем многообразии? Естественно, исходить нужно из задач, которые стоят перед будущим сайтом. Немаловажным фактором выбора есть доступность подрядчиков-программистов, специализирующихся на данной системе.

А также ясно представлять себе возможности выбранной CMS для будущего расширения, имея в виду, что с запуском сайта работа над ним только начинается.

Твитнуть

Плюсануть

Please enable JavaScript to view the