Какая марка жесткого диска лучше. Выбираем надежный жесткий диск

С учетом количества сбоев в отдельных моделях жестких дисков. И сейчас появилась новая статистика от Backblaze .

В первом квартале 2016 года в дата-центре компании используется 61590 HDD. Это на 9,5% больше, чем в прошлом году, когда в ДЦ компании работало 56224 дисков. Общее время работы всех HDD серверов компании, суммарно в прошлом и настоящем, составляет уже более 1 млрд часов. Это около 42 млн дней или 114155 лет.

Статистика сбоев за 1 квартал 2016 года

Несколько замечаний:

1. Общее количество HDD в таблице 61523, а не 61590. Причина - из таблицы исключены модели, если их в наличии менее 45 экземпляров.
2. У нескольких моделей ежегодный процент отказа 0,00%. У них не было сбоев в 1 квартале 2016 года.
3. Некоторые показатели выражены слишком малыми числами. Например, у HDD Toshiba объемом в 3 ТБ процент отказов всего 8,56%. Это всего один сбой, чего недостаточно для принятия решения.
4. Ежегодный процент сбоев - всего 1,84%. Это меньше, чем когда-либо раньше.

Кумулятивные показатели

Собирать статистику по HDD компания начала 10 апреля 2013 года, три года назад. В таблице ниже - общие показатели за весь этот период.

Один миллиард часов работы дисков

Как уже говорилось выше, общее время работы всех жестких дисков, использовавшихся компанией в прошлом и работающих сейчас, насчитывает миллиард часов. Вот разбивка по времени работы отдельных моделей.

Колонка «others» - это модели, которые не были отображены, их в компании меньше, чем 45 штук.

Какие HDD лучшие?

Разбивка по моделям

Диски HGST, в особенности на 2 и 3 ТБ, показали себя лучше других. Следом идут HDD компании Seagate на 4 ТБ, купленные около года назад.

А вот разбивка по объему винчестеров:

HDD на 4 ТБ наработали уже около 580 млн часов. Всего у компании 48041 дисков на 4 ТБ, что означает средний срок работы отдельного HDD около 503 операционных дней или 1,38 лет. Процент отказата по таким дискам - всего 2,12%.

Надежность HDD различных производителей

Большинство жестких дисков в компании - от HGST и Seagate. Но есть и системы других производителей. На диаграмме внизу показан процент отказов дисков различных компаний, при этом разбивка идет по годам, с 2014 по 2016.

Почему у компании есть модели в количестве, меньшем 45 штук?

Здесь несколько причин:

1. Изначально было больше 45 штук, но какие-то диски вышли из строя, а мы заменили их HDD других моделей;
2. Они попали к нам в рамках программы Drive Farming несколько лет назад, и мы получили всего несколько штук дисков одной модели. Мы любим унифицировать оборудование, и предпочитаем работать с большим количеством систем одной модели, но вообще используем все, что есть;
3. Мы построили несколько Frankenpods (сборные Storage Pod) с дисками равного объема но разных моделей и производителей.

Как бы там ни было, если таких дисков менее 45 штук, в статистику они не попадают, по ним есть только общие данные.

Почему не Toshiba и Western Digital?

Компанию часто спрашивают, почему она не покупает больше дисков указанных компаний. Короткий ответ - «мы устали». Дело в том, что сейчас компании требуются большие партии дисков, 5000-10000 экземпляров. Что касается Toshiba, то в Backblaze не считают эти диски оптимальным соотношением цена/качество.

Что касается Western Digital, то Backblaze регулярно получает интересные предложения, но каждый раз что-то идет не так и сделка срывается.

Что насчет моделей объемом в 6,8 и 10 ТБ?

Компания использует малое количество моделей дисков такого объема, поскольку вопрос цены за ТБ до сих пор актуален в отношении объемных HDD, ценовая политика пока не оптимальна. Вторая проблема - доступность крупных партий дисков такого объема. К примеру, для заполнения Backblaze Vault из 20 серверов Storage Pod 6.0 требуется 1200 HDD. В месяц компания загружает около 3 хранилищ Backblaze Vaults, и пока сложно найти большое количество экземпляров дисков большого объема. На данный момент оптимум - это 4 ТБ, здесь и соотношение цена за ТБ отличная, и моделей таких много.

Какие диски считаются сбойными?

Диск не включается или не распознаётся в ОС.
Диск не синхронизируется или не сохраняет синхронизацию в RAID-массиве.
Статистика SMART выдаёт неприемлемые значения.

Для справки: Компания Backblaze специализируется на онлайн-бэкапах. С помощью сервиса пользователи выгружают резервные копии своих данных в облако в дата-центре компании. Данные распределяются по 20 шардам. Backblaze утверждает, что хранит более 200 петабайт данных.

Производителей жестких дисков не так много:

Western Digital, Samsung, Seagate.

Hitachi, Fujitsu, Toshiba – производят жесткие диски для ноутбуков.

В прошлом компаний по производству жестких дисков было больше, но жесткая конкуренция вытеснила слабые фирмы или они были куплены конкурентами. Поэтому для настольных ПК жесткий диск выбирается всего лишь из трех производителей жестких дисков: Seagate, Western Digital (WD), Samsung.

Какой производитель жестких дисков лучше?

Не стоит делать свой выбор на основе старых доводов, таких как:

• Винчестеры от Seagate – самые быстрые;

Это мнение основывалось на том, что Seagate первыми разработали диски, рассчитанные на 7200 оборотов, на 10 000 оборотов, и на 15 000 оборотов.

• Western Digital – самые надёжные и качественные;

Бывали случаи когда из партии дисков по гарантии возвращали 50%. Так что сложно говорить о их надежности, хотя эти проблемы возникали у них в прошлом. Сейчас качество продукции значительно выше.

• Samsung – самые “холодные”.

В прошлом продукция Samsung отличалось низкой надежностью и высокой шумностью. Конечно, они работали над своими ошибками и качество продукции выросло, но основываясь на своем горьком опыте, я бы не стал покупать жесткие диски этого производителя.

Эти мнения все еще остаются в обиходе, но в настоящий момент производители жестких дисков сравняли качество выпускаемых жестких дисков с друг другом. Температурный режим у них одинаковый, скоростные характеристики, при одинаковых скоростях вращения шпинделя, тоже не сильно отличаются. А вот на счет надежность поговорим чуть ниже.

Чей жесткий диск надежней?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно проанализировать статистику поступлений сбойных жестких дисков. Эту задачу уже решили сотрудники Storelab.ru, лаборатории по восстановлению данных. Причем речь идет именно об восстановлении данных с уже мертвых жестких дисков. Если бы речь шла об восстановление данных с жесткого диска, после случайного удаления или форматирования, то лучше воспользоваться программами восстановления, которые вернут вам данные не только с HDD, но и с флешек и карт памяти.

Всего было учтено около 4000 жестких дисков, как для настольного ПК (формата 3,5”), так и для ноутбуков (2,5”).

Конечно, чем больше фирма производит жестких дисков, тем больше их выйдет из строя. Поэтому процент сбойных будем сравнивать с рыночными долями компаний. Именно отличие рыночной доли компаний от объемов поступления сбойных дисков укажет на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Получилось, что самыми ненадежными являются жесткие диски от Seagate .

Еще один важный показатель – средний возраст работы дисков до момента их поломки. Разработав жесткий диск, компания-изготовитель проводит ряд тестов: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но эти тесты не выявляют всех дефектов и реальным испытанием остается время. В течении 2-1,5 года дефекты становятся явными. Если большинство жестких дисков производителя смогли перевалить через этот рубеж, то выпущенную продукцию можно считать качественной и надежной.

Из таблицы видно, что самыми долговечными являются жесткими дисками фирмы Hitachi .

В компьютере очень много составляющих и особую роль играет жесткий диск. Его можно встретить в любой компьютерной технике, и он должен быть невероятно надежный, чтобы не боятся за сохранность своих данных. А также необходимо чтобы он был быстрый, чтобы компьютер не подвисал. Так как же правильно выбрать жесткий диск? И как не ошибиться среди того разнообразия, которое нам предлагают магазины. Очень хочется, что в покупке совмещалась низкая цена и высокое качество, которое гарантирует высокую производительность. Для этого было протестировано множество моделей жесткого диска и отобран топ лучших, для того, чтобы облегчить покупателям выбор. При просмотре данного рейтинга не возникнет вопроса, какой жесткий диск выбрать.

Рейтинг:

1. Seagate 3.5″ Barracuda ST3000VN000
2. Seagate 3.5″ Barracuda ST4000VN000
3. Western Digital 3.5″ WD4000F9YZ
4. Hitachi 2.5″ Travelstar HTS541010A9E680
5. Seagate 3.5″ Constellation CS 2000GB
6. Seagate 3.5″ ST1000DX001 Black-silver
7. Hitachi 2.5″ Travelstar HTS725050A7E630
8. Western Digital 3.5″ WD Blue 3.5″ WD10EZEX SATA-III 1 Tb
9. HP 3.5″ 3TB 6G SATA 7.2K rpm LFF Non-hot plug Midline
10. Seagate 3.5″ Constellation E 4TB

Видео-обзор Seagate ST3000VN000:

Обзор жесткого диска Seagate 3.5″ Barracuda ST3000VN000

На первом месте нашего рейтинга красуется жесткий диск Seagate 3.5″ BarracudaST3000VN000, в котором прекрасно совмещены все требующиеся качества. Он невероятно быстрый и из-за этого система просто летает, а также имеет большой объем памяти, который довольно сложно наполнить до предела. Он обходит всех своих конкурентов по качеству, а цена у него на редкость низкая. Очень хороший выбор для тех, у кого очень много информации на компьютере и ее необходимо постоянно перекидывать с одного накопителя на другой.

Фото Seagate ST3000VN000:

Характеристики харда Seagate ST3000VN000:

• Линейка NAS HDD
• Тип HDD
• Назначение для сервера
• Форм-фактор HDD 3.5″
• Объем 3000 Гб
• Объем буферной памяти 64 Мб
• Подключение SATA 6Gb/s
• Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
• Время наработки на отказ 1000000 ч
• Потребляемая мощность 4.80 Вт
• Размеры (ШхВхД) 101.6×26.11×146.99 мм
• Вес 610 г

Жёсткий диск является важнейшим компонентом любого компьютера или ноутбука. Именно на нём хранится различная информация, которая может быть необходима для работы, для развлечения и для многих других целей. Одним словом, все, что мы храним на компьютере, хранится на жёстком диске. Именно поэтому для того, чтобы правильно выбрать жесткий диск для компьютера следует очень серьёзно подойти к данному вопросу.

Существует при покупке такого устройства. Объём памяти, скорость вращения шпинделя, скорость чтения с диска, количество кэш-памяти и многие другие. Однако, одним из самых главных параметров безусловно является производителей. Очень часто именно от производителя зависит, насколько качественно и долго будет работать тот или иной винчестер . Поэтому в том случае, когда вы покупаете жесткий диск для пк, очень важно обращать внимание на марку изготовителя.

Ведущие производители жёстких дисков

Несмотря на то, что рынок жёстких дисков является очень большим, по-настоящему качественных производителей этих компонентов не так и много. Примерно лет 20 назад их на этом рынке было значительно больше, однако, очень серьёзная конкуренция и борьба не на жизнь а на смерть за каждого покупателя сделали своё дело. Многие небольшие фирмы покинули этот рынок, потому что просто не вытерпели конкуренции.

На данный момент среди лидеров по производству и продажам винчестеров можно выделить следующие компании: Hitachi, Fujitsu, Toshiba, Western Digital, Samsung, Seagate. Также существуют и многие другие компании, но именно эти корпорации занимают большую часть рынка на данный момент. Поэтому, если вы планируете покупать в ближайшее время внутренний жесткий диск, в этом случае рекомендуем обратить внимание на винчестеры одной из этих компаний.

Мифы о производителях жёстких дисков

Когда дело доходит до вопроса, какой же производитель предлагает своим клиентам наиболее качественный продукт, то тут сразу возникает большое количество споров.

За довольно длительный период продаж винчестеров о каждом производители сложились свои легенды, можно вкратце их вспомнить.

1. Жесткий диск western digital. Часто считается самым качественным и надёжным вариантом, однако, за историю этой компании случалось, что из партии произведённых дисков возвращалось по гарантии порядка 50%. Такие показатели вряд ли способны подтвердить известный миф. Тем не менее, как доказывают многие аналитики рынка, технические специалисты, да и простые пользователи ПК на данный момент качество продукции этой компании значительно улучшилось.
2. Жесткий диск samsung. Винчестеры производства южнокорейской компании Самсунг, традиционно очень многие считают самыми холодными, то есть те ми, которые наименее подвержены перегреву. На самом деле хватает свидетельств того, что это не совсем так и диски производства этой компании перегреваются ничуть не меньше чем какие-либо другие.
3. Жесткий диск seagate. Очень часто принято считать самым быстрым. Данный миф пошёл от того, что Seagate первыми из всех производителей представили диски, которые работали на 7200 оборотах, а также на 10000 оборотах и 15000 оборотах. На самом же деле сейчас хватает дисков других производителей, которые работают ничуть не медленнее, а иногда и значительно быстрее.

Все эти мифы существуют и в наше время, однако, не стоит забывать, что технологии в этом направлении дошли до того, что практически все современные производители жёстких дисков не уступают друг другу. Практически все современные винчестеры обладают почти одинаковым температурным режимом, а также большинством скоростных характеристик. Тем не менее, вопрос качества продукции конкретного производителя, по-прежнему остаётся весьма актуальным и на эту тему произведено далеко не одно исследование. Это же касается и такую вещь как жесткий диск для xbox 360, большинство производителей, которых, также добились очень хороших показателей.

Какой же винчестер надёжнее?

Для того, чтобы выяснить какой из современных жёстких дисков работает надёжнее и дольше всех, можно пойти несколькими путями.

Первым вариантом может быть анализ поступления сбойных дисков, который выполнен лабораторией Storelab.ru, это заведение занимается восстановлением данных, поэтому с жёсткими дисками она работает каждый день и может весьма авторитетно предложить всем интересующим своё видения рейтинга производителей винчестеров.

Анализ от Storelab.ru

В этом анализе сотрудники лаборатории учли порядка 4000 винчестеров, как для компьютеров, так и для ноутбуков. Вполне очевидно, чем больше та или иная компания производит жёстких дисков, тем большее их количество будет выходить из строя. Именно поэтому, для получения правильных цифр, также следует учитывать и рыночную долю, той или иной компании, что и было выполнено сотрудниками Storelab.ru.

Полученные результаты могут весьма многих удивить, так например самыми ненадёжными дисками можно назвать диски seagate, их количество среди сломавшихся винчестеров составило порядка 56% (с учётом доли рынка этой компании). Самыми же надёжными оказались винчестеры производства компании hitachi, чьё количество среди поломанных дисков составило примерно 5% (с учётом доли на рынке). Также весьма крепкими позициями могут похвастаться накопители от Самсунг (7%) и жесткий диск toshiba (9%).

Помимо такого показателя как количество поломок, также следует учесть не менее важную характеристику, такую как среднее количество лет службы винчестеров до поломки. По этим показателям жесткий диск hitachi как и по предыдущему обходит всех.

Винчестеры производства этой японской компании до поломки работают в среднем по 5 лет, в то время как для western digital этот срок составляет 3,5 года, а для seagate 3 года.

Статистика от Backblaze

Не так давно известная компания Backblaze опубликовала свою статистику по использованным её винчестерам. Компания анализировала только те винчестеры, которые она использует для работы своих серверов. Сама компания Backblaze предлагает услуги очень дешёвого и очень доступного бэкапа. Для предоставления своих услуг эта компания использует в большинстве своём жёсткие диски потребительского класса.

Так большинство дисков используемых на серверах являются диски seagate и hitachi, общее число которых составляет порядка 13 тысяч. Также компанией используется ещё 2838 винчестера производства компании western digital, а также небольшое количество жёстких дисков от компаний Самсунг и Тошиба.

Столь большое количество используемых дисков в работе Backblaze позволяет получить весьма неплохие данные и сравнительную характеристику, которая касается работы винчестеров основных трёх производителей seagate, hitachi и western digital.

Важным фактором, для понимания полученных данных является то, что компания чаще всего покупает более дешёвые диски у каждого производителя. Таким образом, следует учитывать, что даже если самые дешёвые и экономичные диски того или иного производителя демонстрируют определённый уровень работы, это говорит о том, что более серьёзные модели будут работать куда лучше.

Статистика компании Backblaze говорит о том, что как в случае и с Storelab.ru самыми надёжными винчестерами, являются винчестеры производства компании hitachi. Количество сбоев данных дисков при работе составляет всего лишь 0.01%, всего компания используется в своей работе 12956 дисков этого производителя. На втором месте по надёжности идёт western digital, у которых примерно 0.17%, всего же винчестеров этой компании используется 933 штуки. И самым ненадёжным из трёх наиболее популярных марок винчестеров оказался винчестер seagate, количество сбоев у него составило 0.28%, а общее количество используемых дисков этой марки составило 12459.

По многим другим показателям, которые удалось выявить в ходе исследования, диски компании hitachi оказались также самыми надёжными, таким образом из всех исследований, можно сделать следующие выводу про каждого из производителя винчестеров.

Hitachi – Самая качественная продукция в мире винчестеров на данный момент. Однако, обладают немного большей ценой чем многие их конкуренты. В любом случае большая цена полностью оправдывается и даёт выигрыш, так как такие диски работает больше всего по времени.

Western digital – весьма неплохой производитель дисков, которому всегда есть, что предложить своим покупателям. Однако, Hitachi они полностью проигрывают по целому ряду параметров и характеристик, тем не менее остаются наиболее приемлемым вариантом после японских производителей. Многие считают продукцию этой компании самым оптимальным вариантом, если обращать внимание, как на цену, так и на качество.

Seagate – Обладают низкой ценой, однако качество при этом также очень сильно хромает. В первые годы работы диски от этой компании способны весьма неплохо себя проявить, однако, в дальнейшем начинают очень быстро ломаться и портиться.

Примерно такую статистику удалось получить специалистам компании Backblaze, а также сотрудникам лаборатории Storelab.ru. Возможно, данные исследования нельзя назвать полными, так как не было произведено исследование на конкретных моделях конкретных производителей. Тем не менее данное исследование способно предложить довольно большое количество довольно интересных фактов, многие из которых способны стать очень неплохим руководством при выборе того или иного жёсткого диска.

Если же почитать различные мнения на форумах, в группах социальных сетей, на специализированных сайтах, то большинство людей, как раз и сходится к тому, что жёсткие диски Hitachi несмотря на то, что являются менее популярнее чем винчестеры Western digital, являются самым качественным вариантом. Как отмечают многие пользователи, они ещё ни разу не сталкивались с тем, чтобы винчестер Hitachi выходит из строя сам по себе. Исследования, о которых было написано выше, как раз и говорят примерно об этом же. Однако, у таких дисков есть один минус, обычно они стоят дороже чем винчестеры от Western digital и винчестеры от Seagate. Именно поэтому, если вы желаете купить качественный твердотельный жесткий диск или же, например жесткий диск для ps3, всегда следует обращать внимание, как на цену так и на качество.

Помимо представленных выше производителей, также существуют и некоторые другие производители, которые также занимают свою долю на рынке, хоть и очень небольшую. Одним из таких производителей является компания transcend . Жесткий диск transcend отличается весьма неплохим качеством и средней ценой, что во многих случаях делает винчестеры от данной компании, также неплохим вариантом, который может отлично подойти для любого компьютера или ноутбука.

Внутренний жесткий диск для компьютера: обзор производителей was last modified: Апрель 29th, 2016 by MaksimB