Свой первый домашний сервер я собрал в 2008 году: Celeron E1400 на mATX платформе ASUS и всё это в прекрасном корпусе Antec NSK 1380. Корпус действительно хорош за исключением двух моментов: 1. Нестандартный формат блока питания (и как следствие возможность поставить только низкопрофильное охлаждение на процессор) 2. Малое число посадочных мест под накопители и плохое их охлаждение (поэтому я никогда не ставил туда больше одного диска - и так было тесно и жарко).
С ролью маршрутизатора эта машина справлялась прекрасно. Но организация на ней файлопомойки уже создавала неудобства: место вечно кончается -> приходится менять диск на новый большего размера (ну не чистить же его в самом деле!) -> для этого надо перенести на новый диск систему -> уж если переносишь, то не обновить ли ее заодно, а то пакеты с новыми часовыми поясами под текущую приходится искать чуть ли не собаками (пламенный привет Федоре) -> … И так каждый раз.
Захотелось собрать новый сервер, который позволил бы организовать RAID или хотя бы просто установить несколько дисков, чтобы решить проблему с местом радикально и надолго. А еще поднять несколько виртуальных машин для производственных нужд. А еще…
Но самый главный аргумент - это, конечно, желание пощупать новые железки! Поэтому я определился с требованиями и отправился в магазин гуглить.
Требования:
- бесшумность
- компактность
- возможность удобной установки/замены дисков и достаточное количество посадочных мест (от 4)
- универсальность (больше разъемов/интерфейсов, всяких и разных, мало ли что захочется прикрутить)
Форм-фактор Mini-ITX не был обязательным критерием, но логично вытекал из второго пункта. Поэтому я решил для себя, что попытаюсь выжать из него максимум и только в крайнем случае начну смотреть в сторону mATX.
Disclaimer
Знакомство автора с фотографией на момент описанных в статье событий ограничивалось несколькими снимками с камеры жены. Поэтому прежде чем читатель со словами “ну кто же так снимает!” потянется к оружию кнопке “-”, спешу сообщить - я встал на путь исправления! Также, пользуясь случаем, выражаю огромную благодарность моей жене за обработку фотографий. Да-да, это они еще обработаны!
Выбор железа
1. Корпус
Первым делом я занялся поиском корпуса. Таковых под Mini-ITX сейчас великое множество, однако большинство предназначено для недорогих неттопов.Подходящие для домашнего сервера/NAS варианты можно пересчитать по пальцам:
6. Охлаждение на процессор
Здесь хотелось получить тишину, хорошее охлаждение и при этом не прогадать с габаритами. Из подходящего в ближайших магазинах оказался Arctic Cooling Alpine 11 Plus .Ну что ж, железо закуплено, приступим к сборке!
Сборка
Автор застал еще те времена, когда маркировка разъемов/переключателей на материнской плате считалась дурным тоном, инструкции писали для трусов и поэтому в страну медведей не завозили, а развернув процессор не той стороной можно было быстро и очень дорого получить прикольный брелок на свой мобильный связку ключей. Не говоря уже об обряде окропления каждой собранной машины собственной кровью, для чего заботливые китайцы обязательно оставляли кромки кропуса острыми на случай, если сборщик забыл прихватить специальный жертвенный нож или по неопытности вовсе не знает о таковой необходимости. К сожалению, современным производителям в погоне за прибылью плевать на традиции и на заботу о досуге сборщика. Тех, кто надеялся пролить над статьей скупую слезу ностальгии, дальнейший материал лишь разочарует.Корпус выполнен из стали SGCC толщиной 0.8мм и производит впечатление монолитности, никаких зазоров и люфтов не наблюдается, все кромки аккуратно развальцованы. Боковые стенки зафиксированы винтами с накаткой. Большую часть задней стенки занимает основание для крепления блока питания. Оставшееся место отдано под вентиляционную решетку и панель разъемов материнской платы. Имеется выдвижное ушко, позволяющее закрыть корпус на амбарный замок (правда только с одной стороны, что в данном случае имеет мало пользы) или посадить его на привязь. Есть разъем для замка Kensington.
Внутри пространство корпуса разделено на две части: задняя половина предназначена для материнской платы и блока питания, переднюю же практически целиком занимает корзина жестких дисков и ее охлаждение. 
Корзина поддерживает железные RAID-контроллеры и рассчитана на 4 3,5”/2,5” SATA/SAS диска с возможностью горячей замены. Для удобства таковой установка дисков производится с фронтальной стороны корпуса.
Каждый диск закрепляется винтами в лотке, который затем вставляется в корзину. Во включенном состоянии каждый лоток светится синим светом. Может показаться, что на них имеются светодиоды, однако решение гораздо изящней - индикация расположена на задней стенке корзины, а на переднюю панель выведена с помощью оптических волноводов! 
Дополнительно с боков на корзину может быть навешено под одному 2,5” диску. 
Для ограничения доступа к фронтальной панели корпуса имеется хлипкая пластиковая дверца с замком. На мой взгляд она могла бы быть и металлической, но этот нюанс я готов производителю простить =) 
Материнская плата вызвала у меня подлинное восхищение! К сожалению, фотографии не позволяют передать ощущение качественно сделанного продукта, которое чувствуешь, когда держишь эту плату в руках. Как производитель смог столько всего уместить в этой крохе, при этом не забыв соблюсти все стандарты на расположение компонентов? Дабы не повторяться я не буду перечислять заново все ее возможности, желающие могут обратиться к первой части статьи или к спецификации на сайте Jetway. 
Несмотря на то, что в охлаждении процессора мне пришлось отказаться от любимого формата 120мм и согласиться на компромиссные 92, у меня оставались сомнения, что достаточно габаритный кулер встанет без приключений. 
AC Alpine 11 Plus устанавливается на пластиковые планки, предварительно закрепленные на плате. И хотя эти планки встали впритык к окружающим компонентам, единственное, что мне пришлось дополнительно сделать - это снять пластиковый фиксатор с разъема PCI-E x16 и слегка отогнуть хвост разъема. 
Для установки блока питания необходимо снять специальную корзину в верхней части корпуса. Затем она крепится к БП, маленький удлинитель подключается в разъем питания, после чего конструкция в сборе устанавливается обратно в корпус. Таким образом производитель избавляет нас от провода питания, торчащего из верхней крышки корпуса.
У БП в наличии целый ворох разъемов, половина которых нам не понадобится. 
Все, что мы можем сделать - это по доброй русской традиции убрать их на антресоли. Для разводки кабелей из закромов был извлечен фиксатор на двустороннем скотче. 
Сперва я хотел провести кабели под блоком питания. 
Но такой вариант конфликтовал с охлаждением процессора, поэтому пришлось переиграть и пустить их по верху корпуса. Недостатки этого решения стали очевидны лишь позже, когда мой старый сервер из ревности решил самоуничтожиться, и я попытался обойтись малой кровью, просто переставив жесткий диск и WiFi-плату в новый (напомню, что старый сервер был в первую очередь роутером, в том числе WiFi). Установить WiFi-плату нужно было в слот PCI-E. Но сделать это мешали кабели БП. Опустив подробности, скажу лишь, что в итоге мне это удалось, но времени и сил отняло непропорционально много.
оффтоп
А самое обидное, что жить в новой системе вай-фай наотрез отказался, стабильно отваливаясь через пару минут после соединения. В итоге я плюнул и купил роутер Asus RT-N66U, который заслуживает отдельной статьи. Это поистине прекрасное творение инженеров компании - маленький островок качества в море глючных ненадежных поделок.
Теперь можно установить материнскую плату. Охлаждение процессора вошло под БП с солидным запасом в несколько миллиметров. На время установки платы пришлось снять воздуховод дисковой корзины, но делается это элементарно.
На фото с установленным обратно воздуховодом видно, что ребра радиатора процессора оказались расположены аккурат поперек направления движения воздуха из корзины. И для верности отделены от воздуховода модулями памяти. К сожалению, данная модель процессорного охлаждения не позволяет развернуть его на 90 градусов. 
Других нюансов во время сборки машины обнаружено не было. В частности, когда позже я решил добавить еще одну планку памяти, я легко смог это сделать без каких-либо проблем. Таким образом, единственный критичный момент в процессе сборки - высота охлаждения процессора и разводка кабелей БП.
Эффективность охлаждения и шум
На данный момент у меня в корзине стоят четыре 2TB диска Hitachi, их температура не превышает 37 градусов (в простое 34). Температура 2,5” системного диска обычно 31-33 градуса. Процессор в простое - 40 градусов.Шум от системы главным образом состоит из шуршания воздуха. Но для этого пришлось поставить регулятор оборотов на вентилятор корзины. На штатных оборотах тихим его никак не назовешь (хотя производитель в рекламном буклете утверждает обратное). В перспективе планирую его заменить на что-то более бесшумное.
Заключение
Когда я собирал сервер, я еще не знал, какой софт на него поставить и планировал в том числе поднять статьей обсуждение этого вопроса. Несмотря на то, что в итоге (да простят меня почитатели *nix) я остановился на Windows Server 2012, для многих этот вопрос остается открытым, комментарии на эту тему приветствуются.P.S. Цена системы без жестких дисков получилась в районе 22 килорублей.
UPD: хочу обратить внимание на то, что мне нужно нечто большее чем просто NAS. Эта же машина должна быть и тестовой средой, и средой разработки. Естественно лучше было бы развести эти роли на разные машины, но моя квартира не настолько большая. Именно поэтому выбрано железо, избыточное для обычного NAS и именно поэтому устройства типа Synology не подходят.
UPD2: очень большая просьба к тем, кто ставит минусы в сливает карму за эту статью: отпишитесь в комментариях (или если стесняетесь, то в личку) о причинах. На данный момент это выше моего понимания.
Теги:
- home server
- nas
- mini-itx
Многие используют дома NAS. Делают ему jailbreak или устанавливают модифицированную прошивку. Но наступает момент, когда возможностей стандартных NAS начинает не хватать. В этот момент хочется собрать свой NAS, чтобы в нем было установлено производительное железо, экономичное по питанию и все это не шумело. Хочется чтобы это был уже не просто NAS, а полноценный сервер, на который можно возложить дополнительные задачи. Так однажды и я озадачился этой проблемой. Как оказалось, существует не так много вариантов серверных корпусов формата Mini-ITX с возможностью установки четырех hot-swap SATA-дисков. Обзор одного из таких корпусов предлагаю вашему вниманию.
Поиски, чтение форумов натолкнуло меня на произведение наших тайваньских друзей, корпус CFI-A7879, производитель Chyangfun Industry Company. К сожалению, эти корпуса не продаются в России, по крайней мере я не нашел. Но тем не менее, в XXI веке не проблема заказать все, что угодно, из-за границы. Мой корпус приехал из USA, и обошелся в $149.95 + $21.74 доставка по USA + $140 доставка FedEX из USA в Россию.
Первое, о чем я расскажу - это характеристики корпуса.
Характеристики
- Материал корпуса: SECC (сокращение, производное от «Electro Galvanized Steel Sheet in Coil» - сталь с антикоррозионным покрытием, нанесенным методом электрического гальванирования)
- Материал передней панели: ABS-пластик
- Места под приводы: 3.5" x 4 (SATA с горячей заменой) и 3.5"/2.5" x 1 (внутри)
- Охлаждение: вентилятор 12 см на задней панели
- Разъемы IO: USB 2.0 x 2 на передней панели
- Индикаторы: 2xHDD, питание
- Блок питания: 100-240 В, 200 Вт
- Форм-фактор: Mini-ITX
- Размеры: 200x250x303 мм
- Вес: 4.3 кг
- Сертификаты: CE, FCC, UL, CB, ROHS
- Гарантия: 1 год
Комплект поставки
- Корпус CFI-A7879 с блоком питания
- Кабель питания (в моем случае по стандарту USA)
- 4 лотка для SATA HDD
- 4 одинаковых ключа
- Переходник питания MOLEX -> SATA -> MOLEX
- Переходник 2.5" -> 3.5" HDD
- Набор крепежа
Корпус собран очень качественно, детали подогнаны друг к другу, ничего не скрипит, нет зазоров.
Спереди корпуса находятся кнопки включения питания и перезагрузки, два разъема USB 2.0 и 3 светодиодных индикатора: 2 индикатора работы HDD и 1 индикатор питания. Второй индикатор HDD может быть полезен если, к примеру, будет установлен внешний raid-контроллер.
Лотки для дисков открываются сдвигом защелки вправо и выглядят не менее надежно, чем сам корпус. При покупке корпуса можно также заказывать запасные лотки.
Сзади установлен малошумящий вентилятор 12 см. На мой взгляд недостаток в том, что использован вентилятор с трехконтактным разъемом, в серверном корпусе все-таки хотелось бы видеть четырехконтактный вентилятор.
Вентялятор на блоке питания тоже практически не слышен.
Также предусмотрен слот для платы PCI-e.
Боковые крышки легко снимаются и крепятся с помощью удобных винтов для закручивания руками.
Блок питания Delta Electronics формата Flex-ATX работает от напряжения 100-240 В и выдает 200 Вт.
Из блока питания выходят следующие разъемы:
- 20/24-pin ATX
- 4-pin 12V-P4
- MOLEX - 2 шт, но они оба используются для питания жестких дисков
Недостатки
- Трехконтактный вентилятор
Достоинства
- Стильный дизайн
- Компактный
- Отличное качество сборки и материалов
- Сетчатый корпус, хорошая вентиляция
- Тихие вентиляторы
- Высококачественные резиновые ножки
На сегдняшний день можно найти большое количество материнских плат формата Mini-ITX для этого корпуса. Начиная с бесшумных и очень экономичных на Intel Atom и заканчивая серверными платами с IPMI и Intel Ivy Bridge на борту. Одну из таких плат мы рассмотрим в следующем обзоре.
Здравствуйте, уважаемые читатели этого прекрасного интернет-сайта! Хочу продолжить описание своих трудов по сборке самодельного NAS. Про первый важный компонент своей системы я уже писал в категории «Компьютеры и планшеты», это ADSL-модем Asus DSL-N55U. Почему я купил именно его и вообще краткую предысторию зачем мне вообще NAS нужен, можно почитать . Внимание! Много фото!
Сегодня я хотел бы подробнее рассказать о покупке второго не менее важного компонента (все IMHO, кому-то он не нужен вообще) - корпусе. Вообще для меня удобство монтирования комплектующих, их охлаждение, надежность и внешний вид играют большую роль… поэтому любая коробка от старого системного блока мне не подходила, хотелось что-то небольшого размера (mini-ITX), с возможностью установки винчестеров в количестве не менее четырех (слишком разрослась моя коллекция) и с хорошо организованной системой охлаждения (или хотя бы с возможностью таковую организовать самому), экономичное.
Конечно же в первую очередь я обратил внимание на корпуса известных всем кто интересуется данным вопросом компаний - Lian Li, Chenbro, Thermaltake. Chenbro и Thermaltake отпали, т.к. были значительно дороже или не было нужного формата (мне хотелось использовать mini ITX). В конце концов остановился на 2 корпусах: Lian Li PC-Q08 и Lian Li PC-Q25 (первый дешевле и можно с удобством использовать в дальнейшем для домашнего небольшого компьютера, второй удобней именно для построения NAS, но из-за особого способа крепления боковых стенок говорят что дребезжит и требует небольшой дороботки). Пока искал информацию о этих корпусах, на youtube увидел несколько обзоров корпуса Prodigy, который как раз был в ассортименте магазина, где я и собирался делать заказ. Корпус очень понравился, жаль что не было подробных обзоров про корпус в русскоязычном сегменте интернета. Как я ранее уже говорил, в республике Беларусь ограничение на беспошлинный ввоз товара из-за рубежа всего лишь 120 евро (при получении на почте, конечно), хоть мы и вступили в таможенный союз с Россией и Казахстаном, поэтому я и решил купить именно этот корпус из тех двух трех что выбирал (тем более что более дешевый Lian Li PC-Q08 временно исчез на сайте из продажи, сейчас снова есть).
Корпус Prodigy бывает четырех цветов - черный, белый, оранжевый и красный, для себя я выбрал черный, как наиболее практичный. Вместе с корпусом (60 евро), чтобы покупка была выгодна (хотя скажу честно, т.к. выбора у меня в городе, да и РБ таких корпусов почти нет, я заказал бы и только один этот корпус) заказал в наш лимит 120 евро еще блок питания (37 евро) и кулер (23 евро) для процессора, с учетом скидки 5 евро для первой покупки, получилось ровно 115 евро, доставка в Беларусь и комиссия банку за оплату картой VISA - 28.55 евро. Покупал корпус с вышеописанными комплектующими в немецком интернет магазине Computeruniverse.ru.
В результате для моего «домашнего» NAS получилась такая конфигурация:
- процессор Pentium G2020 (Box), кулер Scythe Shuriken Rev.B
- мат.плата ITX Asus P8H-77 I
- корпус Prodigy
- память DDR3 1333 Samsung 2х4 Gb, была получена в наследство от ББ («большой брат, т.е. настольный компьютер»), туда установил 16 Gb DDR3 AMD 1600
- ИБП Ippon 850 уже был у меня, только необходимо заменить батарею
- блок питания (с сертификатом 80 PLUS Bronze - важно, так как наш NAS работает в режиме 24/7)
- HDD WD Green 2x3 Tb, 2x2 Tb, 1х1,5 Tb для торрентов
- флеш-накопитель 4 Gb QUMO Nano flash
Операционная система - .
ВИДЕО:
Небольшое ВИДЕО с этими компонентами можно посмотреть здесь:
Хотел уточнить по выбору именно такого набора комплектующих - прежде всего такой выбор обусловлен тем, что повышенные требования к памяти и процессору предъявляет файловая система ZFS используемая в качестве основной в ОС NAS4FREE и УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ у меня изначально (память и частично жесткие диски). Очень кратко что же такого особенного предлагает ZFS:
«Основное преимущество ZFS - это её полный контроль над физическими и логическими носителями. Зная, как именно расположены данные на дисках, ZFS способна обеспечить высокую скорость доступа к ним, контроль их целостности, а также минимизацию фрагментации данных. Это позволяет динамически выделять или освобождать дисковое пространство на одном или более носителях для логической файловой системы. Кроме того, имеет место переменный размер блока, что лучшим образом влияет на производительность, параллельность выполнения операций чтения-записи, а также 64-разрядный механизм использования контрольных сумм, сводящий к минимуму вероятность незаметного разрушения данных.»
Хоть при заказе все выбранные позиции были помечены как «на складе», после оплаты в кабинете увидел что блок питания стал с пометкой ожидается через 1-2 дня… но на следующий день все выслали. Через неделю посылка была на таможне, а еще через 5 дней коробку принесли прямо в квартиру. Общая коробка доехала нормально (внутри заводские коробки, все новое в пленке), по ее внешнему виду видно, что возможно ее несколько раз прилично тряханули, но ничего порванного и т.п. нет.
Итак, продолжу про корпус.
Для того чтобы было понятно о чем идет речь несколько фотографий.
Краткие ТТХ корпуса с сайта производителя:
Materials Steel, Plastic
Colors (Int/Ext) Black/Black, White/White
Dimensions (WxHxD) 250 x 404 x 359mm
Internal Dimensions (WxHxD) 250 x 310 x 340 = 26.35 liters
Motherboard Sizes Mini-ITX
5.25" Drive Bays x 1 (removable)
3.5" Drive Bays x 5 (3 + 2 modular)
2.5" Drive Bays x 9 (5 + 2 + 1 +1)
Cooling Front 120mm x 2 (120mm x 1included) or 140/180/200/230mm x 1(optional)
Cooling Rear 120mm x 1 (included) or 140mm x 1(optional)
Cooling Top 120mm x 2 (optional)
PCI Slots x 2
I/O USB 3.0 x 2, HD Audio
Power Supply PS2 ATX (bottom, multi direction), PSU cage depth 180mm, max PSU depth 160mm
Extras FyberFlex™ Composite handles, SofTouch™ surface treatment, filtered intakes, tool-free drive locking
Общие впечатления о корпусе весьма и весьма положительные, IMHO система получилась не очень громоздкой, достаточно объемной (имею ввиду по числу винчестеров которые можно установить) и тихой (скажу честно, это с двумя установленными 140 мм. тихоходными вентиляторами о которых ниже).
По поводу сборки в этом корпусе - по сравнению с тем как я собирал когда-то HTPC в корпусе mATX Thermaltake Lanbox Lite, это просто праздник какой-то. Никаких усилий, попыток что-то как-то разместить, лишь бы влезло и т.п., хотя по объему данный корпус меньше. Жесткость корпуса достаточная, верхняя и нижняя «ручки» корпуса (из-за которых он напоминает компьютеры очень известной фирмы:-)) из гибкой софт-тач пластмассы. Материнская плата на свое место устанавливается горизонтально (корпус из-за этого довольно широкий) на уже впаянные стойки и ограничений по высоте для кулера башенного типа практически нет, здесь уже все будет зависеть от совместимости с конкретной мат.платой, т.е. в принципе можно построить систему с пассивным охлаждение для процессора. Собранный компьютер выглядит след. образом:
Далее про охлаждение - в комплекте два 120 мм. кулера с подключением к мат.плате 3 pin (нужно иметь переходники тем, у кого как и у моей мат.платы, разъема для подключения только два, один из них заберет кулер процессора). Т.к. у меня установлено пять винчестеров, а лето у нас довольно жаркое в последнее время, штатные вентиляторы были заменены на 2х140 мм, один на 900 об/мин, другой 1000 об/мин - его подключил к мат.плате и в BIOS поставил «тихий» режим, в таком режиме он работает на 600 об/с. Сейчас (идет копирование на один из дисков NAS) температура винчестеров - 32 градуса, процессора - до 41. Возможно придется придумывать что-то еще, т.к. обдув идет только на корзину с 3 винчестерами, а возможно и нет (летом будет видно). Один из купленных 140 мм вентиляторов оказался с синей подсветкой и если для домашнего компьютера это приемлемо, то для 24/7 работающего NAS нет, раздражает ночью.
Продолжу про охлаждение - всего корпус позволяет установку 1х120 (140) мм. вентилятор сзади, 2х120 мм. или водяное охлаждение сверху, 2х120 мм вентилятора спереди, но при условии что снята корзина для 5" устройства или 1х140/180/200/230 мм. вентилятор, т.е. вполне по силам создать практически бесшумную машину. Например, установить большую башню без кулера на процессор и 230 мм. кулер на 600- 900 оборотов спереди. Жаль что у себя в городе я такого размерчика не нашел, а в интернет-магазине купить не мог из-за таможенного лимита (да и вспомнил, когда корпус уже приехал), возможно закажу при следующих заказах…
Чем еще реально удобен корпус, так это возможностью снимать «не нужные» части - корзины для винчестеров, отсек для 5" устройства, есть 2 съемных фильтра - один сверху и один под блоком питания.
Допускается установка пяти 3.5" винчестеров (в корзины, используя салазки с возможностью дополнительного закрепления винтом, штырьки в салазках в резиновых демпферах) и еще двух SSD на боковой стенке или девяти 2.5" винчестеров - в корзинах, на корпусе снизу и на боковой крышке. Расстояние между винчестерами в большой корзине достаточно большое, что должно хорошо сказаться на их температурном режиме.
Блок питания можно использовать стандартный и это большой плюс корпусу, но желательно не длиннее 160 мм (сам отсек длинной побольше и если блок модульный, думаю встанет и 165 мм), он устанавливается на резиновые ножки приклеенные прямо в дно корпуса, с боков остается еще пространство шириной около 3 см, куда можно укладывать не используемые кабели - я так и сделал, спрятал не нужное ближе к задней стенке. Хоть раньше я и планировал купить блок питания модульного типа, чтобы в корпусе было как можно меньше проводов, в Prodigy я уместил все без особых трудностей, спрятав все «хвосты», благо пространство и довольно удачная конструкция это позволяют.
На поддоне для мат.платы есть отверстия для кабелей, тоже очень продумано и удобно, боковые стенки прикручены на «барашки» с большими накатанными головками. Как будет видно на фото из кабелей у меня остались торчать SATA кабели, основное питание, звук и USB, т.е. можно вполне получить не «захламленный» проводами красивый корпус, если не подключать не используемые при построении NAS звук и USB 3.0 для передней панели (у меня просто привычка, чтобы все было подключено). Тем кто будет использовать корпус в качестве игровой машины или HTPC - мне нравится что здесь наконец-то USB 3.0 для передней (вернее боковой) внешней панели подключается к разъему мат.платы, а не через кабель к задним разъемам, как, например, у меня в ББ (HAF X).
Что еще нужно иметь в виду? Если ставить такой же кулер как у меня, нужно иметь ввиду что он перекроет единственный слот PCI express и использовать его не получиться (для видеокарты, например). Когда я вскрыл коробку с корпусом, то при распаковке мне под ноги высыпалось несколько пластмассовых кусочков, оказалось что при перевозке и встряске поломались ограничители для корзины винчестеров на 3 диска (они расположены сзади и на фото, к сожалению, не видны) и пришлось немного повозиться с суперклеем, так что осторожно - при покупке в офлайн магазине проверяйте этот момент. Софт-тач материал довольно быстро пачкается, после того как я перенес корпус пару раз, остались видны отпечатки пальцев - стираются влажной тканью. Немного не понравилось как закрываются боковины - не так плотно как хотелось бы, мне нравится чтобы боковые крышки закрывались и нормально держались без винтов, здесь прикручивать стенки на «барашки» обязательно.
Что оказалось неожиданным в корпусе? Размер. На видео и фото в интернете мне он казался немного поменьше, поэтому лучше прикиньте его габариты на каком-нибудь похожем предмете, коробке, например.
Фотографии пустого корпуса и уже почти собранного можно посмотреть в моем , а как я открывал коробку с корпусом на видео можно увидеть здесь:
ВИДЕО:
Дополню свой пост, т.к. спрашивают в комментариях о вопросах, которые относятся больше к собранной системе в целом, а не конкретно к корпусу. Скорости копирования по сети (клиент Windows компьютер, протоколы SMB2 и FTP): на NAS - до 120 МБайт/с, с NAS - до 70 МБайт/с. Сколько потребляет система не могу сказать точно, только основываясь на приблизительных расчетах - до 80 Вт (и все зависит еще от выбранного режима работы жестких дисков - включены постоянно (наиболее предпочтительно для механики винчестера), с остановкой шпинделя и т.п.).
Еще одно дополнение поста. Недавно приобрел нужную в хозяйстве вещь (пусть и изредка)- простейший ваттметр Xavax Energiekostenmessgerät. Хочу привести данные по энергопотреблению системой в типовом режиме, при загрузке системы(пик) и при перезаписи информации с одного диска на другой:
типовой режим (торренты) - 53,6 Вт
загрузка системы - 82 Вт (максимальное значение)
перезапись образов с одного диска на другой - 63,6 Вт
В настройках системы по энергосбережению стоит - «не останавливать жесткий диск».
И небольшое видео с уже собранным и настроенным NAS, на нем можно посмотреть и что представляет собой web-оболочка для управления и настройки NAS4FREE:
ВИДЕО:
Спасибо, что прочитали мое творение до конца. Если у кого-то будут уточнения и пожелания, могу скорректировать свой пост.
Еще раз спасибо всем кто прочитал и поблагодарил за труд, просто если писать всем персональное спасибо, то комментариев станет в раза два больше - и будет не удобно читать, спасибо Вам.
P.S. Про скидку 5 euro (реферал) на первую покупку в магазине : Обзор понравился +97 +205
- Компактный симпатичный корпус. Максимально тихий. Должно помещаться минимум 2х3.5"" диска. Желательно на салазках. Недорогой.
- Бэкапирование. RAID 1 (с зеркалированием) поднимать не хотелось, т.к. жако места. RAID 0 не подходил, т.к. некоторый контент весьма важен для меня и мне бы не хотелось его потерять в случае смерти одного из дисков. Кроме этого, скорости стандартных SATA-дисков мне вполне достаточно. Да и решения на подобных встроенных RAID-контроллерах традиционно считаются весьма ненадежными. Исходя из этого, я решил собирать систему на двух отдельных дисках с зеркалированием отдельных каталогов.
- Доступ к контенту на ХД через виндовые шары(SMB) с ноутов.
- Требования к мультимедиа ограничивались поддержкой HDMI. Девайс должен был проигрывать любой, в том числе FullHD, медиа-контент. Ну и здорово было бы, если бы все это было собрано в симпатичную оболочку.
- Torrent’ы. Девайс должен был быть основным устройством для закачки торрентов. Соответственно должен быть хороший интерфейс удаленной закачки торрентов. Т.е. чтобы можно было ставить файл на скачивание с ноута или с любого другого компа.
- Поддержка пульта. От девайса планировалось отключить клаву с мышкой и управлять пультом с дивана.
- Все это должно укладываться в адекватные деньги и продаваться в воскресенье вечером не очень далеко от дома:). Ну, решение собрать систему пришло в воскресенье днем, поэтому конфигурация была выбрана только к вечеру.
Платформу выбрал mini-ITX, как наиболее компактную. Кроме этого, у меня не было серьезных требований по производительности, так что я спокойно начал искать плату со встроенным процессором. Почитав форумы, выбор остановился на чипсете ION от NVIDIA. Платы со встроенными atom’ами на этих чипсетах успешно справляются с воспроизведением FullHD видео. Кроме этого сейчас реализована их нормальная поддержка в Linux, что для меня критично.
Корпус я искал долго. В очень компактные корпуса не влезали необходимые мне 2х3.5"" HDD и у них всегда проблемы с охлаждением. Большие корпуса, кроме того, что занимают много места, еще и стоят внушительно. Еще в выбранном корпусе порадовал вентилятор на передней панели, охлаждающий жесткие диски, установленные на салазках. После того, как я потерял два жестких диска из-за перегрева, наличие вентилятора показалось большим плюсом, несмотря на спорный дизайн. Корпус, конечно великоват, да много места в нем отведено под 5"" привод, который мне не нужен. Но в 5’’ отсек можно будет поставить еще один HDD, а объем корпуса позволяет рассчитывать на минимум проблем с охлаждением. В целом дизайн оказался очень даже ничего, гораздо лучше, чем на картинке. Итого насчитал в корпусе 4 вентилятора. Один на блоке питания, два небольших сзади на выдув и один на передней панели на вдув. С температурой все хорошо, но вот шумят они сильно. Так что теперь думаю на что бы их поменять, чтобы корпус стал немного потише.
Над выбором винтов думал не очень долго. Нужны были не столько быстрые, сколько тихие, надежные и холодные диски. После беглого прочтения форумов на ixbt выбрал двухтерабайтники EARS-серии от WD. Они позиционировались как довольно тихие и холодные. Скорость шпинделя составляет 5400 и энергопотребление их весьма низкое. После неудачного опыта с Seagate идея показалась мне хорошей. Кстати, в итоге я остался доволен.
С точки зрения общей архитектуры системы размещать систему стоит на отдельном быстром диске. В данном случае идеально подходят твердотельные SSD диски. Так что под систему я купил простейший 30 Гб SSD от Kingston.
Выбранная мать максимально поддерживает 4Гб ОЗУ. На текущем этапе поставил 2Гб. Впрочем, сейчас я периодически мониторю состояние памяти и возможно буду расширять ее до 4-х. Но пока я еще не до конца проанализировал ее расход.
После покупки, выяснилось, что дома у нас остались только ноутбуки, а для установки нужна клавиатура. Кроме этого, под рукой не было подходящей флешки, с которой можно было бы произвести установку. Так что полный список того, что мне пришлось, купить выглядел так:
| Название | Количество | Стоимость |
| 2000Gb Western Digital (WD20EARS) 64Mb 5400-7200rpm SATAII Caviar Green | 2 | 4480 |
| 30Gb Kingston SNV125-S2/30GB SATA 2.5" V -Series | 1 | 2090 |
| DIMM 2Gb DDR3 PC10660 1333Mhz Hynix | 1 | 530 |
| MiniITX CFI GROUP CFI-A9849 220W Black | 1 | 1835 |
| Zotac IONITX-K-E, Nvidia ION, Intel Atom N330, Mini-ITX, RTL | 1 | 3730 |
| 4GB Transcend JetFlash 300 (TS4GJF300) | 1 | 250 |
| Genius KB-120 (USB), black | 1 | 245 |
| Кабель SATA 50см | 1 | 91 |
| Патч-корд UTP 10м | 1 | 100 |
| Итого | 13351 |
Т.е. всего мне система обошлась приблизительно в 13 тыр. С одной стороны не дешево, с другой стороны столько будет стоить NAS среднего уровня, причем без дисков. Также важным для меня было то, что я купил это все в одном магазине, а не носился по всей Москве в поисках компонентов.
При выборе ОС я изначально думал об установке Windows т.к. мои крайние опыты с торрентами в Linux были не очень успешными. Более того, там где я живу сейчас выход в инет осуществляется через NAT и перевестись на PPPoE не представляется возможным. Соответственно, торрент-клиент должен очень хорошо поддерживать UPnP и очень бережно относиться к пирам. Известно, что у uTorrent с этим все в порядке. А вот Линуксовые клиенты у меня такого доверия не вызывали. Тем не менее, я решился на установку Linux. Вообще, я всегда работал с Gentoo и искренне уважаю и люблю этот дистрибутив. Именно благодаря тому, что я устанавливал Gentoo первых версий, я понял идеологию и архитектуру Linux. Однако сейчас мне был нужен быстрый результат без пересборок ядра и веселых ночных марафонов по тонкому конфигурированию. Поэтому я выбрал Ubuntu. Точнее ее разновидность Kubuntu, где вместо Gnome используется KDE. Уже давно мне хотелось посмотреть на четвертые ”кеды”. Однако сразу после установки на меня посыпались глюки в виде проблем с нечитаемыми шрифтами. Немного покурил форумы и пришел к выводу, что простая Ubuntu более стабильная. Тут же качнул свежую версию и запустил установку. Что примечательно, установка Ubuntu заняла в несколько раз больше времени, чем Kubuntu. Однако после установки система сама обновилась, я простым выбором из списка установил нормальные драйвера NVidia, и все заработало. Ну, почти. Чтобы включить звук по HDMI мне пришлось сначала включить канал через alsamixer. Для новичков в Linux это может быть неочевидным.
В качестве торрент-клиента был выбран Transmission. Основная задача была в том, чтобы торрент работал в режиме демона на сервере, а с ноута была возможность подключиться к нему через симпатичный GUI. Transmission этому требованию полностью удовлетворял, поэтому я на нем и остановился, о чем в последствии не пожалел. Он смог пробиться через NAT по UPnP и вполне успешно качать и раздавать контент. При этом раздача идет на таких скоростях, что uTorrent нервно курит в сторонке. Кроме этого, под windows (которая установлена у нас на ноутбуках) существует замечательная GUI, сильно напоминающая привычный uTorrent. Работать с ней очень удобно. А выставление размера кеша в 256 Мб позволяет торренту писать на диск большими порциями, не терзая его постоянно. В общем сейчас я полностью доволен этой конфигурацией.
Теперь что касается системы резервирования. Как я уже писал, я не стал заморачиваться со сложными системами, с рейдами и прочей фигней. Как говорил мой бывший босс, в линуксе уже все есть. Если там чего-то нет, то Вам это не нужно. Кстати, я в значительной степени поддерживаю это утверждение:). Итак, я создал нового пользователя bkp и создал на втором диске папку Backup, куда будут резервироваться необходимы данные. Доступ к этой папке на запись оставил только этому пользователю, чтобы ничего оттуда случайно не потереть. После этого создал простенький скрипт, состоящий из одной строчки, запускающей rsync, и добавил этот скрипт в cron на выполнение раз в 10 минут. Все. Если мне надо добавить новые источники в бекап, то я просто добавляю в скрипт еще одну строчку с путем источника. Cron каждые 10 минут запускает этот скрипт, который очень быстро при помощи rsync синхронизирует папки. Очень удобно, что в случае удаления файлов на источнике, rsync можно настроить не на удаление этих файлов в бекапе, а на их перенос в специально предназначенную для этого папку. И все это делается за пять минут написанием буквально двух строчек. Очень удобно. Кстати, если кому интересно, весь скрипт выглядит вот так:
rsync -rtb --delete --backup-dir deleted /mnt/TB1/Photo /mnt/TB2/Backup
Теперь что касается проигрывания медиафайлов. Совершенно случайно я узнал о таком проекте как XBMC. Мне он показался практически идеальным ПО для создания медиацентра. Там есть все, что мне нужно, и еще столько же прикручивается сверху при необходимости. Итак, XBMC - это по сути специализированный медиапроигрыватель, поддерживающий безумное количество форматов и с интерфейсом, заточенным под медиацентры и управление с пульта. Кроме этого туда спокойно приделываются онлайн интернет-каналы. И очень классной фичей, с которой я пока что до конца не разобрался, называемой скраппером. Скраппер - это модуль, который на основании названия файлов, папок и тэгов обращается на специализированные сайты вроде last.fm или kinopoisk.ru и получает оттуда информацию о фильмах, музыке, артистах и т.д. В итоге вы просто закачиваете файл «Кофе и сигареты.avi», а в режиме медиатеки у Вас отображается фильм с обложкой, информацией о режиссере и т.п. Очень впечатляет.
Для XBMC я создал отдельный аккаунт, который загружается автоматически и не требует пароля при входе. В домашней папке пользователя xbmc я создал файл.xsession, где прописал строку запуска “xbmc --standalone”. Теперь после загрузки сервера можно в течение 3-х секунд выбрать пользователя, если необходимо войти под полноценным аккаунтом. Если пользователя не выбрать, то автоматически загружается xbmc. При этом загружается быстро и без всего лишнего.
Что же касается пульта, то говорят, что xbmc легко приделываются почти любые пульты. Я обратил внимание на пульт от PlayStation 3 и пульт Microsoft MCE Remote. Однако пока что решил не покупать, т.к. под андройд существует отличная программа для XBMC, которая позволяет, находясь в домашней WiFi сети управлять медиацентром с телефона. Большое преимущество такого подхода в том, что, наконец, то сбудется мечта многих людей - на пульт от телевизора можно будет позвонить:)
И пару слов про настройку прав. Знаю, что у многих возникают трудности с пониманием того как это работает в Linux. На самом деле все очень просто. Сейчас я расскажу как я настроил права у себя. В общем концепция следующая. В системе существует несколько пользователей. Есть основной пользователь egor. Он входит в sudoers и имеет возможность выполнять команды через sudo c правами суперпользователя. Все операции выполняются через него. Есть пользователь bkp, единственная задача которого - делать бэкап. Соответственно, из-под него запускается скрипт бэкапирования. Директория, куда делается бекап и все ее содержимое принадлежит ему. Umask данного пользователя 022, соответственно, кроме него изменять файлы и папки в директории с бекапом не может никто. Следующий пользователь - tbdsk. Основное назначение данного пользователя - быть владельцем файлов, находящихся на медиадисках. Так как оба диска расшарены через SAMBA и настроены в режиме доступа guest only, т.е. для доступа к ним не требуется вводить пароль, то все изменения, сделанные через SMB, также производятся под этим пользователем. Т.е. guest account = tbdsk в конфигурации smb.conf. Umask данного пользователя через /etc/profile настроен в 002. И в группу tbdsk включены пользователи egor и debian-transmission. Т.е. все файлы, созданные пользователем tbdsk, будут доступны для изменения пользователям egor и debian-transmission. Теперь про пользователя debian-transmission. Этот пользователь был создан автоматически при установке торрент-клиента transmission. Соответственно, все файлы, закачанные при помощи transmission принадлежат этому пользователю. Чтобы их можно было изменять через шару из-под винды, я включил в группу debian-transmission пользователей egor и tbdsk. А также настроил umask 002. Вот в общем-то и все, что я делал с правами.
Вся настройка заняла у меня пару дней включая курение мануалов, чтение форумов и учитывая почти полное отсутствие свободного времени. Системой очень доволен. Думаю, что если нет желания переплачивать за дорогие готовые системы, собрать свою систему с нуля будет отличным вариантом для любого, кто хоть немного представляет себе как работает компьютер.
- Tutorial
Будь я работником макаронной фабрики, то сейчас ломал бы голову над тем, куда девать этак 500 упаковок макарон по полкило штука. К счастью, когда начальство решает премировать сисадмина “натурой”, получение в подарок фургона сухого пайка не грозит, хотя имеются неплохие шансы стать обладателем нескольких десятков килограмм откровенного лома. Однако в этот раз мне повезло – в качестве корпоративного подарка я получил пару новеньких WD Re 2004FBYZ на 2 терабайта каждый, и блок питания Thermaltake Smart DPS G 750W. Вот только что делать с дисками? Ставить в домашний комп – слишком расточительно даже для меня, все-таки Enterprise Class, да и нужды особой нет. Куда практичнее на их основе собрать NAS. Разумеется, не какую-нибудь файлопомойку, а высоконадежное хранилище – эдакий “черный ящик” для критически важных данных. Плюс к этому, можно совместить приятное с полезным – раз уж принято решение целиком перевести инфраструктуру на “умные” БП (а именно так Thermaltake позиционирует линейку Smart DPS), неплохо бы воочию увидеть, как это работает.
Но есть одна загвоздка – на данный момент фирменное приложение существует только под Windows. Для корпоративного ЦОДа эта операционная система хороша, но для домашнего файлового хранилища ужасна и крайне нерентабельна. Посему, я решил сделать два поста. В этом мы поднимем NAS на основе Windows Server 2008 r2 (убедившись, что “окошки” и “домашний NAS” – понятия несовместимые), и посмотрим, на что способна DPS G App 2.0. Во втором же соберем бюджетный NAS на основе NAS4Free, создав по-настоящему надежную систему.
Предисловие
Дабы не быть закиданным помидорами, сразу хочу предупредить – статья рассчитана, прежде всего, на непрофессионалов. Хотя почитать о Smart Power Management от Thermaltake будет интересно даже опытным админам и энтузиастам, основной материал ориентирован на людей, не желающих переплачивать за громкое имя, покупая готовые решения, и при этом далеких от системного администрирования (программистов, дизайнеров, веб-разработчиков и т.д.). Если ваша рука достаточно тверда, чтобы собрать компьютер из комплектующих, но при этом вы не хотите долго и муторно разбираться с серверным ПО, а консоль видели только в страшных снах – этот материал для вас. Если же захотели посмотреть на SPM Cloud, чтобы решить, насколько эта система может оказаться полезной именно вам, крутите пост до подзаголовка “Насколько умен интеллектуальный блок питания?”. Кстати, предупреждаю – под катом много фото и скриншотов.Простенько, но со вкусом
Сразу оговорюсь – я не стремился собрать домашний NAS только лишь исходя из стоимости. Подбирая комплектующие, я ориентировался на то, насколько компоненты подходят для реализации поставленной задачи, при этом не забывая о качественных характеристиках. Можно ли собрать бюджетный NAS с меньшими затратами? Можно. Но при этом также можно потерять в производительности и удобстве, чего мне бы не хотелось. В итоге, получилось следующее.Корпус. Роль корпуса для хранилища данных взял на себя Thermaltake Core V1 – симпатичный, цельнометаллический кубик с тихим 200 миллиметровым вентилятором за передней фальш-панелью.
Сзади имеются посадочные места еще под пару вентиляторов на 80 мм, благодаря чему сетевое хранилище можно будет сделать по-настоящему холодным.
Как и в других современных моделях, для блока питания здесь отведен нижний отсек. Защиту от пыли обеспечивает металлический фильтр.
Еще одним преимуществом Core V1 являются 4 съемные стенки (боковые, крыша и дно), что значительно облегчает процедуру сборки. Каждая панель крепится парой винтов, которые легко откручиваются вручную. Также мне весьма понравилась реализация корзин для дисков – каждый из четырех фиксирующих винтов получил собственный резиновый демпфер, неплохо гасящий вибрацию:
Материнская плата. Здесь мой выбор пал на GIGABYTE GA-J1800N-D2H со встроенным Intel Celeron. Мощности двухъядерного процессора с базовыми 2.41 GHz для сетевого накопителя данных хватит за глаза (хотя Windows Server загрузит его на 100%, но ведь “окошки” – не наша целевая платформа), он достаточно экономичен и не требует активного охлаждения (отпадает необходимость покупки кулера).
Несмотря на дешевизну, Gigabyte внедрили в продукт свои фирменные фишки: технологию High ESD, обеспечивающую защиту от электростатики для микросхем и LAN, а также Anti-Surge IC, предотвращающую выход системной платы из строя из-за скачков напряжения – все, что нужно для действительно надежной системы. Единственный спорный момент – расположение внутреннего USB-разъема вплотную к радиатору: с ним попросту неудобно работать.
Оперативная память. Ничего особенного – обычные Transcend 2Gb DDR-III 1333Mhz в форм-факторе SO-DIMM. Если где-то в чулане завалялся старый ноутбук, можете снять модули с него.
Блок питания. Добротный Thermaltake Smart DPS G 750W, рассчитанный на производительные ПК и серверные платформы, сертифицированный по стандарту 80 PLUS Gold. Для полноценного сервера или рабочей станции – в самый раз, для сборки NAS своими руками – слишком мощный, однако на время эксперимента можно себя побаловать, установив нитрос на малолитражку.
Разумеется, в устройстве подобного класса предусмотрено модульное подключение кабелей. Из встроенных – только коннекторы материнской платы и процессора (разделяемый 4+4 pin, что пришлось очень кстати при сборке).
Дополнительное удобство обеспечивают плоские кабели, хотя даже они уместились в компактном Core V1 с трудом – все же корпус на подобное не рассчитан. Среди них оказался и провод для подключения Thermaltake Smart DPS G 750W к внутреннему разъему USB. Очевидно, он обеспечивает взаимодействие бортового 32-битного микроконтроллера с сенсорами материнской платы, и необходим для полноценного функционирования Smart Power Management. Однако о том, насколько система мониторинга оправдывает себя и какие фичи предоставляет, мы поговорим несколько позже.
Охлаждение. Два тихих нерегулируемых TITAN DC FAN. Раз мы хотим собрать тихий NAS без лишних затрат, такой вариант станет оптимальным.
HDD. Хотя дареному коню в зубы не смотрят, считаю нужным все же сказать пару слов о виновниках торжества – сладкой парочке WD Re 2004FBYZ. Ведь, как ни крути, именно от качества жестких дисков зависит сохранность информации.
Если обратиться к спецификациям производителя, выглядит все очень вкусно. Так, винчестеры оборудованы акселерометрами и датчиками давления, на базе которых реализована технология Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF), обеспечивающая защиту от линейной и угловой вибрации в реальном времени, что повышает как надежность, так и производительность. Будучи серверным решением, WD Re 2004FBYZ имеют и TLER (Time Limited Error Recovery), ограничивающую время коррекции во избежание ошибочного выпадения диска из RAID-массива. Добавьте к этому заявленное время наработки на отказ в 1.2 миллиона часов, и мы получим практически идеал.
Впрочем, о правдивости красивых слов и мудреных аббревиатур сложно судить, пока не попробуешь продукт самостоятельно. И здесь я могу сказать лишь то, что набираю эту статью на компьютере, внутри которого вот уже 6-ой год трудится пара терабайтных Caviar Black. Да и 2.5-дюймовый малыш в стареньком Dell Inspirion 1501, ныне отданном родителям, чувствует себя ничуть не хуже. Собственно, и перевод инфраструктуры именно на WD на текущем месте работы состоялся именно с моей подачи – с этим брендом у меня сложились давнишние и весьма продуктивные отношения. Я использую их диски уже не первый год, они никогда меня не подводили, и на сегодняшний день я не вижу ровным счетом ни одной причины изменять своим предпочтениям.
Флешка. Любой USB-накопитель объемом 8 Гб. Разумеется, оптимально подойдут компактные “затычки”, корпус которых практически не выступает над разъемом.
Теперь из этого добра нужно собрать сетевое хранилище – здесь все достаточно просто. Если вы хоть раз самостоятельно собирали компьютер, то справитесь без каких-либо затруднений. Отмечу лишь несколько ключевых моментов:
- Дополнительные кулеры следует ставить на выдув – тогда мы добьемся проточной циркуляции воздуха спереди назад и оптимального охлаждения;
- Когда будете устанавливать материнскую плату, следите за металлической перемычкой над отверстием USB 3.0 на задней панели – действуя неосторожно, ее можно загнуть и, таким образом, блокировать разъем;
- Корзины для дисков крепятся одним-единственным винтом, однако установлены они достаточно жестко и сразу могут не податься. Для извлечения корзины ее необходимо потянуть по направлению от корпуса и немного вниз;
- На материнской плате не предусмотрено подключение для внешних USB 3.0, можете смело прятать этот провод в нижний отсек корпуса.
Занимательная математика
Пожалуй, стоит взять небольшую пазу и посчитать, насколько бюджетной получилась наша сборка. Итак, приступим:- Корпус: Thermaltake Core V1 – 3 764 руб.
- Блок питания: как бы ни был хорош Thermaltake Smart DPS G 750W, для небольшого файлового хранилища он слишком роскошен. В будущем я планирую поставить туда Chieftec HPS-350NS – 1560 руб.
- Материнская плата: GIGABYTE GA-J1800N-D2H – 4436 руб.
- Оперативная память: Transcend SO-DIMM 2Gb DDR-III 1333Mhz x 2 – 3040 руб.
- Охлаждение: TITAN DC FAN (80 мм, 2000 об/мин) x 2 – 404 руб.
- USB-накопитель: 300 рублей.
Я намеренно не учитывал HDD, чтобы сравнить с продукцией Synology. К примеру, DiskStation DS216+ обойдется вам в 28 173 рубля, при этом под капотом мы увидим весьма скромную начинку: Intel Celeron N3050 1.6 GHz, RAM – 1 Gb, все те же два посадочных места 3.5 мм для дисков. Если бы WD Re 2004FBYZ не достались мне даром, то я заплатил бы еще 17 660 рублей, а конечные затраты приблизились к 31 тысяче – стоимость “голой” платформы популярного бренда. Да, наша сборка менее компактна, зато более производительна и надежна, и это практически за полцены! А если есть разница, затем платить больше? На этом небольшое лирическое отступление завершено – время двигаться дальше и вводить в строй нашу машину!
Windows Server – самое ужасное решение для домашнего NAS
Даже если вы в глаза не видели *nix’ы, даже если при виде командной строки вас бросает в дрожь, даже если “окошки” кажутся привычными и вселяют чувство безопасности, не вздумайте поднимать личное файловое хранилище на основе Windows. Почему? Расскажу по ходу данного материала. Но сперва разберемся с установкой.Ставить Windows Server 2008 r2 будем, разумеется, с флешки. Для создания загрузочного накопителя можно обратиться к следующей инструкции , или воспользоваться утилитой Windows USB/DVD Download Tool , которую также рекомендуют в официальном блоге Майкрософт . Тоже самое можно осуществить и с помощью Rufus , которая, к тому же, сможет проверить память на битые блоки (одного-двух проходов будет вполне достаточно), либо осуществить установку в режиме Windows To Go, что позволит запускать ОС непосредственно с девайса.
Однако последний вариант – не лучшая идея, учитывая особенности работы операционной системы и требуемое для нее дисковое пространство, поэтому давайте сделаем обычную загрузочную USB-флешку.
Теперь можно приступать к установке, и здесь мы видим первый подводный камень – размер. Хотите поставить редакцию Standart с визуальным интерфейсом? Будьте добры выделить 24 гигабайта. В случае с парой дисков, это – слишком расточительно. В остальном какие-либо нюансы отсутствуют: как и в версии для домашнего использования, все сводится к “Далее-Далее-Готово”.
Войдя в систему, вы увидите следующий довод “против” – необходимость активации. Я не планирую использовать Windows Server в качестве основы для NAS – все это, прежде всего, эксперимент, поэтому ограничусь триалом, который любезно предоставляют сами Microsoft. Запускаем regedit, ищем ключ реестра
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\SoftwareProtectionPlatform\Activation\Manual
Меняем его значение на единицу и перезагружаем машину. Теперь пробный период увеличился с 3-х до 30 дней. В общей сложности, его можно продлить до полугода при помощи сценария slmgr.vbs. Команда slmgr.vbs -dli поможет узнать, сколько времени осталось до окончания текущей лицензии, а slmgr.vbs –rearm сбросить период оценки (не более трех раз). Процесс можно автоматизировать , создав небольшой XML-файл.
Еще одно “фе” я бы хотел высказать в сторону “Центра обновлений”. К Windows Server 2008 r2 SP1 впоследствии было выпущено более 300 заплаток разного калибра. На установку их всех потребуется несколько часов, при этом патчи конфликтуют с добавлением ролей сервера. То есть, обновляться необходимо либо до, либо после, процесс отнимает уйму времени, и загружает систему по максимуму:
С обновлениями связан еще и прискорбный баг. После установки апдейтов вы можете обнаружить, что место на системном диске стало пропадать само собой. Если подметите утечку, зайдите в папку C:\Windows\Temp. Почти наверняка вы увидите такую картину:
Дело в сбое архивации логов обновлений – система плодит поврежденные архивы со страшной скоростью, после каждой ошибки запуская процедуру заново. Лечится это удалением всех файлов из папки C:\Windows\Logs\CBS, после чего можно спокойно почистить каталог Temp.
Однако двинемся дальше. И первое, что необходимо сделать – настроить автологин, благо NAS все равно будет находиться в домашней сети, а каждый раз вводить пароль – слишком утомительно. Отправляемся в “Пуск” –> “Выполнить”, и вбиваем команду control userpasswords2.
Выбрав группу “Администраторы”, снимаем галочку с “Требовать ввод имени пользователя и пароля”, сохраняем выбор.
Теперь разберемся с удаленным подключением. Проще всего воспользоваться встроенным менеджером рабочего стола. Для его активации пройдите в “Пуск” –> “Панель управления” –> “Система и безопасность” –> “Настройка удаленного доступа”, выберите второй или третий пункт (если планируете вывести NAS в интернет). Также стоит задать более простое и лаконичное имя компьютера на одноименной вкладке.
Альтернативой способен стать LiteManager – многофункциональная и бесплатная для частного пользователя программа, обладающая кучей полезных функций: передача файлов, прямой доступ к консоли, редактору реестра, диспетчеру задач, и рядом других. При установке серверной части на NAS задайте пароль доступа, который будет использоваться при входе:
Если планируете выпускать домашний NAS в интернет, можно дополнительно настроить IP-фильтр:
Убедитесь в том, что LM Server находится в автоматическом режиме запуска:
Также не забудьте задать статический адрес для нашей машины в свойствах адаптера:
Где 192.168.1.1 – адрес роутера. Наконец, включите сетевое обнаружение и общий доступ к файлам и папкам в “Панель управления” –> “Сеть и интернет” –> “Центр управления сетями и общим доступом” –> “Изменить дополнительные параметры общего доступа”.
После описанных выше операций, можно со спокойной совестью подключить NAS к домашней сети. Если дальнейшее управление будет осуществляться через LM Viewer, установите приложение на свой компьютер и добавьте новое соединение, нажав на плюс на панели инструментов и заполнив необходимые поля:
Где 192.168.1.250 – IP-адрес NAS. Либо воспользуйтесь встроенной в Windows утилитой подключения к удаленному рабочему столу.
Теперь давайте создадим раздел для хранения информации. Идем в “Диспетчер сервера” –> “Хранение” –> “Управление дисками”, щелкаем правой кнопкой мыши по неразмеченному пространству на системном диске, выбираем “Создать простой том” и, следуя подсказкам мастера, создаем основной раздел “Данные”, отформатированный в NTFS.
Можно приступать непосредственно к поднятию файлового сервера. Открываем в диспетчере “Роли” –> “Добавить роли”.
После приветственного окна мастера, появится список доступных. Нас интересуют “Файловые службы”:
В следующем окне ставим галочку напротив “Диспетчер служб файлового сервера”, по желанию можно включить “Службу Windows Search”.
В “Наблюдение за хранилищем” помечаем наш раздел “Данные”:
Здесь же, нажав кнопку “Параметры”, настраиваем наблюдение за томом. Для удобства, можно добавить отчеты о дубликатах и больших файлах.
В “Параметрах отчета” задаем путь для хранения записей:
Если подключили Windows Search, выбираем индексацию тома “Данные”:
Подтверждаем выбор и ждем окончания установки. После этого нам станут доступны возможности диспетчера управления файлами (расположен в “Пуск” –> “Администрирование”). Из всего спектра предлагаемых инструментов, для домашнего использования пригодится управление квотами.
Как видим, раздел “Данные” уже получил по умолчанию “мягкую” квоту. Это означает, что в случае его заполнения более, чем на 85%, нам придет оповещение, однако запись файлов в NAS по-прежнему будет доступна. Квоты можно задавать не только для разделов, но и для отдельных директорий. Давайте создадим на диске “E” папку “Music”, и зададим для нее предельный размер. Нажимаем “Создать квоту” и выбираем путь:
В “Настраиваемых свойствах” укажем лимит в 300 Гб и выберем вариант “Жесткая”, чтобы меломания не привела к ситуации, когда на диске не останется места для регулярных бэкапов и важных документов:
Добавим пороговое значение в 85% и зададим способ оповещения:
В результате получим:
После нажатия кнопки “Создать” система предложит сохранить настройки в шаблон. Впоследствии это позволит нам применять аналогичные правила к другим папкам в один клик.
Чтобы новая квота отобразилась в списке, следует перенастроить фильтр. Кликните по одноименной ссылке и выберите значения “Все”:
Теперь новая квота также видна на главном экране:
Другая опция, которая может оказаться полезной в том случае, если помимо вас файловое хранилище используют жена, дети и любимый кот – управление блокировкой файлов. Она позволяет исключить загрузку файлов определенных расширений в те или иные каталоги.
Давайте создадим директорию Backup и запретим захламлять ее музыкой и видео. Для этого достаточно щелкнуть по “Создать фильтр блокировки файлов”, выбрать нужный каталог и, в нашем случае, предустановленный шаблон “Блокировать файлы аудио и видео”.
В шаблоне указаны практически все наиболее распространенные форматы, однако вы всегда можете добавить новые в соответствующем разделе:
Щелкнув по “Изменить свойства шаблона”, попадаем в меню настройки.
Здесь, нажав кнопку “Изменить”, можно вызвать раздел добавления новых расширений и удаления существующих, а также ознакомиться с предустановленными:
Осталось сделать нашу папку доступной по сети. Для этого отправляемся в “Пуск” –> “Администрирование” –> “Управление компьютером” –> “Общие папки” –> “Общие ресурсы” и создаем новый. Далее просто следуем подсказкам мастера. Сперва указываем путь к папке:
На следующем шаге задаем ее параметры (можно оставить по умолчанию):
Настраиваем разрешения доступа. Для локальной сети можно открыть доступ для всех, для интернета – оставьте только администраторам:
Теперь папка “Music” будет доступна прямо с любого компьютера вашей домашней сети – достаточно набрать адрес \\NAS\Music в проводнике и авторизоваться. Аналогичную процедуру проделаем и для каталога Backup, а заодно проверим, как работает блокировка файлов, попытавшись загрузить в него фильм.
Отказано в доступе – все работает отлично.
Остался последний штрих – создание программного RAID-1. В этом нет ничего сложного: идем в “Диспетчер сервера” –> “Хранение” –> “Управление дисками”, щелкаем правой кнопкой по системному диску (“Диск 1” в нашем примере), и выбираем “Преобразовать в динамический диск”.
Затем поочередно щелкаем по каждому тому, выбирая в меню “Добавить зеркало”. Все разделы “отразятся” на второй диск и начнется ресинхронизация:
И здесь еще один довод “против”. Дело в том, что процесс ресинхронизации для HDD на 2 терабайта будет длиться более 5 часов. Диски будут сверяться полностью, независимо от того, сколько информации записано, а их загрузка будет стремиться к 100%. Конечно, WD Re способны выдержать и не такое испытание, вот только нормально использовать NAS в этот период вы не сможете: скорость записи/чтения значительно упадет.
Кстати о скорости: давайте оценим быстродействие массива в реальных условиях. Вот что получилось у меня при перекидывании дискографии Rammstein в сетевую папку:
Совсем неплохо, но можно реально лучше, в чем нам поможет убедиться NAS4Free. Бесплатная и нетребовательная к ресурсам операционка оптимальна для домашнего NAS и способна работать с файловой системой ZFS, где зеркалирование дисков реализовано куда более разумно и надежно. При этом процесс первичной синхронизации отсутствует в принципе. Именно поэтому я рекомендую NAS4Free для организации домашнего файлового хранилища. Впрочем, о ней мы поговорим в следующем посте, а теперь приступим к самому интересному.
Насколько умен интеллектуальный блок питания?
Вы любите квесты в реальности? Я вспомнил про них потому, что мое знакомство с DPS App и Smart Power Managment началось как раз с этакого миниквеста. Google услужливо подсказал страницу для скачивания приложения , нажав на заветную кнопку я увидел вот такую форму:
Ничего необычного – многие компании просят ваш E-mail для новостной рассылки. Однако введя свой адрес, вместо утилиты я получил:
Даже без переводчика ясно, что запрашиваемая страница не найдена. В чем же может быть дело? Оказывается, все работает немного не так. Сперва необходимо создать аккаунт в системе, подтвердить регистрацию, и лишь затем вы сможете скачать утилиту в разделе “Продукция”.
Еще один важный нюанс – если вы придерживаетесь золотого правила составления паролей, используя в том числе специальные знаки, то здесь от такой практики придется отказаться. Проблем с авторизацией на сайте не возникнет, однако DPS App попросту не примет кодовую фразу, отобразив ошибку:
Поэтому стоит ограничиться комбинацией латинских букв и цифр. Впрочем, не будем судить строго: пока система находится на стадии бета-тестирования, подобные баги вполне закономерны.
Теперь давайте наконец скачаем и установим само приложение. Обращаю внимание, что для его корректной работы требуется Microsoft .NET 4.5, Adobe Flash Player ActiveX, а также актуальная версия Java. После запуска утилита предложит войти в систему для синхронизации с SPM, что мы и сделаем.
Оборудование определяется автоматически (в ранних версиях серийный номер приходилось указывать вручную). После успешной авторизации появится вот такое окно:
Пугаться не стоит – программа хочет определить ваши координаты для отображения на интерактивной карте (о ней – чуть позже), однако позиционирование можно отключить.
Теперь посмотрим, а что, собственно, нам предлагает приложение. В ассортименте – целый набор сканеров, позволяющих контролировать следующие параметры:
- Общий вольтаж и напряжение по каждой из подключенных линий;
- Напряжение на центральном процессоре и видеокарте;
- Силу тока;
- Общую мощность.
С помощью круглых стрелочек можно включить режим графика, отображающего изменения в реальном времени:
Присутствует и датчик температуры БП, где можно выбрать единицы измерения по вкусу:
Также в DPS App доступно управление вентилятором Thermaltake Smart DPS G 750W. В режиме “Производительность” агрегат подберет оптимальные обороты, практически сравняв температуру компонентов блока питания с температурой окружающей среды. Опция “Zero fan” позволяет отключить вентилятор вовсе – хотя сам по себе блок питания чрезвычайно тихий, если ваши домочадцы так и не привыкли к убаюкивающим звукам исправного сервера, данная функция поможет сделать NAS практически бесшумным. Учитывая экономичность нашей системы, активное охлаждение может не понадобиться вовсе. Если же температура превысит критические 80°C, БП автоматически перейдет в интенсивный режим работы.
Пункт “Расходы” позволяет задать тарификацию на электроэнергию и, таким образом, узнать, во сколько вам обходится эксплуатация оборудования. К сожалению, на данный момент поддерживается только одна тарифная зона и только одна валюта – доллар США. Вследствие этого, инструмент годится лишь для использования в ознакомительных целях, о чем утилита любезно предупреждает.
Довольно занятной функцией является возможность отправки данных в социальные сети. Поддерживаются Фейсбук, Твиттер и его китайский аналог Weibo. При щелчке по соответствующей иконке на аккаунте публикуется скриншот открытого в данный момент счетчика. Также доступна отправка картинки на e-mail, но лишь в том случае, если на компьютере предварительно настроен почтовый клиент.
Вкладка “Рекорд” предоставляет куда более интересные возможности. Здесь можно выгрузить отчеты о работе блока питания по датам в формате CSV.
Показания снимаются с периодичностью в одну минуту. В таблице фиксируются все параметры, отображаемые на индикаторах – очень удобно для оценки эффективности системы.
Впрочем, давайте отвлечемся от приложения (весь доступный функционал мы разобрали, за исключением управления подсветкой, которой данная модель не оснащена), и посмотрим, какие возможности предлагает облачная платформа SPM. Но сперва зайдем в “Мой аккаунт” –> “Настройки”:
Если выставить статус “Публичный”, статистика будет отображаться на вкладке “Все выгрузки”, однако доступ к данным будут иметь только юзеры, добавленные в друзья. При включении же службы геолокации, местоположение вашего компьютера будет отображаться на интерактивной карте.
По замыслу разработчиков, Smart Power Managment должен стать не просто облачным сервисом мониторинга, но полноценной социальной платформой. Используя функции позиционирования, вы сможете заводить знакомства с другими пользователями и обмениваться опытом посредством личных сообщений. Учитывая, что целевая продукции Thermaltake – профессионалы и энтузиасты, в будущем такая система способна послужить прекрасной альтернативой тематическим группам и форумам, позволяя в пару кликов отыскать коллег и единомышленников по всему миру.
Перейдем к вкладке “Мои выгрузки”. Сюда загружаются сформированные приложением отчеты.
Щелкнув по ссылке “Загрузить данные…” попадаем в визуальный интерфейс. Тут представлена вся информация, сохраненная в текстовых отчетах, но уже в виде графиков. Можно просмотреть статистику по самому БП, CPU и видеокарте:
Наиболее же интересной является вкладка “Анализ”. Выбрав БП (а платформа позволяет добавить неограниченное количество устройств), попадаем на вот такую страничку:
Первые три вкладки позволяют узнать суммарное время использования блока питания, стоимость электроэнергии и количество затраченных кВт/ч соответственно. Щелкнув по иконке в виде дерева, мы можем оценить экологичность системы:
К сожалению, NAS проработал всего ничего, так что пока еще я не посадил ни единого дерева. Далее можно получить сводную статистику по расходу электричества и стоимости, а также узнать среднюю мощность за выбранный период:
Вкладка “Анализ потребляемой электроэнергии” подскажет, насколько БП подходит для файлового хранилища:
Как и следовало ожидать, нам удалось собрать домашний NAS, энергопотребление которого сопоставимо с обычной бытовой лампочкой.
Последняя вкладка позволяет сформировать план по энергосбережению на основе выбранных параметров. Здесь же можно настроить оповещения для мобильной версии приложения:
Помимо этого, Smart Power Managment позволяет осуществлять удаленное управление питанием компьютера или сервера. Все необходимые инструменты представлены в разделе Remote.
Имеется возможность полностью обесточить или перезагрузить систему (не пугайтесь, соответствующий сигнал будет подаваться на материнскую плату), а также планировать отключение по расписанию:
Перечисленный функционал доступен также в DPS G Mobile App, выпущенной для iOS и Android (Windows Phone закономерно обошли вниманием). И если просматривать статистику на экране смартфона не очень удобно, то реализация удаленного управления домашним NAS придется как нельзя кстати. Все внесенные ранее настройки полностью синхронизируются:
Наиболее же полезной функцией является оповещение об остановке вентилятора, либо перегреве блока свыше 60°C, после чего вы сможете тут же отключить систему, предотвратив выход БП домашнего NAS из строя.
Вместо заключения
Подведем итог. Мы выяснили, что использование Windows в домашнем NAS – это долго, дорого и крайне неудобно. Излишняя прожорливость, длительность настройки, обновления и ресинхронизации, наконец, баги и необходимость приобретения лицензии – все это делает “окошки” пожалуй самым худшим решением для файлового хранилища. Поэтому уже в следующем посте я расскажу о том, что такое NAS4Free и с чем ее едят.Что же касается платформы Smart Power Managment, могу сказать, что решение уже отлично работает, предлагая вполне достаточный набор инструментов для мониторинга и управления электропитанием. Она способна стать неплохим подспорьем в ситуациях, когда использование профессиональных отраслевых решений является нерентабельным (например, в ходе построения IT-инфраструктуры небольших офисов). Умный БП способен пригодиться и частному пользователю: когда ваш компьютер работает в режиме 24/7, возможность отслеживать изменения удаленно придется весьма кстати, как и тревожная кнопка для отключения системы в экстренных случаях. Но лично мне бы хотелось увидеть более продвинутую систему тарификации с поддержкой нескольких зон и валют – это позволило бы с высокой точностью фиксировать затраты на электроэнергию и планировать бюджет без дополнительного ПО. Если же Thermaltake выпустит версию утилиты под Linux и FreeBSD, ей и вовсе не будет цены. Надеюсь, представители компании читают Хабр – быть может, мои идеи им понравятся и утилиту все же перенесут на *nix"ы.
