Глава регулятора видит решение проблемы в принятии поправок в законодательство.
В связи с отсутствием у большинства операторов связи технических возможностей, позволяющих избежать блокировок законопослушных сайтов, необходимо внести в законодательство изменения, определяющие порядок и способ блокировки противоправной информации в интернете. Об этом в четверг, 15 июня, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Из-за общественного резонанса, вызванного в последнее время многочисленными нареканиями по поводу несовершенства системы блокировки сайтов, Жаров опубликовал на официальном сайте регулятора соответствующее заявление. По его словам, ведомство прекрасно знает не только как работает, но и как нужно совершенствовать систему блокировок.
В частности Жаров прокомментировал сообщения о «дырах» в реестре запрещенных ресурсов. Как пояснил глава Роскомнадзора, реестр представляет собой список адресов сайтов с запрещенной информацией. В него входят URL- и IP-адреса ресурсов и доменные имена.
«И вот тут появляются нюансы. Одному домену может соответствовать несколько IP-адресов. Более того, IP-адреса могут динамически изменяться. Владелец домена может даже по своему желанию менять IP-адреса, подставляя IP, не имеющие отношения к конкретному, принадлежащему ему домену», - пояснил Жаров.
Именно так и произошло в случае с недавней блокировкой Telegram, чей IP-адрес «привязан» к одному из заблокированных доменов. С целью избежать подобного в будущем Роскомнадзор создал «белый список» неподлежащих блокировке ресурсов, куда попали государственные и общественно значимые сайты. Тем не менее, на днях стало известно, что для некоторых операторов связи регулятор «белые списки».
Проблема блокировки законопослушных сайтов, чей IP-адрес был «привязан» к заблокированному домену, касается только операторов связи, осуществляющих «грубую» блокировку по IP-адресу. Таких операторов в России насчитывается 50-55%. У крупных телекоммуникационных компании с серьезной технологической базой есть возможность блокировать нелегальные сайты с использованием DPI. Данная технология позволяет осуществлять блокировку по URL-адресу или имени домена (15-20%). Еще 30% операторов присоединены к владельцам DPI и получают уже фильтрованный от запрещенного контента трафик.
«Данная ситуация известна Роскомнадзору, и вызвана определенной нормативной проблемой. Конкретный способ блокировки ресурсов из единого реестра на сегодня законодательно не определен. Вернее, операторам предоставлено право выбора любого из существующих способов блокировки либо их совокупности», - отметил Жаров.
В качестве решения проблемы глава регулятора видит внесение поправок в законодательство, которые определили бы обязательный порядок и способ блокировок.
Глава РосКомСвободы Артём Козлюк считает , что в скором времени мы можем увидеть в запрещенном реестре десятки коммуникаторов. Также Роскомнадзор будет договариваться с App Store и Google Play, чтобы они ограничили доступ к этим мессенджерам в России. Как уже это было сделано в отношении Linkedin. При этом, по мнению Козлюка, вряд ли Роскомнадзор преследует конечную цель заблокировать какой-либо интернет-ресурс:
«Если говорить про организацию внесения компаний в реестр запрещенных, то это решение выносит ФСБ, оно дает данные Роскомнадзору, и он уже пытается принудить к сотрудничеству компании этих сервисов. В реестр сотрудничающих с РКН компаний уже внесены социальные сети ВКонтакте, Mail.ru и множество других ресурсов. Попадание в этот реестр означает, что они должны собирать все метаданные о действиях пользователей, а затем предоставлять их спецслужбам. А с момента вступления закона Яровой, они должны хранить у себя всю внутреннюю переписку пользователей, и предоставлять ее по запросу компетентных органов. В ближайшее время ФСБ и Роскомнадзор будут требовать такие данные от крупных мессенджеров, таких как Тelegram. Если они откажутся, то с высокой степенью вероятности они будут внесены в реестр под блокировку. Но это не значит, что они перестанут работать в России. Например, тот же Zello работает, хоть и с небольшими техническими трудностями. Но все эти блокировки, не должны критически сказаться на мессенджерах. Потому что пользователи за время блокировок поняли, что надо запасаться какими-то техническими средствами, чтобы в будущем получить доступ к своим любимым сервисам».
Напомним, относительно способов обхода блокировок власти уже предприняли соответствующие шаги. Недавно Медиа-коммуникационный союз (МКС) разработал законопроект, регулирующий деятельность VPN, анонимайзеров и поисковиков. Согласно ему, отказавшиеся вносить в «чёрный список» запрещённый на территории России сайты VPN и анонимайзеры будут также заблокированы на территории нашей страны. Правда, насколько это возможно технически, неизвестно. К примеру, «лидер» в области цензуры — Китай уже много лет безуспешно пытается бороться с сервисами, позволяющими обходить блокировки, но только этой зимой заявил об объявлении вне закона не прошедших сертификацию государства VPN, однако как далеко государственные технические спецы продвинулись в этом вопросе, неясно. Возможно, это было очередной бравадой для запугивания населения.
С момента публикации статьи об ограничении доступа к вышеперечисленным мессенджерам на территории России, на эту новость успели отреагировать как пользователи соцсетей, блогеры, эксперты, так и само российское надзорное ведомство.
Напомним, что в день появления публикации РосКомСвободы глава пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский подтвердил блокировку сервисов:
«Мы совместно с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, планомерно наполняем реестр организаторов распространения информации. Те, кто не реагирует, оказываются под блокировкой - в полном соответствии с законом.
Дадут данные - будут исключены из реестра.
В законе чётко процедура прописана. Первичное требование - пять дней на ответ. Нет ответа - уведомление о неисполнении обязанностей организатора распространения информации, 15 дней на исправление. Далее - блокировка».
Также он пояснил, что «пока» блокировка не влияет на их работу в России. Из его слов следует, что перечисленные сервисы не ответили на запросы из ведомства, что в Роскомнадзоре расценили как отказ регистрироваться в качестве организаторов распространения информации.
Из всех четверых внесённых в реестр Роскмнадзора сервисов мессенджер Line - наиболее популярный. Созданный в Японии, Line популярен почти по всей Юго-Восточной Азии: если в Китае массовым стандартом среди мессенджеров считается WeChat, то, например, в Таиланде аккаунт в Line равноценен номеру телефона и отображается на витринах магазинах и визитках.
Ампелонский не ответил , направлялись ли аналогичные запросы к популярным в России WhatsApp, Facebook Messenger и Telegram: «Всё узнаете по мере принятия решений по конкретным сервисам».
Руководитель РосКомСвободы Артём Козлюк , что российское надзорное ведомство пытается таким способом договориться с с сервисами, «предупредительно» внеся их в реестр, чтобы привлечь внимание:
«…Можно также сказать, что эта блокировка - показательный удар. С одной стороны, попытка принудить эти сервисы к сотрудничеству, с другой - намек более популярным мессенджерам, тому же Telegram. Не думаю, что это как-то испугает [создателя мессенджера] Павла Дурова - он уже не первый год заявляет, что не сотрудничает и не собирается сотрудничать ни с российскими, ни с какими-либо другими спецслужбами. Думаю, он давно морально готов, что его сервис заблокируют в России, и возможно, у него подготовлены какие-то технические меры на этот случай. С WhatsApp и Facebook Messenger, наверное, прорабатываются какие-то сложные договоренности, потому что Роскомнадзор не может вот так - вжух - и заблокировать Facebook. Думаю, в течение ближайших месяцев мы увидим, где более сговорчивое руководство, а где нет.
Пока заблокированы не самые популярные у нас, но достаточно крупные мессенджеры. Это можно сравнить с блокировкой LinkedIn в России - сеть широко известна в мире, это главная соцсеть для поиска деловых контактов, но в России она менее известна [по сравнению, например, с Facebook].
Это довольно крупные мессенджеры, в особенности Line - это корейско-японская разработка, и он очень популярен в Юго-Восточной Азии, даже является в некоторых странах мессенджером номер один; всего - порядка 200 миллионов пользователей. Конечно, в России он не так популярен, но поскольку существуют русскоязычные интерфейс и сайт - значит, и на российский рынок в компании нацелены. Главный мессенджер Blackberry-устройств - Blackberry Messenger - также больше популярен в мире, чем в России. Imo тоже хорошо известен.
Возможно, заблокированные сейчас сервисы в будущем исключат из этого списка - когда владельцы узнают о блокировке и начнут плотнее сотрудничать с Роскомнадзором. Если они перекочуют из реестра запрещенных сайтов в реестр «организаторов распространения информации», это будет означать, что они начали сбор данных пользователей. В этом смысле, по двум этим реестрам можно определять степень защищенности сервисов».
Блокировка мобильного приложения вкупе с сайтом ресурса – несложная задача, говорит человек, близкий к одному из операторов, как правило, современные приложения обращаются к конкретным ресурсам, блокировка которых дает блокировку и приложений тоже. У регулятора есть опыт исключения заблокированного ресурса из магазинов Google и Apple. В январе AppStore и Google Play удалили из своих российских магазинов приложение заблокированного LinkedIn.
Представители Google, МТС, «Вымпелкома» и Tele2 отказались комментировать возможность блокировки приложений их средствами. «Мегафон» будет действовать в соответствии с законодательством, обещает его представитель.
«Случайные сервисы», к которым относятся заблокированные в России BlackBerry Messenger, Imo и Line, а также аудиовизуальный чат Vchat, продолжат игнорировать Роскомнадзор, заявил российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев:
«Те законы, которые у нас сейчас существуют, они по сути обязывают закрыть доступ ко всем внешним сервисам, потому что так или иначе они нарушают российское законодательство, даже не зная об этом. И, попадая под какие-то раздачи Роскомнадзора, случайные сервисы не испытывают какой-то необходимости в том, чтобы исполнять российский закон. Это и бессмысленно. Ни к чему позитивному это приводить не будет. Это будет приводить к ограничению получения информации российскими гражданами».
По мнению интернет-омбудсмена, блокировок в Роскомнадзоре будет больше.
«Конечно, блокировка Роскомнадзора ломает суть интернета, потому что она фактически изменяет принципы получения людьми информации. Винить в этом Роскомнадзор невозможно, он исполнительный орган. Нужно винить депутатов, которые принимали такого рода законопроекты. В дальнейшем количество блокируемых сервисов будет больше», – заявил Мариничев.
Работа подобных законопроектов убивает IT-сегмент и отпугивает инвесторов, считает интернет-омбудсмен: «С одной стороны мы пропагандируем инвестиции в IT-компании, а с другой мы такими вещами уничтожаем отрасль как таковую. Никому не придет в голову инвестировать в IT, которая находится под угрозой существования».
Также, по мнению Мариничева, блокировка Роскомнадзором вышеперечисленных мессенджеров — всего лишь отражение сложившейся на сегодняшний день ситуации, когда интересы общества, прежде всего, молодых и активных россиян, вступают в противоречие с тем, что делают законодатели. И те, и другие видят интернет-среду совершенно по-разному: если общество ее освоило и успешно в ней ориентируется, не понимая, зачем и для чего государство его в этом ограничивает, то власти придерживаются привычной тактики «запретить и не пущать». Строго говоря, сети развиваются по тому сценарию, который прогнозировали еще 2-3 года назад.
«Закон носит избирательный характер, позволяя время от времени находить причины, чтобы кого-то закрыть. Но тогда было бы проще заблокировать всех сразу, а потом открывать тех, кто выполнит требования закона. Эта ситуация напоминает выборочные отзывы лицензии у банков — если закон можно трактовать двояко, то почему бы не закрыть их все, а затем открывать те, которые соответствуют закону?» — говорит интернет-омбудсмен.
Мариничев также прогнозирует, что вскоре Росисто столкнётся с проблемой, решения которой у государства в настоящий момент попросту нет:
«Речь идет об информационных сервисах, имеющих децентрализованный характер. То есть, у них нет ни четкой структуры собственности, ни юридического лица, которому можно было бы предъявить претензии. Таких сервисов сегодня становится все больше.
Эти так называемые «сервисы общественного договора» ведутся силами самих граждан, и регулятора для них на сегодняшний момент нет. Невозможно и запретить их. Это и станет тем новым вызовом, который мы сегодня провоцируем всевозможными ограничениями. Данные сервисы вступают в противоречие с госуправлением, а оно, в свою очередь, не ладит с обществом, которое уже вплотную подошло к очередному витку «информационного перелома». Учитывая технологическую неграмотность тех, кто принимает законы, на сегодняшний день сложно предположить, какими могут быть законодательные поправки, способные исправить ситуацию».
Вероятность же блокировки таких сервисов, как WhatsApp и Telegram Мариничев считает достаточно низкой.
Журналист и блогер Александр Плющев также заметил , что Роскомнадзор отрабатывает блокировки по не самым популярным в России сервисам, о которых большинство российских пользователей не имеют ни малейшего представления, и давление на малоизвестные для россиян мессенджеры — не более чем попытка чиновников изобразить бурную деятельность, не провоцируя массового недовольства пользователей. Плющев также уверен, что игнорирование требований Роскомнадзора будет продолжаться, поскольку эти сервисы официально не работают в России, у них нет здесь представительств, российский рынок для любого из них не является сколько-нибудь серьезным. К тому же выполнить предъявляемые российскими властями требования достаточно непросто, поскольку понятие «пользователь из России» — довольно условное. «То ли определять по IP, то ли по тому, какую страну выставил пользователь в настройках, то ли, на каком языке общается. Ни один из этих способов и даже все они вместе не дают полного охвата. А это значит, что и никаких гарантий сотрудничество с властями не дает: в любой момент можно найти «неучтенных» россиян и блокировать сервис, — пишет Плющев. — Плюс репутационные издержки: мессенджеры, для которых конфиденциальность и приватность данных пользователей является критически важной характеристикой, не могут вот так запросто сдавать своих пользователей тем, кто прочно занимает верхние строчки в списках «врагов интернета». В этом свете крайне интересен случай с месенджером Threema, пока единственным зарубежным сервисом, попавшим в «белый список» Роскомнадзора».
Некоторые эксперты, а также представители Роскомнадзора, между тем, делают заявления, что заблокировать на территории России куда более популярные WhatsApp и Viber — не такая уж проблема.
Высокопоставленный чиновник надзорного ведомства заявил журналистам:
«Да, WhatsApp, Viber, Телеграм могут быть заблокированы хоть завтра, если такое решение будет принято компетентными органами. Чисто технически здесь нет каких-то запредельных сложностей: это может быть блокировка как простая, так и для особенно хитрых.
Простая блокировка - это удалить приложения из магазинов главных платформ, лишая пользователей возможности скачать мессенджер или его обновленную версию со смененными серверами, заблокировать сайты мессенджеров и установить блокировку по IP-адресам серверов, с которыми мессенджеры связываются для получения и передачи сообщений, звонков, и т.д.».
По мнению эксперта, такого в большинстве случаев и для большинства пользователей достаточно: из 100% чатящихся не станут взламывать свои смартфоны, устанавливать «джейлбрейки» и root-права, морочиться с VPN».
«Умная - это когда используется оборудование DPI, которое позволяет анализировать трафик даже в случае защиты его VPN. Оно установлено на точках пиринга и на основных операторах интернет-доступа. Тогда трафик мессенджеров блокируется на самом базовом уровне. Если будет нужно, будет применено и это средство», - пояснил специалист.
Однако в ближайшее время таких мер не будет: по словам представителя ведомства, сейчас еще проводятся переговоры и обсуждаются компромиссные варианты, обеспечивающие исполнение законодательства России. Однако если мессенджеры будут категорически против выполнения законов РФ, рано или поздно они будут заблокированы, считает он.
Тенденции, которые сейчас отчетливо видны в изменениях законодательства РФ, не радуют многих граждан России, ограничивая привычную свободу в Сети. Появляется все больше сайтов, заблокированных цензурой, и запрещенных категорий интернет-ресурсов, а как обойти подобные запреты Роскомнадзора знает далеко не каждый пользователь.
К счастью, в современном информационном пространстве существует множество уловок, ухищрений и обходных путей, которые позволяют успешно решать большинство виртуальных проблем. Эта статья укажет вам несколько способов обхода запрета Роскомнадзора и позволит свободно посещать сайты из «Реестра запрещенных интернет-ресурсов».
1. Деятельность Роскомнадзора в сети Интернет
Изначально сеть Интернет декларировалась как свободное пространство, а сейчас появилось множество запретов цензуры - Роскомнадзор из-за одного подозрительного сайта с легкостью блокирует целые домены и, зачастую, абсолютно неправомочно.
В результате непродуманных действий производится блокировка не только порнографических и пропагандирующих насилие сайтов, но и абсолютно безобидных интернет-ресурсов. Роскомнадзор все меньше напоминает слугу закона и все больше - неуклюжего слона на танцполе современной дискотеки.
Скриншот с главной страницы Роскомнадзора :
Своими глазами я это «интервью с нецензурной бранью» не видел, но практически уверен в том, что речь идет об одном-двух словах, которые можно услышать в любом месте, где находится больше одного человека. К тому же, журнал «Максим» позиционирует себя, как развлекательное издание для мужчин. Стоит ли удивляться тому, что в нем размещаются достаточно откровенные фотографии красивых женщин и проскакивает крепкое словцо? Наверное, нет.
Вместо того, чтобы ограничить доступ к журналу детей, как это делается во всех цивилизованных странах, Роскомнадзор применяет санкции, пока - в виде предупреждения, но блокировка этого интернет-ресурса вполне возможна. Кто будет оштрафован или заблокирован следующим, сайт Эрмитажа за публикацию непристойных изображений?
Именно поэтому получение доступа к сайту в обход блокировки можно смело считать оправданным для любого взрослого человека. Да и вероятность наказания за подобное нарушение ничтожно мала, а то и полностью исключена.
2. Единый реестр запрещенных интернет-ресурсов
С полным «черным списком» сайтов, заблокированных Роскомнадзором, можно ознакомиться на этом ресурсе . Кроме того, здесь же можно получить некоторые рекомендации, как обойти блокировку запрещенных сайтов:
- установить VPN-подключение (платный сервис);
- скачать и настроить TOR-браузер .
Однако эти варианты подойдут не для всех, первая услуга платная, а вторая обладает целым рядом недостатков. Например, даже если грамотно настроить TOR-браузер, он может медленно работать и очень часто требовать от пользователя ввода «капчи» (блокировка с помощью скриптов для автоввода и накрутки посещений).
3. Как обойти блокировку сайтов, запрещенных Роскомнадзором
Существует немало способов обойти блокировку интернет-ресурсов, некоторые из них требуют определенных усилий и времени. Но все они позволяют добиться положительного результата даже пользователям, которые не очень хорошо разбираются в IT-технологиях.
3.1. Как настроить браузер Opera, чтобы обойти блокировку
Пытаясь попасть на запрещенный сайт, пользователи часто видят вот такую надпись:
Этот ресурс попал в черный список и обычными путями доступ к заблокированному сайту получить нельзя. Если в качестве основного браузера выступает Opera, нужно правильно настроить приложение, что позволит обойти блокировку. Функция «Турбо» включается всего одним кликом мыши, создавая тоннель между компьютером и сервером Оперы. Опция расположена в меню браузера,
а в более старых версиях ее настройки помещены в нижний левый угол окна приложения. Другие браузеры не предоставляют подобных возможностей для посещения запрещенных интернет-ресурсов, но там можно использовать другие, не менее эффективные приемы.
3.2. Как обойти ограничения роскомнадзора: плагины для браузеров
Для всех известных браузеров написано очень много плагинов, среди которых есть бесплатные библиотеки, позволяющие обойти запрет Роскомнадзора.
3.2.1. Как обойти ограничения на браузере Chrome: плагин friGate
Скачать его можно на Web Store, лингвистических проблем не возникнет, поскольку официальный сайт и само приложение существует только в русскоязычном варианте.
Принцип действия плагина friGate для Chrome основан на перенаправлении запросов с адресами заблокированных интернет-ресурсов на свои серверы. Точная информация о содержании списка таких сайтов закрыта, но разработчики обещаю, что со временем в него войдут все отечественные интернет-ресурсы с мультимедийным контентом, которые заблокированы Роскомнадзором за «пиратство».
3.2.2. Попасть на запрещенные сайты: плагин ZenMate VPN FireFox
Небольшой и бесплатный плагин ZenMate VPN поможет попасть на запрещенные сайты пользователям FireFox.
Для того, чтобы приступить к работе, необходимо после установки плагина ZenMate VPN ввести адрес своей электронной почты, на которую будет выслано уведомление о регистрации в системе. Также приложение генерирует пароль для входа, который можно изменить.
ZenMate VPN создает шифрованный тоннель, через который передается весь трафик, гарантируя не только возможность обойти запреты Роскомнадзора, но и сохранить свою анонимность при посещении интернет-ресурсов.
3.3. Как зайти на заблокированный ресурс: альтернативные сети
Настроить свою систему (в этой статье речь идет о Windows) достаточно просто. Для этого нужно с помощью Панели Управления (или дважды кликнув по значку сетевого подключения в правом нижнем углу) и выбрать Сетевые Подключения. После чего в настройках TCP-IP протокола и подставить в соответствующие поля указанные в списке значения ДНС.
Основным недостатком такого способа является невозможность провести настройку компьютеров на работе, если они связаны с сетью Интернет через прокси-сервер компании. Однако выход есть, альтернативный вариант даже проще, так как не требует настройки ПО.
3.5. Как зайти на запрещенные сайты через анонимайзер
Использование анонимайзеров достаточно распространено, благодаря чрезвычайной простоте использования. Вопрос «как обойти запрет Роскомнадзора» отпадает сразу же - достаточно просто скопировать ссылку в адресную строку анонимайзера и через несколько секунд заблокированный интернет-ресурс будет загружен. Никаких специальных знаний при этом не требуется, а найти подходящий сайт с анонимным редиректом (перенаправлением) можно в любом поисковике. В качестве примера можно порекомендовать один из самых простых анонимайзеров , расположенный за пределами России.
4. Заключение. Как проще всего обойти запрет Роскомнадзора
Если обобщить и проанализировать все вышеизложенное, то может показаться, что самый удобный и быстрый способ - воспользоваться услугами анонимайзера. Это не совсем так - легкие пути редко оказываются лучшими. Практика показывает, что для обхода блокировки интернет-ресурсов имеет смысл настроить VPN с помощью отдельного приложения или плагина для браузера. Да, придется потратить некоторое время на поиск наиболее эффективной программы, но после этого система будет работать в автоматическом режиме и пользователь забудет об этой проблеме навсегда.
В четверг днем российские провайдеры начали блокировать доступ к сайту google.ru. Информацию о блокировке агентству RNS сразу несколько интернет-операторов: ТТК, «МарьиноНет», «Наука и связь», «Максима телеком» и «Авакс». По словам представителей компаний, ограничение доступа связано с решением Роскомнадзора, который внес в реестр запрещенных ресурсов один из IP-адресов, принадлежащих Google.
При этом на сайте универсального сервиса для проверки ограничения доступа к сайтам появилось сообщение о том, что google.ru был внесен в Единый реестр заблокированных сайтов в июне 2016 года по решению Федеральной налоговой службы.
«Мы знаем о том, что некоторые пользователи испытывают проблемы с доступом к сайту Google.ru. На стороне Google технических проблем нет. Мы разбираемся в ситуации», — рассказала «Новой газете» представитель компании Google в России Светлана Анурова.
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский узнал о блокировке google.ru от журналистов, которые обратились к нему за разъяснениями. Спустя некоторое время уже глава ведомства Александр Жаров «Ведомостям», что «у Google стоял редирект с сайта букмекерской компании», поэтому операторы начали его блокировать.
По его словам, Google уже убрал редирект, проблема была решена. Позднее Роскомнадзор удалил адрес google.ru из реестра.
По мнению главы движения Роскомсвобода Артема Козлюка, ситуация странная и продолжает оставаться странной, несмотря на заявление главы Роскомнадзора о том, что она разрешилась.
В реестр запрещенных сайтов www.google.ru внесла ФНС. С недавних пор налоговая служба может принимать решения о блокировке интернет ресурсов азартной направленности: покер, казино, тотализаторы и т.д.
«И ФНС сразу стала активным игроком на рынке интернет-блокировок, обогнав сразу множество ведомств. И вносит туда все подряд без разбору, в том числе всякие технические домены, которые напрямую не имеют отношения к таким сайтам, но через которые может проходить обработка каких-то движков, и так далее. Жаров не совсем прозрачно объясняет, что был какой-то редирект со стороны азартного сайта. Что это значит — непонятно, тут вопрос к нему», — объясняет Козлюк.
Обычно это происходит следующим образом: государственный орган, (например, налоговая) выносит решение, которое добавляется в закрытую часть реестра. Затем РКН отправляет уведомления хостеру или владельцу сайта, дав ему несколько дней на устранение нарушений. Если информацию не удаляют, то РКН переносит этот сайт в открытую часть реестра, то есть в выгрузку операторам связи для блокировки.
По словам Козлюка, это рутинная процедура, но в отдельных случаях, некоторые ресурсы там висят годами. Например, некоторые страницы Википедии туда были внесены еще в 2012 году, и находятся там до сих пор, также с некоторыми ссылками «Вконтакте».
«Эту закрытую часть видят только РКН, и для чего он их там хранит — непонятно», — отмечает он.
В данном случае Роскомнадзор выступал исполнителем решения, но как исполнитель допустил, что www.google.ru оказался в реестре запрещенных сайтов.
«И вот получилось так, что сайт из закрытой части по вине какого-то конкретного исполнителя - кто-то кнопу нажал или код сбойнул - попал вдруг в открытую часть. Возможно, вместе с ним там оказались и другие ресурсы. Операторы связи по сути получили указания от Роскомнадзора о блокировке google.ru, при этом сам РКН не ведает об этом. Это просто его недопущение. Скорее всего, это вышло случайно. Мы просто можем делать такие предположения», — добавил Козлюк.
Что происходило раньше
В начале июня из-за аналогичной проблемы у пользователей не было доступа к некоторым сайтам, в их числе — онлайн-кинотеатр Ivi и издание «Медуза». Механизм блокировки Роскомнадзора работает по доменным именам (Domain Name System — DNS), владелец заблокированного сайта может в базе данных доменных имен привязать к своему ресурсу любые IP-адреса. У тех провайдеров, которые не предусматривали эту уязвимость, автоматически блокировался доступ к разрешенным сайтам.
Позднее, 9 июня, возникли перебои в работе некоторых банков. В частности, не работали платежные терминалы «Сбербанка», клиенты других банков жаловались на сбои при оплате картами. Автор Telegram-канала «Сайберсекьюрити и Ко» Александр Литреев опубликовал список из сотен IP-адресов, которые могли использовать для блокировки адресов банков.
После этого региональные управления Роскомнадзора попросили провайдеров при блокировке не пользоваться базой доменных имен (DNS-резолвинг). Telegram-канала «Сайберсекьюрити и Ко» опубликовал письмо ведомства в Уральском федеральном округе. «до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к интернет-ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не осуществлять DNS-резолвинг)», — сказано в документе.
«Если говорить тактически, то это ошибка в действиях Роскомнадзора. Если стратегически, то это просто очередная дыра — каких до этого уже было много — в ментальной системе ограничения доступа к информации в целом, и в России в частности. Надзорному ведомству и законодателям не перестают говорить об этих проблемах, но никто не прислушивается к IT-отрасли. Эта система дырявая и ее нельзя продолжать латать заплатками из закона. Эти дыры ничем не закроешь, потому что эффективности в ограничениях нет никакой. И то, что происходит сейчас, будет со временем выпячиваться еще сильнее, и расти как снежный ком», — считает Козлюк.
Вчера меня спрашивали несколько пользователей как обойти блокировку сайтов Роскомнадзора, вот сегодня это меня подвигло для написания целой статьи по блокировкам. Роскомнадзор разминается на сайтах с «пропагандой» самоубийств и наркотиков для того, чтобы закрывать любые сайты и иметь централизованный контроль над рунетом. Под раздачу порой попадают полезные ресурсы. Роскомнадзор имеет тенденцию блокировать целые домены из-за одной страницы, страдают невинные, а сейчас дело дошло до сайтов с кинопродукцией. Даже если владельцы сайтов удалили подозрительный контент и Роскомнадзор изъял их из списка, это вовсе не значит, что ваш провайдер немедленно сделает то же самое.
Думаю, что среди наших читателей много людей, которые не подкованы в IT, но хотят знать, как по-простому обойти запреты. Вот вам простой гайд с картинками. В качестве примера запрещенных сайтов будем брать любые сайты. Если не прибегать к ухищрениям, то при попытке открыть страницы провайдер демонстрирует примерно следующее:
Вот пожалуй самые простые решения:
1. Включить Turbo режим (Opera и Яндекс.Браузер)
2. Для того, чтобы зайти на сайт через прокси-сервер при этом не делая ни каких системных настроек. Попросите Google перевести содержимое сайта.
3. Смена DNS-сервера - Некоторые провайдеры не блокируют IP внесенных в список сайтов, поэтому достаточно изменить настройки своего сетевого соединения, поставив вместо DNS-сервера провайдера например Гугловский.
Еще один способ настройки без установки каких-либо программ или расширений.
В Opera перейдите в меню "Настройки" - "Общие настройки" (CTRL + F12).
"Сайты " - "Сеть " - "Изменить настройки прокси " Дальше откроется окошко с настройками, где нужно перейти во вкладку "Настройка сети " Поставить галочки в чебоксах: "Автоматическое определение параметров". "Использовать сценарий автоматической настройки". Ну и завершаем в окошко адрес: вписываем следующие: http://vulticulus.ignorelist.com/proxy.pac
ОК -ОК применяем все параметры. В Mac OS X, нажмите Применить первым.
4. Ultrasurf - Программа была разработана китайцами для защиты от Великого Китайского Фаервола, не дающего получать информацию, отличающуюся от линии партии. Теперь она может послужить и вам. Скачиваете программу здесь - http://ultrasurf.us/ , устанавливаете. При запуске она автоматически открывает настроенный на работу Internet Explorer, куда можно вводить нужный адрес и получать результат. Те, кто работать с IE не способен из-за отвращения, могут настроить свой браузер на работу с ultrasurf. Для этого откройте настройки браузера и в качестве прокси-сервера укажите следующее:
5. Tor - Возможности сети Tor велики, и хорошо то, что «почувствовать себя хакером» может любой. Я просто покажу, как можно использовать Tor для открытия запрещенных сайтов. Для простоты я буду полагать, что вы используете Windows. Люди, использующие Linux, в таких инструкциях не нуждаются. Подчеркиваю, что для установки не требуется никаких спец.знаний. Можно быть девочкой в розовом, которая при слове «IP» зеленеет, - это совершенно не помешает открывать запрещенные Роскомнадзором сайты!
Скачиваете пак Tor Browser Bundle отсюда - http://www.torproject.org . Конечная ссылка может со временем меняться, но зайдя на torproject.org вы найдете, откуда скачать. Запускаете и распаковываете в папку, где затем сможете его найти. Запускаете «луковицу». Через некоторое время видите вот такое окно:
Следом открывается специально настроенный браузер Firefox и поздравляет вас. Ура, можно открывать запрещенные сайты с котиками в дополнительном браузере и наслаждаться.
6. JAP - Я фанат JAP’а со старых времен по многим причинам, даже использую его платную версию. Он дает возможность подключаться к сети через каскад зарубежных прокси-серверов, поэтому годится больше для анонимизации (у вас будет IP адрес европейской страны)
Скачать программу можно отсюда: http://anon.inf.tu-dresden.de/win/download_en.html
Для настройки придется немного поднапрячься, но осилить нехитрую цепь действий может каждый. После запуска программы проверьте опции и включите «Анонимность»:
Ваш интернет-браузер должен перенаправлять свои запросы на этот порт. Для этого откройте настройки соединения своего браузера (здесь для примера используется Опера):
После этого все соединения из вашего браузера будут перенаправляться в JAP. Набирайте адрес в строке браузера, как обычно. Все запрещенные страницы со скрипом, но откроются. Бесплатная версия работает медленно, однако дает доступ туда, куда вам с российским IP вход запрещен, а также демонстрирует закрытые Роскомнадзором сайты. Когда вам надоест, уберите прокси в настройках браузера:
7. Онлайновый сервис - ProxFree Полноценный бесплатный анонимный прокси-сервис ProxFree обеспечивает доступ к заблокированным сайтам любых типов. Кроме того, у него есть и специализированные версии для Facebook, YouTube и сайтов «для взрослых».
На сайте ProxFree вы можете выбрать страну расположения сервера и IP-адреса, ввести ссылку на необходимую страницу и открыть её, как если бы вы находились в Нидерландах, Франции или США. Доступно несколько вариантов настроек, в том числе отключение куки-файлов и удаление загруженных скриптов и объектов; полностью поддерживается IPv6.
ProxFree - один из лучших бесплатных сервисов, позволяющих открывать практически любые страницы в интернете, в том числе и занесённые в «Реестр запрещённых сайтов». Альтернативный вариант - онлайн-сервис и плагин Stealthy для браузеров Chrome и Firefox, безупречно работающий также почти с любыми заблокированными ресурсами.
8. Онлайновые сервисы для торрент-трекеров - Специально для доступа к торрент-трекерам, заблокированным в отдельных странах, существуют особые списки специализированных прокси-серверов. К примеру, прокси для большинства популярных международных трекеров (скажем, Pirate Bay или isoHunt) перечислены по адресу TorrentProxies .
На этой же странице можно найти и список «обычных» анонимных веб-прокси, которыми можно пользоваться для посещения любых заблокированных у вас страниц. Для всех серверов приводится их состояние - онлайн или офлайн.
Чтобы получить доступ к заблокированным торрент-трекерам, можно также настроить браузер на использование специального PAC-файла (proxy auto-config), в котором содержится список «запрещённых» веб-адресов. В случае введения одного из таких адресов браузер автоматически отправляет трафик через один из указанных в нём прокси-серверов. Запросы к другим адресам выполняются обычным образом.
К примеру, можно воспользоваться PAC-файлом бесплатного сервиса Immunicity , в списке которого уже фигурируют самые популярные российские трекеры rutracker.org и rutor.org. Создатели сервиса особо оговаривают, что они гарантируют прохождение через свой прокси только адресов, внесённых в список, - во избежание повышенной нагрузки.
9. Плагин friGate для любых сайтов. Плагин friGate для браузера Chrome, по всей видимости, написан российскими программистами: и его веб-сайт, и описание в Chrome Web Store доступны только на русском языке.
FriGate работает аналогично сервису Immunicity: он пропускает через собственные прокси-серверы все запросы к адресам, внесённым в специальный список. К сожалению, невозможно узнать, какие ресурсы включены в этот список, а какие - нет, но, судя по всему, в него со временем войдут практически все отечественные сайты с мультимедийным контентом, которые будут признаны «пиратскими» в соответствии с новым законом.
10. Плагин Hola для сайтов с медиаконтентом. Бесплатный плагин для браузеров Internet Explorer, Chrome и Firefox, а также мобильной операционной системы Android не только позволяет заходить на недоступные в вашей стране медиасервисы, но и ускоряет загрузку страниц и другого контента (не работает в Mac OS X). Такое ускорение осуществляется за счёт схемы работы Hola: данные во время просмотра кешируются на машинах пиров с установленным плагином, которые при запросе передают их на ближайшую машину в сети. Чем больше пользователей Hola в вашем районе, тем быстрее грузятся страницы.
Разблокировщик Hola представляет собой бесплатный VPN-сервис с несколькими предустановленными скриптами для сайтов с потоковым видео. Изучив прилагаемую документацию , можно написать скрипт практически для любого веб-сайта. Кроме того, на Facebook есть
