Как выбрать роутер для квартиры. Рейтинг роутеров для дома или квартиры

18.10.2019

Флешка

Кому и зачем может понадобится дома резервированный интернет-канал? Например, если у вас в доме или в квартире установлен «умный дом» или просто сервер и камеры видеонаблюдения, охранные и инженерные датчики (протечки воды, утечки газа), отчет о состоянии которых вы хотели бы получать гарантированно, независимо от того, работает ли в настоящий момент ваш интернет-провайдер, или неожиданно решил провести регламентные работы.

Бесшовный Wi-Fi роуминг

Эта технология постепенно начинает появляться в домашних устройствах, после того как стала неотъемлемой частью корпоративных беспроводных сетей. Важна она, когда для обеспечения большой зоны охвата (многокомнатная квартира с «непробиваемыми» стенами или большой частный дом) используется не один беспроводный маршрутизатор, а несколько. Один роутер назначается «главным» (обычно тот, который подключен к провайдеру), а остальные переводятся в режим точки доступа, и «главный» постоянно следит за состоянием всей сети, распространяет на все роутеры единые настройки и правила подключения, может перебрасывать клиентов с загруженной точки на менее загруженную, обеспечивает прозрачный переход от одной точки к другой и так далее. Если у вас большой дом или квартира, и вы столкнулись с проблемой стабильного приема с одним беспроводным роутером, вполне возможно, это ваш путь. Стоит только учесть, что обязательным условием работы такой схемы является использование маршрутизаторов одного производителя, причем тех моделей, в которых работает эта технология. И еще одно «но»: не стоит ожидать, что эта технология будет работать на домашних роутерах безупречно - она только появляется и вряд ли будет в ближайшее время идеально реализована в домашнем сегменте.

Скорость Ethernet-портов

Гигабитные порты постепенно становятся тем, что просто необходимо иметь в домашнем маршрутизаторе: провайдеры предлагают все более высокие скорости, да и все наши стационарные устройства поголовно перешли на стандарт Gigabit Ethernet. Так что обсуждать здесь особенно нечего - скоро просто не останется устройств с портами 100 Мбит/с.

Доброго времени суток, дорогие друзья. Сегодня, как Вы поняли из заголовка, мы поговорим о том как выбрать роутер правильно и со вкусом (пользой).

Дело в том, что последнее время , связанных с тем, что человек купил себе (маршрутизатор), настроил и подключил интернет, а после оного сидит и мучается с разрывами соединения, низкой скоростью этого самого соединения (ниже заявленной по тарифу), потерями пакетов и прочей не сильно приятной лабудой.

Когда я отвечаю, что проблемы, скорее всего, связаны с тем, что он является самым (или почти самым) дешевым представителем семейства роутеровых подвида свитчевых, то человек, как правило, сильно удивляется. А зря.

Речь в этой статье пойдет как раз о том, как выбрать роутер , а точнее, на что опираться при его выборе и покупке, т.е на какие характеристики стоит смотреть, какие ценовые диапазоны выбирать, какие фирмы зарекомендовали себя на рынке и всякое такое прочее, необходимое для правильной покупки.

Что такое маршрутизатор (роутер) и зачем он нужен

Само собой, в этой статье я исхожу из того, что Вы представляете, что есть вообще и он у Вас дома есть. Для тех же, кто не представляет, приведу выдержку из Википедии:

Маршрутиза́тор или ра́утер, ро́утер, ру́тер (от англ. router /ˈɹu:tə(ɹ)/ или /ˈɹaʊtɚ/, /ˈɹaʊtəɹ/) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. (с) Википедия

Говоря простыми словами, это такая электронная коробочка, в которую в одну дырку (WAN -порт) втыкается интернет, а в другие (LAN -порты) втыкаются все компьютеры. (все эти WAN, LAN, DHCP и прочее, у нас живет здесь вот).

Таким образом, интернет появляется на всех воткнутых компьютерах, а между компьютерами еще и "образуется" локальная сеть. Порой, кстати, эта коробочка еще имеет антенны (иногда, правда, встроенные), которые дают возможность подключиться без проводов, то есть по Wi-Fi .

Маленькое предисловие-словоблудие от автора

В своё время я, как и многие, сильно заблуждался, покупая дешевые роутеры. Заблуждался потому, что все они сейчас валяются у меня на полке в том или ином состоянии, а по суммарной стоимости унесли с собой сумму, равнозначную одному нормальному устройству, которое, кстати, сейчас стоит в комнате и раздает интернет, похрустывая и счастливо растопырив антенки Wi-Fi в разные стороны.

При покупке в то время я опирался в основном на мнение людей, которые не сильно сведущи в сетевом оборудовании (а это процентов *цать жителей интернета), вопящих на форуме в ответ на вопрос "Посоветуйте хороший качественный маршрутизатор? " нечто в духе "Бери самый дешевый, они все одинаковые, не надо выбрасывать тонны $ на гигабитные супер-мега-роутеры-циски ".

Так вот.. они ошибались и ошибаются.

Закон рынка порой гласит, что хорошая вещь стоит дорого. Это не всегда актуально, но в большинстве случаев так оно и есть. С роутерами этот закон наиболее действенен, а посему одним из определяющих критериев при покупке девайса для Вас должна, как ни странно, являться именно цена.

Дело в том, что многие советчики (о которых я упомянул выше), вероятно, счастливо полагают, что маршрутизатор - это магическое устройство вроде клавиатуры, поставил, воткнул и радуешься, мол, всех делов-то и функций там - раз, два и обчелся. На деле это не так.

Многие забывают (или не знают), что эта самая коробочка представляет собой, условно говоря, почти полноценный компьютер, со своим процессором, оперативной памятью и операционной системой и что всё это в сумме определяет конечное качество (производительность, стабильность, функции), ибо каждый из элементов начинки роутера имеет свои характеристики.

В связи с этим, кстати, оный так же умеет нагреваться, виснуть, перезагружаться и страдать прочими типичными компьютерными болезнями, вызванными некачественной начинкой и дешевым исполнением.

Вы же не покупаете себе для игр самый-самый дешевый компьютер? Очевидно, что, как правило, если не собирать самому, то тянуть игрушки он будет слабо, и оные на нем будут притормаживать, а то и не запускаться вовсе. С роутерами аналогично, т.е как выбрать роутер надо понимать и делать это с умом.

Кто-то, возможно, скажет, что, мол, сравнивать полновесные 3D -приложения и раздачу интернета, - это странно и неуместно. На деле же - уместно чуть более, чем полностью, ибо он не просто выполняет "мифическую" раздачу интернета между компьютерами, а оперирует весьма солидным объемом данных, используя шифрованные протоколы, пересылая, анализируя кучу пакетов и соединений, защищая Вас от атак за счет встроенного фаерволла, раздавая Wi-Fi по зашифрованным соединениям (а на любое шифрование уходят мощности устройства) и занимаясь прочими важными делами.

Короче говоря, устройство со слабой начинкой легко будет создавать Вам тысячи проблем, самые неприятные из которых это:

Малая скорость (как говорят, - "роутер режет скорость"), т.е. вместо, скажем, заявленных по тарифу 100/100 Mbit/s в обе стороны (закачка/отдача), он выдает 70/34 Mbit/s . И вина в этом не провайдера, а именно железа устройства;
Постоянные зависания, перезагрузки, обрыв соединения. Особенно актуально при работе с
Малая скорость работы Wi-Fi и малая зона покрытия (бывали в моей практики случаи, когда люди банально не могли через одну стенку использовать Wi-Fi , т.е. мощности сигнала не хватало, чтобы покрыть что-то большее, чем одну комнату);
Слабая защита от вирусов, вторжений и прочего, ибо на дешевеньких маршрутизаторах редко стоит хороший ;
Отсутствие всяких интересных и полезных функций, вроде подключения флешки, сетевого принтера, поддержки DDNS , и прочих радостей жизни.

И прочее прочее прочее. В общем в сторону моё словоблудие, давайте перейдем к рекомендациям о том как выбрать роутер, чтобы он Вам не мешал.

По пунктам пройдемся по основным критериям при выборе.

Как выбрать роутер, - шаг первый, - отзывы об устройстве

Важнейшим и главнейшим критерием, после характеристик, являются отзывы и только они. То есть, Вы выбираете интересную для Вас модель роутера, переходите по ссылке , вводите название устройства, а затем долго и упорно читаете отзывы. В них, как правило, внятно указаны любые недостатки и достоинства устройства.

Первое, на что стоит обратить внимание, это упоминания того, что он "режет" скорость. Как правило, про качественные роутеры подобных слов не говорят или если говорят, то редко (зачастую, оное делают не особо опытные пользователи), а вот про реально слабенькие устройства пишут сразу и очень много;
Второе, на что стоит обратить внимание, - стабильность работы, т.е, если пишут, что роутер зависает, перезагружается или обрезает скорость, то очевидно, что его начинка попросту не справляется с нагрузкой, а значит, девайс далек от идеала и, скорее всего, проблем с ним у Вас будет много;
Третье, на что стоит обратить внимание, - работа с торрентами. По сути этот пункт вытекает из первых двух и если люди пишут, что роутер виснет при запуске торрентов, то, в общем-то, всё с ним ясно - слабая начинка и т.п;
Четвертое, на что стоит обратить внимание, это работа Wi-Fi -соединения. Как правило, пишут о скорости и зоне покрытия при определенном количестве устройств. Здесь важно понимать, что мощность отдаваемого роутером сигнала и принимаемого устройством, - разные , т.е маршрутизатор может отдавать полную скорость в 100Mb/s , а вот устройство не получать её более чем на 20Mb/s .

Ну и, само собой, смотрите сколько отзывов за ту или иную сторону, а так же сколько раз нажаты кнопки "Да " или "Нет " под этим отзывом (пример ниже кликабелен). Это первейший критерий того как выбрать роутер.

Проще всего взять бумажку, выписать в две колонки плюсы и минусы, а потом глядя на отзывы расставить карандашиком метки, сколько упомянуто раз того, сколько упомянуто раз другого.

НО! Всегда имейте ввиду, что отзывы могут быть куплены, проплачены и тп. Встречались и такие случаи, что ты покупаешь устройство, а внутри лежит бумажка, мол оставьте положительный отзыв с 5+++ на Яндекс.Маркете и получите 100 рулей на телефон. Печально, но многие ведутся и, да, получают свои "серебряники", но.. Это вредит тем, кто покупает (т.е остальным), опираясь только на отзывы. Поэтому идем дальше и поговорим про куда более важную Вещь, - характеристики.

Второй, - технические характеристики

Как я уже говорил, роутер, в некотором смысле, - это маленький компьютер, который так же имеет оперативную память, процессор и другие штуки. На это, нужно обращать внимание В ПЕРВУЮ очередь. Но так как хитрые маркетологи эту информацию скрывают, то её надо уметь искать:

В поисковых системах лучше всего искать по запросу ["название модели" + слово "specifications "], т.е., например, " " (без кавычек);
А дальше уже смотреть на англоязычные сайты (лучше всего, именно производителей устройств), так как, как правило, частенько правильную начинку указывают именно там;
Так же существуют любительские таблицы по нескольким производителям, но стоит их избегать. В крайнем случае ищите , т.к обзорщики отвечают головой за то, что пишут, причем не только перед Вами, но и рекламодателем, производителем и тп.

Что касается конкретных характеристик, то нас прежде всего интересует три характеристики, а именно RAM , CPU и FLASH . Выглядят они примерно так:

Это, что называется, начинка (об остальном ниже), где ROM - это так, называемая, FLASH-память, которая тоже играет важную роль, наряду с процессором и оперативной памятью (RAM). Понятно, что чем больше, тем лучше, но..

Впрочем, чтобы не рассказывать мучительные подробности отмечу, что в современном мире и с современными технологиями, я бы не рекомендовал выбирать устройства с количеством оперативной памяти (RAM) не менее 64 MB (лучше от 128 и более), процессором не слабей 300 MHz (лучше, опять же, мощней, например 500 и более) и FLASH -памятью от 16 (в идеале от 32 MB ).

В числе прочих характеристик, т.е того, что касается не только самой начинки, но и "периферии":

Если Вам критична зона покрытия Wi-Fi , то обращайте внимание на количество антенн, - как минимум (!!!) их должно быть две (лучше 3 и более);
Если Вам важна скорость Wi-Fi и качество (стабильность) соединения, а так же "пробивание" сигналом стен, то антенны должны быть только и исключительно внешние (не внутренние), т.е торчать из корпуса;
Если Вам важно всё вышеперечисленное и количество беспроводных устройств, которые может поддерживать маршрутизатор одновременно на полной скорости, то мощность его (роутера) передатчика и/или антенн (как правило, указаны в единицах dBM ) должны быть не менее (суммарно) 15 dBM и чем это значение больше, - тем лучше, быстрее и больше (если можно так выразиться) беспроводной связи Вы получите.

Информацию ниже тоже стоило отнести к характеристикам, важным для выбора, но давайте немного разобьём её на подразделы, для наглядности. Тем более, что, с точки зрения идеологии того как выбрать роутер, - это таки разные вещи.

Как выбрать роутер, шаг третий, - поддержка протоколов

Если говорить о проводной связи (а именно так к Вам в квартиру поступает интернет), то провайдеры нынче используют самые разные протоколы для предоставления услуг интернета, а посему иногда стоит обращать внимание, поддерживает ли выбранное Вами устройства оные. Прежде всего стоит поинтересоваться у Вашего оператора, что использует именно он.

Если говорить обобщенно, то те провайдеры, что покрупнее и помощнее, как правило, отдают интернет через PPTP или L2TP . Кто помельче, - PPPoE . Само собой, кое-где еще остался ADSL -протокол, который представляет собой интернет через телефонную сеть. Ну и, для тех, кому какой-либо провайдер еще не дотащил свои сети паутины, может быть важна поддержка маршрутизатором 2G/3G/4G/5G модемов (да, и такое бывает), особенно, если Вы хотите сделать интернет с Wi-Fi где-нибудь на даче.

Отдельное внимание стоит обратить на L2TP , т.к. оный стандарт поддерживается далеко не каждым роутером. Кстати говоря, роутеры с поддержкой этого протокола, как правило, более-менее и наиболее мощные/адекватные (но не всегда, см.раздел с характеристиками).

Итак, Вам важно, чтобы, либо поддерживался именно Ваш протокол (звоните, пишите или ищите на сайте Ваших интернетчиков), либо, как можно большее их число. Суровый минимум, - это:

PPT2P ;
L2TP ;
PPoE .

Остальное, - по обстоятельствам и потребностям, кому что и зачем. Это, что касалось, повторюсь, проводной связи, которая, так или иначе, как правило, предоставляется Вашим оператором (хотя к G/3G/4G/5G это так же имеет отношение).

Четвертый, - Wi-Fi шифрование и стандарты

Что касается стандарта Wi-Fi , то тут привязки к самому провайдеру нет, т.к. раздачей беспроводного соединения занимается само устройство, которые Вы Выбираете. Сейчас существуют, условно, две градации по частоте сети Wi-Fi , создаваемой роутером, это:

2,4 ГГц ;
5 ГГц .

Первый вариант, - это наиболее старые сети и они есть (используются) сейчас буквально везде. Но полным ходом идет переход на новый частотный диапазон (второй, т.е 5 Ггц ), который, во-первых, менее захламлён большим количеством устройств (принимающих и раздающих), во-вторых, сам по себе быстрее и поддерживает больше каналов. Думая о том как выбрать роутер, я бы рекомендовал, как минимум, выбирать тот маршрутизатор, который поддерживает оба этих диапазона.

Покупать устройства только с 5 ГГц пока что (на момент обновления статьи) не имеет смысла, точнее говоря, перед покупкой стоит убедится, что "приёмник" (потребитель) сигнала, т.е ноутбук-телефон-планшет и тп, поддерживает этот диапазон и оснащён, собственно, модулем, который может на нём работать. 2,4 ГГц , если заявлена поддержка Wi-Fi , сейчас есть у всех. А вот пятёрка, - нет.

Более подробно про захламлённость, каналы и прочее, я , поэтому о том как выбрать роутер на основе канала, думаю, разберетесь. Ну или как проверить свой выбор уже по факту (или до него)

Касательно скоростных характерстик, есть градация по стандарту IEEE 802.11 . Если говорить кратко, то IEEE 802.11 - набор стандартов связи для коммуникации в беспроводной локальной сетевой зоне частотных диапазонов. Он (стандарт) определяет скорость, диапазон частот и тп, и имеет градацию по буквам, в зависимости от новизны.

В идеале, на сегодняшний день, роутер должен поддерживать:

802.11a ;
802.11b ;
802.11g ;
802.11n ;
802.11ac .

Подробнее про IEEE, а так же эти и другие буквы, можно .

Далее. Помимо частотных диапазонов Wi-Fi , есть ещё понятие шифрования и не всегда бывает такое, что роутер и принимающее устройство поддерживают одинаковые протоколы шифрования, поэтому могут быть проблемы с соединением и, что важнее, безопасностью. Поэтому, при выборе, старайтесь брать максимальную поддержку протоколов шифрования, а именно, из общих категорий:

WEP;
WPA и WPA2;
WPS/QSS .

Кратко, с Wi-Fi разобрались. Повторюсь, что про дальность покрытия и тп, я писал в характеристиках, - это количество антенн, мощность антенн и тп.

Как выбрать роутер, шаг пятый, - прошивки

Каждый роутер (и вообще, условно-говоря, устройство), имеет так называемую прошивку, т.е специальное программное обеспечение, которое им управляет. От этой самой прошивки зависит скорость, безопасность, удобство использования, возможности настройки, поддержка языков, проколов и многие другие характеристики.

Здесь можно писать много и долго, но, если кратко, то прошивки бывают с ошибками или без них, удачные, неудачные, глючные, быстрые, медленные, официальные, альтернативные и прочее прочее.

Про то как выбрать роутер на основе прошивок и их разницы можно вообще писать годами, но нас сейчас интересуют конкретные факты, которые помогут нам определиться с выбором. Поэтому, что стоит сделать:

Когда Вы уже более-менее определились с моделью, стоит зайти на сайт производителя (ASUS, Zyxel, DLink, Cisco, Xiaomi, Trendnet или кого Вы там еще выбрали) и посмотреть, во-первых, наличие раздела с прошивками;
Во-вторых, собственно, как давно эти прошивки обновлялись () и обновляются ли вообще;
Поискать в интернете по запросу "альтернативная прошивка + название модели " или "custom firmware + название модели ", например: "custom firmware " (без кавычек).

Как с этим взлетать? Если прошивок несколько и последняя была не так давно (хотя бы год назад), то значит, что модель поддерживается и развивается производителем. Если есть альтернативные прошивки, то значит, что модель, как минимум, неплохая, раз кто-то из энтузиастов пишит под неё (модель роутера) свои прошивки, которые, кстати, как правило, быстрее, удобнее и тп.

Ну и, последнее, не самое важное и всё же.

Шестой, - внешний вид и корпус

Последним, но немаловажным фактором является исполнение корпуса. Внешний вид бывает самым разным, как просто непритязательным, поэтому каждый для себя может сам понять как выбрать роутер и какой он ему (визуально) больше нужен:

Так и смазливым:

Пафосным:

Пугающим:

И прочее прочее. Тут уж кто во что горазд, и, в этом плане (так как на вкус и цвет, все фломастеры разные), - я Вам советовать ничего не буду, кроме, разве что, двух вещей, а именно:

Обратите обязательно внимание на количество прорезей для теплоотвода (некоторые модели имеют особенность перегреваться, из-за чего тормозят, выключаются, перезагружаются и тп);
На наличие креплений на стену (если это для Вас важно).

Вот простой пример хорошего теплоотвода, но отсутствия креплений:

Ну, а вообще, конечно же, выбор всегда стоит делать, опираясь на потребности, ибо если Вам нужно всего-то раздать интернет любой скорости на другие компьютеры, то в общем-то хватит простейшей стабильной и недорогой модели.

Критерий выбора бесполезный, - производитель

Что бы кто ни говорил, но наиболее бестолковым критерием является выбор, опираясь на производителя. Даже у самых плохих из них, таки встречались достойные модели, которые живут веками и работают быстро, как и у самых хороших из них, есть откровенно неудачные или просто маркетинговые решения (чтобы просто набить себе карман). Поэтому, пытаясь понять как выбрать роутер не стоит смотреть на имя.

Спорить о бренде, - бред. Важнее всего качественные характеристики, будь то, технические, прошивковые и/или иные, т.е читайте выше (и ниже по тексту) и выбирайте с умом, а не по названию какой-то марки, которую кто-то удачно пытается Вам продать. И да, не забывайте, что "Каждая лягушка хвалит своё болото " (с), - так что пользуйтесь мозгом. Своим.

А так.. Тысячи их, - ASUS, Xiaomi, TP-LINK, D-Link, Ubiquiti, MikroTik, NetGear, Zyxel, Upvel, EnGenius, Huawei, Netis, TRENDnet, HP, Edimax, LevelOne, Tenda, Apple, LigoWave, LinkSys, Cisco, ZTE и прочие прочие. Сейчас не производит разве что ленивый.

Где лучше всего купить роутер?

, - для тех, кто не боится покупать за рубежом и экономить деньги;
, - пожалуй, лучший выбор с точки зрения соотношения цена-качество. Вполне внятные цены, хотя ассортимент не всегда идеален с точки зрения разнообразия. Ключевое преимущество, - гарантия, которая действительно позволяет в течении 14 дней поменять товар без всяких вопросов, а уж в случае гарантийных проблем магазин встанет на Вашу сторону и поможет решить любые проблемы. Автор сайта пользуется им уже лет 10 минимум (еще со времен, когда они были частью Ultra Electoronics ), чего и Вам советует. Если не знаете, что выбрать, то (минимум с 3-мя антеннами, если Вы ничего не поняли из текста выше;));
, - один из старейших магазинов на рынке, как компания существует где-то порядка 20 лет. Приличный выбор, средние цены и один из самых удобных сайтов. В общем и целом приятно работать.

Выбор, традиционно, за Вами. Конечно, всякие там Яндекс.Маркет "ы никто не отменял, но из хороших магазинов я бы рекомендовал именно эти, а не какие-нибудь там МВидео и прочие крупные сети (которые зачастую не просто дороги, но ущербны в плане качества обслуживания, работы гарантийки и пр).

Послесловие

Вот как-то так. Надеюсь, что теперь Вам понятно, как выбрать роутер, на что смотреть при выборе и всякое прочее. Кстати, если не знаете какую модель выбрать, то рекомендуем посмотреть наши обзоры моделей роутеров (попроще), и (дороже, но на века), да и много их еще, .

Само собой, что тут еще не упомянута идея дополнительного функционала и наворотов, вроде втроенной поддержки торрентов, удалённого доступа и кучи чего еще, но это не совсём то, что можно отнести к основным нюансам и теме материала.

Предполагаю, что будет много вопросов, комментариев, спорщиков и всего такого прочего, а посему пишите в комментариях, а я буду рад прочитать о Вашем опыте, ответить на Ваши вопросы и просто пообщаться на данную тему. Пишите;)

Хороший быстрый интернет дома начинается с роутера. Именно без этого приспособления сложно представить современную квартиру или приватный дом, в котором есть доступ к Всемирной паутине. Перед тем как приобрести подобную технику, рекомендуем просмотреть рейтинг роутеров, чтобы быть точно уверенным в том, что останетесь довольны покупкой.

Глаза разбегаются от разнообразия ассортимента

Ниша современного рынка, занимаемая роутерами и маршрутизаторами, действительно переполнена. Неподготовленному покупателю очень сложно понять, какой же именно роутер достойный его внимания и быстро окупит вложенные в него средства. Поэтому перед тем как расстаться с деньгами и наконец-то купить для себя хороший, современный маршрутизатор, стоит изучить основные характеристики, по которым можно определить, подходит данный товар вам или нет, и, конечно же, оценить рейтинг WiFi-роутеров, в котором описаны лучшие модели.

Учимся выбирать роутер

Для начала разберёмся, что же собой представляет маршрутизатор, или роутер. Если говорить простыми словами, это специальное приспособление, которое обеспечивает ваш доступ к Интернету с компьютера, планшета или ноутбука, или даже с телефона, в котором предусмотрена функция WiFi.

Хороший роутер необязательно должен быть дорогим, зачастую в рейтинг роутеров, подходящих для использования дома, попадают именно те устройства, которые устраивают большинство потребителей и по цене, и по качеству. Выбрать роутер вам будет намного проще, если вы будете знакомы с их характеристиками:

Технические характеристики: хороший маршрутизатор для дома должен иметь достаточно оперативной памяти (хотя бы 64 Мб), минимум 16 Мб FLASH-памяти и современный процессор от 300 МГц. Если вы хотите установить одну единицу подобной техники в большой квартире или доме, выбирайте модель, в которой больше одной антенны, ведь от мощности зависит качество доступа в отдаленных от расположения роутера комнатах.
Цена - не менее важный показатель. Не стоит думать, что разницы между самым дешевым и более дорогим маршрутизатором нет никакой. У дешевых моделей не только низкокачественные комплектующие детали, но и создаваемая зона покрытия WiFi довольно миниатюрная. Но и пытаться приобрести самую дорогую модель, если, например, у вас маленькая квартирка и максимальная скорость от провайдера невысокая, не стоит.
Имя производителя: хорошо зарекомендовавшие себя бренды выпускают роутеры разных ценовых категорий, чтобы удовлетворить потребности покупателей с разной платежеспособностью. Но есть и марки, например, D-Link, которые предлагают только бюджетные маршрутизаторы, надежность которых не настолько высокая, как, например, у моделей от Linksys. Цена на них сравнительно выше, чем у вышеописанного бренда. В рейтинг роутеров, наиболее продаваемых на территории нашей страны, также попали такие производители, как TP-Link (предлагает бюджетные, но качественные роутеры), Asus (является одним из мировых лидеров продаж, в том числе и таких товаров, как маршрутизаторы) и Zyxel (выпускает много разноценовых моделей, некоторые из которых по параметрам превосходят аналоги в своих ценовых категориях).
Стандарты: существует такое понятие, как стандарт WiFi. Наиновейший стандарт - 802.11n. Если вам предлагают роутер со стандартом 802.11g или даже 802.11b, такую модель не стоит покупать, ведь она считается уже устаревшей.
Протоколы доступа: новенький роутер, только что принесенный из магазина, может и не «сработаться» с протоколом доступа к Интернету, предлагаемым вашим провайдером. Поэтому нужно заранее уточнить протокол доступа у провайдера и уже по нему подбирать модель, которая будет его поддерживать.
Технология подключения ко Всемирной паутине: у каждого роутера есть WAN-порт, именно к нему подключается кабель, подающий интернет в дом или квартиру. Сопоставляйте интернет-кабель и вход в маршрутизаторе перед покупкой.

Разные рейтинги с разными критериями

Рейтинг WiFi роутеров мультифункциональных, которые считаются идеально подходящими для домашнего использования.
Рейтинг лучших роутеров в зависимости от цены:

a) лучшие бюджетные модели;

b) лучшие модели по средней цене.

Рейтинг лучших мобильных роутеров.
Рейтинг лучших роутеров 2016 года от самых востребованных производителей:

b) достойные роутеры от D-link;

c) лучшие маршрутизаторы TP-link.

«Мультифункциональный» рейтинг роутеров 2016 года, которые стоит приобрести для использования дома

Так как современные дома и квартиры имеют приблизительно одинаковые характеристики (характеристики конструкций, использованных для строительства материалов), представленные ниже модели, попавшие в рейтинг, подойдут и для приватного дома, и для квартиры в многоэтажке.

Wi-Fi mini

Современный, стильный, качественный - все эти эпитеты данная модель заслужила. Попала она в рейтинг роутеров 2016 года благодаря тому, что поддерживает самые современные стандарты передачи, может работать на скорости почти до 1200 Мбит/с, и даже «перестроить» его можно по желанию на более функциональную прошивку. К нему без проблем подключается внешний накопитель через USB-порт, так что даже функция скачивания на этот внешний накопитель для вас будет доступна. Есть и недостатки у этого чуда техники. Так, согласно отзывам, больше всего неудобств доставляет интерфейс и инструкция, которые предлагаются нам только на китайском. У этой модели только пара LAN-портов, да и скорость на них ограничена сотней Мбит/с.

ASUS RT-N56U поражает не только оригинальностью дизайна

Внешних антенн у модели нет, но это не мешает ей передавать данные на скорости до 1 Гбит/с через LAN-порты и 300 Мбит/с через WAN. Здесь мы видим сразу пару USB-портов, что привлекает многих продвинутых юзеров. Настройка прибора настолько проста, что большинство действий совершается на интуитивном уровне. Недостатки тоже есть, хотя они не мешают модели попасть в рейтинг роутеров WiFi для квартиры или дома, ведь они не замечаются большинством пользователей. Так, роутер начинает притормаживать и перегреваться, если подключен внешний носитель с емкостью в терабайт или больше.

Такой стильный TP-LINK TL-WA901ND

Этот современный «трирогий монстр интернета» может питаться даже через (адаптер идет сразу в комплекте). Антенны съёмные, если их подсоединить все вместе, реально обеспечить интернетом все гаджеты на расстоянии 270 м. А вот гаджет без встроенного адаптера с данной моделью не подружится, ведь у него LAN-порты отсутствуют совсем. Но учитывая тот факт, что сегодня ничтожно малое количество техники не имеет встроенного WiFi-адаптера, данная модель имеет право попасть в рейтинг роутеров WiFi 2016 для дома.

Лучшие бюджетные роутеры

Не всегда есть возможность приобрести даже маршрутизатор средней ценовой категории. Это - не причина печалиться, а прекрасный повод изучить рейтинг роутеров для дома, которые по цене будут доступны каждому. В представленный ниже перечень попали только те модели, качество работы у которых вполне высокое, то есть они могут обеспечить нормальный доступ к интернету в вашем доме или квартире.

Модель TL-WR841N от TP-Link

Бюджетный маршрутизатор, который обладает такими приятными функциями, как родительский контроль или возможность ограничения трафика. Современные протоколы соединений TL-WR841N тянет.

Дизайн модели можно назвать классическим для данного производителя. В своих отзывах многие покупатели благодарят бренд за то, что каждый их маршрутизатор можно не только устанавливать на столе (или на любой другой горизонтальной поверхности), но и закреплять на стене. Модель практически не перегревается, ведь производитель вооружил ее множеством отверстий для вентиляции.

Роутер бюджетный, поэтому и реальные показатели скорости передачи данных варьируются в пределах сотни мегабит, хотя производитель установил предел в 300 мегабит. Также не предусмотрено наличие USB-портов, как у дорогих аналогов этой же марки.

D-link DIR-300S тоже достоин занимать место в данном рейтинге

В рейтинг вай-фай-роутеров данная модель попала не случайно, ведь она поддерживает все типы подключений и даже имеет функции родительского контроля и столь актуальную сегодня функцию фильтрации контента "Яндекс"-сервиса. Приятным дополнением можно назвать современный глянцевый дизайн и небольшие габариты данного маршрутизатора, хотя некоторые покупатели на глянцевый корпус жалуются, ведь на нем сразу видно осевшую пыль.

Рейтинг роутеров среднеценового сегмента стоит начать с MikroTik RB951G-2HnD

Маршрутизаторы данной марки пользуются популярностью не из-за разрекламированного имени, а потому, что производитель обеспечивает их шикарной «начинкой», поэтому ряд поддерживаемых функций действительно поражает. Модель понравится продвинутым юзерам, которые хорошо разбираются в персональных настройках, а вот для пользователей, которые хотят «нажать кнопку и сразу в интернет», она покажется слишком сложной для понимания. Маленький RB951G-2HnD можно использовать не только в доме или квартире, но и даже в офисе небольшого или среднего предприятия, ведь зона покрытия большая, ее обеспечивает мощнейший передатчик.

Следующим в списке будет ZyXEL Keenetic 4G III

К даному маршрутизатору можно подключить через USB-порт USB-модем и обеспечить близрасположенные устройства качественным интернетом 3G или 4G. Наиновейший стандарт 802.11n поддерживается. Прибор имеет две мощные антенны, так что интернет свободно может «летать» на скорости до 300 мегабит. Радует также стильный дизайн и аж 4 LAN-порта на задней панели. А вот зона беспроводного покрытия небольшая - в этом минус. Хотя, если брать такой маршрутизатор для маленькой квартиры, нареканий на его работу не будет.

А недорогой TP-LINK поддерживает наиновейший протокол 802.11ac

Двухдиапазонный роутер, который поддерживает скорость «по воздуху» до 1.167 Гбит на секунду и способен самостоятельно обеспечить качественным покрытием даже большую трехкомнатную квартиру. Русскоязычный интерфейс, простота настройки, устойчивость сигнала к любым помехам плюс стильный дизайн сделал данную модель одной из самых востребованных на нашем рынке. Но недостатки у него тоже есть, причем весомые: проводное подключение возможно только на скорости в пределах сотни мегабит, а встроенный USB-порт слишком медленный.

Рейтинг достойных мобильных роутеров

Не во всех домах или квартирах есть возможность подключить проводной интернет, поэтому мы предлагаем вашему вниманию и рейтинг роутеров для дома 2016 года, которые имеют гнездо для сим-карты. Именно эти модели чаще всего приобретают для использования в небольших городах и селах, где доступ к интернету возможен только через мобильную связь. Подобные устройства довольно качественно формируют зону интернет-покрытия.

«Самый маленький роутер» Huawei E5330

Крохотный мобильный роутер от Huawei способен вас обеспечить довольно неплохим сигналом WiFi в квартире или доме. Для удобства использования производитель предусмотрел жидкокристаллический дисплей (все самые важные данные будут постоянно перед глазами). О перебоях в работе, зависании и торможении модели в своих отзывах потребители не упоминают, поэтому можно утверждать, что малютка работает стабильно. Почему именно эта модель возглавила рейтинг роутеров WiFi 2016 для квартиры или дома, где нет кабельного интернета? Просто она способна обеспечить интернетом сразу десяток устройств! Недостатки, конечно же, есть: E5330 не работает в сети 4G, да и аккумулятор достаточно слаб, так что будьте готовы к тому, что придется регулярно подзаряжать «маленького китайца».

И снова TP-LINK! Модель M5250

И этот роутер работает только в сетях 2G/3G, к сожалению, но зато работает стабильно! Производитель заботится о покупателе, поэтому предоставил переходник для сим-карт, USB-кабель (через него роутер заряжается). Корпус немаркий, негабаритный, так что M5250 можно спокойно брать с собой куда угодно! О недостатках: чаще всего покупатели нарекают на отсутствие дисплея. Модель действительно надежна и достойна внимания, поэтому ее включили в данный рейтинг WiFi роутеров 2016 года.

Рейтинги лучших роутеров от самых востребованных производителей

Самые «продаваемые» производители роутеров - это Asus, D-link и TP-link. К сожалению, в линейке их моделей нереально выделить лучший роутер, рейтинг с уточнением основных преимуществ будет для вас более информативным.

Лучшее от Asus:

модель EA-AC87 - мощнейшая современная техника с качественной начинкой;

модель RT-AC66U может одновременно обеспечивать качественным интернетом до десятка устройств;
модель RT-N56U создаёт покрытие, которое способно охватить большую квартиру.

Лучшее от D-link:

модель DIR-300A - безусловный лидер продаж;
модель DIR-880L поражает своей мощностью;
модель DIR-850L радует качественной начинкой.

Лучшее от TP-link:

модель TL-WA901ND считается лучшей новинкой 2016 года;
модель Arcer C2 - топовая, то есть соответствует последнему слову техники;
модель TL-WR740N - идеальный бюджетный вариант для небольшой однокомнатной квартиры.

Как понять, что у вас плохой роутер и его пора менять?

Зачастую в проблемах с доступом к интернету виноват не провайдер, а слабый роутер, который просто не может обеспечить все предлагаемые провайдером возможности.

Итак, основные причины для покупки новой подобной техники следующие:

Зона покрытия WiFi не охватывает всю квартиру или дом: современные, не сильно дорогие маршрутизаторы, которые хорошо себя зарекомендовали, если верить отзывам покупателей, могут охватывать территорию до 100 квадратных метров. Если сигнал от вашего роутера не может пройти даже через стену в соседнюю комнату - его пора менять.
Роутер может «урезать» интернет-скорость: бывает такое, что провайдер обеспечивает скорость, например, 100 Мбит/с на закачку и на отдачу, а после проверки состояния интернета в вашем доме вы получаете показатели только 60 Мбит/с на закачку и еще меньше на отдачу. Не стоит злословить на провайдера, лучше почитайте инструкцию к своему роутеру, возможно, такие показатели - его максимальный предел, и более высокие скорости он просто не поддерживает. Если так и есть - стоит расщедриться на покупку нового маршрутизатора.
Роутер виснет или регулярно перезагружается: такие симптомы можно увидеть в работе дешевыхмоделей, которые не справляются с возложенными на них обязанностями. Поберегите нервы и свое время - купите новый роутер.

И напоследок

Ваш роутер будет намного лучше работать, если вы не будете допускать его регулярной перегрузки, попадания под корпус пыли или другой грязи, если он не будет размещен в сыром помещении. Следите за обновлениями, устанавливайте последние прошивки, делайте пользовательские настройки, которые максимально обеспечат комфорт вашей работы во Всемирной паутине. И пусть в вашем доме или квартире всегда будет качественное покрытие и стабильный WiFi!

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

ZyXEL Keenetiс Giga III
TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.