Схема передатчика - стандартная для такого рода устройств и состоит из задающего генератора, предварительного усилителя и усилителя мощности. Передатчик с кварцевой стабилизацией частоты собран на элементе DD1.1 (рис.1) КМОП-микросхемы CD4001 (561ЛЕ5). Подстройкой емкости конденсатора С1 частоту передатчика можно перестраивать в пределах нескольких килогерц. Если применить в задающем генераторе керамический резонатор, то пределы перестройки частоты задающего генератора значительно увеличатся. Кроме того, для расширения предела перестройки последовательно с резонатором можно включить катушку индуктивностью 5-10 мкГн. Однако следует иметь в виду, что применение керамического резонатора и/или катушки индуктивности приводит к ухудшению стабильности частоты. Задающий генератор работает при замкнутом на общий провод выводе ТХ схемы.
В качестве предварительного усилителя используются включенные параллельно три элемента (DD1.2-DD1.4) из состава микросхемы CD4001. Сигнал, поступающий от телеграфного манипулятора, обеспечивает прохождение импульсов через элементы DD1.2- DD1.4 и их поступление на транзистор VT1 выходного каскада. Во избежание повреждения транзистора, до замыкания на общий провод вывода CW-манипуляции схемы обязательно следует включить задающий генератор, замкнув на общий провод вывод ТХ.
Транзистор выходного каскада работает в режиме класса С, при котором обеспечивается высокий КПД. Однако импульсный режим работы выходного каскада приводит к тому, что выходной спектр богат гармониками, для подавления которых применяется фильтр С5-L2-C6-L3-C7-C8.
Катушка L1 - стандартный дроссель, L2 и L3 намотаны проводом 00,5 мм на кольцах Т50-6. Катушка L2 содержит 26 витков, L3 - 24 витка.
Расположение деталей на плате показано на рис.2.
Напряжение питания на микросхему CD4001 желательно подавать от отдельного стабилизатора. При работе передатчика от источника напряжением 12 В для питания микросхемы CD4001 можно применить 9-вольтовый интегральный стабилизатор 78L09. В крайнем случае, микросхему также можно запитать напряжением 12 В.
Скачать: Передатчик для "охоты на лис" диапазона 3,5 МГц
В случае обнаружения "битых" ссылок - Вы можете оставить комментарий, и ссылки будут восстановлены в ближайшее время.
Что главное в приемниках для "Охоты на лис"? Пожалуй, надо выделить два качества: чувствительность и направленность.
Супергетеродинныв приемники достаточно хорошо отработаны, но они сложны в настройке и при неумелом монтаже склонны к самовозбуждению. Поэтому на первых порах за них лучше не браться.
Наиболее отвечает возможностям начинающего радиоспортсмена приемник прямого преобразования (рис. 1). Схема его проста и в то же время имеет высокую чувствительность, неплохую избирательность, при небольшом количестве контуров легко настраивается. Причем у этого типа радиоустройств практически отсутствуют побочные каналы приема. Все эти преимущества стали возможны благодаря применению специального смесителя. Схема его (рис. 2) включает диоды V3 и V4, вторичную обмотку трансформатора Т1, резисторы R6 и R7, конденсаторы С7 и С8. Такой смеситель называется балансным.
Рис. 2. Принципиальная схема приемника прямого преобразования:
L1 - 80 мкГн, L2 - 400 мкГн, L3 - 2,9 мкГн, L4 - 1 мГн, L5 - 100 мкГн,
W2 - 30 мкГн, обмотка I T1 - 42 мкГн.
На рисунке 3 представлен смеситель на диодах с "кубической" характеристикой. Действие обоих смесителей состоит в том, что достаточно большой переменный ток местного гетеродина (генераторе) в каждую половину периода попеременно открывает один диод и закрывает другой. В этот момент полезный сигнал синхронно проходит через открытый диод в нагрузку. А так как благодаря некоторой расстройке гетеродина эти частоты немного отличаются, в нагрузке выделяются биения.
Рис. 3. Смеситель на диодах с "кубической" характеристикой:
обмотка II содержит 12 витков провода ПЭВ 0,12, намотанных поверх первичной обмотки T1.
Амплитудно-частотная характеристика балансного смесителя изображена на рисунке 4. На нем видно, что на частоте биений около 800 Гц амплитуда достигает максимального значения. Причем биения можно наблюдать как при расстройке влево от частоты сигнала, так и вправо.
Рис. 4. Амплитудно-частотная характеристика балансного смесителя
Смеситель, изображенный на рисунке 3, придает приемнику весьма ценное качество. Поскольку для нормальной работы схемы частота гетеродина составляет половину час-юты сигнала, мешающее излучение значительно ослаблено, В этом смесителе хорошо работают диоды КД503А, ГД507А, Д104, Д105. Подробнее о нем можно прочитать в журнале "Радио" (N 12, 1976 г.).
Вероятно, вам понадобится установка (рис. 5), которая позволяет продемонстрировать работу смесителя и в целом приемника прямого преобразования. На ней можно подобрать подходящие к смешиванию диоды, измерить частоту гетеродина. Для этой же цели подойдет и балансный смеситель в схеме приемника (см. рис. 2).
Теперь о гетеродине. Он собран на транзисторе V5 по схеме "емкостной трехточки". Схема имеет высокую стабильность по частоте при значительных изменениях питающего напряжения и температуры. Настройка гетеродина на заданную частоту производится с помощью стабилитрона Д813 или варика-па Д902 (V7). Включенный последовательно с ним конденсатор С17 осуществляет развязку V7 по постоянному току, а также установку заданной растяжки диапазона.
Итак, сигнал с ферритовой антенны W2 поступает на базу транзистора V2. После усиления каскадным усилителем, собранным не транзисторах VI и V2, высокочастотные колебания поступают на смеситель. Сюда же подается ВЧ напряжение с гетеродина. Частота его в первом случае будет 3,5-3,65 МГц, а во втором-1,75-1,825 МГц.
После смешивания выделяется низкой частотная составляющая, которая, пройдя через фильтр низших частот С9, L4, С11, ограничивается снизу до 300 Гц и сверху - до 3000 Гц. Этот сигнал поступает на усилитель НЧ (V6, V8, V9). Нагрузка последнего каскада - высо-коомные телефоны ТОН-2.
Несколько слов об антенном устройстве. Оно состоит из штыревой антенны W1 и ферритовой W2. Кардиоидную диаграмму направленности получают путем сложения напряжений на базе транзистора V2, поступающих со штыревой и ферритовой антенн. Причем ЭДС штыря не должна превышать максимальной величины ЭДС ферритовой антенны при условии, что оба напряжения совпадают по фазе. На рисунке 6 изображены диаграммы направленности штыревой антенны (круг), ферритовой (восьмерка) и всего устройства в целом (кардиоида).
Сложить оба напряжения оказалось непростым делом. ЭДС, поступающая от ферритовой антенны, сдвинута по фазе от ЭДС штыря на 90°. Закон изменения ЭДС у первой антенны в зависимости от расстояния до передатчика не совпадает с аналогичным во второй. Поэтому в действительности трудно добиться идеальной кардиоидной (однонаправленной) характеристики антенны. Улучшить диаграмму направленности антенного устройства помогают дроссели L1, L3 и подстроечный резистор R1.
Для того чтобы "охотник" мог чувствовать изменение сигнала передатчика по мере приближения к нему, уровень сигнала все время уменьшают с помощью переменного резистора R16 "Усиление". Питается приемник от аккумулятора 7Д-0,1.
Антенна W2 намотана (23 витка провода ПЭВ 0,35 с отводом от третьего витка) на круглом ферритовом стержне длиной 100-160 мм 0 10 мм. Его нужно обернуть медной фольгой так, чтобы не создавать короткозамкнутый виток (рис. 7). Величина зазора при этом не имеет значения.
Катушки гетеродина и УВЧ. должны отвечать следующим требованиям: иметь подстроечный ферромагнитный сердечник, быть небольшого размера и достаточно прочными, обладать малой гигроскопичностью. Этим требованиям больше всего удовлетворяют каркасы, изготовленные из полистирола.
Дроссель L1 намотан на полистироловом каркасе диаметром 3 мм и имеет 50- 75 витков провода ПЭВ-1 0,1. Дроссели L2 и L4 намотаны на ферритовом кольце марки Ml 000 с внешним диаметром 10-12 мм и содержат по 300 витков того же провода. Дроссель L3 намотан на корпусе резистора ВС-0,25 100- 200 кОм. Количество витков - 12-15 ПЭВ-1 0,1.
Катушка L5 содержит 60 витков ПЭВ-1 0,1, намотанных на полистироловом каркасе 0 3 мм.
Трансформатор T1 размещен в броневом сердечнике СБ-1а. Первичная обмотка содержит 60 витков провода ПЭВ-1 0,1 (индуктивность 42 мкГн). Поверх нее мотают бифилярно обмотку II. Она содержит по 10-12 витков провода ПЭВ-1 0,12 в каждой половине.
В схеме УВЧ и гетеродина можно использовать любые высокочастотные транзисторы. Резисторы и конденсаторы желательно применить малогабаритные. Исключение составляют переменные резисторы R16 и R17 1ипа СП-11.
Постоянные конденсаторы КТ, СК, электролитические - К50 или ЭМ. В гетеродине избегайте применять конденсаторы с большим ТКЕ (красного и оранжевого цвета).
Каждый радиолюбитель знает, как трудно порой без надлежащего опыта выполнить монтаж схемы печатным способом. Поэтому юному "охотнику" лучше сначала освоить навесной метод. Каркас приемника изготавливают из фольгированного стеклотекстолита (рис. 8). С внутренней стороны плат оставляют токонесущие шинки и полоски фольги, с помощью которых боковые стенки спаивают между собой. Оставшуюся фольгу тщательно залуживают. Причем токоведущие части в отсеке ферритовой антенны не должны создавать короткозамкнутый виток.
Крышку приемника изготавливают из алюминия толщиной 1 мм.
Монтаж и настройку ведут одновременно. Для прочности монтаж желательно выполнять с применением изоляционных керамических стоек с металлическими законцовками по обеим сторонам. В качестве опор с успехом используют островки фольги размером 6Х6 мм на дне каркаса.
Собирают каскад на транзисторе V9 и через конденсатор С21 подают напряжение от звукового генератора. По максимуму сигнала в телефонах подбирают величину резистора R20. Затем монтируют каскады на транзисторах V8, V6 и настраивают их с помощью резисторов R18 и R13.
Следующий этап - гетеродин. Сначала постарайтесь измерить индуктивность катушки L5. После выполнения монтажа проверяют с помощью S-мет-ра работоспособность гетеродина. На заданный диапазон его настраивает с использованием самодельного прибора (рис. 5). В нижнем по схема положении движка переменного резистора R17, вращая сердечник катушки L5, добиваются, чтобы частота генерации составляла 3,49 МГц. Затем движок R17 переводят в верхнее положение и, подбирая емкости конденсаторов С16 и С17, добиваются, чтобы частота была равна 3,66 МГц. Подстройку производят несколько раз до получения желаемого результата. Окончательно положение сердечника L5 фиксируют парафином.
Усилитель высокой частоты настраивают с помощью резисторов R2, R4 и колебательного контура L2, С4.
Чувствительность со входа на базу транзистора V2 при отношении сигнал/шум 3:1 должна составлять 1- 2 мкВ. Антенное устройство настраивают с помощью передатчика небольшой мощности, например, гетеродина, у которого механически прерывается питание. Движок подстроечного резистора R1 устанавливают в верхнее по схеме положение. Передатчик со штыревой антенной длиной 1 м размещают на открытой площадке вдали от линий электропередачи. Приемник располагают вертикально на расстоянии 15-20 м от передатчика и определяют "перед" в диаграмме направленности. Если данный параметр вас не удовлетворяет, поменяйте местами концы обмотки ферритовой антенны.
Затем встаньте к передатчику спиной и, вращая сердечник дросселя L1, добейтесь минимальной слышимости сигнала. В противном случае измените количество витков этого дросселя. С помощью потенциометра R1 добейтесь более глубокого минимума.
Окончательную регулировку выполняют с реальным передатчиком в полевых условиях, подстраивая L1 и R1.
Рекомендуем прочитать:
1. Гречихин А. И. Соревнования "Охота на лис". М., Изд-во ДОСААФ, 1973.
2. Верхотуров В., К а л а ч е в В., Кузьмин В. Радиоаппаратура для "Охоты на лис". М., "Энергия", 1976.
3. Поляков В. Смесители приемников прямого преобразования. - "Радио", 1976, N 12. 4. Бахматюк Д. Приемник прямого преобразования для "лисолова".-"Радио", 1977, N 1.
Моделист-конструктор
Развитие спортивной радиопеленгации и радиоориентирования невозможно без создания простых и дешевых, но обладающих достаточно высокими техническими показателями пеленгаторов. Для стимулирования технического творчества молодежи важно также, чтобы изготовление такого аппарата было доступно радиолюбителю средней квалификации. Описываемый ниже приемник в значительной степени удовлетворяет этим требованиям. Пеленгатор построен по схеме приемника прямого преобразования на одной интегральной микросхеме К174ХА2. Он работает н диапазоне 3,5...3,65 МГц. Его чувствительность к телеграфным сигналам при отношении сигнал/шум, равном 3, - не хуже 10 мкВ/м. Полоса пропускания тракта звуковых частот - около 3 кГц. Динамический диапазон - не менее 40 дБ. Глубина регулировки усиления - не менее 120 дБ. Уровень "забития" при расстройке 50 кГц и ослаблении полезного сигнала в 2 раза - не менее 0.2 В/м. Собственное излучение аппарата, не обнаруживается аналогичным приемником уже с расстояния 3м.
Питается приемник от четырех элементов 316. Потребляемый от источника ток не превышает 10 мА. Масса прибора с элементами питания не более 500 г. В связи с тем, что пеленгатор предназначен в первую очередь для спортсменов, нс обладающих достаточным опытом, он имеет сравнительно широкую полосу пропускания, что упрощает настройку. Невысокий максимальный уровень выходного сигнала (до 1.2 В) облегчает борьбу с "недоходами" -частой ошибкой новичка. Для напоминания о необходимости снижения усиления при большом сигнале может служить импульсный звуковой индикатор перегрузки (его можно выполнить на микросхеме К561ЛЕ5), который является в какой -то мере "обострителем" при определении стороны и поиске по максимуму. Технические характеристики аппарата позволяют работать с ним не только новичкам, но и спортсменам -разрядникам. Им могут воспользоваться и коротковолновики -наблюдатели для приема любительских радиостанций, работающих телеграфом и SSB. Принципиальная схема пеленгатора приведена на рис. 1.
В точках А и Б к приемнику может быть подключен индикатор перегрузки (рис. 2), представляющий со бой генератор прямоугольных колеба ний, выполненный на логических элементах микросхемы DD1. Он начинает работать тогда, когда напряжение на выводе 14 этой микросхемы (вывод питания), поступающее с выпрямителя с удвоением,подключен ного к выходу приемника, достигает примерно 2 В. Импульсы с частотой повторения около 15 Гц приходят на диод VD3 и манипулируют по частоте гетеродин приемника (девиация 50...100 Гц). Это хорошо заметно на слух (звук из монотонного при слабом сигнале становится "булькающим" при сильном сигнале)
Катушка L1 содержит 130 витков провода ПЭВ-2 0,12, намотанного на каркасе диаметром 4 мм (длина намотки 8 мм) с цилиндрическим подстроечником ПС Зх10 из феррита марки 150ВН. Катушки L2 и L3 выполнены проводом ПЭВ-2 0,27 на тороидальном карбонильном магнитопроводе (половинка броневого магнитопровода CБ - 9a без резьбы). Катушка L2 имеет 12+28 витков, L3 - 5 витков; начала обмоток отмечены на рисунке точками. Катушка L4 намотана на тороидальном магнитопроводе (наружный диаметр 10 мм, внутренний и высота 7 мм) из ленточного пермаллоя и содержит 900 витков провода ПЭВ-2 0,08. Катушка контура магнитной антенны L5 представляет собой виток монтажного провода сечением около 0,5 мм, катушка связи L6 - 2 витка медного провода диаметром 0,5 мм в механически прочной изоляции. При укладке обмоток рамки надо иметь в виду, что максимум кардиоиды будет направлен в сторону заземленного вывода катушки L5. Провода, идущие от катушки L6 к выводам 1 и 2 микросхемы DА1, надо располагать как можно ближе друг к другу. Трансформатор Т1 - согласующий от приемника "Кварц-406". Регулятор усиления R6 - СПЗ-4 совмещен с выключателем питания. Пеленгатор сохраняет работоспособность при уменьшении напряжения питания до 3 В, однако, при некотором ухудшении качественных показателей.
Литература: Николаев А.П., Малкина М.В. Н82 500 схем для радиолюбителей. 1998.
Чувствительность приемника велика, она составляет 4—5 мкв при полном подавлении шума генерации сверхрегенеративного детектора. Схема приемника дана на рис. 15.
Приемник собран по тому же принципу, что и описанный выше, только на батарейных лампах. Поэтому все» что относится к конструированию и настройке сетевого приемника, полностью относится и к батарейному.
Детали приемника
Приемник монтируют на плексикласовой пластине размером 100x60X60 мм. Пластину вместе с батареями питания помещают в железный ящик размером 160Х60Х XI00 мм.
Катушки L1 и L2 содержат по четыре витка, намотанные посеребренным проводом диаметром 1 мм на каркас диаметром 10 мм. После намотки каркас убирают. Отводы ог катушки L1 А—0,8 витка, Б — 2 витка, считая от заземленного конца.
Дроссель ДР2 припаивают к середине катушки L2. Все дроссели наматывают на сопротивлении ВС = 0,25 вт на 1 мом. На каждый дроссель намотано по 0,5 м провода ПЭЛ-0,15.
Головные телефоны высокоомные: типа «Тон-1» на 4000 ом. Остальные детали указаны на схеме.
Настройку приемника производят с усилителя низкой частоты, потом настраивают детектор и последним усилитель высокой частоты. Некоторые лампы 2СЗА в сверхрегенеративном каскаде работают плохо, поэтому необходимо заведомо знать, что лампа работает на данной частоте. Если лампа не проверена и сверхрегенеративный детектор не работает, при всех прочих исправных деталях меняют радиолампу 2СЗА (Л2).
Внешний вид приемника показан нз рис. 16. Шасси приемника изготовлено из оргстекла, а кожух из белой жести.
Приемником с трехэлементной антенной на расстоянии 5 км передатчик «лисы» слышен громко и шум сверхрегенератора подавляется почти полностью.
Батареи размещают в приемнике. Такое расположение питания несколько утяжеляет конструкцию, но зато представляет большое удобство при поиске «лисы». Для приемника очень хорошо подходят батареи от слухового аппарата.
Настройка приемника не представляет каких-либо затруднений.
Очень удобно при приближении к «лисе» на 300— 400 м иметь прибор для измерения напряженности поля, устроенный на принципе простейшего волномера.
Если в приемнике применить переключатель П} (как показано на схеме) так, чтобы он мог переключать колебательный контур приемника из режима сверхрегенерации в волномер с сеточным детектором, в сеточной цепи которого поставить миллиамперметр на 1 ма на всю шкалу, то поиск «лисы» на близкое расстояние значительно облегчится Дело в том, что приемник, работающий по схеме сверхрегенератора, имеет большую чувствительность и на 300—400 м антенна почти теряет ориентацию из-за того, что приходящий сигнал довольно силен.
“Охота на лис” – очный вид спорта. Участие в международных соревнованиях становится возможным для советских радиоспортсменов уже в 1960 году – сразу же после создания Федерации радиоспорта СССР.
В самом начале 60-х годов устойчивой сборной команды СССР ещё нет как таковой, поэтому для каждых международных соревнований опытным функционерам радиоспорта (среди которых Э.Т. Кренкель, И.А. Демьянов, Н.В. Казанский, К.П. Луценко) приходится делать уникальный выбор, постоянно сопряженный с немалым риском. Ставки высоки, новая Федерация должна оправдать своё создание громкими победами, рекордами и медалями – всё это напрямую будет связано с её дальнейшими возможностями. Всё, что осторожно и иногда самоотверженно закладывалось в советский радиоспорт его идеологами и организаторами в течение последнего десятилетия, должно, наконец, начать “выстреливать” в полную силу… С 1960-го по 1965 год наступает первый (и, возможно, главный) пик радиоспорта в Советском Союзе.
Все “охотники на лис” молоды, за их плечами ещё нет большого опыта и спортивного багажа, и для самых перспективных именно международные соревнования становятся настоящей спортивной кузницей. Организаторы и тренеры постоянно решают дилемму – какова должна быть стратегия участия на этот раз, включить ли в команду уже зарекомендовавших себя прежними победами проверенных спортсменов или отправить новичков, ещё не имеющих международного опыта, но уже представляющихся более многообещающими?
Зачастую “новичков” от “ветеранов” отличают лишь один-два шага, победа в одних соревнованиях, поэтому нередко выбор делается в пользу новичков, и им удаётся оправдать высокое доверие. Накал и ротация уже высоки, но спортсмены ещё только изучают собственные возможности и потенциал друг друга, поэтому в борьбе случается немало быстрых взлётов, острых моментов и неожиданностей.
Александр Акимов первый советский “лисолов” – чемпион Европы (1961 год, Швеция, диапазон 2 м)
Первые соревнования 1960 года в Лейпциге (ГДР) оказались успешными для советских спортсменов. “Золото” и “серебро” в диапазоне 3,5 Мгц завоевали В. Фролов и В. Грекулов, а в диапазоне 144 МГц – А. Акимов и И. Шалимов. Соревновались 20 спортсменов из пяти стран, и команде СССР удалось занять первое место. Эти соревнования по “Охоте на лис” проводились в рамках европейского радиолюбительского форума, собравшего около 900 участников из 10 стран. Участие в совместных мероприятиях, соревнованиях и личные встречи, носящие как формальный, так и неформальный характер, сильно воодушевили делегатов из разных стран. Именно в рамках этого форума было принято решение о начале проведения регулярных чемпионатов Европы по “Охоте на лис”. Шведы предложили провести первый чемпионат на их территории уже в следующем году.
В Стокгольм, на Первый чемпионат Европы (1961 год) отбирается команда в составе Акимова, Шалимова и Гречихина – звание чемпионов Европы и все три призовых медали в диапазоне 2 метра оказываются у советских спортсменов. Соревнования проводились на острове Лидинге, фактически, в северо-восточном пригороде Стокгольма. У всех троих эта поездка оставляет незабываемые впечатления и становится сильным стимулом для дальнейших спортивных побед. Э.Т. Кренкелю, в свою очередь, удаётся отлично выполнить представительскую миссию и произвести большое впечатление на шведов, заручившись их участием и поддержкой в проведении международных соревнований, а также одного из будущих чемпионатов Европы по “Охоте на лис” на территории СССР.
В проведенных в том же 1961 году представительных Международных соревнованиях в Москве, где участвуют “охотники” из 7 стран (включая Швецию), побеждает Игорь Шалимов. Благодаря очным международным соревнованиям и чемпионатам в “Охоте на лис”, их настойчивой организации и постоянным участиям, начинает складываться элита европейского радиоспорта, во главе которой быстро оказываются советские “охотники”.
Другим важным событием 1961 года в Советском Союзе (и новой метрикой для отечественных спортсменов) стало включение радиоспорта в Единую всесоюзную спортивную классификацию. Именно это, в конечном счёте, и определило, кто является настоящим спортсменом, а кто нет – между званиями “Мастер радиолюбительского спорта ДОСААФ СССР” и “Мастер спорта СССР” была очевидная дистанция, и немалая. Далеко не всем, кто уже числился “мастером радиоспорта”, удалось её преодолеть.
Но этот знаменательный факт означал лишь, что планка поднялась выше: власти впервые официально признали, что радиоспорт в Советском Союзе наконец-то превратился из развлечения для избранных в настоящий всенародный спорт, имеющий большое будущее. Не только перед коротковолновиками, совсем недавно оправившимися от былых тотальных запретов, но и перед всем радиолюбительским движением страны это организационное достижение открыло самые радужные перспективы. ФРС СССР начинает активно пропагандировать новое звание среди радиолюбителей, публикуя подробные списки первых Мастеров спорта СССР в радиоспорте.
Между тем, приток новых спортсменов не иссякает, а лишь увеличивается, рекорды растут, условия соревнований с завидной регулярностью усложняются, и нормативы становятся жёстче год за годом.
Остаётся лишь предположить, что результаты участников этого первенства подсчитывались по сумме трёх отдельных забегов в разные дни (во всех трёх обязательно участвовали все спортсмены), в трёх различных диапазонах. В противном случае – и условия соревнований (9 лис вместо двух-трёх, длина дистанции – 27 километров), и показатели победителя А. Цапкина (184 минуты) выглядят слишком фантастично…
За “лисой” на лыжах. Младший сержант Советской Армии радиолюбитель Н. Нечухранный ведёт поиск “лисы” в диапазоне 28 МГц. фото Г. Чертополохова
По установленному порядку победители и призёры “ведомственных” первенств такого рода направлялись напрямую для участия в первенствах соответствующей союзной республики (например, РСФСР). Это позволяло “ведомственным” спортсменам, не исключая военнослужащих, попасть в республиканскую сборную команду и далее – в сборную СССР.
Позже, в 70-е..80-е годы, спортивные радиопеленгация и радиоориентирование получили наибольшее распространение в радиотехнических войсках и войсках противовоздушной обороны. Фактически, промышленные пеленгационные приёмники “Лес” (а потом и “Алтай”) можно было без труда найти среди прочего обязательного спортинвентаря на вещевом складе любой крупной воинской части РТВ или ПВО.
В 1963 году в СССР (Вильнюс) с большим успехом проводится третий чемпионат Европы – в то время самое главное и престижное официальное международное соревнование в “Охоте на лис”. Советские “охотники” уже имеют репутацию сильнейших, но этого мало – для конкурентов и болельщиков это не безликие “спортивные машины” с надписью “СССР” на груди. Каждого выдающегося спортсмена уже запомнили в лицо и по имени, за их успехами ревниво наблюдают, у каждого из них есть индивидуальный характер и репутация. Их титулы, звания, взлёты и неудачи, очередные победы производят большое впечатление, о них много пишут и говорят.
В начале лета 1964 года – после трех лет интенсивной работы по развитию радиоспорта внутри страны и на международной арене, двух массовых Всесоюзных спартакиад, в которых радиоспорту уделено значительное место, ряда крупных зарубежных соревнований, спортивных и организационных мероприятий, успешно проведенного в Вильнюсе чемпионата Европы по “Охоте на лис” 1963 года – вся радиолюбительская общественность Советского Союза получает долгожданную радостную весть. Э.Т. Кренкель с удовлетворением докладывает, что Федерация радиоспорта СССР принята в члены IARU – Международного (всемирного) союза радиолюбителей. Очередная стратегическая цель достигнута: советское радиолюбительское движение вновь признано и действует на равных на мировой арене. Для ФРС это также означает, что она оправдала свое создание, получив признание за рубежом и подтвердив официальный статус международной организации.
В 1968 году в Ровно Иван Мартынов – неутомимый боец “старой гвардии”, один из первых, успешный участник и призёр множества чемпионатов и международных соревнований – становится, наконец, абсолютным чемпионом СССР. В следующее десятилетие “Охота на лис” постепенно превращается в настоящий конвейер большого спорта: чемпионаты, годовые графики соревнований, постоянные тренировки, всё новые тренеры, судьи, и – конечно – новые яркие спортсмены, лучшие из которых периодически пополняют Сборную команду СССР. Уже к 1965 году очевидно, что первой настоящей и бесспорной спортивной звездой в “Охоте на лис” стал Анатолий Гречихин. Его карьера и достижения не имеют себе равных, они вдохновляют огромное количество талантливых людей – все мечтают стать “как Гречихин”, все хотят дотянуться до такого уровня. В следующих “призывах” советских “охотников на лис”, его успехи и рекорды развивают, упорно поднимаясь к вершине спортивного Олимпа, такие звёзды радиоспорта, как Александр Кошкин (Москва), Виктор Верхотуров (Москва), Владимир Киргетов (Ленинград), Лев Королёв (Владимир) и, конечно, Вадим Кузьмин (Горький).
Что важно – в подготовке и воспитании новых чемпионов есть немалая заслуга первых “лисоловов”, которые не только публично делятся своим опытом со страниц журналов и книг, но зачастую активно занимаются тренерской работой с молодёжью в своих региональных радиоклубах, самостоятельно и по собственной инициативе открывают и ведут спортивные секции при школах и ВУЗах. Возможно, с точки зрения спорта, показатели следующих поколений спортсменов уже и не сравнить с трудными достижениями первопроходцев. Но нужно отдавать себе отчет, что именно заслуги первых всегда имеют наибольшую ценность. Первые радиолюбители-энтузиасты, занявшиеся в СССР “Охотой на лис”, сдвинули с места и раскрутили огромный маховик, который – подталкиваемый их многочисленными последователями – не перестаёт крутиться до сих пор.
Показательные выступления – “слепой поиск “лис””. На открытии Первенства СССР 1966 года в Тамбове.
Несмотря на то, что ко второй половине 60-х годов нормативы, правила, регламенты, планы соревнований по “Охоте на лис” уже в значительной мере устоялись – спортсмены и тренеры постоянно исследуют возможности этого вида спорта, ищут новые пути, пытаются разработать и внедрить новые усовершенствования, выявлять и преодолевать проблемы. Эта большая работа ведётся “снизу”, на местах, благодаря инициативам и предложениям многочисленных энтузиастов. Они стремятся ввести в соревнования новые элементы, повысить их сложность и зрелищность. К советским радиоспортсменам в этом поиске присоединяются их коллеги из стран социалистического содружества.
Экспериментами в “Охоте на лис”, выработкой новых рекомендаций, внесением дополнений и корректив активно занимались и структуры IARU. Так, в 1966 году на международных соревнованиях в Познани (Польская Народная Республика) одно из очередных новшеств – простое, на первый взгляд, задание – оказалось для большинства спортсменов неожиданным препятствием (см. статью Н.В. Казанского “Два кубка сборной СССР”, “Радио” №1, 1967 год). И это лишь один из многочисленных примеров того времени.
Именно в таком разнообразии стоит искать истоки новой спортивной дисциплины – “спортивного радио-ориентирования “, идеологом и родоначальником которого стал известный советский “охотник на лис”, член Сборной СССР, ленинградец Владимир Киргетов. Спортивное радиоориентирование появилось не из теорий: в его основе – синтез практических наработок советских “лисоловов” и опыта спортивного ориентирования, одногоиз наиболее популярных видов военно-прикладного спорта, получивших широкое распространение в Советском Союзе практически одновременно с “Охотой на лис”. Напомним, что кроме радиоспорта, в ДОСААФ соответствующими спортивными Федерациями развивались и многие другие виды массового военно-технического спорта. Существовала и Федерация спортивного ориентирования – ФСО СССР. И уже с 1963 года все Всесоюзные федерации по военно-техническим видам спорта могли взаимодействовать в рамках одной структуры – Бюро спортивных федераций ДОСААФ СССР.
Обнаружив известную родственность видов спорта, спортивным ориентированием (без радио!) увлёкся в этот период и Анатолий Гречихин – по этому виду он успешно сдал норматив кандидата в мастера спорта СССР и даже стал призёром нескольких спартакиад по ориентированию. Это позволило ему активно включиться в формирование и становление спортивного радиоориентирования, как новой дисциплины в радиоспорте. Гречихин активно готовил спортсменов-радиоориентировщиков, тренировал команды, участвовал в организации и судействе соревнований.
Памятные QSL-карточки и значки Всесоюзных соревнований по спортивному радиоориентированию разных лет.
Всесоюзные матчи по спортивному радиоориентированию – в отличие от Первенств СССР, не имевшие официального статуса чемпионатов и не настолько “зашитые” регламентами – быстро набрали популярность и превратились в настоящий полигон для спортивных экспериментов. Они привлекали множество радиоспортсменов – как очень известных, так и талантливой молодёжи, начинающих. А в 1975 году издательством ДОСААФ СССР была выпущена базовая книга по спортивному радиоориентированию “С картой и компасом по радиоследу”, написанная совместно А. Гречихиным и В. Киргетовым (подробнее см. мемориал А.И. Гречихина).
Зимнее радиоориентирование (лыжи)
Горное радиоориентирование
Синтез получился, что надо: опытным ориентировщикам, дополнявшим радиоспортсменов в парах, было совсем не в диковнику не только бегать по сложной пересечённой местности в тёплое время года и преодолевать многокилометровые маршруты на лыжах зимой – они умели карабкаться по горам не хуже заправских альпинистов!
Радиоориентирование с самого начала оказалось для спортсменов более клубным и менее официозным, чем классическая “Охота на лис”. Практически никто и никогда не насаждал его “сверху”. И хотя некоторым оно казалось спорной забавой, а другим – наоборот, надуманно сложным спортом, именно в нём “Охота на лис” нашла новый источник для своего дальнейшего развития, в конце концов превратившись в несколько родственных спортивных дисциплин. В радиориентировании был и ещё один серьёзный плюс: спортсмены в нём учились вести борьбу в парах и командах – это была прекрасная практика, объединявшая людей, а не противопоставлявшая их друг другу.
Спортом можно увлекаться на протяжении всей своей жизни, но карьеры “звёзд” первой величины в советском спорте редко затягивались более чем на десятилетие – престиж спортивных побед поднимался высоко, и слишком велико было количество новых талантов, слишком сильна конкуренция в такой огромной стране. Особенно, если сам спорт продолжал активно развиваться. Поэтому в 70-х годах в “Охоте на лис” уже совсем другие спортсмены. Есть среди них и ученики чемпионов из первого поколения советских “охотников”. Благодаря успехам этих учеников (ныне – прославленных мастеров), тренерству, личным организаторским талантам и пропагандистской работе ДОСААФ, имена первопроходцев “Охоты на лис” ещё долгое время остаются на слуху.
С 1973 года у этого вида радиоспорта появляется новое название – “Спортивная радиопеленгация” (СРП), но и старое по привычке ещё продолжает применяться довольно часто. Это переименование в любом случае частичное: скрытые передатчики так и не перестают называться “лисами”, а спортсмены – “охотниками”, “лисоловами”, а позже – даже и “лисятниками”…
На протяжении 70-х годов “Охота на лис” – уже совершенно привычная и неотъемлемая часть советского радиолюбительства. Однако, и само радиолюбительское движение существенно изменилось – широкое и повсеместное внедрение радиоспорта, новые, насаждаемые с начала 60-х годов спортивные ценности успели наложить на него весомый отпечаток. В радиоспорте, где во главу угла ставятся официально зафиксированные спортивные достижения, рекорды, начинают всё больше преобладать не изобретатели-самодельщики, приверженцы свободного творчества, а спортсмены по характеру и складу ума, сильнейшие из которых формируют устойчивую спортивную элиту. На фоне продолжающейся массовой пропаганды (впрочем, уже гораздо более формальной и спокойной) этот процесс не только молчаливо поддерживают, но и активно стимулируют спортивные функционеры – тренеры и судьи. К концу 70-х эпоха самодеятельного творчества, смелых и разнообразных экспериментов в радиоспорте окончательно уступает своё место трезвому расчёту, приоритетам спортивной борьбы и спортивной иерархии.
Доля радиоспорта в организованном радиолюбительском движении высока, и всё более явное расхождение приоритетов спортивной и творческой его части формирует скрытый конфликт интересов, бомбу замедленного действия: с этого момента советское радиолюбительство становится всё более двойственным.
В отличие от ежегодных, проводимых как часы, первенств СССР, с международными чемпионатами дело обстояло несколько сложнее. Принятое в 1963 году решение – проводить чемпионаты Европы каждые два года, было выполнено лишь 2 раза: в 1965 и 1967 годах. Далее последовал 4-х летний перерыв, а потом – реформы. Тем не менее, наши спортсмены и спортивные функционеры использовали каждую возможность, чтобы в очередной раз наглядно продемонстрировать высокий уровень советских команд. В 1980-ом году (в Москве в тот год проводились летние Олимпийские игры, но многие капиталистические страны во главе с США их бойкотировали) в Польской Народной Республике был, наконец, проведён первый чемпионат мира по спортивной радиопеленгации – СРП/ARDF.
До 1991 года IARU было организовано и проведено пять первых чемпионатов мира по СРП/ARDF, в которых успели принять участие команды СССР.
До распада СССР советские спортсмены успели принять участие в пяти чемпионатах мира по СРП/ARDF и продолжали очень высоко держать планку спортивных достижений: они поднимались на пьедесталы почёта 42 раза и 19 раз становились чемпионами мира в различных категориях – как в индивидуальном, так и в командном зачётах. Это – отдельная большая история, которая получила продолжение и в новейший период, когда спортсмены из различных регионов Советского Союза стали представителями различных государств.
Памятная медаль первого чемпионата мира по СРП/ARDF 1980 года.
Легко заметить, что первоначальное деление первенств в “Охоте на лис” по диапазонам волн в дальнейшем значительно усложнилось. По мере развития спорта, наряду с мужскими и женскими первенствами, ещё в 70-х годах возникла необходимость введения в основные соревнования возрастных категорий спортсменов – что для массового спорта является вполне заурядным делом. Сначала обычно добавляется юношеская категория – так произошло и в “Охоте на лис”. По мере старения спортсменов, вводились и старшие возрастные категории, а затем и ветеранские.
С одной стороны, можно, конечно, рассматривать такие изменения, как попытку любой ценой сохранить представительность ключевых соревнований по СРП на фоне катастрофической потери интереса молодёжи к этому спорту, в условиях, когда поднимать массовость слишком дорого и, видимо, невозможно. Однако, есть и более оптимистичная точка зрения: такое многообразие, поддерживаемое IARU и национальными радиолюбительскими союзами, можно поставить в заслугу организаторам, чутко понимающим специфику этих видов радиоспорта и стремящимся максимально продлить сроки активной спортивной жизни его участников (что, в конечном счёте, является для последних отличным и действенным стимулом). Эта точка зрения нам более симпатична. Нам кажется, что в современных условиях всё же более правилен “спорт для людей”, хотя не секрет, что среди советских и современных спортивных руководителей разных рангов зачастую преобладает противоположный взгляд: “люди – для спорта”.
Первой (и впоследствии наиболее известной) обобщающией комплексной работой стала книга “Соревнования по “Охоте на лис””, написанная А.И. Гречихиным и выпущенная издательством ДОСААФ в 1973 году. В этой книге читатели могли увидеть всю “Охоту на лис” как бы с высоты птичьего полёта, все её составляющие: от базовых принципов спорта, условий соревнований и тренировок, до концепций, важнейших деталей и элементов радиоаппаратуры, её конструкторских и схемных решений.
Новым поколениям “охотников” – новую радиоаппаратуру!
“Охота на лис” быстро стала массовым спортом, и далеко не все спортсмены с большим потенциалом, особенно начинающие, оказывались конструкторами и радиомонтажниками высокой квалификации (напомним, в частности, что новый спорт привлёк немало девушек). Поэтому, по заказу ДОСААФ СССР, отечественная радиопромышленность вскоре освоила серийный выпуск нескольких специальных моделей спортивных пеленгационных приёмников, рассчитанных на работу в различных диапазонах волн.
Габаритный чертёж пеленгационного приёмника “Лес-3,5” (вклейка в “Инструкцию по эксплуатации”).
Первой среди таких приёмников была серия “Лес” (модельный ряд 1969 года), в основу которой легли конструкции популярных у спортсменов приёмников, разработанных Георгием Румянцевым. C 1971 года Барнаульским радиозаводом выпускались три модели “Леса” для разных диапазонов волн – “Лес-3,5”, “Лес-29” и “Лес-145”. Приёмники “Лес” были целиком собраны на отечественных германиевых транзисторах, для их питания рекомендовалось использовать миниатюрную аккумуляторную батарею 7Д-0,1 (типоразмера “Крона”).
Комплекты промышленных пеленгационных приёмников “Лес-145” и “Алтай-145” в укладочных сумках.
В 1985 году на смену этой серии пришла новая, значительно усовершенствованная по эксплуатационным и техническим характеристикам серия приёмников “Алтай”, которые выпускались в двух вариантах: “Алтай-3,5” и “Алтай-145”. В приёмниках “Алтай”, наряду с полевым и биполярными кремниевыми транзисторами, была использована интегральная микросхема К174ХА2 (вся элементная база – также отечественного производства).
Стенд с советской аппаратурой для “Охоты на лис” из Музея радио и радиолюбительства Е.В. Суховерхова. Среди аппаратуры – популярные промышленные пеленгационные приёмники “Лес” и “Алтай”. Москва, 2008 год.
История Охоты на Лис ,
