Любой пользователь Android-планшетов знает, что комфортность работы в интернете, во много зависит от установленного браузера. От его функциональных возможностей и графического интерфейса зависит удобство доступа к электронной почте, прииск и чтение электронных страниц сайтов, блокирование надоедливой рекламы. Для того чтобы оптимизировать свою работу, а в особенности интернет-серфинг и коммуникационное общение, при установке собственного пользовательского программного обеспечения хозяину планшетного компьютера прежде всего необходимо знать, какой браузер лучше для планшета, и в чем отличие программ для Android от аналогичных программных продуктов, предназначенных для инсталляции на персональные компьютеры и ноутбуки.
Выбор браузера для Android-планшета
Любой вновь приобретенный планшет имеет предустановленный веб-обозреватель. Причем некоторые производители стремятся «порадовать» пользователя собственной, порой не вполне удачной новинкой. Несмотря на заявленные превосходства Samsung Internet, мало кто из пользователей скажет, что это самый лучший программный продукт и предпочтут установить традиционные Opera Mobile/Mini или UC Browser. <
Для удобного серфинга, наличия встроенной службы «закладок» и функции запоминания паролей необходимо выбирать не только самый быстрый, но и самый функциональный браузер. Кроме того, пользователи персональных компьютеров, обычно устанавливают на свои мобильные гаджеты клоны программного обеспечения для «большого» компьютера, адаптированные к платформе Android.
Большинство опытных пользователей рекомендуют устанавливать на мобильный гаджет тот клон программного интернет-обеспечения, к которому привыкли и которое установлено на обычном компьютере. Любой новый, самый продвинутый продукт потребует пусть минимального, но переучивания, в то время как переход с Opera Stable, предназначенной для Windows 7-10, на Opera Mini инсталлированную на планшет, не потребует никаких дополнительных умственных усилий.
Тем, кто хочет установить что-то новое, инновационное, следует набрать в поисковике ТОП-10 или ТОП-5 веб-браузеров для Андроида и внимательно изучить любой последний рейтинг программных продуктов. Однако несмотря на все советы и рекомендации окончательное решение все равно остается за пользователем. Именно ему предстоит самостоятельно выбрать каким лучше пользоваться программным продуктом.
Многие пользователи, если аппаратные возможности устройства позволяют выполнить подобную процедуру, предпочитают выбрать и установить на своем планшете несколько веб-обозревателей. При этом вопросы, о том какой из них лучше, а какой быстрее теряют свою актуальность. Для просмотра почты оптимально подойдет «шустрый» Google Chrome, а для чтения статей на информационно-образовательных порталах лучше воспользоваться Opera. Кроме того, многие пользователи, вполне справедливо считают, что лучший веб-браузер для гаджетов, работающих на платформе Андроид является Google Chrome и его многочисленные клоны. Такая позиция объясняется достаточно просто – разработчиком и браузера, и операционной системы является IT-гигант Google Inc специалисты которого изначально оптимизируют работу своих прикладных программ к операционной платформе.
Обзор наиболее популярных веб-браузеров
Неопытному пользователю, впервые купившим планшетный компьютер достаточно тяжело самостоятельно найти оптимальную программу для работы в интернете. Однако рейтинги, составленные на основе отзывов пользователей и количества скачиваний каждого конкретного веб-обозревателя с сайтов-файлообменников, позволяют сделать вывод, что наибольшей популярностью у пользователей Андроид-планшетов пользуется следующее программное обеспечение:
- Google Chrome , разработанный Google Inc, и работающий на движке WebKit предназначенным специально для платформы Андроид начиная с версии 4.4 (KitKat);
- Яндекс.Браузер от российского IT-гиганта Yandex N.V., являющийся по сути клоном Google Chrome, но имеющий расширенный функционал и использующий движок Blink от Chromium;
- Firefox for mobile (Fennec) – урезанная версия Mozilla Firefox, предназначенная для гаджетов с платформой Android 2.1 и выше, разработанная компанией Mozilla Foundation и имеющая движок Gecko;
- разработанная норвежской компанией Opera Software и работающая на движке Presto 2.1;
- от китайской компании UCWeb Inc, в последних версиях которого установлен движок U3.
Все вышеописанные программы распространяются и обновляются бесплатно. Рассмотрим более подробно каждый из пяти вышеописанных программных продуктов.
Google Chrome
Google Chrome следует выбрать уже потому, что его создавали те же IT-специалисты, что работают над совершенствованием и модернизацией операционной платформы Android. К его достоинствам следует отнести:
- высокую скорость работы, которая превышает аналогичный показатель Firefox и Opera в несколько раз;
- наличие встроенных расширений, наиболее полезным из которых является наличие собственного переводчика;
- минимальный объем памяти, которая требуется для инсталляции и работы приложения.
- наличие многоуровневой панели закладок.
Яндекс. Браузер
Яндекс.Браузер обладает всеми достоинствами предыдущего браузера
- наличие функции просмотра файлов Office и PDF- файлов непосредственно в браузере;
- гибкая настройка вкладок основного меню;
- автоматический включающийся – выключающийся «турбо» - режим;
- мгновенная синхронизация данных «настольный компьютер – планшет-телефон»;
- встроенная функция блокировки всплывающей рекламы.
Недостатком «Яндекс.Браузера» можно считать использование движка Blink, который на версиях Android 4.1 и выше работает медленнее чем WebKit.
Firefox
Не отнесешь к самым быстрым веб-обозревателям, однако и у этой программы есть свои плюсы, которые расширяются с появлением новых версий. Особенностями этого программного продукта, которые несомненно повышают удобство работы считаются:
- наличие «умного» экрана, запоминающего введенные веб-адреса, которые затем открываются при нажатии первых букв адреса;
- постоянно совершенствующий дизайн пользовательского интерфейса, повышающий простоту пользования Firefox for mobile;
- простота и удобство синхронизации с другими устройствами;
- широкий круг пользовательских настроек, включая настройки безопасности и защиты;
- наличие на главном экране панели закладок.
Основной недостаток – необходимость отдельной установки проигрывателя Adobe Flash, необходимого для просмотра видеоконтента.
Функционально довольно близка к последней версии Opera Developer, предназначенной для установки на «большие» компьютеры. К ее достоинствам можно отнести:
- поисковую фразу можно вводить непосредственно в адресную строку;
- широкая гамма настроек, включая размер и кегль экранного шрифта, масштаб, наличие закладок и многое другое;
- наличие «дневного» и «ночного» режимов вывода информации на экран;
- увеличение отдельного фрагмента открытой страницы.
Главный недостаток, который отмечают практически все пользователи мобильной версии «Оперы» - многочисленные конфликты со многими веб-службами Google.
Устанавливается на планшеты с операционной системой Android 4.0 и выше. По мнению большинства пользователей, это один из самых быстрых браузеров для мобильных гаджетов. В отличие от других аналогичных программ он обладает следующими возможностями:
- просмотр видеоконтента в окне браузера в HD-качестве;
- наличие встроенной функции блокировки рекламы;
- «облачная» синхронизация данных, дополненная функцией приватного просмотра;
- сохранение истории просмотренных веб-страниц.
Минусом UC Browser HD некоторые пользователи считают несколько непривычный интерфейс.
Подведём итог
Сегодня можно найти и другие удобные функциональные веб-обозреватели для Android-планшетов. Например, Maxthon Mobile не требует значительных аппаратных ресурсов и вполне работоспособен на гаджетах с минимальным объемом оперативной памяти. Однако по мнению большинства пользователей – самый лучший браузер – это тот, что установлен на их планшетнике. Поэтому пока пользователь мобильного гаджета не скачает и не попробует программное обеспечение на своем устройстве, убедить его в превосходстве другого достаточно бесперспективное занятие.
Цели, методы и условия
Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:
- Google Chrome 49.0.2623.105,
- Dolphin Browser 11.5.5,
- Mozilla Firefox 45.0.2,
- Naked Browser 1.0 build 112,
- Opera Browser 36.1.2126.102083,
- Puffin Browser 4.7.4.2567,
- UC Browser 10.9.0,
- InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
- Ghostery Browser 1.3.2,
- Mercury Browser 3.2.3.
Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.
Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.
SunSpider 1.0.2
В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!
Mozilla Kraken 1.1
Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.
Browsermark 2.1.3
Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.
Peacekeeper
Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.
Потребление памяти
Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.
А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.
Итоги
Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.
Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?
Большие диагонали экранов современных смартфонов делают их отличным средством для просмотра веб-страниц. Само собой, эта сторона функционала очень важна для разработчиков мобильных приложений, поэтому в Play Маркете ведется активная борьба за новых пользователей. Чтобы вы могли разобраться во всём этом многообразии, мы решили определить, кто же достоин звания «Лучший браузер на андроид 2017-2018-2019 года».
№10 — UC Browser
Первый запуск приложения может смутить пользователя обилием виджетов, иконок и новостных лент. Стартовая страница UC Browser совсем не похожа на минималистичную панель в Google Chrome или Opera. Впрочем, назвать это недостатком нельзя, расположение элементов на стартовой странице можно назначить под себя, чтобы не тратить время на переход к другим сайтам. Если такой дизайн всё же не по вкусу, стартовую панель можно убрать в настройках UC Browser.
Практически все основные действия в приложении выполняются свайпами – легкое движение влево открывает список заранее сохраненных сайтов, свайп вниз закрывает текущую вкладку, а свайп вверх, наоборот, открывает новую страницу. Индивидуальные навигационные предпочтения пользователя тоже можно установить в настройках UC Browser.
Вывод: удобный и быстрый браузер, отличная альтернатива популярному решению от Google. Присутствует встроенный блокировщик рекламы.
№9 — Dolphin Browser
Этот браузер представлен на рынке уже довольно давно – свыше пяти лет. Со времен первой версии в Dolphin Browser появилось много интересных опций. Во-первых, браузер можно полностью персонализировать под себя, начиная от темы приложения и заканчивая цветом закладок. Во-вторых, браузер поддерживает систему Dolphin Connect, которая позволяет синхронизировать вкладки, загрузки и историю просмотров сразу на нескольких устройствах.
Dolphin Browser работает на движке WebKit. За время тестирования мы не заметили каких-либо проблем со скроллингом или воспроизведением видео, всё происходит очень плавно. В Play Маркете можно найти расширенную версию Dolphin Zero, которая ориентирована на высокий уровень защиты личных данных пользователя.
Вывод: Dolphin Browser занимает первые места в тестах быстродействия, приложение отлично подойдет пользователям, которые любят расширенные возможности для персонализации своих программ.
№8 — Lightning Browser
Lightning Browser ориентирован на быстрый просмотр веб-страниц даже при низкой скорости соединения с Интернетом. Секрет быстродействия приложения кроется в интуитивной системе эффективного использования интернет-трафика. Lightning Browser прогружает сначала самую важную информацию, а потом уже отображает разнообразные CSS-плагины.
Перед скачиванием приложения стоит взять во внимание, что программа имеет довольно узкий функционал. Сделано это для того, чтобы Lightning Browser быстро работал даже на смартфонах с небольшим объемом оперативной памяти (после установки с.apk файла Lightning Browser занимает всего 200 Кб внутренней памяти устройства). В синтетических тестах этот номинант рейтинга даже превышает Google Chrome по скорости.
Вывод: Lightning Browser – идеальный кандидат на скачивание, если вам нужен браузер с поддержкой минимального набора всех самых необходимых функций.
№7 — Via Browser
Если UC Browser имеет громоздкий интерфейс на стартовой странице, то Via Browser наоборот подкупает отсутствием практически всех лишних деталей в дизайне приложения. Эта программа точно понравится любителям минимализма. Via Browser оснащен умной системой экономии трафика, которая ограничивает загрузку рекламных баннеров и всплывающих уведомлений для сохранения драгоценных мегабайтов.
Браузер также поддерживает широкий набор дополнительных плагинов, которые значительно расширяют функционал приложения. Изначально он оснащен встроенным сканером QR-кодов, переводчиком страниц с разных языков на русский и режимом повышенной анонимности. Дополнительные расширения можно скачать в фирменном магазине разработчика.
Вывод: простое и удобное приложение для веб-серфинга. Подкупает минималистичным стилем интерфейса, а также высоким уровнем быстродействия.
№6 — CM Browser
Приложение для очистки смартфона от мусора Clean Master, наверное, знакомо большинству пользователей смартфонов. CM Browser является еще одной программой от этого же разработчика. Ключевой особенностью CM Browser стала система противодействия фишинговым атакам на смартфон. При открытии подозрительных сайтов с нежелательным содержимым браузер блокирует контент и предупреждает пользователя о возможной опасности.
Как и большинство подобных решений, CM Browser построен на движке WebKit. В тестах производительности приложение лишь немного отстает от Google Chrome по скорости загрузки страниц. Дополнительно функционал браузера можно расширить за счёт установки сторонних плагинов. Поддерживается Flash плеер.
Вывод: хороший браузер от известного разработчика, отличается повышенным уровнем безопасности.
№5 — Safari
Safari открывает топ 5 самых известных браузеров. В свое время это приложение начинало свой путь в недрах Apple, изначально Safari поддерживался только на macOS и iOS. Уже через несколько лет приложение покинуло «родные воды» и стало доступно для других платформ. Пользователи тепло встретили новинку, Safari получил тысячи положительных отзывов за свое быстродействие и приятный дизайн.
Браузер можно смело поставить в один ряд с другими знаковыми решениями на рынке (как, например, Google Chrome). Программа поддерживает последние стандарты HTML5/CSS3, встроенные средства поиска, интеграцию с QuickTime и функцию Cover Flow. Среди разработчиков большой популярностью пользуется опция Web Inspector, позволяющая просматривать DOM веб-страниц.
Вывод: Apple еще до пика популярности Internet Explorer доказала, что может сделать идеальный браузер. Safari остается лучшим решением для iPhone и других платформ.
№4 — Mozilla Browser
Firefox занимает первые места по популярности среди десктопных браузеров. Не удивительно, что в Mozilla решили обратить свое внимание на рынок смартфонов еще довольно давно. Mozilla Browser удалось занять большую долю аудитории благодаря нескольким главным преимуществам: высокой скорости работы, быстрой синхронизации с другими устройствами, большим количеством обновлений и повышенным уровнем безопасности.
Стартовый экран Mozilla Browser называется умным экраном – здесь отображаются самые посещаемые пользователем сайты и закладки. Свайпами влево и вправо можно перемещаться между рабочими столами. Работает приложение на фирменном движке Gecko, который отличается очень высокими результатами в синтетических тестах быстродействия.
Вывод: удачная интерпретация популярного настольного браузера, приложение имеет очень широкий набор функций.
№3 — Opera Mobile
Первые клиенты мобильных браузеров Опера широко использовались еще во времена кнопочных телефонов. Клиент Opera Mobile – идейное продолжение быстрого и удобного браузера. С недавнего времени приложение получило поддержку встроенного VPN, что значительно облегчает пользователям защиту собственной анонимности и приватных данных.
Также Opera Mobile оснащен фирменной технологии компрессии веб-страниц. Среди всех номинантов в нашем рейтинге именно в этом браузере экономия траффика работает наиболее эффективно. Система позволяет фильтровать рекламные баннеры, блокировать фишинговые сайты и многое другое.
Вывод: третье место Opera Mobile досталось не зря – браузер показал одни из лучших результатов в нашем тестировании.
№2 — Yandex Browser
Отечественный Яндекс Браузер разработан на базе движка Blink. При взгляде на дизайн приложения можно заметить, что разработчики явно вдохновлялись браузерами для Windows Mobile. Здесь почти такой же интерфейс с крупными иконками и упрощенными логотипами сайтов. Для навигации достаточно управления свайпами, что очень удобно.
Yandex Browser поддерживает «Турбо» режим, который значительно ускоряет загрузку веб-страниц. Индивидуальные особенности его использования можно отрегулировать в настройках. Единственный недостаток приложения – отсутствие возможности просмотра сайтов в оффлайн режиме. Скорее всего, разработчики исправят это в ближайшем обновлении программы.
Вывод: пожалуй, одно из лучших программных решений на отечественном рынке софта. Яндекс Браузер оснащен всем необходимым для комфортной повседневной работы в Интернете.
№1 — Google Chrome
Рейтинг лучших браузеров на Android возглавляет Google Chrome. Несколько лет назад, компьютерная версия программы считалась довольно спорным решением, так как сильно проигрывала в быстродействии другим конкурентам на рынке. Теперь же Google Chrome считается эталоном абсолютно во всём, что касается веб-браузинга.
Google Chrome – один из первых мобильных браузеров, который получил поддержку голосового поиска. Для начала ввода информации в адресную строку достаточно сказать «Окей, Гугл» и браузер начнет записывать произнесенную пользователем информацию. Android версия знаменитой программы отличается самыми высокими показателями быстродействия в нашем тесте.
Вывод: лучший вариант на данный момент в вопросе сбалансированности. Приложение практически регулярно получает свежие обновления, которые исправляют незначительные баги в его работе.
Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .
Покорившая огромный сегмент рынка мультимедийных устройств, операционная система Android прочно обосновалась в планшетных компьютерах, фотоаппаратах, серьёзных телефонах, ноутбуках, плеерах и прочая, прочая. Преимущества платформы очевидны – это простота манипулирования приложениями, удобство во время работы с файлами любых форматов, полная интернет-поддержка с помощью технологий 3G и Wi Fi, мощность и эффективность. Неудивительно, что целая армия разработчиков озабочена созданием самого лучшего веб-обозревателя для OS Android.
Мы же, в свою очередь, попробуем осветить вопрос, какой лучше браузер (browser) для Андроида, поскольку интернет-серфинг – одно из основных целеиспользований мобильных устройств. Представленный обзор основан на анализе большинства специализированных ресурсов и пользовательских рейтингах.
Эргономичность и дизайн – важнейшие показатели в оценке программного обеспечения для мобильных устройств ОС Андроид. И это понятно – небольшой размер экрана, сенсорный способ ввода информации диктуют свои требования к дизайну и компоновке управляющих инструментов (вкладкам, выпадающим меню, пр.). Поэтому простая и понятная подача основных функций браузера – одна из составляющих успеха у пользователя.
Скорость работы – ещё один из основных элементов, влияющий на выбор ПО. Совершенно очевидно, что новейшие стандарты web-разработки не должны негативно влиять на производительность. Работа в этом направлении осложняется и разностью технических характеристик того или иного аппарата, накладывая свои ограничения на возможности веб-обозревателей.
Функциональность – под этим понятием нужно понимать не возможность комфортного просмотра веб-страниц, а наличие разнообразных функций, например, для работы с пользовательскими закладками, хранение паролей, менеджера загрузки разных файлов, т.д.
Дополнительные возможности – арсенал этого инструментария может значительно различаться у разных приложений, а выбор этих параметров находится в прямой зависимости от предпочтений конкретного пользователя.
Лучшие браузеры для Андроид (топ 5)
Sleipnir Mobile Web Browser
В нашем обзоре этому бесплатному приложению отведено пятое место. Sleipnir Mobile — быстрый, плавный и лёгкий, интуитивно понятный, имеет все необходимые для Андроид-браузера функции. Настраиваемые вкладки и широкий спектр возможностей делают просмотр страниц плодотворным и быстрым. Порадует и возможность синхронизировать закладки между устройствами, и поддержка flash, пр. Существенно снижает рейтинг отсутствие русской локализации.
OverSkreen Web Browser
Четвёртая позиция – OverSkreen , который сумел завоевать признание пользователей большим набором функций, дающих возможность просмотра и взаимодействия с несколькими пользовательскими вкладками одновременно, лёгкой настройкой под ваши запросы, обеспечением безопасной среды для комфортного интернет-серфинга. Кроме того, приложение имеет собственный Adobe Flash, что очень важно для любителей игр и онлайн видео. Приятный интерфейс, расширенная система закладок и всплывающие подсказки – ещё три плюса в карму. Однако, без ложки дёгтя тоже не обошлось – в данном случае, это также отсутствие русификации.
CM Browser
Третье место по праву за , своей популярностью который обязан маленькому размеру (всего 1.7 МБ), хорошей оптимизации и скоростной работе. Средний набор функций никак не повлиял на комфорт при просмотре веб сайтов, защиту от вредоносных загрузок, наличие переводчика и регулировку размера шрифта. Пользователи проголосовали пятьюдесятью миллионами загрузок, что лучше всего говорит о востребованности приложения.
Firefox Browser
В нашем рейтинге вышел на вторую позицию, что подкрепляется его заслуженной мировой популярностью, что в полной мере относится и к мобильной версии. Быстрый и умный, он в полном объёме обеспечивает безопасность web-просмотра. Поддержка функций «Do not track» вкупе с «Awesome page» помогает отображать недавно посещённые вкладки. Ускоренная загрузка страниц, синхронизация закладок и паролей между устройствами, сказочная система умного поиска и удобная настройка «под себя» — весомые аргументы в пользу браузера от Mozilla.
Браузер Opera
Судя по комментариям пользователей, «Опера» до первого места явно не дотягивает, но и на третье его отправить тоже было бы несправедливо. Поэтому мы посчитали оправданным, если «Фаерфокс» поделит с « » вторую ступень пьедестала, порадовав вас классным интерфейсом, быстрым открытием страниц, подсказками при навигации и интересными новинками в виде подборки специальных новостей, доступных прямо со стартовой страницы. В общем, его явно стоит попробовать.
Браузер Google Chrome
« » неизменно лидирует во всех рейтингах, обладая всеми необходимыми функциями и инструментами для отличного мобильного веб-обозревателя. Здесь и голосовой поиск, и использование строки ввода адреса для быстрого поиска, и синхронизация, позволяющая передавать сохранённые пароли или закладки на все имеющиеся в распоряжении пользователя устройства. Кроме того, масштабирование текста, возможность автозаполнения форм, ускоренный просмотр и полная поддержка JavaScript, и т.д.
Однако, стоит учитывать и административный ресурс, ведь Google Chrome, являясь детищем транснационального гиганта Google установлен по умолчанию в большинстве смартфонов на платформе Андроид. Поэтому многие и не пытаются экспериментировать по принципу «от добра, добра не ищут». А зря! Проанализировав отзывы пользователей, мы пришли к выводу, что компанию «Хрому» вполне могут составить ещё два достойных приложения.
UC Browser HD (браузер UC)
Порадует вас отличным файловым менеджером с мощным управлением загрузки, удобным просмотром веб-страниц, функцией RSS-новости, облачной синхронизацией, плавным и интуитивным веб-серфингом, автоматическим увеличением текста и ещё многими «плюшками» и неизменно стабильной работой.
Dolphin Browser
Совершенно оправданно обосновался в компании лучших браузеров для аппаратов на базе Android. «Дельфин» покоряет изрядным количеством аддонов и дополнений, умением синхронизировать данные с аккаунтами «Твиттер», Google, «Фейсбук» и Evernote, собственным облачным сервисом Box, симпатичным дизайном и многим ещё. Кроме шустрой работы, в вас, наверняка, порадует голосовая функция Sonar и возможность создать на эс-ди карту резервную копию имеющихся на вашем гаджете настроек.
В данном обзоре будут рассмотрены наиболее популярные браузеры для устройств на базе Android, в числе которых Chrome, Firefox, Opera и многие другие. Всего было отобрано 10 приложений, имеющих наибольшую долю рынка в данном сегменте.
Они были отсортированы по количеству загрузок с Google Play. Прежде чем перейти к детальному рассмотрению достоинств и недостатков каждого из браузеров, стоит определиться с терминологией и набором оцениваемых при составлении обзора критериев.
Браузер представляет собой приложение для просмотра страниц в сети Интернет и является одной из важнейших составляющих любого современного мобильного устройства. В последние годы скорость беспроводных соединений возросла в разы, что позволяет не просто проверять почту или просматривать текстовые документы в интернете при помощи смартфона или планшета, но и активно взаимодействовать с другими пользователями, обмениваться файлами, смотреть потоковое видео и т.д.
Зачастую известные онлайн-сервисы имеют собственные клиенты для девайсов на базе Android, например, Instagram, Facebook, Skydrive и многие другие. Для чего же тогда нужен браузер? Прежде всего, он необходим для сервисов без отдельного приложения для мобильных платформ, т.е. большинства web-сайтов в сети Интернет.
Помимо этого посредством браузера можно получить доступ к мобильным web-версиям таких ресурсов, как Вконтакте, Dropbox или Facebook, зачастую не отличающихся по набору функций от других способов предоставления соответствующих услуг, но при этом не придется устанавливать на смартфон программы для каждого из них по отдельности, что определенно позволит сэкономить место в памяти устройства.
При этом стоит учитывать, что некоторые сервисы в web-версии лишены части своего функционала, особенно, если они изначально разрабатывались именно как мобильные приложения. Например, в Instagram через браузер можно отправлять комментарии и ставить лайки, но нельзя добавлять новые снимки.
В процессе написания обзора ряд параметров каждого из браузеров оценивался по десятибалльной шкале. Основными критериями выступали функциональность, юзабилити и скорость работы.
При выставлении общей оценки браузеру по той же шкале учитывался и ряд второстепенных параметров, связанных с функционалом приложения, например, поддержка плагинов, возможность сжатия трафика, а также работа с flash и т.д.
Видео сравнение:
Firefox представляет собой кроссплатформенный браузер, доступный на большом количестве операционных систем, в числе которых как настольные типа Windows или Ubuntu, так и мобильные, например, Android. Firefox изначально представлял собой проект с открытым исходным кодом и был доступен только для стационарных ПК.
Со временем акцент сместился в сторону функциональности – прежде всего, Firefox выделяется среди конкурентов большим количеством настроек и загружаемых дополнений, которые могут вносить изменения в интерфейс, обеспечивать поддержку скриптов, блокировку рекламы и многое другое.
Схожая концепция используется и в Firefox для Android, однако, количество загружаемых плагинов и настроек тут несколько меньше, чем в случае с настольными ОС.
Интерфейс мобильного Firefox во многом схож с таковым в полной версии – на верхней панели представлены панель вкладок, адресная строка, а также кнопки «Обновить», «Вперед» и «Назад». В правом верхнем углу присутствует кнопка со знаком «+» для открытия новой вкладки и значок главного меню в форме трех вертикально расположенных точек.
Специальная квадратная кнопка с указанным на ней числом открытых вкладок служит для перехода в меню вкладок, где отображаются миниатюры всех открытых страниц.
В целом, интерфейс очень удобный и неплохо адаптирован для мобильных девайсов, однако, при большом количестве открытых вкладок он может работать с задержками. Прежде всего это происходит в случае открытия в браузере какого-либо медиаконтента в высоком разрешении.
С точки зрения юзабилити Firefox для Android не вызывает особых нареканий – тут имеются средства для управления избранными страницами, закладками, настраиваемый «Топ сайтов» и синхронизация с десктопной версией.
Визитной карточкой Firefox является функциональность. В пункте главного меню под названием «Параметры» представлен стандартный набор настроек – отслеживание данных, язык браузера, синхронизация и т.д. Расширение функционала достигается посредством установки плагинов, доступных из меню «Инструменты» -> «Дополнения».
Отсюда можно установить средства для настройки прокси, альтернативные менеджеры загрузок, блокировщики рекламы и т.д. Стоит отметить, что Adblock Plus для мобильного Firefox всё же зачастую бесполезен, а большая часть плагинов для ПК недоступна для мобильной версии браузера.
Также отсутствуют механизмы сжатия трафика. В Firefox имеется поддержка Flash на Android, но для этого потребуется установить соответствующее приложение с сайта Adobe.
В данный момент Firefox является одной из лучших альтернатив браузеру Chrome для Android. Несмотря на падающую в последние годы долю рынка, Firefox продолжает удерживать большой процент аудитории на всех поддерживаемых платформах.
Opera – это кроссплатформенный браузер, поддерживаемый большим количеством различных платформ, как десктопных, так и мобильных. Opera существенно отличается от Chrome и Firefox в том плане, что версии для разных платформ не придерживаются единой концепции или правил оформления интерфейса.
Вариант Opera для Android имеет много отличий от версии для стационарных ПК. Это связано с тем, что данный браузер развивался на разных платформах в разных направлениях – мобильная версия преследовала простоту и удобство, а десктопная – функциональность.
Интерфейс Opera для Android весьма лаконичный – на верхней панели главного экрана представлена адресная строка, значки для меню вкладок и главного меню. Ниже расположены три категории – «История», «Экспресс-панель» и «Рекомендации», переключаемые свайпом в стороны.
В целом, Opera Mobile весьма минималистичная – в главном меню есть такие пункты, как «Загрузки» и «Настройки», а также статистика сэкономленного трафика. Интерфейс более-менее удобный с точки зрения юзабилити, хотя кнопки навигации «Вперед» и «Назад» логичнее было бы расположить возле адресной строки, а не оставить в контекстном меню.
Opera Mobile берет свое начало еще со смартфонов с поддержкой Java приложений, так что тут используется та же концепция, что и в UC Browser – акцент делается на простоте использования и экономии траффика. При этом в Opera гораздо меньше настроек и они целиком помещаются на одной странице.
С точки зрения функциональности данный браузер проявляет себя не лучшим образом – отсутствует поддержка дополнений, блокировка рекламы, нет средств кастомизации. К плюсам можно отнести поддержку Flash по аналогии с Firefox (потребуется установка отдельного приложения от Adobe в обход Google Play), наличие приватного режима и широкую настройку режима сжатия трафика.
Помимо Opera Mobile существует также Opera Mini – еще более минималистическая и менее функциональная, при этом нацеленная именно на пользователей смартфонов. В версии Mini имеется ночной режим и большинство функций Opera Mobile, при этом отсутствует поддержка Flash, а интерфейс визуально несколько ближе к старым версиям для Java и Symbian.
Maxthron представляет собой мультиплатформенный браузер, поддерживающий такие операционные системы, как Windows, Mac OS, iOS, и Аndroid. Отличительной чертой данного браузера является возможность синхронизации данных на всех используемых устройствах.
Внешний вид Maxthron для Android похож на вариант для персональных компьютеров - на верхней панели адресная строка и средства навигации, кроме кнопок «Вперед» и «Назад», расположенных в нижней части основного экрана браузера наряду со значком «Избранное» и кнопкой в виде трех горизонтальных полос для открытия главного меню.
В центре дисплея имеется область для отображения web-страниц, там же могут быть открыты меню быстрого доступа со значками часто используемых сайтов и вкладка «Новости» для обновления данных с новостных ресурсов. При нажатии на иконку со знаком «+» в правой верхней части дисплея открывается новая вкладка.
В целом, интерфейс в меру удобный, разве что открываемое на половину экрана главное меню представляет собой не лучший вариант отображения с точки зрения юзабилити.
Функционально Maxthron справляется с базовыми потребностями пользователя, при этом здесь нет сжатия трафика, устанавливаемых расширений, блокировки рекламы на просматриваемых страницах.
К плюсам относятся поддержка Flash без установки дополнительного софта от Adobe, наличие секретного режима, при котором не сохраняется история, а также ночной и полноэкранный режимы отображения страниц.
Менять ориентацию дисплея можно в пару нажатий, не открывая меню настроек, предоставляющее стандартные опции в виде выбора языка, удаления истории и т.д. Среди прочего стоит отметить синхронизацию и работу с облаком. На случай непредвиденной остановки сеанса открытые вкладки могут храниться онлайн.
Maxthron позиционируется как облачный браузер и в отличие от Opera или UC Browser с точки зрения концепции развития он идет в ногу со временем. Возможно, в этом приложении не так много настроек и различных функций, но преимущества облачной синхронизации определенно компенсируют часть прочих недостатков.
Next Browser
Next Browser представляет собой приложение для просмотра web-страниц от разработчика GO Launcher Dev Team, известного своим лаунчерам GO Launcher, самым популярным приложением в своем сегменте на данный момент. Этот браузер отличается широким спектром возможностей по кастомизации и установке пользовательских дополнений.
С точки зрения юзабилити Next Browser выполнен очень качественно, что неудивительно, учитывая опыт GO Launcher Dev Team в разработке лаунчеров.
Основной экран приложения содержит адресную строку и кнопки навигации, а также значки для перехода в меню вкладок и вызова главного меню, содержащего такие пункты, как «Новая вкладка», «Новая вкладка инкогнито», «Расширения», «Настройки» и другие.
В целом, интерфейс очень похож на классические варианты по типу Google Chrome или Mozilla Firefox. Скорость работы находится на высоком уровне, не возникает проблем при открытии большого числа вкладок и навигации между ними.
На функциональных особенностях Next Browser можно остановиться подробнее. Прежде всего, стоит отметить наличие устанавливаемых расширений, в числе которых переводчик страниц, полноэкранный и ночной режимы и многое другое.
Однако, общее количество дополнений лишь немногим больше 10 и не идет ни в какое сравнение с Mozilla Firefox. Доступ к установленным плагинам можно получить из пункта «Расширения» в главном меню браузера, оттуда можно будет включить ночной режим, сделать скриншот и т.д.
Настроек у Next Browser не так уж и много. Помимо выбора поисковой системы, свойств экрана и стандартных настроек конфиденциальности, например, очистки истории, можно отметить специальную галочку для включения Flash, которая позволяет отображать соответствующий контент на страницах без установки какого-либо софта.
Next Browser также поддерживает приватный режим, а вот сжатие трафика и блокировка рекламы здесь отсутствуют. Последнее несколько странно при наличии механизма загружаемых расширений и вполне вероятно может быть исправлено написанием соответствующего плагина в будущем.
Puffin Web Browser
Puffin Web Browser – популярный браузер для Android, который отличается встроенной поддержкой Flash и оптимизацией под мобильный интерфейс.
С точки зрения юзабилити Puffin Web Browser представляет собой весьма сомнительный вариант. Например, при открытии главного меню по нажатию на кнопку в правом верхнем углу основная область дисплея затемняется, а на правой трети экрана появляются соответствующие пункты с иконками.
Основной функционал в виде кнопок навигации и адресной строки с набором открытых вкладок доступен с главного экрана приложения, а вот за всем остальным придется открывать не самое удобное меню, насчитывающее 21 пункт, в числе которых «Настройки», «Помощь», «История» и т.д. Часть пунктов при этом дублирует функционал верхней панели.
Несмотря на заявления разработчиков скорость работы как самого интерфейса, так и браузера, в том числе с Flash-контентом, оставляет желать лучшего. В процессе работы периодически возникают задержки, особенно при открытии нескольких вкладок одновременно.
В меню настроек можно очистить историю, данные форм, включить или выключить Flash,но в целом настроек совсем немного, а меню крайне неудобное – вся навигация по нему в ландшафтном режиме осуществляется лишь на правой трети дисплея, при этом шрифты крупные и нужно несколько раз прокрутить содержимое вниз, для перехода к последним пунктам.
В этом плане нестандартный подход разработчиков к оформлению пользовательского интерфейса себя не оправдал.
Помимо вышеупомянутой поддержки Flash присутствует также приватный режим, а сжатия трафика, блокировки рекламы и установки расширений в Puffin Web Browser не предусмотрено. Также стоит отметить хитрые условия работы Flash (7-дневный испытательный срок и т.д.), которые внедрены для продвижения платной версии приложения.
В целом, достаточно противоречивый браузер – с одной стороны, вполне стандартный функционал, с другой – значительные недоработки в интерфейсе и невысокая скорость работы делают Puffin Web Browser не самым привлекательным вариантом для пользователей мобильных девайсов.
Boat Browser
Boat Browser – последний герой данного обзора. Он выделяется удобным интерфейсом, нацеленным на пользователей смартфонов, и поддержкой Flash «из коробки».
На главном экране приложения расположены привычные для каждого браузера элементы – адресная строка, поиск, кнопки навигации и т.д. Если открытых вкладок нет, то в центре дисплея отображается меню в виде миниатюр часто посещаемых ресурсов.
Есть и два других меню, между которыми можно переключаться при помощи свайпа. В одном из них представлены данные о часто посещаемых ресурсах, а в другом – наиболее популярные поисковые запросы на данный момент.
Со скоростью работы особых проблем нет, как с юзабилити, хотя открываемое по нажатию на второй справа значок нижней панели главное меню могло бы располагаться и компактнее, не занимая при этом нижнюю половину дисплея.
При этом стоит отметить специальную настраиваемую панель, содержимое которой можно редактировать вручную. Она доступна по нажатию на кнопку в левом нижнем углу дисплея и на может содержать любой инструмент браузера.
Функционал Boat Browser обеспечивает все базовые потребности пользователя. Помимо вышеупомянутой поддержки Flash имеется приватный режим, возможность отключать загрузку картинок, осуществлять поиск по содержимому страницы и т.д. Однако здесь нет сжатия траффика и блокировки рекламы, а также поддержки плагинов.
В настройках можно сменить папку загрузок, очистить историю, выбрать поисковую систему и т.д. Общее количество настроек невелико, а визуальное оформление интерфейса оставляет желать лучшего, хотя на странице продукта на Google Play разработчики обещают добавить изменяемые цветовые схемы в ближайшем будущем.
В целом, данный браузер особо не выделяется на фоне остальных. Можно отметить разве что обновляемое в режиме реального времени меню самых популярных поисковых запросов и удобный, но при этом не самый красочный интерфейс.
Итоги
В результате проставления оценок по десятибалльной шкале и рассмотрения пяти функциональных параметров каждого браузера максимального балла удостоились лишь 4 претендента – Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser и Dolphin Classic. При этом идеального браузера среди десяти тестируемых так и не было обнаружено– максимальный общий балл составил 9.
У каждого приложения в итоге нашлись свои недостатки, например, Chrome не поддерживает Flash ни в каком виде, а Opera предоставляет крайне ограниченный функционал.
Оценки и функционал
Мы постарались максимально объективно оценить каждый браузер и выделить все его сильные и слабые стороны, в таблице ниже вы можете ознакомиться с итоговыми оценками каждого браузера.
В этой таблице рассматриваются функциональные особенности каждого браузера из обзора.
По популярности у Chrome нет конкурентов, что весьма ожидаемо, учитывая тот факт, что этот браузер зачастую присутствует на Android по умолчанию. За ним следуют Firefox и UC Browser, остальные приложения в этом сегменте пока что не перешагнули планку в 100 млн загрузок с Google Play. Замыкают список Next Browser, Puffin Web Browser и Boat Browser с 5-10 млн загрузок.
Среди лидеров по общей оценке можно выделить две группы – ориентированные на мобильные девайсы и кроссплатформенные браузеры. К первым здесь относятся UC Browser и Dolphin Classic, ко вторым – Chrome и Firefox. Отличительными признаками служат набор поддерживаемых платформ и подход к оформлению интерфейса.
У Firefox и Chrome внешний вид напоминает их компьютерные версии, в то время как UC Browser и Dolphin лучше адаптированы для мобильных устройств с небольшими экранами и не поддерживаются на ПК. «Золотую малину» при сортировке по общей оценке заслуженно получает Puffin Web Browser, отметившийся неудобным интерфейсом и невысокой скоростью работы.
С точки зрения функциональности абсолютным лидером вышел Firefox – ни один другой браузер для Android не в состоянии предложить такое же количество устанавливаемых расширений.
По функциональным особенностям лидером стал UC Browser, получивший «+» по каждому из оцениваемых параметров. Меньше всего очков в этой таблице получил Dolphin Classic – лишь один «+» и тот за поддержку Flash. Также по сводной таблице №2 несколько удивил лидер рейтинга популярности Google Chrome – среди 10 браузеров только он не поддерживает Flash
Вы должны понимать, что Android устройства не унифицированы - поэтому однозначно сказать, какой браузер для Андроид платформы самый лучший - невозможно. Один и тот же браузер может комфортно работать на одном устройстве, а на другом будет подвисать или окажется не удобным. Разработчики рассмотренных в обзоре браузеров старались создавая свой продукт и каждый браузер стоит того, что бы его посмотреть.
