Редакторы кода с подсветкой синтаксиса. Bluefish – бесплатный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса

SublimeLinter - плагин для проверки синтаксиса. Он позволяет минимизировать количество ошибок, на лету проверяя написанный код. Вам просто понадобиться установить нужные пакеты, например: SublimeLinter-html-tidy, SublimeLinter-csslint, SublimeLinter-jshint и SublimeLinter-php.

CSScomb - плагин, который помогает размещать CSS-селекторы в правильном порядке для простоты чтения и правки в будущем.

Что касается недостатков Sublime Text, то к ним можно отнести его стоимость (70 долларов), а также то, что настройка осуществляется не через GUI, а путем изменения json-конфигов.

WebStorm (Windows, Linux, Mac)

WebStorm - это не просто редактор, а интегрированная среда разработки (IDE), написанная на Java. Но поскольку разница между IDE и редакторами с большим количеством плагинов может быть незначительной, мы решили также включить его в этот список.

WebStorm обладает следующими преимуществами:

1. Эффективная работа с проектами любого размера благодаря интеграции систем контроля версий, в том числе Git, Mercurial и Subversion.
2. Увеличение качества кода и соблюдение принципов разработки через тестирование (TTD) благодаря использованию JsTestDriver от Google.
3. LiveEdit для мгновенного просмотра изменений без перезагрузки страницы.
4. Наличие встроенных возможностей для проверки качества кода - JSHint, JSLint, Google Closure Linter.
5. Поддержка большого количества технологий: TypeScript, CoffeeScript, Less, Sass, Stylus, Compass, EJS, Handlebars, Mustache, Web Components, Jade, Emmet и другие.

WebStorm - находка для тех, кому нужно много различного функционала и кто готов за это платить: стоимость индивидуальной лицензии за первый год - 59 долларов, стоимость корпоративной лицензии за первый год - 129 долларов. Если же вам нужно что-то более простое, обратите внимание на другие редакторы.

Atom (Windows, Linux, Mac)

В отличие от двух предыдущих редакторов, Atom - продукт бесплатный, с открытым исходным кодом. Он собран из 50 модулей и написан на C++, JavaScript, CSS и HTML. Существует возможность добавлять собственные модули в открытый репозиторий, чтобы ими могли пользоваться другие. У него есть все те же базовые функции, что и у Sublime Text, вроде быстрого поиска нечетких совпадений в проектах и файлах, наличия мини карты, а также использование сниппетов. Он поддерживает упомянутый ранее Emmet, Autoprefixer, автоформатирование кода с помощью atom-beautify, Livereload.

Преимущества Atom по сравнению с платным Sublime Text:

1. GUI-настройки вместо JSON-файлов.
2. Для установки плагинов не требуется устанавливать Package Control, все делается из визуального интерфейса.

Brackets (Windows, Linux, Mac)

Это текстовый редактор для веб-разработчиков от Adobe. Он обладает открытым исходным кодом и простыми, но нужными фичами, которые присутствуют в уже упомянутых редакторах:

1. Мгновенное отображение изменений в браузере ().
2. Множественное выделение и редактирование.

Бонус Brackets - это хорошо задокументированное API для создания собственных плагинов, также функция Extract for Brackets (Preview), благодаря которой ускоряется процесс получения данных о цвете, шрифтах и размерах из PSD.

Недостаток Brackets - невысокая скорость работы, если установлено много плагинов.

Coda (Mac OS и iOS)

TextMate и Coda - самые популярные текстовые веб-редакторы для Mac. Мы считаем, что Coda все таки больше подходит для веб-разработчиков, чем TextMate, который задумывался как универсальный продукт. Coda - это легковесный редактор со всеми нужными функциями (вроде сворачивания блоков кода, быстрого поиска и замены, функции автозаполнения для проекта, поддержки Git и Subversion), но при этом он имеет и собственные фишки:

1. Возможность удаленно редактировать файлы по FTP, SFTP, WebDAV или на серверах Amazon S3.
2. Упрощенный поиск с помощью регулярных выражений благодаря wildcard-кнопкам.
3. Предпросмотр WebKit Preview и AirPreview. Последний позволяет использовать iPad или iPhone с версией Coda для iOS для предпросмотра страниц в то время, когда вы верстаете их на своем настольном компьютере.
4. Встроенный Terminal и редактор MySQL.

Есть у Coda и собственные плагины, но, разумеется, их не так много, как у редакторов с открытым исходным кодом. Многие хвалят плагин PHP & Web Toolkit, в котором имеется:

1. Автоматическая проверка PHP-синтаксиса с переходом к следующей ошибке и автосохранением.
2. Упорядочивание, переформатирование кода, написанного на HTML, CSS, JavaScript или PHP.
3. Валидация HTML, CSS и JavaScript.
4. Минификация JavaScript и CSS.

Стоимость лицензии Coda для одного пользователя - 99 долларов.

Как видим, функционал современных редакторов достаточно обширен, поэтому выбор зависит от используемой платформы, а также от финансовых возможностей. А какой редактор для веб-разработки предпочитаете вы?

Сотрудники студии всегда следят за последними тенденциями веб-дизайна и разработки. Выбрав нас в качестве своего партнера, вы можете быть уверены, что ваш сайт будет отвечать современным стандартам веб-дизайна и разработки.

Здравствуйте, читатели! Сегодня речь пойдет о лучшем текстовом редакторе с подсветкой кода — Notepad++ — это самый популярный бесплатный редактор кода. Notepad++ представляет собой швейцарский нож веб-мастера — удобный, надежный и многофункциональный.

Чем же так хорош Notepad++, что уже в начале статьи удостоился стольких лестных эпитетов:

• Абсолютно бесплатный, что само по себе удивительно для программы такого калибра.
• Поддержка русского языка по умолчанию, никаких дополнительный русификаторов ставить не надо.
• Распознавание и подсветка синтаксиса кода более 50 (!!!) языков программирования: с/c++, c#, html, php, java, javascript, shell, SQL и много других. О некоторых я даже никогда не слышал.
• Быстрая и удобная смена кодировки документа. В два щелчка превращает нечитабельные кракозябры в русские слова.
• Поддержка закладок, которые позволяют открывать сразу несколько файлов в одном окне редактора. Напоминает браузер.
• Ведение истории событий — отменяйте сколько угодно последних действий, а если далеко отлистали — вернитесь обратно, вперед!
• Удобство работы с кодом: подсветка синтаксиса, нумерация строк, наглядное отображение связи между элементами кода, возможность свернуть блок кода.
• Гибкий и многофункциональный поиск.
• Расширение функционала за счет плагинов. Например, встроенный плагин NppFTP позволяет использовать Notepad++ в качестве ftp клиента.

И это только те плюшки, которые лежат на поверхности, и ими пользуешься постоянно. Если порыться глубже, то не удивлюсь, если и кролика из него вытащить можно.

А теперь обо всем по порядку.

Установка текстового редактора Notepad++

Чтобы что-то установить, нужно это что-то сначала скачать. Так вот Notepad++ можно скачать с официального сайта разработчиков абсолютно бесплатно.

Инсталлятор представляет собой один небольшой файл с расширение.exe. Запускаем его на своем компьютере и следуем инструкциям программы установки. Здесь нет ничего сложного, только не забудьте выбрать русский язык.

Конечно, если у вас свой сайт, то чаще всего редактировать придется файл на языках программирования php и html. Рассмотрим окно редактора с открытым в нем файлом на языке php.

Для многих опытных пользователей интерфейс покажется интуитивно понятны и описание его излишнем, но делайте скидку на новичков. Им, я думаю, будет интересно ознакомиться.

1. Заголовок — показывает название файла и адрес его местоположения.
2. Главное меню — здесь скрыты все возможности редактора.
3. Быстрые кнопки — чтобы не копаться в главном меню, самые часто используемые функции для удобства вынесены в качестве кнопок на лицевую панель редактора Notepad++.
4. Закладки — каждый открываемый на редактирование файл отображается в своей вкладке. Это напоминает работу с браузером. Если значок дискетка в заголовке закладки красная, то последние изменения в файле не сохранены. Если синяя — значит сохранена последняя версия документа.
5. Нумерация строк — очень полезная вещь. В большинстве случаев для ошибок указывается номер строки, в которой она содержится. С помощью нумерации строк найти ее не составит труда.
6. Возможность свернуть часть кода. Очень полезная функция, когда код слишком разрастается. Просто сворачиваем его часть, чтобы работать было удобнее.
7. Пунктиром соединены взаимосвязанные элементы кода — в нашем случае открывающий и закрывающий теги.
8. Подсветка синтаксиса кода зависит от языка программирования.

Дополнительные возможности Notepad++

Настройка подсветки синтаксиса.

Если ранее вы работали с каким-то другим редактором кода и привыкли к его подсветке синтаксиса, то вполне можете ее перенести в текстовый редактор Notepad++. Настройка подсветки синтаксиса производится через раздел «Опции» — «Определение стилей...».

На выбор предоставляются 15 разнообразных стилей на любой вкус. Если ни один из них вас не устраивает, то всегда можно создать свой уникальный стиль.

Последовательность действий в этом случае такая:

• В первом столбике выбираем язык, для которого настраиваем стиль.
• Во втором столбце выбираем элемент языка.
• Далее для этого элемент задаем цвет и настраиваем шрифт.

Сравнение документов — плагин Compare.

За функцию сравнения документов отвечает плагин Compare. Он не входит в состав Notepad++ по умолчанию, так что его придется устанавливать отдельно. Это займет совсем немного времени, заодно научитесь устанавливать новые плагины.

Переходим по следующему пути: «Плагины» — «Plagin Manager» — «Show Plagin Manager». Появляется окно менеджера плагинов. Здесь представлен список всех доступных плагинов Notepad++, упорядоченный в алфавитном порядке. Нас интересует Compare.

Ставим напротив Compare галочку и нажимаем «Install». Начнется загрузка и установка плагина, по окончанию которой notepad++ следует перезапустить. Вот и все, теперь Compare доступен в разделе «Плагины».

Сравниваться будет содержание текущего документа и того, что на соседней вкладки. Для начала сравнения следует воспользоваться пунктом «Плагины»- «Compare» — «Compare» или сочетанием клавиш Alt+D.

Для отмены сравнения используйте пункт «Claer Results» или сочетанием Ctrl+Alt+D.

Данный редактор с подсветкой синтаксиса кода предоставляет функцию авто-завершение слов. Заключается она в том, что Notepad++ предлагает на выбор возможные окончания начатого слова. По умолчанию эта функция висит на горячих кнопках Ctrl+пробел, но можно ее сделать и полностью автоматической. Для этого следует зайти в раздел «Опции» — «Настройки», перейти на вкладку «Резерв/Автозавершение» и поставить галочку напротив «Включить для каждого ввода». Так же можно указать, начиная с какого символа, будут предлагаться варианта окончания слова.

В том же разделе настроек можно включить и резервное копирование файлов на всякий пожарный. Хотя лично я этим не пользуюсь.

Вставка парных тегов.

За быструю вставку парных тегов отвечает плагин TextFX Characters. Он не идет в стандартной конфигурации Notepad++ и устанавливается отдельно через Менеджер Плагинов. На самом деле, функций у него гораздо больше, но лично я пользуюсь только этой.

Для себя он даже создает отдельный пункт в главном меню — TextFX. Нам же следует включить следующую опцию: «TextFX» — «TextFX Settigs» — "Autoclose XHTML/XML .

Теперь, после ввода открывающего тега, закрывающий будет появляться автоматически. Только учтите, данная функция работает в документах с разрешениями.html и.xml, в php файле такого не будет.

Поиск и замена.

Для открытия поиска можно воспользоваться одноименным пунктом меню или сочетанием клавиш Ctr+F.

Имеется 4 вкладки и соответственно столько же функций поиска:

1. Поиск — предназначен для поиска в текущем документе.
2. Заменить — поиск и замена в текущем документе.
3. Поиск/замена по файлом из заданного каталога.
4. Поиск по пометкам.

Каждый из режимов поиска имеет свои настройки, что придает ему большую гибкость. К тому же, имеется поддержка регулярных выражений, а они в умелы руках представляют собой очень мощный инструмент. Да, таким многофункциональным и глубоким поиском может похвастаться далеко не каждый файловый менеджер, не говоря уже о бесплатных текстовых редакторах с подсветкой синтаксиса кода.

Настройка кодировки.

Чаще всего необходимость менять кодировку файла связана с некорректным отображением русских букв. В этом случае в разделе «Кодировка» выбираем пункт «Кодировать в UTF-8 без BOM».

Вот так двумя щелчками мыши кодировка меняется со стандартной ANSI на UTF-8 без BOM. Не забудьте сохранить файл после внесенных изменений.

Light Explorer — удобный каталог файлов

Вот еще один замечательный легкий плагин — Light Explorer. Устанавливается стандартно, через встроенный Менеджер Плагинов. Позволяет сочетаем клавиш Alt+A открыть в колонке слева дерево каталог вашего компьютера.

Помогает очень быстро находить на компьютере и открывать на редактирование нужные файлы.

Встроенный ftp клиент — плагин NppFTP.

В Notepad++ по умолчанию доступен плагин NppFTP, который выполняет функцию ftp клиента. Это позволяет работать с файлами на сервере, не прибегая к помощи сторонних ftp клиентов. Экономит драгоценное время. Хотя я все-таки предпочитаю использовать .

Для включения ftp клиента можно воспользоваться кнопкой «Show NppFTP Window». Появится колонка справа.

Заходим в настройки профиля (Profile Settings).

В появившемся окне нажимаем «Add new» и вводим название нового профиля. Далее этот профиль следует настроить.

Вводим следующие данные:

• Hostname — адрес сервера, к которому будем подсоединятся.
• Username, password — имя и пароль учетной записи.

Все эти данные должны быть выданы вам хостом. После этого нажимаем «Close».

Теперь можно подключаться к нашему ftp и работать с фалами на нем.

Функций у бесплатного текстового редактора с подсветкой синтаксиса кода Notepad++ очень и очень много. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто взглянуть на количество доступных плагинов. В этой статье я разобрал только те из них, которые наиболее часто используются на практике. Очень хочется услышать, какие еще плагины используют мои читатели. Так что не стесняемся, комментируем.

На этом все. Спасибо за внимание! Берегите себя!

Не для каждой задачи и не каждого проекта требуется полноценная IDE, поэтому для многих основным инструментом по-прежнему остается любимый текстовый редактор. И кажется, что выбор прост: мощный, расширяемый, но простой Sublime Text, живая классика в лице emacs и vim, а также моноплатформенные фавориты - Notepad++ для Windows, TextMate для OS X и Geany для Linux. Но ведь новые редакторы появляются чуть ли не каждый день - есть ли тебе смысл менять привычки? Давай посмотрим, что происходит.

Atom

Еще в августе 2011 года один из основателей GitHub Крис «defunkt» Уонстрат поставил перед собой амбициозную цель: создать редактор, который был бы по-настоящему открытым и предлагал неограниченные возможности для хакинга, но при этом не превращался бы во второй Vim или Emacs (который, как известно, умеет почти все, но только если у тебя мозги как у Джеффа Дина). И вот спустя три года и более чем пятнадцать тысяч коммитов началось публичное бета-тестирование. В марте этого года Atom стал доступен для загрузки всем желающим. Чем же собирается перевернуть наш подход к кодингу знаменитая компания?

Первое, что бросается в глаза при запуске нового детища GitHub, - это невероятно похожий на Sublime Text интерфейс. Само по себе это не минус. Известный факт, что интерфейс Sublime был вдохновлен другим, некогда не менее популярным редактором кода для OS X TextMate. Нынешняя история с Atom и Sublime лишь подчеркивает удачные решения GUI последнего.

Вторая особенность Atom заключается в том, что это, по сути, веб-приложение в обертке Chromium. Нет, конечно, у редактора есть своя иконка в доке, нормальные системные меню и поддержка нативных хоткеев. Просто ядро Atom написано по большей части на CoffeeScript, работает оно на Node.js, а сам интерфейс редактора является HTML-страницей со вполне обычной разметкой. Убедиться в этом можно, если выбрать из меню View пункт Developer -> Toogle developer tools.

Третья интересная фишка Atom - его модульность. В лучших традициях экосистемы Node.js он написан с использованием максимального количества открытых модулей (больше пятидесяти). Это значит, что если тебе не нравится какой-то штатный функционал, то, по уверениям разработчиков, ты без труда сможешь подобрать ему замену из более чем 70 тысяч пакетов в npm registry или написать свой плагин. Учитывая, что JavaScript фактически уже давно стал самым популярным языком на GitHub, и у CoffeeScript лишь немного отстает от Perl, это вселяет уверенность в будущее Atom.

А что же с киллер-фичами? Вот тут все не так радужно. То ли дело в молодости проекта, то ли еще в чем-то, но Atom, кроме громкого имени создателей и больших надежд, из коробки не предоставляет ничего, что бы могло заставить часами играться с ним. То, что преподносится разработчиками как преимущества (например, автокомплит, вкладки, коллапс кода, снипеты), может вызвать лишь снисходительную улыбку на лицах адептов Sublime. Да, конечно, Atom уже имеет свой пакетный менеджер, но я не нашел в его репозиториях ничего такого, что было бы нельзя реализовать с помощью плагинов для Sublime.

Light Table

Разработка Light Table началась в 2011 году, когда американский программист Крис Грейнджер решил, что процесс работы с кодом в современных текстовых редакторах недостаточно хорошо вписывается в современный workflow. Если кратко, задача Light Table - сделать процесс разработки по-настоящему интерактивным и наглядным, давая разработчику моментальный фидбек на любое действие, тем самым помогая быстрее ориентироваться в большом коде. Именно с такой идеей Крис подался на Kickstarter и достаточно быстро собрал на разработку проекта 316 720 долларов при заявленной цели в 200 тысяч. Чем же конкретно идеи Криса так приглянулись бейкерам?

Одной из самых крутых особенностей Light Table является возможность работать с документацией по ходу написания кода. Чтобы увидеть описание функции, достаточно просто навести на нее курсор. Редактор моментально найдет и выведет документацию по запрошенной функции или параметру (в случае с build-in методами) или покажет prepend-описание функции, оставленное прямо в коде. Чем-то это напоминает автокомплит, который используется в среде разработки Visual Studio от Microsoft, но значительно более глубокий и мощный.

Второй киллер-фичей можно назвать мгновенное выполнение функций по ходу написания кода. Это позволяет в режиме отладки пробовать различные входные условия и видеть не только результат, но и как переменные проходят через весь код. Тоже достаточно полезная штука, особенно когда ты не уверен в результате выполнения какого-либо участка кода.

Третья фишка Light Table - уникальная возможность организации кода в так называемые таблицы. Они представляют собой логически завершенные блоки кода, через которые можно наглядно представить взаимодействие отдельных функций программы. С помощью этой фичи очень удобно разделить файл на несколько независимых блоков-функций и работать с ними, соорудив некое подобие настоящего дашборда из кода. Также приятной особенностью является интеллектуальная подсветка блоков - в этом случае шансы запутаться в и без того наглядном workflow стремятся к нулю.

Несмотря на довольно непривычную философию, Light Table - это, несомненно, редактор нового поколения. Его фишка не в том, что он написан на модных технологиях, а в изменении самого подхода к процессу разработки сложного ПО. Наверное, при работе с простенькими JS-скриптами реальная мощь Light Table не почувствуется, но для проектов чуть посложнее он станет незаменимым инструментом. Нужно только привыкнуть. Но вот это как раз-таки будет непросто.

Lime

Весь Lime можно описать одной-единственной, но известной фразой Бобука - блеск и нищета опенсорса. Проект, начатый в прошлом году Фредриком «quarnster» Энбомом (Fredrik Ehnbom), решает одну-единственную, но понятную задачу: создать опенсорный конструктор по образу и подобию Sublime Text. Причина такого желания понятна - автор, горячий поклонник Sublime, был недоволен вялым развитием проекта и отсутствием банального исправления багов прошлых версий. Идея оказалась близка нескольким десятками единомышленников, и вскоре свет увидела первая версия Lime.

Первое, что отталкивает при знакомстве с этим редактором, - отсутствие хоть какого-нибудь подобия бинарных пакетов. В целом логика такого решения понятна: Lime - это и не цельное приложение, а набор из отдельного бэкенда на языке Go и пары фронтендов на выбор. Однако легче от этого не становится - попытка с наскока заставить Lime элементарно работать превращается в увлекательную возню с зависимостями Go, конфигами и прочими радостями жизни.

Что касается работы в этом редакторе, на данный момент она откровенно неудобна, и написать здесь о чем-то уникальном, по сути, нечего. Lime пока не может похвастаться даже теми функциями, которые в других текстовых редакторах воспринимаются как должное. Создается впечатление, что разработчики пока уделяют куда больше внимания архитектуре приложения и чистоте кода, чем функционалу. До некоторой степени ситуацию спасает частичная совместимость с API Sublime (ну и некоторых частей TextMate, соответственно), но, несмотря на это, с юзабилити у Lime остаются большие проблемы.

В целом на сегодняшний день Lime оставляет двоякое впечатление. Наверное, это здорово, когда твой рабочий инструмент полностью опенсорный и настолько гибкий. Но давай будем честны с собой: скольким из нас когда-либо придет в голову переписать фронтенд своего текстового редактора? Скольким из нас вообще придет в голову заниматься разработкой текстового редактора под себя из-за каких-то неудобств вместо того, чтобы использовать этот инструмент по прямому назначению - а именно писать в нем свои программы? Большинству разработчиков (особенно тем, кто не болен Столлманом головного мозга) за глаза хватит функционала Sublime Text и его системы плагинов для решения повседневных задач. Да и, если честно, за несколько лет ежедневной работы в Sublime я не встречал каких-то сверхкритичных багов, для которых бы не смог найти своего workaround’а. Так что на данном этапе по-настоящему Lime подойдет лишь упертым фанатам опенсорса с огромным количеством свободного времени и желанием сделать этот мир чуточку лучше.

Brackets от Adobe

Brackets - достаточно молодой (разработка ведется с 2011 года), но интересный проект от Adobe. Его цель незамысловата - создать минималистичную и комфортную среду разработки, которая бы требовала минимум усилий со стороны девелопера. На моей памяти было уже немалое количество проектов со схожими целями. Давай посмотрим, получилось ли у Adobe с помощью комьюнити сделать что-то интересное и на этом поприще.

На удивление, Brackets получился весьма неплохим. Все необходимое работает из коробки (после Lime даже это становится в некотором смысле плюсом). Проект действительно решает свою главную задачу - облегчает написание кода, хотя и делает это практически без каких-либо принципиально новых подходов. И кстати, в этом нет ничего плохого.

Brackets написан на HTML/JS (спасибо, что не Flash или Adobe AIR:)), тесно интегрирован с Node.js. Внешне из коробки производит весьма благоприятное впечатление (правда, не без налета некоторой игрушечности). Что меня подкупило с нажатия первой клавиши - так это потрясающий автокомплит для HTML/CSS/JS/jQuery. Он действительно умный и к тому же содержит множество приятных мелочей (например, встроенный color-picker или тулзу для гуишного подбора transition’ов в CSS).

Но главной киллер-фичей для меня стало inline-редактирование связанных участков кода. Это возможность посмотреть и отредактировать, скажем, набор CSS-свойства по его классу или ID-шнику прямо из HTML-файла верстки в отдельной области. Brackets в реальном времени анализирует структуру твоего проекта, строит дерево зависимостей и позволяет писать взаимозависимые участки кода, практически не покидая основного контекста файла. Признаюсь, именно такой функционал я пилил пару лет назад в своем простеньком текстовом редакторе (уверен, не я один). Так что подобная фишка не может не радовать.Из остальных особенностей можно выделить быстрый доступ к документации (правда, не настолько детализированный, как у Light Table), JSLint из коробки и симпатичный менеджер плагинов. Хотя, конечно, таким обилием пакетов, как у Sublime, Brackets пока похвастаться не сможет.

В целом, несмотря на поддержку в некоторой степени, например, Ruby или Python, Brackets ориентирован в первую очередь на фронтенд разработчиков. Он отлично справится с нуждами верстальщиков, в чем-то оставляя позади даже специализированные IDE. Ничего революционно нового, кроме inline-редактирования кода, ты в нем не найдешь. Однако то, что есть, сделано на совесть и с душой. Если ты преимущественно верстаешь или пишешь клиентский код на не слишком замороченном стеке, вполне возможно, Brackets придется тебе по душе.

Zed

Zed - это довольно хипстерский текстовый редактор, который также пытается переосмыслить современный процесс разработки ПО. Если Light Table пытается изменить сам принцип разработки, то Zed в основном ограничивается экспериментами с интерфейсом. Разработка была начата в 2011 году, и на сегодняшний день на официальном сайте Zed доступен в виде бинарников под основные платформы, а также в качестве приложения для Chrome Web Store.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с Zed, - отсутствие привычных элементов интерфейса вроде дерева проекта или вкладок. Достаточно спорный шаг, весь зачастую при разработке значительно легче ориентироваться в структуре проекта именно по дереву. Но вот в отсутствии табов некое рациональное зерно есть: обычно при работе с большими проектами количество открытых вкладок разрастается экспоненциально, и уже через полчаса работы приходится постоянно ходить по ним, закрывая то, с чем ты не работаешь в данный момент. В Zed же навигация по проекту осуществляется или с помощью прыжка напрямую к нужному файлу в проекте по его названию (Ctr/Cmd + E) через небольшую консоль в верхней части приложения.

Второй запоминающейся особенностью Zed является упор на многоколоночный интерфейс. Редактор поддерживает несколько фиксированных вариантов сплита рабочего пространства - 50/50%, 25/75% и так далее. Стоит отметить, что вторая (или даже третья) колонка предназначена не только для одновременного редактирования нескольких файлов, но также и для моментального предпросмотра кода на языках, требующих пропроцессинга (таких как Markdown или CoffeeScript).

При работе с Zed очень чувствуется его ориентированность на удаленное редактирование. Так, из коробки он имеет шикарную поддержку редактирования файлов из Dropbox или напрямую на удаленном сервере и поддерживает сессии. Но вот именно как редактор Zed весьма беден. Его встроенное автодополнение базируется на словаре, он не имеет удобных средств работы с расширениями, не позволяет настроить UI так, как хотелось бы. Хотя, наверное, Zed просто не об этом.

Кстати, нельзя не отметить, что Zed весьма задумчив. Временами приложение достаточно надолго застывает и теряет всякую отзывчивость, что, конечно, не добавляет удобства к и так довольно необычному экспириенсу.

В общем, Zed странный, и он однозначно не для всех. Если ты не заморачиваешься с бесконечной настройкой пользовательского интерфейса, тебе важна переносимость, возможность стабильного редактирования файлов на удаленном сервере и ты готов попробовать что-то необычное, можешь поиграться. Но для повседневного написания кода Zed явно не подойдет.