Расширение файла ODT используется в текстовых файлах Open Document, которые чаще всего создаются с помощью бесплатного текстового процессора OpenOffice/LibreOffice. Данный формат документов основан на языке разметки XML и поэтому легко конвертируется. Файлы ODT можно открыть несколькими программами, а не только OpenOffice . К ним относятся: NeoOffice , Corel WordPerfect , Lotus Symphony , онлайн-сервис Google Docs .
Чем открыть файл.ODT
Следует понимать, что формат открытого документа, который представляет собой расширение ODT, отличается от Office Open XML, используемого в Microsoft Office (.docx). Программа Microsoft Office не предоставляет встроенную поддержку файлов ODT, но существует надстройка ODF для Word - конвертер Open XML . Также, конвертировать ODT можно с помощью приложения Convertin.io .
Файлы ODT пользователи создают при помощи OpenOffice Writer или LibreOffice Writer , так что это приложение - лучший вариант для их просмотра и редактирования. В таких документах содержится не только текст, но и вложения (картинки, видео и т.п.). ODT Viewer - еще одна бесплатная программа для работы с ODT для Windows, но она полезна только при просмотре файлов ODT, ведь с ее помощью нельзя их редактировать.
Другие способы открытия.ODT
Microsoft Word или Corel WordPerfect - это два других способа работы с ODT, но они не бесплатные. В MS Word можно не только открывать файлы с таким расширением, но и сохранять другие документы в ODT.
Упомянутые программы также работают в MacOS и Linux, но NeoOffice (для Mac) и Calligra Suite (Linux) - это бесплатные альтернативы. Также не стоит забывать про Google Docs и Word Online - это два редактора ODT, которые можно открывать не только в Windows, но и в любой другой операционной системе, если установлен браузер.
Чтобы открыть файл ODT на устройстве Android, можно установить приложение OpenDocument Reader . Владельцы IPhone (операционная система - iOS) могут работать с таким расширением при помощи OOReader или TOPDOX .
Как открыть файл odt в Ворде? OpenDocument Text (odt) – распространенный файл с текстовыми данными, аналогичный doc (Word). Создается в OpenOffice, или StarOffice. OpenOffice достаточно популярна среди начинающих фирм – программа бесплатная. Но, у основной части пользователей в программном обеспечении используется редактор от Microsoft Office. Возникает резонный вопрос, каким образом в ворде, odt открывать?
Сложного ничего нет. Наглядно, на примере Word 2007, покажем порядок работы с OpenDocument Text.
Открываем майкрософтовский Office.
Нажимая на «Office» (верхний скриншот).
Жмем «Открыть».
Внизу справа открываем файловый списочек, находим - Text OpenDocument.
Щелкаем «Донат 1.odt», нажимаем, открывая, на кнопку (справа красная стрелка).
Задача выполнена, «Донат 1» открыт в виде вордовского документа. Для открытия файла odt в MS Office 2007 таким образом, ранее необходимо установить обновления – пакет 2 (SP2).
Для Word 2010. Кликнув по «Файл», жмем, появившуюся «Открыть». Выбирая тип файлов, останавливаемся на пункте «Текст OpenDocument». Щелкаем необходимый файл, открываем его.
Word 2013. Снова же, вкладка «Файл». Открываем, выбираем расположение файла.
Затем на кнопку «Обзор» и из видов файлов рядом с полем имени файла останавливаемся на Текст OpenDocument.
Щелкните необходимый документ, кликните кнопку «Открыть».
Word 2016. «Файл» – «Открыть» – «Обзор» – типы файлов – Текст OpenDocument – файл – открываем.
В поздних версиях ворд, открывая odt, можно дважды его щелкнуть.
Установлен более ранний ворд – преобразовывать odt возможно, применяя Sun ODF Plugin для Microsoft Office. Найти легко. Задаем соответствующий запрос в Google.
Скачиваем, запускаем файл (odp-*.*-bin-windows-en-US.exe), приступаем к установке.
Кликнув по установочному файлу, получим окошко, показанное на рисунке вверху. Нажимаем «Next», следуя появляющимся подсказкам, устанавливаем.
Закончив установку плагина, открываем odt в Microsoft Office Word XP/2000/2003 так же, как открывали в более поздних версиях, через кнопочку «Office».
Открывать odt в ворде можно любым онлайн конвертером.
Выбираем необходимый «Донат 1 – копия.odt», нажимаем кнопочку преобразования.
Открыв, преобразованный документ, видим, что все прошло успешно. На картинке внизу открытый файл «Донат 1 – копия» в ворд формате.
Таким образом, практически убедились - файл odt без проблем открывается в word различными способами.
С точки зрения «железа», использовалась следующая конфигурация:
- Intel Core i3 2105 с материнской платой DH67BL-B3;
- Встроенная графика Intel HD 3000 Graphics;
- 8 Гб ОЗУ (DDR3/1333)
- Intel SSD 120GB
В качестве подопытных операционных систем выступали интересующие меня дистрибутивы Linux: openSUSE 42.3 , elementaryOS 0.4.1 , Rosa Fresh R9 , . Каждая из этих систем прожила в моём компьютере не менее 2 месяцев и оценивалась с точки зрения удобства, функциональности и эстетики. Ниже я поделюсь своими впечатлениями о каждой из них.
openSUSE 42.3
Данный дистрибутив имеет массу преимуществ для тех, кто по тем или иным причинам, предпочитает RPM-системы. Здесь есть очень удобный и надёжный инсталлятор от Suse Enterprise Linux (SLE) и довольно толковый центр управления YaST. Я сознательно выбрал более консервативную и стабильную версию Leap вместо всегда супер-свежей Tumbleweed по простой причине: в Leap я могу подключить дополнительные репозитории и обновить множество компонентов до самых свежих версий, получив на выходе нечто похожее на Tumbleweed. Но при этом, если что-то пойдёт не так, я всегда могу временно отключить такие репозитории и откатиться обратно. Не стоит забывать, что команда ‘zypper dup’ не столько обновляет пакеты, сколько приводит их в соответствие с текущим набором включённых репозиториев, то есть, её можно использовать и для даунгрейда (отката). Я установил новые версии для Qt5 , KF5 , KDE , KDE Extras , настроил себе более свежий компилятор GCC 7 , перешёл на свежую версию ядра . У меня появилась самая новая версия рабочего стола KDE Plasma 5, которая автоматически обновлялась почти без моего участия. В openSUSE имеется отличная интеграция PackageKit и Zypper, поэтому для установки обновлений достаточно пару раз щёлкнуть мышью по значку в системном лотке. Даже пароль вводить не нужно!
Что и говорить, обновления в openSUSE ставить легко и приятно, однако за последствия никто не отвечает…
Однако, со временем стали вылезать недостатки такой системы: приверженность самым новым версиям вышла мне боком. То и дело после очередного обновления что-нибудь отваливалось или начинало работать не так. Либо Segmentation fault, либо частые падения самой оболочки Plasma (да, она всё ещё падает иногда!), либо временная потеря функциональности (Virtualbox может не работать с самым новым ядром). Проблемы можно обычно решить с помощью маневрирования с репозиториями, но со временем, опять же, дистрибутив превращается в гремучую смесь пакетов от разных поставщиков. Поддерживать стабильность вручную оказалось довольно трудозатратно. Всё таки, openSUSE Leap наиболее надёжен именно в своём изначальном виде, со стандартным набором репозиториев (плюс можно безболезненно использовать Packman), но тогда он теряет важную для меня особенность - свежесть пакетов. Оставаться на Qt 5.6 и GCC 4.8 для меня неприемлемо: я знаю дюжину проектов на Github, которые нельзя скомпилировать с этим устаревающим инструментарием.
Есть и ещё одна особенность проекта openSUSE, которая меня расстраивает. Дело в том, что инфраструктура проекта работает слишком уж нестабильно и непредсказуемо. По выходном где-то раз в месяц останавливается сервис software.opensuse.org, якобы на «плановые работы». Несколько раз я сталкивался с неработающим сервисом OBS и по будним дням – вместо страницы поиска пакетов вылетал Error 404. У openSUSE имеется два датацентра: один в Нюрнберге (Германия) и второй где-то в США. Стабильность работы обоих отражает общую картину с обеспечением качества (quality assurance, QA) в openSUSE – лично я не вижу ни стабильности, ни качества, но зато воочию наблюдаю постоянно прерывающийcя uptime.
При «настольном» использовании система обрастает репозиториями как снежный ком. Ну, по крайней мере, у меня 🙂
По этим причинам я в итоге принял решение перенести openSUSE 42.3 в виртуальную среду VirtualBox и использовать этот дистрибутив по мере надобности. Мне по-прежнему нравится очень удобная функция Zypper, позволяющая мигом установить все зависимости для сборки того или иного пакета:
sudo zypper --si d
Пользовательская аудитория у openSUSE всё ещё значительная, и в частных репозиториях на OBS можно найти очень много интересных программ, которые уже кто-то успел собрать.
elementaryOS 0.4 «Loki»
Это один из самых популярных отпрысков Ubuntu. Система очень хорошо себя у новичков в мире Linux, и вполне заслуженно, как мне кажется. Система elementaryOS 0.4 «Loki» основана на Ubuntu 16.04 LTS и отличается повышенной стабильностью, надёжностью и увеличенным сроком поддержки. Последнее особенно удобно: можно один раз установить Loki в качестве запасной ОС и вспомнить о ней пару лет спустя. После установки всех накопившихся обновлений с системой не случится ничего страшного, всё продолжит работать как часы. Вроде бы, ничего особенного, но многие другие Linux не переносят такого к себе отношения. Очень круто и удобно то, что elementaryOS полностью совместима с Ubuntu, а значит я могу подключить любой PPA-репозиторий для Ubuntu, и он гарантированно будет работать. Де-факто Ubuntu является наиболее распространённым дистрибутивом Linux в мире, и для него создано множество таких частных PPA-источников. Почти любая Linux-версия какой-либо программы имеется в уже собранном виде в чьём-то PPA, а значит мне не нужно возиться со сборкой исходников. Это удобно.
Одной из причин, почему я использую elementaryOS , а не саму Ubuntu , является рабочий стол Pantheon, который является оригинальной разработкой проекта elementary. Он основан на библиотеках GTK3 и Granite, и включает в себя отдельные элементы Gnome 3 (хотя их тут немного). Pantheon очень быстр и по своему поведению напоминает пресловутую macOS, как внешне, так и идеологически.
Вроде бы всё чисто и аккуратно, но активная вкладка в браузере очень слабо выделена, из-за чего работать неудобно. В дизайне elementaryOS не очень хорошо обстоят дела с контрастностью элементов.
Несмотря на то, что я не являюсь поклонником Debian и deb-дистрибутивов, наличие на компьютере elementaryOS для меня полезно, так как на свете существует некоторое число программ, которые очень легко установить в Ubuntu-подобных ОС, и очень трудно собрать где-либо ещё. Хороший пример: игра Machines vs. machines , которая опирается на QML-модули к Qt5, написанные в Canonical специально для Ubuntu. Это также относится к целому пласту программ, написанных в то время, когда в Canonical ещё делал ставку на Unity и Mir, и разрабатывал много специфических для Ubuntu компонентов. Другой пример – замечательный каталогизатор заметок Outwiker , который очень легко поставить из PPA и довольно муторно собирать вручную.
elementaryOS 0.4 могла бы быть идеальной настольной системой, но увы, она имеет свои недостатки, которые раскрываются после первых дней интенсивного использования. Во-первых, не все компоненты от Ubuntu 16.04 можно заменить более свежими версиями, и если программа требует самую новую GTK3, то мне гораздо проще накатить новейшую Fedora и собрать всё там, вместо ломания стабильной, но устаревшей GTK3 в elementaryOS. Во-вторых, кажущееся удобство рабочего окружения оборачивается совершенно дикими проблемами при каждодневной работе. Копирование файлов в Pantheon-files, каталогизация фотографий штатным приложением, веб-сёрфинг в Midori и Epiphany (Gnome Web) – всё это очень неудобно. Мало функций, мало настроек, невозможно что-либо изменить и перенастроить. Дополнительное наблюдение, которое, впрочем, относится не столько к elementaryOS 0.4, сколько ко всем рабочим окружениям на GTK3 – это крайне скудная и ограниченная функциональность прикладных программ. Я уже о возмутительно убогом индикаторе погоды от проекта elementary, но с остальными приложениями из нового elementary AppCenter ситуация та же. Когда я подбираю свободные приложения для своей рубрики в журнале, я всегда отмечаю убожество и ограниченность программ на GTK3. Почти все они примитивны до безобразия, и при том часто ещё и нестабильно работают. Напротив, самые лучшие, развитые и функциональные приложения часто написаны на C++ и имеют интерфейс на Qt. Такое вот наблюдение 🙂
Наконец, я отмечаю всё возрастающую жадность разработчиков elementaryOS в отношение пользовательских донатов. Принцип Pay what you want – пример отвратительной жадности и истончающейся связи этих ребят с реальностью. Они заставляют ничем не виноватых людей чувствовать себя нищебродами каждый раз когда требуется скачать из AppCenter «условно-бесплатную» программу (с лицензией GPLv3, между прочим). Разумеется, это вовсе не означает что весь дистрибутив Loki 0.4 из-за этого плох.
Мы напишем недопрограмму на Vala и GTK3, а вы нам дадите немного денег. Видимо, в мире хипстеров растёт напряжение из-за недостатка донатов…
В итоге, elementaryOS живёт у меня на запасной разделе моего SSD и используется время от времени, в зависимости от задач и настроения.
Rosa Fresh R9
Мои отношения с этим российским дистрибутивом начались в 2012 году, когда в мае проект Rosalab презентовал версию Rosa Marathon . Этот релиз планировали поддерживать и обновлять аж 5 лет, что являлось прямым ответом на Ubuntu 12.04 LTS от британской Canonical. Увы, история Rosa Linux продолжила своеобразное «хождение по мукам» своего прародителя – французской Mandriva Linux. В 2011-2013 годах Rosa имела мощную финансовую подпитку от фонда NGI, организованным бывшим министром связи РФ Леонидом Рейманом . У компании имелся шикарный офис в Сколково и большой штат сотрудников. Именно в это время под руководством UX-дизайнера Кирилла Монахова был создан . Многое из этого используется в дистрибутиве до сих пор.
Отличная фирменная тема значков - это именно то, что меня всегда привлекало во внешнем виде Rosa Linux
Любопытно, что «тучные» годы Rosa Lab совпали с волной неистовой критики дистрибутива со стороны анонимусов и прочих человекоподобных с сайта Linux.org.ru. Дистрибутив ненавидели за то, что под него якобы попилили неисчислимые суммы бюджетных денег, а также за то, что он русский, а всё русское по определению толковым быть не может . Время показало, что оба обвинения были напрасными. С некоторых пор Rosa Linux существует под крылом НТЦ ИТ «Роса», имеет очень скромный штат сотрудников (не знаю, сколько их там точно, но вряд ли больше 10-15 человек) и в основном развивается за счёт образовавшегося сообщества. Интересно, что в наши дни у дистрибутива вполне неплохая репутация у Интернет-пользователей, никто Росу больше не ненавидит, но зато и будущее дистрибутива немного туманно : лично я боюсь, что проект может в любой момент умереть, и сообщество просто не справится с его поддержкой (например, кто-то должен оплачивать размещение сборочной среды ABF в датацентре).
После Rosa Marathon стартовала проект Rosa Fresh – версия дистрибутива с полускользящим режимом поддержки и обновления. «Полу-» означает, что в рамках базовой платформы у вас есть полноценная роллинг версия, а для перехода между платформами всё же рекомендуется устанавливать систему с нуля. Были выпущены две базовых платформы: 2014.1 и 2016.1, последняя является актуальной на данный момент.
Итак, какими особенностями обладает Rosa Fresh R9, основанная на платформе 2016.1?
- Интеграцией дополнительных инструментов настройки (drak-приложений, унаследованных от Mandriva) в стандартный центр настройки KDE Plasma. Для сторонних программ сделаны соответствующие KCM-обёртки;
- Свежими версиями рабочих окружений и прикладных программ. Версии пакетов в Rosa могут немного отставать от upstream, но зато в дистрибутиве организовано более толковое и тщательное тестирование новых функций. Если новая версия Plasma 5 несёт в себе регрессии и новые ошибки, пользователи Rosa получат её позднее, когда ошибки будут исправлены в корректирующих минорных релизах. Это не очень удобно для тех кому нужен bleeding edge (таким лучше подойдёт Manjaro или тот же Tumbleweed), но зато обеспечивает отличную стабильность системы. Однажды установленная Rosa Fresh может работать годами без сбоев;
- Наличием огромного количества дополнительного ПО в репозитории Contrib . Стандартная поставка Rosa уже включает задействованный репозиторий Contrib, который по своему «богатству» не уступает, а иногда и превосходит знаменитый AUR от проекта Arch Linux. Я говорю сейчас не о формальном количестве пакетов, а о наличии всяких редких штук, вроде VoltAir, OilWar, Softmaker Freeoffice, которые сложно найти где-то ещё в готовом виде. В отличие от россыпи PPA-репозиториев в Ubuntu или частных OBS в openSUSE, содержимое Contrib централизованно пересобирается и тестируется средствами сборочной фермы ABF , что положительно сказывается на стабильности программ;
Хотите поиграть в эту игру? Ставьте Rosa Fresh!
- Возможностью скачать свежий промежуточный образ системы вместо того, чтобы накатывать огромный пласт обновлений поверх оригинального релизного образа. Это не полноценные nightly builds, но очень близко к ним. Это именно то, чего мне так не хватает в других дистрибутивах, особенно когда под рукой нет быстрого безлимитного Интернета (бывает и такое!);
- Наличием дружного и адекватного сообщества на официальном форуме проекта . Активность там умеренная, и, к примеру, сообщество Ubuntu будет гораздо многочисленнее и более разговорчивым, однако форум Росы гораздо толковее, чем форум openSUSE, и бесконечно лучше того, что происходит в русском сообществе elementaryOS (напомню: ребята там зачем-то специально забросили свой форум и переместились в Telegram-канал, где быстро скатились в привычный для телеграма шлак).
В разделе «Системное администрирование» содержатся инструменты, которые в других дистрибутивах разбросаны где попало.
В Росе довольно удобно заниматься сборкой программ из исходного кода, так как, с одной стороны, у нас есть здесь практически все инструменты и библиотеки для сборки (актуальных версий), а с другой, имеется довольной развитый инструментарий URPM, который содержит все неоходимые мне функции. Например, аналогом “zypper –si d” здесь выступает “urpmi –buildrequires”, а вместо “zypper dup” можно использовать “urpm-reposync”.
Разумеется, у Росы имеются и недостатки. Помимо неустойчивого положения дистрибутива и непонятных перспектив (а точнее – молчания со стороны НТЦ ИТ «Роса»), я бы отметил довольно архаичный инсталлятор и заброшенность прежних разработок (например, проигрыватель Rosa Media Player больше не развивается). Но в реальной эксплуатации это всё мелочи.
Rosa R9 является сейчас моей основной системой, и она меня полностью устраивает. Мне нравится то, что инфраструктура сборки этого дистрибутива находится на территории России, и помимо моей личной позиции, тут есть и практическая сторона: никакой тропический ураган или санкции США на реэкспорт ПО не могут повлиять на доступность Росы. Если вопрос с «американскими сервисами» был чисто политическим и никак не отразился в итоге на доступе к ним в РФ, то в конце августа этого года я лично столкнулся с тем, что моя Russian Fedora Remix 26 (какая ирония!) не могла достучаться до списка зеркал именно тогда, когда мне срочно нужно было сделать “sudo dnf update” – в это время в городке Ралейф бушевал ураган «Харви» , который на несколько часов обесточил датацентр Red Hat. После этого я задумался: хочу ли я, чтобы мою работу с Linux определяли ураганы в стране вероятного противника? 😉
Напоследок напишу немного о Mageia Linux . Это ещё один потомок почившей Mandriva Linux и в некотором смысле конкурент Rosa Linux. Я никогда особо интенсивно не использовал Mageia, так как в данном дистрибутиве исторически всегда наблюдались разброд, шатания и срывы сроков. Но я добросовестно прожил некоторое время с Mageia 6, так как в ней имеется портированный из Fedora пакетный менеджер DNF . С моей точки зрения, DNF является более перспективной технологией, чем URPM, и мне очень жаль, что в Росе пока нет DNF. Я пробовал портировать его самостоятельно, но это оказалось трудным заданием, и пока что я застрял где-то на сборке библиотеки Hawkey. В общем, я снимаю шляпу перед разработчиками Mageia за то, что они проделали отличную работу. Более того, в Mageia имеется графический интерфейс для DNF под названием Dnfdragora . Эта программа использует libYui и может интегрироваться с GTK3, Qt5 и ncurses. Такие штуки вызывают у меня зависть и восхищение!
Современный и быстрый менеджер пакетов, плюс отличный интерфейс к нему - это, безусловно, сильный ход разработчиков Mageia.
Что касается самого дистрибутива, то для начала я советую прочитать обзор от Dedoimedo . Сразу скажу, что с выводами этого уважаемого автора с согласен лишь отчасти. В принципе, Mageia 6 вполне можно использовать в качестве основной системы, особенно если вам нужен проприетарный драйвер Nvidia, однако я легко могу перечислить и недостатки данного дистрибутива:
- Крайне скудное наполнение стандартных репозиториев (и небогатый выбор сторонних). Я уже как-то привык, что QtCurve, Kvantum, Cool Retro Term можно поставить сразу из репозиториев в Росе. В Магее так нельзя, увы;
- Старые версии программ. Версия с Plasma 5 использует устаревший набор KDE Applications 16.12, которому скоро стукнет год. Остальные программы обновляются тоже крайне избирательно;
- Странная приверженность к неудачным пережиткам Mandriva, например к Netapplet. Чтобы понять всю ущербность Netapplet по сравнению с NetworkManager (стандарт в большинстве другим дистрибутивов Linux), достаточно сравнить поведение Mageia и Rosa в VirtualBox: если на хосте меняются сетевые настройки, то NetworkManager в гостевой системе заметит это и автоматически перенастроится, а NetApplet в Mageia просто потеряет сеть до тех пор пока вы не сделаете “# service network restart”. Кстати, в Mageia почему-то нет sudo в стандартной поставке;
- Довольно много багов . Например, смена языка и системной локали удивительным образом не влияет на некоторые программы. И таких мелочей в системе хватает.
В общем, если бы не DNF, то Mageia 6 вообще не стоило бы рассматривать.
В итоге, опыт использования подсказывает мне, что среди настольных дистрибутивов наиболее сбалансированным вариантом является Rosa R9 (а скоро уже выйдет и R10). Если вы по какой-то причине не любите Plasma 5, то можно использовать отдельную редакцию Росы с рабочим столом Gnome 3 . В зависимости от вкуса, предпочтений и привычек вполне достойно установить Ubuntu 16.04 или elementaryOS 0.4, но использовать openSUSE Leap или Mageia скорее всего не стоит: количество ошибок и трудностей со временем приведёт к разочарованию.
Спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь, ставьте лайки, и всё такое…
openSUSE Leap представляет собой новой тип гибридного дистрибутива Linux, который получил серьезные изменения с момента предыдущего релиза.
Версия 42.1 является первой версией openSUSE Leap, которая использует в качестве источника SUSE Linux Enterprise (SLE), что предоставляет более высокий уровень стабильности, чем у других дистрибутивов Linux. Развитие силами сообщества и организации обеспечивает высокий уровень сплоченности в разработке и своевременные технические обновления. openSUSE Leap получает преимущества благодаря усилиям корпоративного технического обслуживания и получает такие же обновления и пакеты, как и SLE. Отметим, что ранее проект использовал отдельные сервисные каналы.
Сообщество разработчиков обеспечивают одинаковый уровень поддержки как для Leap, так и для других соплатформенных проектов, что позволяет создавать связь между старыми и новыми пакетами, которые включены в другой дистрибутив openSUSE - Tumbleweed.
Проект получил большой скачок в номере версии, новая стратегия обозначение отражает введенные нововведения. Источники SLE, которые поступают от SUSE имеют версию 12 Service Pack 1 (SP1). Стратегия обозначения может быть представлена следующим образом: SLE 12 SP1 или 12.1 + 30 = openSUSE Leap 42.1. Многие пользователи спрашивают, почему именно 42, но SUSE и openSUSE имеют традицию представлять большие изменения с помощью цифр 4 или 2.
Пользователи младших версий openSUSE Leap работали со средами рабочего стола KDE и GNOME, но версия 42.1 предлагает перейти на зеленый рабочий стол, если Вы устали от коричневого.
Особенности openSUSE Leap 42.1
Многозадачность
Leap обеспечивает баланс между новым, инновационным и зрелым, традиционным. Leap предлагает корпоративную ауру, обеспечивает поддержку современных аппаратных компонентов и намеренно содержит пакеты низкого уровня для укрепления долгосрочной поддержки Leap. Новые версии ПО, например, KDE Plasma 5 и Libreoffice уже включены в Leap, хотя более старые версии GNOME 3.16 and GNU Compiler Collection 4.8.5 опционально с GCC 5.2 также присутствуют в Leap.
Надежность
Leap по умолчанию поддерживает файловую систему Btrfs и файловую систему для данных XFS для оптимальной производительности, но доступны также и другие опции для выбора. Среди преимуществ Btrfs - возможность использования Snapper. Пользователи могут восстанавливать предыдущий статус системы при помощи снимков. Snapper может каждый час создавать снимки системы в автоматическом режиме, а также снимки до и после работы YaST и zypper. Новая версия добавляет способность загрузить снимок для восстановления поврежденных файлов в системы. Мощная система и мощный инструмент.
Виртуализация
openSUSE Leap 42.1 оснащен несколькими решениями виртуализации. VirtualBox 5.0.6 и Docker 1.8.2 делают openSUSE Leap 42.1 отличной платформой для распространения приложений. Установка выполняется очень просто с помощью YaST. Контейнеры GNOME, virt-manager и virsh являются полезными инструментами для администраторов openSUSE.
Улучшенный YaST
YaST является проектом с открытым исходным кодом, его функции и версии сихронизированно поставляются в SLE и openSUSE. openSUSE Leap 42.1 получил такую же версию YaST, AutoYaST и Linuxrc, которые поставляются с SLE12-SP1. Инструмент получил более 600 улучшений по сравнению с предыдущей версии, включая многочисленные исправления ошибок, новые функции и нововведения. YaST стал более дружественным для разработчиков, имеет более совершенную кодовую базу, улучшенные инструменты разработки и документацию. Кроме того, YaST лучше интегрирован в экосистему Ruby, включая помощники RSpec, задачи Rake и т.д. YaST2-lxc был упразднен, но семейство YaST пополнилось 3 новыми модулями.
Machinery
Machinery - приложение для командной строки, которое используется для создания описаний систем Linux и работы с ними. Вы можете использовать инструмент, чтобы получить представление о текущих системах, сохранения или отслеживания их состояния и создания новых систем на базе текущих. Machinery предоставляет мощные инструменты сравнения нескольких систем. Доступен экспорт описаний в другие инструменты, миграция, создание образов и контейнеров, облачное развертывание. Кроме того, Machinery предоставляет удобный интерфейс для работы с описаниями из других утилит.
openSUSE Leap 42.1 является первым стабильным релизом openSUSE, который включает KDE Plasma 5 (версия 5.4.2) в качестве среды рабочего стола. Plasma 5 является привлекательной, функциональной, инновационной и производительной средой рабочего стола. Версия 5.4 получила новый апплет управления звуком, полноэкранное меню панели управления, большое количество новых иконок (более 1600) и улучшенную поддержку экранов высокого разрешения. Кроме того, были исправлены многие ошибки, в частности улучшено поведение при просмотре содержимого папки и добавлены дополнительные форматы времени.
openSUSE Leap 42.1 поставляется с GNOME 3.16.2. Ветка GNOME 3.16.x получила многочисленные исправления ошибок и визуальные улучшения. Были обновлены: обзор событий, экран авторизации, системное меню и другие системные компоненты. Новые визуальные эффекты разработаны для нативной интеграции с внешним видом GNOME. GNOME 3 получил новые стили панелей прокрутки, которые отображаются только при необходимости.
Улучшения рабочего стола
openSUSE Leap 42.1 включает среду MATE (1.10), которая предоставляет поддержку для инструментариев GTK2 и GTK3. Кроме того, добавлена поддержка для 3.x GUI и библиотеки аудио микширования. openSUSE Leap 42.1 поставляется также с XFCE (4.12.1). Панель XFCE может интеллектуально скрываться, добавлена поддержка плагинов GTK3 и многочисленных сторонних плагинов. openSUSE Leap 42.1 получила обновления композитного менеджера окон X11 и новые темы значков результатов поиска для мастера.
Сообщество openSUSE Project
Проект openSUSE представляет собой международное сообщество, которое пропагандирует использование Linux. Силами сообщества создан один из лучших дистрибутивов Linux. Проект контролируется сообществом и полагается на вклады частных лиц, которые могут выступать в роли тестеров, переводчиков, экспертов по юзабилити, дизайнером или разработчиков. openSUSE охватывает широкий спектр технологий, специалистов различного уровня, говорящих на разных языках и имеющих различные культурные традиции.
