Телефон с хорошим приемом сигнала: обзор, модели, характеристики и отзывы. Выводы о телефоне

Смартфон сделан из качественного металла и стекла. Глянцевый корпус не скользит, но предрасположен к появлению отпечатков пальцев. Расположение элементов управления стандартное. Хороший дисплей со спокойной и натуральной цветопередачей. Цвета выглядят естественно, без перенасыщенности в оттенках. Изображение хорошо читается на солнце, благодаря автоматической регулировке яркости.

В повседневных задачах ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32Gb работает быстро. Большинство игр идет на средней или высокой графике. Динамик отличается хорошим качеством. Приложение камеры отличается большим количеством настроек, что позволит выбрать оптимальный режим для съемки и обеспечить качество снимков на приличном уровне.

Плюсы:

• Стильный дизайн.
• Уверенный прием сигнала.
• Качественная камера.
• Отзывчивость сенсора.

Минусы:

• Нет быстрой зарядки.
• Гибридный лоток для сим-карт.

1 Meizu Pro 6 64Gb

Raven75 01-02-2016 12:03

перемещено из Выживание

Дело даже не в выживании. В обычном комфорте Вернее, в отсутствии оного. Но, как знать, вдруг наличие телефона станет вопросом выживания в критической ситуации. Пожар там, наводнение, "Скорую" нужно вызвать, да мало ли...

Stag-beetle 01-02-2016 12:55

Нокии, говорят, отличаются более лучшим приёмом. Причём, чем меньше наворочена, тем лучше приём. Это со слов других пользователей, - сам такой проблемой не задавался, тесты не проводил.

Dmitry&Santa 01-02-2016 13:01

Приехал на дачу, заменил симку - прием есть, уехал - вставил симку в смартфон. Либо брать вторую симку и переадресацию, чтобы не мучатся...

Sadovnik 01-02-2016 15:04

По трубам чуть выше уже написали.

Raven75 01-02-2016 15:59

quote: Изначально написано Sadovnik:
Raven75 Вы не указали регион где плохо берет, посмотрите оператора Теле2, в регионах он порой работает гораздо лучше.

Подмосковье, Наро-Фоминский район.
Не слышал о том, что в дачном поселке кто-то имеет Теле2. Если бы эта сеть там хорошо брала, то ею бы пользовались.

goga312 01-02-2016 16:33

Дело даже не в выживании. В обычном комфорте Вернее, в отсутствии оного. Но, как знать, вдруг наличие телефона станет вопросом выживания в критической ситуации. Пожар там, наводнение, "Скорую" нужно вызвать, да мало ли...

Дело в том, что на даче у нас очень плохая связь. И хрен его знает, почему так. Но это так. Жители дачного поселка давно мучаются и ругаются. "Мегафон" не берет вообще. "Билайн" берет очень плохо. Кое-как ловит "МТС". Но тоже тяжело, в иные дни сигнал пропадает и приходится выходить из дома, чтоб его поймать. Ну и в трубке часто квакает или эхо такое, что ничего не разобрать.

Однако я обратил внимание вот на какую вещь. Все телефоны берут там по-разному. Когда у меня на смартфоне 1 антенная полоска, у жены на телефоне их 2. А когда у меня вообще нет сигнала, у нее 1. И дозваниваются до нее чаще. И СМС она отправляет без проблем, а у меня они нередко "повисают". Словом, дело еще и в самом телефоне, в мощности приема.

Раньше меня это не напрягало, поскольку на даче хочется отдыхать, а не отвлекаться по пустякам; кому надо - перезвонят, если сразу не дозвонятся. Но с этой весны телефон станет жизненно необходим по работе; нужно будет постоянно быть на связи. И вот я подыскиваю подходящую трубу.

Фирма, дизайн, размер экрана, "престижность" - все это значения не имеет. Да пускай бы и что-то древнее; чем дешевле - тем лучше. Для меня главное, чтоб телефон хорошо ловил сигнал и позволял нормально говорить. В связи с этим вопрос - что порекомендуете? Какую трубу лучше взять? Вдруг у кого-то были аналогичные проблемы?

Если вам нужна связь именно на даче, купите усилитель сигнала сотовой связи, стоит примерно как мобила, а обеспечит отличную связь в радиусе 50-100 метров от места установки. Внешнюю антенну установите, подключите усилитель, и будет на нормальном уровне прием да же самого слабого сигнала. Оно конечно подороже получиться чем 1 раз трубу купить, зато на годы, и связь будет у всех домашних, а не только на 1 трубке с непредсказуемым результатом.

Raven75 01-02-2016 16:45

quote: Изначально написано Stag-beetle:
Нокии, говорят, отличаются более лучшим приёмом. Причём, чем меньше наворочена, тем лучше приём

Купите запасную трубку "корейца" какого нибудь, с внешней антенной: samsung, LG, Pantech какой нибудь. У Сименсов с антенкой тоже прием был хороший... тогда сети были не такие пронизавшие все и вся, вот и делали мощность поболее и чувствительность повыше.

Да это понятно, но я потому и спрашивал о конкретной модели. Была у нас на даче Нокиа старая, черно-белая еще, с фонариком (модель не помню), использовали ее одно время как дачный телефон. В прошлом году она накрылась.

Но я бы не сказал, что она ловила намного лучше моего смарта.
Т. е. не все старые Нокии одинаково полезны

Nick Brake 01-02-2016 17:18

quote: Все телефоны берут там по-разному. Когда у меня на смартфоне 1 антенная полоска, у жены на телефоне их 2. А когда у меня вообще нет сигнала, у нее 1.

Raven75 01-02-2016 18:18

quote: Изначально написано Nick Brake:

А оператор один и тот же?

Да, "Билайн". В данном случае. Трубки разные.

May 01-02-2016 18:26

До сих пор храню Alcatel 302 и Siemens.

Stayn 01-02-2016 18:39

quote: Изначально написано Raven75:

Фирма, дизайн, размер экрана, "престижность" - все это значения не имеет. Да пускай бы и что-то древнее; чем дешевле - тем лучше. Для меня главное, чтоб телефон хорошо ловил сигнал и позволял нормально говорить. В связи с этим вопрос - что порекомендуете? Какую трубу лучше взять? Вдруг у кого-то были аналогичные проблемы?

May 01-02-2016 18:47

К списку можно добавить Ericsson T39, Nokia 6210.

меховой диктатор 01-02-2016 18:56

Дело в том, что на даче у нас очень плохая связь. И хрен его знает, почему так. Но это так. Жители дачного поселка давно мучаются и ругаются. "Мегафон" не берет вообще. "Билайн" берет очень плохо. Кое-как ловит "МТС". Но тоже тяжело, в иные дни сигнал пропадает и приходится выходить из дома, чтоб его поймать

Raven75 02-02-2016 01:09

quote: Изначально написано goga312:

Если вам нужна связь именно на даче, купите усилитель сигнала сотовой связи, стоит примерно как мобила, а обеспечит отличную связь в радиусе 50-100 метров от места установки...

Ну, это да, но... Я же не все время сижу на дачном участке, я и по поселку перемещаюсь. Тем более, что у нас там 2 участка, и расположены они друг от друга дальше, чем на 100 метров.

Но если трубу нормальную не найду, то приобрету что-то подобное. А куда деваться?

May 02-02-2016 13:46

Чтобы не париться с акб, которые на старые мобильники достать проблематично, лучший вариант "Моторолла М3888", сразу убиваете двух зайцев, хорошая чувствительность плюс работает на 4-х батарейках ААА.

mjk50 02-02-2016 14:44

К вышеперечисленному добавлю старую добрую Нокиа 3310...

Destryktiv 02-02-2016 15:44

Я пробывал для эксперимента и нокию3310, и эриксон т28 и мотороллу прием весьма посредственный, качество звука и слышимость абонентом и того хуже. Старая бородатая байка про супер прием старых телефонов.
Надо усилитель ставить, иначе так и будете мучиться без связи, причем с любым телефоном. Даже с самым древним и с самой торчащей антеной.

Alexandr_VV 02-02-2016 16:56

К стати, попробуте взглянуть на ситуацию в другой плоскости. Почему хреново берут сотовые? Потому, что GSM - это "цифра", цифровой стандарт связи. Он очень хорошо работает в зоне уверенного приема, и практически сразу пропадает в зоне неуверенного. В тех районах, где антенны сотовой связи не натыканы на каждом столбе, разумнее обратиться к аналоговым видам связи - радио. Сейчас на Али можно купить очень неплохую рацию, типа "Баофенг", которая стоит чуть дороже самого дешевого телефона, в пределах двух-трех штук рублей, плюс к ней кчу всяких мощных антенн, тангет, акумуляторов, и прочей фигни. Прелесть в том, что помимо стандартных частот гражданского диапазона, она перекрывает служебные частоты УКВ-диапазона, то есть каналы ГАИ, пожарников, МЧС, железнодорожников и аэропортов. В обычно ситуации ими пользоваться запрещено, на в критичесих случаях на нах можно выйти и запросить помощь.

Heccrbq 02-02-2016 17:24

Господа, вопрос очень актуален, предлагайте актуальные модели. Черно-белых Нокий сейчас в продаже нет. То что есть в продаже до 3-4 т.р. откровенное одноразовое китайское "г", со всеми вытекающими. После долгих поисков пару дней назад купил Fly FF241 за 2050 руб., из минусов - сразу же лопнул в 2-х местах корпус при вставлении аккумулятора, но не критично, нет непоминалок в календаре, дурацкая записная книга с короткими именами и одним номером на контакт, из плюсов - аккум на 2700, 2 сим карты, радио без наушников, фото и видеокамера со вспышкой/фонарем, диктофон, но самое главное понравилось качество связи - слышно хорошо как тебя самого, так и ты хорошо слышишь собеседника.

Еще модель Филипс Ксениум Х1560 - слабый корпус, мощный аккум, стоил 2 года назад около 2000 руб.
Несколько дней назад постирал в стиральной машине 1.5 часа с порошком.
Сох 3 дня, разбирался до платы, сушился феном, и на батарее. Чудом ожил (и не сразу) ожил только на третьи сутки. Слышно звонящего очень неплохо.
Но в минусах - слабый корпус, отсутствие фонарика.

Heccrbq 02-02-2016 17:27

quote: Originally posted by May:

Любой старый мобильник, к примеру их этих:
Alcatel 302, Siemens S25, Motorola СД930, Motorola TimePort L7089/P7389, Philps.
Второй вариант, автомобильная антенная GSM на крышу дома плюс мобильник с гнездом под внешнюю антенну.
До сих пор храню Alcatel 302 и Siemens.

goga312 02-02-2016 18:45

К стати, попробуте взглянуть на ситуацию в другой плоскости. Почему хреново берут сотовые? Потому, что GSM - это "цифра", цифровой стандарт связи. Он очень хорошо работает в зоне уверенного приема, и практически сразу пропадает в зоне неуверенного. В тех районах, где антенны сотовой связи не натыканы на каждом столбе, разумнее обратиться к аналоговым видам связи - радио. Сейчас на Али можно купить очень неплохую рацию, типа "Баофенг", которая стоит чуть дороже самого дешевого телефона, в пределах двух-трех штук рублей, плюс к ней кчу всяких мощных антенн, тангет, акумуляторов, и прочей фигни. Прелесть в том, что помимо стандартных частот гражданского диапазона, она перекрывает служебные частоты УКВ-диапазона, то есть каналы ГАИ, пожарников, МЧС, железнодорожников и аэропортов. В обычно ситуации ими пользоваться запрещено, на в критичесих случаях на нах можно выйти и запросить помощь.

Сейчас, в подавляющем большинстве случаев экстренные службы так же работают внутри сотовой сети. Например, у нас в городе у скорой в машинах раций нет, только сотовые телефоны. У раций прием в городе плохой, они дороже в обслуживании, требуют доп персонала, как следствие от них лет 10 уже как отказались в пользу корпоративных тарифов сотовой связи.

Alexandr_VV 02-02-2016 19:28

http://mvd-kanal.livejournal.com/573.html

http://live.radioscanner.net/

Werewolf_Zarin 03-02-2016 01:28

quote: Изначально написано Alexandr_VV:
Городские службы - возможно, но аварийные никогда от радиосвязи не уйдут именно по причине ее автономности и независимости.
Вот небольшой пример, информация не секретная, частоты отделов МВД Москвы: http://mvd-kanal.livejournal.com/573.html

А вот тут можно послушать трансляции некоторых радиоканалов прямо в интернет, очень популярный в узких кругах ресурс: http://live.radioscanner.net/

Информация устарела, возьмите сканер, очень мало ментов работают с открытым каналом.

Alexandr_VV 03-02-2016 05:35

quote: Изначально написано Werewolf_Zarin:
Информация устарела, возьмите сканер, очень мало ментов работают с открытым каналом.

Да бог с ними, с ментами. ТС в лесу, или далекой деревне они нафиг не нужны. А вот просканировать эфир, или разузнать, какие еще службы работают в радуисе доступности имеет смысл.

NicK71 04-02-2016 18:55

У нас в помещении не находил сеть мобильник, а инет был нужен. Из медной проволоки согнул "восьмёрку" со стороной квадрата 8 см, расположил её горизонтально и нашел место под потолком, где сигнал был максимальным. Инет появился.

Аватар для sirak

По умолчанию
Также можно взять лист кулинарной фольги, сделать из неё "кулёк" (чем больше там лучше) и вложить в него мобильник - сигнал значительно усилится.

Старый 21.11.2008, 02:07 #4
sirak
Гуру

Аватар для sirak

По умолчанию
можно взять тазик подходящего размера и исползовать как пороболическая антена в фокусе установив мобилник
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО

По умолчанию
Спасибо за советы, но в тех условиях более приемлема зигзагообразная:-). Только я её переделал немного - не одна "восьмёрка" сейчас, а состоит из двух. И в качестве рефлектора использовал обрамление лампы дневного света - стало немного лучше. Насчет направленных я обязательно посмотрю, спасибо за ссылку, но зигзагообразная самая простая в изготовлении.

---
Вопрос в том, как запитать антенну, если на телефоне нет антенного гнезда? Раньше, когда телефоны были с антеннами в виде штыря, выходили из положения очень просто, на антенну надевали колпачок из медной трубки, к которому была подключена центральная жила коаксиального кабеля, оплетку кабеля припаивали к латунной пластине, и прижимали ее корпусу телефона. Сейчас же, когда антенны находятся внутри корпуса мобильного, остается, наверное, только один способ, две пластины, одна из которых прижимается к задней части телефона, другая к верхней. Может, есть возможность связи с антенной через петлю связи, присоединенную к антенному кабелю, и надетую на телефон, можно было бы попробовать, только вот антенны подходящей у меня на данный момент нет.

перемещено из Выживание

AJ22 04-02-2016 22:07

такая же катавасия с приемом и у меня пробовал много трубок принимает оч уверенно блекберри 9900

PROTECTOR 05-02-2016 12:27

я про стационарный подумываю, но они кажется вай вай не раздают.

Клод 05-02-2016 12:29

Из старых моделей обращу внимание на Эриксон 1018, Только телефон - ничего лишнего. Внешняя антенна на разъеме. Проблем с аккумуляторами нет- в пластиковом корпусе аккумулятора стоят стандартные ААА, и АА аккумуляторы(если батарея усиленная).Берет очень прилично. Кнопки отдельные- набирать удобно. Встречается в продаже- за счет дохлой батареи цена доступная.Про то что внутри в аккумуляторе не все знают.

Panzergrenadeur 05-02-2016 01:00

quote: Originally posted by Raven75:

Да пускай бы и что-то древнее; чем дешевле - тем лучше. Для меня главное, чтоб телефон хорошо ловил сигнал и позволял нормально говорить. В связи с этим вопрос - что порекомендуете?

Motorola M3788 или Ericsson тех же годов...

CMS-UA 05-02-2016 04:54

Безмен 01-03-2016 18:58

quote: Изначально написано Destryktiv:
Интересно, сами советчики древних телефонов пробовали ими пользоваться в наше время? Или все эти советыпо воспоминаниям давно минувших дней?.

пробовали
филипс 180
не волнуйтесь, вполне ловит
и звук нормальный

quote: пробовали

Клод 05-03-2016 17:56

Периодически пользуюсь старыми моделями филипса(серия ксениум). Претензий нет никаких. Как телефон работают отлично- плюс-никто не зариться и если что (при экстриме) не так жалко.

NicK71 07-03-2016 11:47

quote: Изначально написано AlreXZX:

Ну и то, что 900Мгц "дальнобойнее" против 1800 (в теории 34км и 17км соответственно) не надо забывать.

Очень не надо забывать.
У всех осталось "аналоговое" мышление, а не "цифровое"
даже дальше 34 км сотобаза продолжает слышать нашу трубку,

AlreXZX 18-03-2016 18:55

quote: Изначально написано NicK71:

но по протоколу GSM в связи будет отказано, ибо превышено время отклика.
Читал, что только оператором специально (режим ЧС) настроенные вышки работают на 68 км.

ps хотел сказать, что "дальнобойнее" это не по метражу, а по затуханию на фоне препятствий

Бонк 19-03-2016 12:42

quote: Изначально написано Dmitry&Santa:
Купите запасную трубку "корейца" какого нибудь, с внешней антенной: samsung, LG, Pantech какой нибудь. У Сименсов с антенкой тоже прием был хороший...

quote: У планшета антенна больше, чем у телефона.

quote: даже дальше 34 км сотобаза продолжает слышать нашу трубку,

NicK71 09-04-2016 20:01

Я же "не настоящий сварщик") как и все гуглю)

Думаю, что GSM протокол сотовой вязи предполагает, что у вас должна быть ближе другая сотобаза, чем эта в 30 км,
что для города верно, а для загорода нет.

Одно деление индикатора лишь сообщает,
что вас увидела база
на расстоянии корректной работы таймингов пакетов связи,
а вот реальный факт ц и ф р р о в о й голосовой связи не факт,
шлите смс или идите на источник сигнала.

Ну и не надо забывать,
что база работает не для одного абонента, а для всех, даже если их нет.

azlk77 11-04-2016 11:05

У меня на даче в Ярославской области ситуация такая:
Самсунг Гелакси s3 берёт если только залезть на столб, дерево или крышу.
Cони Эриксон z800 нормально ловит на улице.
Моторолла С115 и С118 берут уверенно в доме.

Приобретая очередного мобильного помощника, в первую очередь стоит обратить внимание на внутреннюю начинку. Именно от неё зависит, каким будет прием связи, скорость передачи информации и многое другое. Основной функцией любого мобильного устройства является обеспечение связи между абонентами и сетями интернет, поиска и т.п. Сложно сказать, какая марка смартфона будет лучше, следует просто сравнить характеристики смартфонов .

Немаловажным фактором хорошей связи является наличие вышек операторов в конкретном регионе. Если в городе с ними проблем нет, то в сельской местности возникает определенные трудности. И тут уже срабатывают форма и материал корпуса (металл экранирует), антенна девайса. Для загорода лучше выбирать, по советам специалистов, проверенные модели , даже с вытяжными антенными шпильками. Еще качество связи чутко реагирует на салон автомобиля с затемненными окнами, который так же сработает как экран. Наиболее адаптированными в этом отношении считаются телефоны от самсунг и нокиа, далее идут «яблочный вариант» и китайские смартфоны . Ну и конечно, без местного оператора не обойтись.

Замена мобильной связи актуальна в любое время года, и значение интернет незаменимо. Связь по скайпу или через социальные сети значительно упрощает соединение с родными даже в труднодоступных местах.

Особенности «железа»

Платформы большинства смартфонов рассчитаны на трех китов: Android , iOS и Windows Phone . Первый самый распространенный, имеет чувствительную настройку интерфейса, легко меняет скорость обработки информации процессора. Адаптирован ко многим видам приложений и игр, установлен на гаджетах от Huawei , Samsung, Lenovo HTS, Sony и других флагманах.

Samsung продукция

Лучшим во всех отношениях смартфоном конца 2016 – начала 2017 годов можно считать Galaxy S7 edge . Основанный на шестой версии ОС Android поддерживает 2G (850 – 1900 GSM) и 3G (850-2100) сети, с хорошей скоростью передачи (HSDPA и LTE). Используются и джипэс навигационные линии. Объемная память (ОЗУ/ПЗУ 4/32(64) Гб) позволяет работать в социальных сетях, одновременно принимать входящие звонки или смс-сообщения. Известно, что его улучшенные характеристики унаследует следующая модель - Samsung Galaxy S8 , на которой будет и ос-платформа седьмого поколения, и возможности поддержки сети 5g при шести гигабайтной оперативке. Этого показателя хватит на многие процессы, особенно хорошую систему связи.

На 4PDA коллективный разум подсказал, что Моторы остаются лидерами по качеству приема. Еще упоминались некоторые Самсунги, Леново и Хуавей. Последние две брать как-то страшно. Samsung Galaxy S3 показался слишком здоровым. Из оставшихся моторол убрал старые с Android 2.x.x, отсутствующие в продаже и слишком дорогие (бюджет до 15 000). После всех фильтров осталась только Motorola RAZR i за 13 200. Брать было страшновато. Предыдущий телефон от Моторолы Defy+, как неоднократно говорил, радовал только качеством приема. Все остальное было ужасно. Но деваться особо некуда - альтернативы под мои требования не было. Оказалось, зря боялся. Видимо, Гугл вправил мозги после покупки компании, и под брендом Моторола стали делать адекватные устройства.

Плюсы телефона:
-Отличный прием. По ощущениям ловит так же хорошо, как и Дефи.
-Долго работает от одной зарядки. Полчаса назад полностью разрядился, выдержав 58 часов, из которых как минимум 13 часов было в зоне плохого приема. Все это время был включен мобильный интернет. Сколько-то работал вайфай и GPS.
-Быстрый. Правда, после установки Dialer One в качестве дефолтной звонилки почему-то стал долго думать, прежде чем набрать номер при тапе на контакте с быстрым набором. Надо как-то исправлять.
-Логотип Intel Inside! :) В телефоне действительно стоит Intel Atom 2GHz с гигабайтом оперативки. Молодцы, не поскупились на память.
-Прошивка и сопутствующее системное ПО обновилось по вайфаю без дополнительных шаманств. Просто нажал на "Обновить", подождал минут десять и получил новую версию Андроида. Правда, на самой последней прошивке нельзя записывать телефонные разговоры. Откуда такое ограничение, непонятно.
-Размеры. Хотя он несколько длиннее и шире Дефи, но в полтора раза тоньше, из-за чего в кармане джинсов носить даже удобнее.
-Хороший матовый экран. Так как сразу прилепил защитную пленку, сложно сказать, каков экран в оригинале. Но с пленкой показывает отлично. Из-за специфики матрицы есть эффект "мокрой тряпки", но к нему привыкаешь за полдня. Я сейчас уже и не замечаю.

Минусы:
-Не всегда понятное юзабилити. Полагаю, это беда всех Андроидов, а не конкретной модели. Разработчики действительно думают, что при долгом нажатии на рабочий стол надо предлагать сменить обои, а не добавить ярлык быстрого запуска или контакта. Для быстрого набора надо зайти в раздел "виджеты" и выбрать там соответствующее приложение.
-После установки Dialer One стал долго думать при быстром наборе. При этом непонятно, как вернуть назад дефолтную звонилку без удаления диалера. То есть, я хочу выбирать номер диалером, а звонить должно встроенное ПО. Такое вообще возможно?
-Не знаю, кто виноват, но у меня не получилось кинуть файл с ноутбука по блютусу (да, иногда это нужно! :)). Dialer One почему-то убрали из Google Play, поэтому пришлось качать из интернета на ноут. Спаривание по блютусу прошло нормально, но вот передать файл не получается - винда выдает какую-то непонятную ошибку. Что не так с технологией Bluetooth? Реализация действительно настолько сложная, что за хрен знает сколько лет ее никто так и не осилил? Почему во всех устройствах, сложнее мышки, блютус всегда через жопу? Или просто он нафиг никому не нужен, кроме редких гиков вроде меня? На самом то деле я как раз не особо требователен к разного рода наворотом. Но когда приходится ради трехсоткилобайтного файла подключаться через вайфай и ставить стороннее ПО, чтобы использовать виндовую сеть, или, как часто советуют, пересылать файл через интернет в виде дропбокса, почты и т.д., то я слегка охреневаю. Зато теперь знаю, откуда столько людей, любящих текстовое сообщение об ошибке отпринтскринить, добавить полученную картинку в вордовый документ, зазиповать его и выслать почтой.

Вы хотите приобрести телефон с наилучшим уровнем приема?

Возможно, вы живете в районе с низким уровнем сигнала мобильной сети и хотите быть уверенными в том, что вы приобретаете телефон, наилучшим образом поддерживающий прием сигнала? Ваши опасения не беспочвенны, поскольку многие приобретают телефоны и заключают долговременные контракты с операторами и только потом выясняется, что у их оператора нет зоны покрытия мобильной сети там, где они живут.

В данной заметке мы расскажем вам, что делать.

Важно ли наличие у телефона антенны для обеспечения наилучшего приема?

Уверенный прием сигнала сети на вашем мобильном зависит от многих факторов. Наиболее важным является размер антенны, установленной на вашем телефоне. Старые телефоны стандарта GSM снабжались длинной антенной, установленной на одном из торцов. Это позволяло обеспечить прекрасный прием, поскольку длинная приемная антенна возвышалась над головой владельца. Однако по мере того, как телефоны становились меньше, производителям пришлось сократить и размеры их антенн. Разумеется, это привело к проблемам с приемом сигнала, и им пришлось изобретать что-то для того, чтобы бороться с этим. Инженерам успешно удалось разработать технологии цифровой обработки сигнала для обработки сигналов с целью достижения уверенной связи между базовыми станциями операторов и мобильными телефонами, при этом постоянно повышая скорости передачи. Однако сигнал по-прежнему сначала должен достичь телефона, а маленькие антенны в современных смартфонах этому не очень способствуют.

Так у какого телефона самая большая антенна?

Эффективность антенны у разных моделей современных смартфонов не сильно различается. Они не предназначены для жителей деревень и тех, кому не повезло оказаться в "мертвой зоне" приема. При покупке телефона следует учитывать другие факторы.
В первую очередь, следует посмотреть, какие операторы сотовой связи располагают базовыми станциями неподалеку от вас: http://www.netmonitor.ru . Не следует подключать услуги случайного оператора в надежде, что их зона покрытия охватывает ваше расположение. На веб-сайтах всех операторов приводятся области их зон покрытия и даже карты расположения базовых станций в каждой стране.
Кроме того, выясните у своих соседей, довольны ли они уровнем обслуживания, и выясните наличие зоны покрытия в вашем районе у ближайшего оператора. Иногда они даже могут предложить вам пробное бесплатное пользование их услугами.
Выбирать желаемую модель мобильного телефона следует только выяснив, что в вашем регионе существует зона покрытия мобильной связи определенного оператора.

Если ваш телефон ловит сигнал только во дворе или на крыше, можно использовать наши ретрансляторы , которые усиливают все доступные сигналы у вас дома, обеспечивая наилучший прием.

Замечания и примечания:
В Дании был (некоторое время назад) проведен эксперимент, в ходе которого тестировалась работа нескольких сотен мобильных телефонов стандарта 900 МГц в сельской местности (исходя из предположения, что в сельской местности чаще всего будет доступен сигнал стандарта 900 МГц, как самый распространенный). Результаты, показанные мобильными, были расположены в зависимости от среднего качества приема и передачи.