Переносной жесткий диск после падения не работает. Восстановление данных (внешний жесткий диск упал). Можно взять блин из поломанного диска, взять работающий диск, вынуть оттуда блин, поставить туда блин с данными, и всё считать

Переносной жесткий диск после падения не работает. Восстановление данных (внешний жесткий диск упал). Можно взять блин из поломанного диска, взять работающий диск, вынуть оттуда блин, поставить туда блин с данными, и всё считать

24.03.2019

Здравствуй, читатель! Ты когда-нибудь занимался переводом своего офиса/школы/института/друзей на Linux? Помнишь, как долго и упорно ты доказывал, что это - путь добра и света? А помнишь первую проблему, из-за которой пришлось все вернуть назад? Дай угадаю. Первый документ созданный в LibreOffice или OpenOffice отказался корректно открываться в MS Office? Слезы, сопли и мольбы оставить Linux ни к чему не привели? Утри нос, читатель! Под катом - о том, как подружить LibreOffice 3.5 и MS Office 2010 так, чтобы все везде открывалось одинаково.

Корень всех зол

Я, если и не сходу, очень быстро дошел до того, что работа с хорошо структурированными документами позволяет в будущем избежать многих проблем с их использованием. Все эти кучи пробелов для сдвига текста вправо и использование кнопки «Жирно» вместо использования стилей были мне чужды. В отличие от многих моих коллег, я тратил больше времени на подготовку структуры документа, чем на его содержимое, зато все мои документы были аккуратными и изменять их было одно удовольствие.

Когда пришел тот прекрасный день, когда я пересел с MS Office на LibreOffice, я заметил, что содержимое многих моих документов осталось цело и так же аккуратно отформатировано. Уже тогда, я знал, что документы должны искажаться и ломаться при переходе, но это касалось только некоторых моих документов (как правило, с векторной графикой внутри). Мой внутренний программист требовал исследовать этот удачный опыт. Оказалось, что если придерживаться некоторых правил при форматировании документа, он будет полностью переносим между LibreOffice и MS Office.

Unit-tests

Чтобы узнать, какие именно элементы форматирования «слетают» при переносе, я разделил все на минимальные части и группы. Так, для начала нужно было рассмотреть форматирование целых страниц, затем абзацев, затем букв, таблиц, списков, изображений и так далее. Всего получилось 10 групп, а именно:
  • Страницы
  • Колонтитулы
  • Колонки
  • Абзацы
  • Символы
  • Списки
  • Изображения
  • Таблицы
  • Рецензирование
В каждой группе содержится несколько тестируемых компонентов. Так, в группе страницы такими элементами являются: формат, ширина, высота, ориентация, поля и т.д. Каждый компонент тестируется отдельно от предыдущего с надеждой, что если каждый в отдельности пройдет тест, то и вместе они будут отображаться правильно.

Тестирование проходило следующим образом. Для каждого компонента создается отдельный файл в LibreOffice 3.5, в котором данному компоненту устанавливается некоторое известное значение. Например, для тестирования форматов страниц было создано четыре файла со значениями этого компонента: A6, A5, A4, A3 - для тестирования ширины, один файл со значением ширины в 10 см. Каждый файл имел уникальное имя - числовой идентификатор. Так же был создан журнал тестирования - электронная таблица с перечислением всех тестируемых компонентов, их идентификаторов (именно этот идентификатор записывается в качестве имени файла) и флагов: прошел тестирование или нет в LibreOffice и MS Office. Далее каждый файл открывался сначала в LibreOffice, затем переносился на машину с Windows и открывался в MS Office. Все изменения значений компонентов изучались и записывались.

Забегая вперед

Результаты оказались крайне интересными. Оказывается оба этих редактора прекрасно уживаются. С их помощью можно создавать не только простенькие документы с отбивкой с помощью пробелов, но и целые договоры с нумерацией глав и автоматической нумерацией пунктов договора. Так же я узнал, что если в качестве значения конкретного компонента в LibreOffice установить значение, сохранить документ в doc, выйти и снова открыть документ, это значение может сброситься в ноль. Это означает, что LibreOffice отключает данный компонент из-за того, что он не реализован в MS Office! Так, например, если вы зададите надчеркивание текста и сохраните документ в doc, то после повторного открытия в LibreOffice это форматирование будет просто сброшено. Это вызвано тем, что в MS Office нет надчеркивания текста.

Обо всем понемногу

Теперь коротко о каждой группе и правилах оформления для обеспечения переносимости.
Страницы
Все основные форматы страниц (A6-3) прекрасно переносятся между редакторами, но так как в MS Office форматы A6 и A5 не определены, то станица просто имеет «Особый размер», соответствующий этим форматам.
Ширина, высота и ориентация так же отлично переносятся, как и поля страницы, чего нельзя сказать о цветном фоне, и дело вовсе не в MS Office (он-то прекрасно отображает выбранный в LibreOffice цвет фона страницы), как ни странно именно первый отказывается закрашивать страницу в нужный цвет!
Если вы хотите нарисовать границы страницы, то никаких проблем с переносимостью не возникнет, но вот отступы использовать не получится, лучше заменить их на поля.
Нужно смешать в одном документе книжную и альбомную ориентацию? Дерзайте! Используйте для этого разрыв страницы и никаких проблем с переносимостью у вас не возникнет!
Колонтитулы
Ничего сложного, если следовать четырем простым правилам:
  1. Всегда включайте колонтитулы в документ, даже если они пусты
  2. Высота всегда должна быть установлена в значение 0,10 см, используйте для задания высоты колонтитула компонент Интервал
  3. Реальная высота поля страницы = поля + интервал колонтитула + 0,10 см
  4. Не используйте границы и поля в колонтитулах
Таблицы и нумерация в колонтитулах отлично переносятся.
Колонки
С этим нет никаких проблем, любое число колонок, их ширина и интервал между ними переносятся без проблем.
Абзацы
Отступы, интервалы, поля, цвета, выравнивание и границы переносимы, вертикальное выравнивание - нет (выравнивание строки относительно центральной оси предложения), ведь в MS Office оно отсутствует.
Символы
Из форматирования шрифтов не работает надчеркивание и… больше ничего! Все остальное прекрасно переносится.
Списки
Самое сложное. Тут крайне важна правильная структура и проще всего ее добиться именно в LibreOffice. Маркированный и нумерованный списки переносятся нормально, проблема возникает с уровнями списка, они просто сбрасываются при переносе. Выходом является использование команд На уровень вниз и На уровень вверх в LibreOffice, а так же правильное использование окна Маркеры и нумерация. Немного «белой магии» и списки переносятся отлично.
Изображения
Совершенно никаких сложностей, важно лишь помнить, что привязка возможна только К символу или Как символ, а перед изображением лучше оставлять одну пустую строку (иначе они поменяются местами). Крайне не советую пользоваться встроенными векторными редакторами, лучше картинки;)
Таблицы
Вообще никаких проблем, переносятся чисто.
Рецензирование
Примечания, удаление текста и добавление текста работают отлично при переносе. Также оба редактора нормально обрабатывают механизмы Отмены и Приемки изменений.
Поля
Смог создать поле Дата в определенном формате, на этом и закончил.

Пора прощаться

Напоследок о самом главном. Хорошая структура документа - залог его переносимости! И несколько важных советов:
  • Не используйте пробелы или табуляцию для сдвига текста в край, для этих целей есть отступы, выравнивание или в крайнем случае таблицы
  • Используйте стили везде и всегда, это позволит вам в будущем изменять документ в пару кликов
  • Не позволяйте другим копаться в вашем документе, изменяя его. Просите помечать изменения и изменяйте документ сами, это сбережет структуру документа от потных ручонок
  • Попробуйте LibreOffice. До этого теста я был убежден, что единственным действительно стоящим решением MS (да уберегут меня боги Linux от холивара) является их офис, и как же я был удивлен, что в LibreOffice есть больше компонентов форматирования. Не верите - попробуйте сами!
  • Не используйте сложное формирование документа. Нужен красочный буклет - забудьте о переносимости. Редакторы просто не понимают векторную графику друг друга
  • Подготовьте все документы и проверьте их на разных редакторах заранее, это сбережет вам нервы в будущем
  • PDF отлично отображается на любых редакторах, LibreOffice и MS Office умеют экспортировать документ в этот формат. Понимаете намек?

Ранее я уже описал ситуацию с . Говоря коротко, если Вам прям вот до зарезу нужен Word - то единственный адекватный выход это виртуальная машина. Но нужен ли? Ведь в Linux есть несколько нативных офисных пакетов.

Линукс? Не, не слышал…

В этой статье поговорим вот о чем — совместимы ли имеющиеся в Linux офисные пакеты с MS Office, и если совместимы, то насколько. Сразу оговорюсь — меня интересуют в первую и единственную очередь работа с текстами , так что все нижеизложенное будет касаться в основном текстовых процессоров - Word и его линуксовых аналогов.

Я бы и рад написать что-нибудь про презентации и табличные процессоры, но в них я не силен. С другой стороны — моя работа тесно связана с текстами, и практически каждый день через меня проходит с десяток текстовых файлов, зачастую содержащих помимо текста рисунки, как выполненные прямо в Word, так и вставленные извне, таблицы, формулы, не редко сложное форматирование. В общем - условия для тестирования очень хорошие.

Когда я переехал в Linux, стало очевидно, что важнейший аспект местных офисных пакетов для меня - возможность открыть любой созданный в Word документ и то, насколько его внешний вид будет соответствовать тому, как этот документ выглядит в Word. Пообщавшись на эту тему на форумах и в социальных сетях, я пришел к выводу, что именно этот момент волнует многих.

Вот именно об этом я и буду рассказывать ниже, конечно, рассказав понемногу и про каждый офисный пакет в целом.

Начну с того, что изначально я планировал создать некий «синтетический тест» — страницу в Word, с разными элементами форматирования, рисунками, формулами и т. д. Однако, сразу стало понятно, что идея не самая хорошая, так как слабо отражает реальное положение вещей. Поэтому я выбрал другую тактику — на протяжении двух недель я наблюдал, как та или иная программа открывает созданные в Word текстовые файлы, а выше я уже упоминал, что в день я их просматриваю в среднем по десятку штук. Две недели прошли, и теперь мне есть, что Вам рассказать.

Наши подопытные это четыре офисных пакета — два в настоящий момент находятся «на слуху» - Libre Office и WPS Office. И еще два менее часто упоминаются Softmaker Office и Calligra Suite.

Libre Office

Сразу скажу, если Вам надо открыть документ, созданный в Word, и есть необходимость, чтобы он выглядел именно так, как задумано автором - это не про Libre Office. К основным проблемам, которые мне бросились в глаза, можно отнести тот факт, что он «не подхватывает» кое-что из форматирования текста, а также имеет проблемы с рисунками и схемами, выполненными непосредственно в Word’е. Некоторые из них искажаются до неузнаваемости. Также, Libre Office Writer почему-то не во всех случаях верно «подхватывал» настройки полей страниц, в результате чего текст выглядел как угодно, но не как в Word. С другой стороны , если Вам в принципе надо открыть документ, то Libre Office «впереди планеты всей». В то время как в других продуктах некоторые элементы просто не отображаются, «либра» постарается показать все, пусть и немного кособоко.Говоря в остальном - интерфейс у пакета свой, а не копирующий что-либо. Отдаленно он напоминает старые версии MS Office, но лишь отдаленно. Работать с Libre Office удобно и приятно. В основном в Linux я использую этот офисный пакет и эти строки набираются именно в Libre Office Writer.

Не могу также не отметить, что сейчас готовится к выходу новая версия Libre Office, в которую внесено множество изменений, в том числе направленных на повышение совместимости с форматами MS Office. Так что описанная выше ситуация может скоро измениться. Также, насколько мне известно, ведется работа и над «ленточным» интерфейсом в стиле продуктов Microsoft. Не знаю кто как, а я к такому интерфейсу уже привык, и считаю, что он очень удобен, особенно в контексте текстового редактора. Так что ждем.

WPS Office

На форумах WPS Office очень часто называют «полностью совместимым с MS Office», поэтому его я устанавливал с особым интересом. Действительно, некоторая мера совместимости имеется. Не будем забывать, что сейчас мы работаем лишь с альфа-версией, так что все еще, как говорится, впереди.

Между тем, уже сейчас можно смело сказать, что большинство документов в WPS Writer выглядят так же, как в Word, и это больше достижение! Для себя я отметил проблемы с многими формулами, которые WPS, в отличие от Libre, не показывает вообще. Не желает он показывать и некоторые растровые изображения, вставленные в текстовые файлы. Причем какой-то закономерности мне выявить не удалось. Некоторые показываются, некоторые нет. Проблема не часто, но «всплывает». Среди прочего можно отметить еще несколько мелких проблем, например не всегда верно отображающиеся маркеры в маркированных списках и т. п.

WPS Office имеет два режима интерфейса, один больше похож на Word 2003, а второй на современные версии. К сожалению, «ленточный» современный интерфейс, на мой взгляд, не очень хорошо проработан. Однако, в любом случае, наличие офисного пакета, еще на стадии альфа-тестирования обеспечивающего такую высокую степень совместимости с MS Office, очень радует. Хотя для повседневной работы WPS, субъективно, еще «сыроват».

Softmaker Office

Третий продукт, про который я хочу рассказать — Softmaker Office (). На сайте разработчика доступна версия 2016 для Windows, для Linux же пока доступна только версия 2012. Я почему-то не воспринимал этот офис всерьез. И зря. Как ни странно, именно текстовый процессор из состава этого пакета, на мой взгляд, обеспечивает наилучшую совместимость с Word. Проблемы возникали только с формулами, для которых использовался отличный от «родного» Word-овского редактор формул. Все остальное открывалось просто великолепно.

Разумеется, не обошлось и без ложки дегтя. Softmaker Office - платный продукт. Полная версия стоит 80 долларов. Есть бесплатная версия, включающая ряд ограничений - если говорить о текстовом редакторе, то это отсутствие возможности сохранять файлы в форматы DOCX и PDF - только DOC и «родной» формат, а также ряд других ограничений. Впрочем, если офисный пакет для Вас не основной рабочий инструмент, то и бесплатной версии вполне хватит. Здесь, кстати, важно отметить, что она бесплатна в том числе и для коммерческого использования.

В остальном все очень неплохо, выглядит программа серьезно, интерфейс, правда, похож на Word 2003, но в платной версии довольно гибко настраивается. Хотя, для тех, кто привык к «ленточному» интерфейсу это может быть небольшим, но минусом.

Calligra Suite

Последним будем обсуждать Calligra Suite. К сожалению, обсуждение будет коротким. В прямые минусы идет самая плохая совместимость с Word (не забывайте, что статья не про офисные пакеты сами по себе, а про совместимость).

Я даже не буду описывать все аспекты, в которых Calligra «лажает» по совместимости, их слишком много. К тому же, лично меня совершенно не «пропер» самобытный интерфейс программы - все панели инструментов в ней расположены справа от текста. И хоть на современных широкоформатных «прямоугольных» мониторах это может быть очень уместно, привыкнуть оказалось сложно, хотя это и субъективно.

Подведем итог

За последние годы ситуация с офисными пакетами в Linux радикально улучшилась. Как минимум, здесь уже есть Libre Office, который действительно запросто покроет львиную долю потребности рядового пользователя.

Если нужна совместимость с Word, стоит обратить внимание на Softmaker Office, развивающийся WPS Office как минимум стоит посмотреть - это точно.

Calligra Suite, к сожалению, производит впечатление загибающегося продукта. Из того, что я прочел в сети, можно сделать вывод, что так и есть.

Ну а если совместимость с Word нужна «окончательная и бесповоротная» — виртуальная машина c Windows и MS Office Ваш выбор.

Однажды Microsoft Office может здорово ударить по вашему бюджету. Или вы захотите попрощаться с ним по идеологическим причинам. В любом случае, вам понадобятся хорошие редакторы на замену. Но… ONLYOFFICE или LibreOffice?

Мы постараемся облегчить этот выбор: главным критерием должны быть форматы, которыми вы пользуетесь.

Кратчайшая история времени форматов

Раньше из офисных форматов были только полностью закрытые бинарные — doc, xls и ppt от Microsoft. Никому это не нравилось. Кроме самих Microsoft, конечно.

К счастью, рыцари-джедаи из open source сообщества создали альтернативу — новые форматы, основанные на XML. Их назвали OpenDocument format (открытый формат документов для офисных приложений). Слово «открытый» здесь значит, что исходный код форматов открыт, а использовать их можно без ограничений. К тому же, форматы оказались действительно хороши — это быстро поняли в Microsoft.

Взяв за основу идею open source разработчиков, в 2007 Microsoft выпустили новую версию своих офисных приложений, которая предполагала сохранение в также разработанные с помощью XML форматы OOXML (Office Open XML) — docx, xlsx, pptx. Слово «открытый» на тот момент не означало никакой настоящей открытости, форматы были надежно защищены патентами Microsoft. Но если не принимать близко к сердцу моральную сторону вопроса, то офис получился очень качественный.

ODF и OOXML несовместимы

Хотя у ODF и OOXML много общего, между собой они несовместимы. Это означает, что когда вы открываете docx-файл в основанных на ODF OpenOffice/LibreOffice, вы рискуете потерять первоначальное форматирование. Это работает и наоборот, когда вы пытаетесь открыть odt в Microsoft Word.

На самом деле, никто не хотел этой совместимости — open source разработчики не пожелали играть по правилам Microsoft и поддерживать проприетарный софт, в то время как корпорация видела в них бунтарей или даже повстанцев. Но смогли ли повстанцы уничтожить Звезду Смерти? К сожалению, нет. Может быть, потому что с ними просто не было Люка Скайуокера.

OOXML популярнее ODF

Даже с такими альтернативами как OpenOffice и LibreOffice, Microsoft Office остается самым популярным офисным пакетом в мире. Большинство документов сохраняются именно в форматах Microsoft. Конечно, старые файлы до сих пор хранятся в бинарных форматах, но OOXML очень быстро догоняет их.

Конечно, никакого научного исследования по поводу популярности OOXML и ODF не проводилось. К тому же, документооборот подавляющего большинства организаций закрыт. Но к счастью, у нас есть интернет.

Например, Google Trends показывает, что docx ищут значительно чаще, чем odt.

Поиск в Google с помощью метода filetype показывает такие же результаты:

1 filetype:docx = 14 400 000 найденных документов.

1 filetype:odt = 388 000 найденных документов.

text filetype:docx = 1 020 000 найденных документов.

text filetype:odt = 28 100 найденных документов.

Означает ли это, что OOXML лучше ODF? Необязательно. Всё-таки здесь речь не о качестве, а о распространенности.

Пытаемся ли мы уговорить вас использовать OOXML? Тоже нет. Популярность форматов может иметь очень отдаленное отношение к вашим предпочтениям.

Просто выбирайте с учетом:

  1. Форматов, которые больше нравятся лично вам.
  2. Форматов, популярных среди тех, с кем вы работаете.

Если у вас в компании сто лет стоял Microsoft, и за это время вы накопили сотни гигабайт документов в их форматах, да и бухгалтер тётя Маша умеет только в Excel, пытаясь пересадить всех на LibreOffice, вы только истреплете нервы себе и другим. И, между прочим, поехавшее форматирование вредно не только для нервов, но и для работы. Скорее всего, вы просто потеряете на этом кучу времени.

Ну и наоборот, если в вашей среде все фанаты open source, а вы им docx? Рискуете потерять и форматирование, и репутацию. Если не верите, просто почитайте комментарии на ЛОРе под любой новостью про ONLYOFFICE и OOXML.

В общем, определитесь с родными форматами и просто скачайте нужный офисный пакет.

ONLYOFFICE для OOXML, LibreOffice для ODF

ONLYOFFICE заточен на работу с docx, xlsx и pptx, и обладает максимальной совместимостью с форматами MS Office. Это буквально означает, что все объекты, которые есть в редакторах ONLYOFFICE, были созданы в соответствии со стандартами MS Office. Это четыре тома, больше семи тысяч страниц, если что. Мы уже много сделали, но, конечно, много всего ещё предстоит добавить.

Если смотреть на документ как набор объектов, то объектная модель ONLYOFFICE полностью соответствует OOXML, а объектная модель Libre — ODF.

ONLYOFFICE также работает с ODF, но с помощью конвертации. То есть, автоматически конвертирует ODF в OOXML при открытии. Позднее вы можете сохранить документ в ODF, но учитывайте, что это будет означать ещё одну конвертацию.

LibreOffice хорош с ODF, а также открывает docx, xlsx и pptx. Но с проблемами. Большими. И это довольно естественно, если учитывать историю форматов.

Так что, ONLYOFFICE или LibreOffice? Решайте сами.

P.S. Другой момент, который вы можете захотеть учесть при выборе редактора, это совместное редактрование.

ONLYOFFICE изначально был веб-решением, поэтому совместное редактирование в нем есть по умолчанию. LibreOffice Online — это про отображение редактора, крутящегося на сервере, в вашем браузере. Если вас заинтересовала эта тема, читайте нашу (потому что Collabora = код LibreOffice Online + новый интерфейс).

Определение параметров совместимости для текстовых документов. С помощью этих параметров можно точно настроить LibreOffice для импорта документов Microsoft Word.

Откройте текстовый документ и выберите в меню Сервис – Параметры - LibreOffice Writer - Совместимость

Contents

Использовать параметры принтера при форматировании документа

Указывает, что параметры принтера применяются для печати и форматирования вывода на экран. Если этот флажок не установлен, для вывода данных на экран и на печать будет использоваться независимая от принтера разметка.

Добавлять интервалы между абзацами и таблицами (для текущего документа)

В LibreOffice Writer интервалы абзацев определяются не так, как в документах MS Word. Если определен интервал между двумя абзацами или таблицами, в соответствующие документы MS Word также добавляется интервал.

Указывает, должен ли добавляться совместимый с MS Word интервал между абзацами и таблицами в текстовые документы LibreOffice Writer.

Добавлять интервалы между абзацами и таб. в начале стр. (для текущего документа)

Указывает, используется ли интервал между абзацами в начале страницы или столбца, если этот абзац расположен на первой странице документа. То же самое относится к разрыву страницы.

Use OpenOffice.org 1.1 tab stop formatting

Указывает, как выравнивается текст в позициях табуляции за правым полем и как обрабатываются десятичные метки табуляции и позиции табуляции рядом с разрывом строки. Если этот флажок не установлен, позиции табуляции обрабатываются так же, как в других приложениях Office.

В текстовых документах, создаваемых в вашей текущей версии Writer, по умолчанию используется новая обработка позиции табуляции. В текстовых документах, созданных в версиях Writer до StarOffice 8 или OpenOffice.org 2.0, применяется старая обработка позиции табуляции.

Не добавлять дополнительный интервал между строками текста

Указывает, что дополнительный интервал между строками текста не добавляется, даже если используемый шрифт содержит атрибут дополнительного интервала.

В текстовых документах, создаваемых в вашей текущей версии Writer, по умолчанию используется дополнительный отступ. В текстовых документах, созданных в версиях Writer до StarOffice 8 или OpenOffice.org 2.0, дополнительный отступ не используется.

Use OpenOffice.org 1.1 line spacing

Если этот параметр отключен, будет применяться новый процесс для форматирования строк текста с пропорциональным межстрочным интервалом. Если этот параметр включен, будет применяться предыдущий метод форматирования строк текста с пропорциональным межстрочным интервалом.

В текстовых документах, созданных в вашей текущей версии Writer и в документах последних версий Microsoft Word, используется новый процесс. В текстовых документах, созданных в версиях Writer до StarOffice 8 или OpenOffice.org 2.0, используется предыдущий процесс.

Добавить интервал для абзацев и таблиц внизу ячеек таблиц

Указывает, что нижний интервал добавляется к абзацу, даже если это последний абзац в ячейке таблицы.

Если этот параметр выключен, ячейки таблиц будут форматироваться как в версиях Writer до StarOffice 8 или OpenOffice.org 2.0. Если этот параметр включен, будет применяться другой способ форматирования ячеек таблиц. Этот параметр по умолчанию включен для новых документов, созданных в LibreOffice %PRODUCTVERSION, и для документов, импортированных из формата Microsoft Word.

Use OpenOffice.org 1.1 object positioning

Указывает, как вычисляется положение незакрепленных объектов, привязанных к символу или абзацу, относительно верхних и нижних интервалов абзаца.

Если этот параметр включен, незакрепленные объекты размещаются как в версиях Writer до StarOffice 8 или OpenOffice.org 2.0. Если этот параметр выключен, незакрепленные объекты размещаются с использованием другого метода, похожего на метод, используемый в Microsoft Word.

Для новых документов этот параметр будет отключен. Для документов Writer, созданных в более ранних версиях, чем LibreOffice %PRODUCTVERSION, этот параметр включен.

Use OpenOffice.org 1.1 text wrapping around objects

MS Word и Writer имеют различный подход к обтеканию текста вокруг плавающих экранных объектов. Плавающие экранные объекты - это рамки Writer и рисованные объекты, а также объекты "текстовое поле", "графический объект", "рамка", "рисунок" и т. д. в MS Word.

В MS Word и текущих версиях Writer содержимое верхнего/нижнего колонтитула страницы и содержимое сносок/нижних сносок не обтекает незакрепленные экранные объекты. Содержимое текстового поля обтекает незакрепленные экранные объекты, привязанные к верхнему колонтитулу страницы.

В версиях Writer до StarOffice 8 или OpenOffice.org 2.0 все происходит наоборот.

Если этот параметр выключен, что является настройкой по умолчанию, будет применяться новый метод обтекания текста. Если этот параметр включен, будет применяться старый метод обтекания текста.

Учитывать стиль обтекания при определении положения объектов

Задает работу сложного процесса определения положения незакрепленных объектов, привязанных к символу или абзацу. В версиях Writer до StarOffice 8 или OpenOffice.org 2.0 использовался итеративный процесс, в то время как в текущих версиях используется прямой процесс, аналогичный процессу в Microsoft Word.

Если этот параметр выключен, используется старый итеративный процесс расположения объектов в LibreOffice. Если этот параметр включен, используется новый прямой процесс, что обеспечивает совместимость с документами Microsoft Word.

Увеличение расстояния между словами для абзацев с выравниванием по ширине при вставке новых строк вручную

Если эта опция активна, Writer добавляет пустое пространство между словами в строках, которые заканчиваются нажатием клавиш Shift+Enter, в абзацах с выравниванием по ширине. Если опция выключена, разнесение словами для выравнивания строк по ширине не производится.

Эта настройка используется по умолчанию для текстовых документов.odt. Она сохраняется и загружается с документом в формате текстового документа.odt. Эта настройка не сохраняется в старых текстовых документах.sxw, поэтому для текстовых документов.sxw она выключена.

По умолчанию

Щелкните для использования текущих параметров на этой вкладке в качестве параметров по умолчанию для последующих сеансов работы с LibreOffice.

Параметры по умолчанию заданы изготовителем следующим образом. Перечисленные ниже параметры включены, а все остальные отключены.

  1. Добавлять интервалы между абзацами и таблицами (для текущего документа)
  2. Добавлять интервалы между абзацами и таб. в начале стр. (для текущего документа)
  3. Добавить интервал для абзацев и таблиц внизу ячеек таблиц
  4. Увеличение расстояния между словами для абзацев с выравниванием по ширине при вставке новых строк вручную


© 2024 beasthackerz.ru - Браузеры. Аудио. Жесткий диск. Программы. Локальная сеть. Windows