Первый цифровой мультиплекс (РТРС-1)
Первый цифровой мультиплекс или первый пакет цифровых каналов Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС-1) - это пакет всероссийских, общедоступных и бесплатных для населения теле- и радиоресурсов.
Список общероссийских каналов, которые должны быть доступны на всей территории страны, был утвержден указом президента России «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах» 24 июня 2009 года. В указе отмечено, что список каналов был составления для сохранения общего информационного пространства России, а также для обеспечения граждан страны социально значимой информацией. Закон подчеркивает, что все радио- и телеканалы из этого списка должны быть доступны всем россиянам совершенно бесплатно.
Государственная комиссия по радиочастотам утвердила в 2009 году частотно-территориальный план РТРС-1. Вещание цифрового пакета в России осуществляется в дециметровом диапазоне от 470 до 862 МГц.
Правительством России в 2012 году было определено, что оптимальным стандартом вещания цифрового пакета РТРС-1 является DVB-T2, формат - стандартная чёткость SDTV. Нужно отметить, что до 2012 года некоторые регионы уже были переведены на цифровое вещание, но другого формата. В итоге было решено все субъекты России перевести под один стандарт DVB-T2.
Эфирный цифровой пакет транслируется бесплатно, его нельзя шифровать, потому что мультиплекс должен быть доступен для всех.
Для коммерческого или неэфирного вещания понятие РТРС-1 не определено, однако в законе сказано, что все операторы обязаны за собственный счет осуществлять трансляцию в своих сетях общедоступных каналов без внесения в них изменений.
В Москве трансляция первого мультиплекса осуществляется на 30 ТВК на частоте 546 Мгц в стандарте DVB-T2.
| № | Логотип | Название | Формат | Частота в Мск | Владелец |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Первый канал | 16:9 | 546 МГц | ОАО «Первый канал» | |
| 2 |  | Россия-1 | 4:3 | ||
| 3 |  | 16:9 | АО «Газпром-Медиа Холдинг» | ||
| 4 |  | НТВ | 16:9 | ОАО «Телекомпания НТВ» | |
| 5 |  | Пятый канал | 4:3 | ОАО «Телерадиокомпания „Петербург"» | |
| 6 |  | Россия-К | 4:3 | ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» | |
| 7 |  | Россия-24 | 16:9 | ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» | |
| 8 |  | Карусель | 4:3 | ЗАО «Карусель» (ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» и ОАО «Первый канал») | |
| 9 |  | Общественное телевидение России | 16:9 | АНО «Общественное телевидение России» | |
| 10 |  | ТВ Центр | 16:9 | ОАО «Телекомпания „ТВ Центр"» |
Второй мультиплекс цифрового телевидения России (РТРС-2)
Второй цифровой мультиплекс или второй пакет цифровых каналов Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС-2) - это следующий пакет общероссийских, но не обязательных каналов цифрового ТВ. Список каналов второго пакета был составлен по итогам конкурса Роскомнадзора. Если ТВ-ресурсы первого РТРС-1 обязательны длят распространения во всех сетях бесплатно, то распространять ли второй пакет даром коммерческие операторы решают самостоятельно.
В 2009 году Государственная комиссия по радиочастотам закрепила за вторым пакетом цифрового ТВ дециметровый диапазон от 470 до 862 МГц. Вещание осуществляется ФГУП РТРС, стандарт - DVB-T2, формат - стандартной чёткости SDTV.
Второй мультиплекс, как и первый, распространяется бесплатно и также сигнал его не шифруется. Все каналы второго пакеты известны абонентам спутникового, кабельного и IP-телевидения. Особых преимуществ каналы при включении их в список РТРС-2 не получили, так как данные ресурсы не являются обязательными. Кроме того, аналоговое вещание большей части данных ресурсов и так присутствует в эфире крупных городов. Операторы предоставляют доступ для абонентов к этим каналам в самом дешёвом по абонентской плате пакете или бесплатно.
В Москве трансляция второго мультиплекса осуществляется на 24 ТВК на частоте 498 Мгц в стандарте DVB-T2.
| № | Логотип | Название | Формат | Частота | Владелец |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | РЕН ТВ | 16:9 | 498Мгц | ООО «Акцепт» |
| 2 |  | Спас | 4:3 | Финансовое хозяйственное управление Русской Православной Церкви и ООО «СПАС - Медиа» | |
| 3 |  | СТС | 4:3 | ЗАО «Сеть телевизионных станций» | |
| 4 |  | Домашний | 4:3 | ЗАО «Новый Канал» | |
| 5 |  | ТВ-3 | 4:3 | ООО «Профмедиа ТВ» | |
| 6 |  | Пятница! | 4:3 | ООО «Профмедиа ТВ» | |
| 7 | Звезда | 16:9 | ОАО «ТРК ВС РФ „Звезда"» | ||
| 8 | Мир | 16:9 | ЗАО «Межгосударственная телерадиокомпания „Мир"» | ||
| 9 |  | ТНТ | 4:3 | ОАО «ТНТ-Телесеть» | |
| 10 | Муз-ТВ | 4:3 | ООО «Муз ТВ Операционная компания» |
Третий мультиплекс цифрового телевидения России
Третий цифровой мультиплекс- это только планируемый пакет, в который войдут федеральные и региональные телеканалы. Указ о формировании РТРС-3 был подписан президентом России в 2013 году.
В настоящее время Министерство связи и массовых коммуникаций РФ .
Как известно, третий цифровой эфирный мультиплекс ожидается в России довольно давно. В ФЦП «Развитие телерадиовещания на 2012-2018 гг.» написано, что решение о его запуске должно рассматриваться в 2018 году. И вот этот год наступил. Есть ли какие-либо подвижки на этот счёт?
Таким вопросом задался один из наших постоянных читателей и решил написать официальный запрос в российское Министерство связи и массовых коммуникаций. Надо отдать должное, несмотря на то, что вопрос был задан не представителем СМИ, а рядовым зрителем, был получен официальный ответ. Признаться, лично нас он немного озадачил. Что же ответили в министерстве?
Прежде чем мы приведём текст из официального письма, следует напомнить, что третий мультиплекс ранее планировали отдать региональным телеканалам. Но в итоге этот вопрос был отложен по причине того, что непонятно как региональные телевизионщики будут за всё это платить, т.к. суммы за услуги РТРС были озвучены, мягко говоря, немалые. И это на том фоне, что оплачивать своё присутствие во втором мультиплексе могут не все каналы, а некоторые из них не платят за него вовсе. Но об этом потом, а пока давайте внимать официальному ответу Мин.связи по поводу запуска третьего эфирного «ствола»:
«В связи с Вашим обращением, поступившим в Минкомсвязь России по электронным системам общего пользования, сообщаем следующее.
На заседании Правительственной комиссии по телерадиовещанию 27 октября 2014 г. отмечена целесообразность определения принципов формирования третьего мультиплекса не ранее 2018 г.
Однако текущий опыт внедрения второго мультиплекса показывает, что даже крупные коммерчески успешные телеканалы, входящие в его состав, не имеют возможности оплачивать услуги связи по цифровой трансляции в полном объеме.
Поэтому до принятия решения о перспективах и порядке формирования регионального мультиплекса планируется оценить экономические условия функционирования телеканалов второго мультиплекса при начале их вещания на всю территорию, заявленную в лицензии, что будет возможно
не ранее 2020 года.
Заместитель Директора Департамента государственной политики в области
средств массовой информации
Г.М. Трубицын»
Таким образом из текста письма можно сделать вывод что «задним» числом рассмотрение вопроса о третьем мультиплексе отлагается как минимум до 2020 года.
А теперь наше МНЕНИЕ .
Если отбросить сантименты о мелких региональных телеканалах, то вопрос с хотя бы одним региональным телевидением в «эфирной цифре» на самом деле вполне решаем. И не надо здесь всем рассказывать о бюджете и экономической целесообразности. Я не имею ничего против канала «Спас», который транслируется во втором мультиплексе, но ранее неоднократно озвучивалась информация, что данный канал совершенно ничего не платит за своё присутствие во второй десятке каналов. Также не самые лучшие финансовые перспективы ещё у нескольких каналов, которые вынуждены оставлять до сих пор аналоговое телевещание, потому что основные «федералы» никак из него не уйдут и не «потащат» за собой оставшихся на «аналоге» зрителей. В результате за всю эту тягомотину с вещанием платит бюджет. Так почему бы не включить во второй мультиплекс 21-ый региональный телеканал, за который пусть платит, к примеру, региональный бюджет? Но пока в высоких кругах делают вид, что определяются со «стратегией развития»…
Но рано или поздно определяться всё равно придётся. Но пока мы видим, что ответственные чиновники предпочитают просто тянуть время. Возможно, что и в этом случае они ждут что когда-нибудь этой проблемой всерьёз заинтересуется Президент РФ Владимир Путин и даст указание что нужно будет делать?
На самом деле проблема и с аналоговым ТВ и третьим эфирным мультиплексом решаема. Тем более сейчас, когда прошли самые главные выборы в стране и политическому курсу в РФ ничего не угрожает. Поэтому надо действовать и решать множество давно накопившихся проблем. А мы в очередной раз наблюдаем от ответственных чиновников их принцип работы, который заключается в строках некогда популярной песни в исполнении Александра Барыкина - «Внимание! Программа телепередач на завтра переносится на завтра».
Здравствуйте уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я постараюсь подробно рассказать, что такое мультиплекс и какими они бывают.
Таким интересным словом принято именовать определенный набор, состоящий из нескольких одинаковых элементов. Что касается просмотра эфирных телепрограмм, то в данном случае мультиплекс обозначает пакет программ. Трансляция которых происходит с использованием одного передатчика. Фактически сейчас существует два мультиплекса, каждый из которых содержит десять телеканалов. Давайте подробнее рассмотрим каждый из них.
Для приема эфирного цифрового телевидения необходимо иметь в своем арсенале телевизор с возможностью приема цифрового сигнала, либо приобрести .
Первый мультиплекс цифрового телевидения «РТРС-1»
На сегодняшний день в соответствии с планом реализации повсеместного распространения цифрового телевидения, подписанным президентом Российской Федерации, даже в самых удаленных уголках страны происходит процесс перехода с аналогового телевидения и расширение вещания первого мультиплекса. В настоящий пакет входит следующий перечень каналов:
- Первый канал
- Россия 1
- Россия 2 Матч ТВ
- Пятый канал
- Россия «Культура»
- Россия 24
- Карусель
Если вам достаточно данного количества, то задумываться о не стоит, вполне можете использовать для этих целей свою старенькую антенну.
Второй мультиплекс «РТРС-2»
На сегодняшний день не все телевизионные вышки вещают второй мультиплекс цифрового телевидения, однако работы по настройке ведутся полным ходом.
При установке антенны постарайтесь выбрать направление на ту вышку, которая осуществляет вещание именно двух мультиплексов, иначе второй пакет каналов вам попросту будет не доступен. Это одна из самых распространённых ошибок, которую в свое время допустил и я. Для того чтобы узнать какая вышка вам подходит, советую заглянуть на официальный сайт http://www.satx.ru/map.php Вы можете указать месторасположения вашего дома, а система автоматически предложит ближайшую вышку с наилучшим качеством сигнала.
Для выбора каналов, которые будут входить во второй мультиплекс цифрового телевидения проводится ежегодный конкурс на право вещания. Не буду тут расписывать условия, но хочется сказать, что состав этого пакета может со временем меняться, а на данный момент в него входят следующие телепрограммы:
- «РЕН ТВ»
- «СПАС»
- «СТС»
- «Домашний»
- «ТВ3»
- «Пятница»
- «Звезда»
- «Мир»
- «ТНТ»
- «Муз-ТВ»
При настройке ресивера или телевизора позволяющего принимать цифровой сигнал, стоит набраться терпения и дождаться окончания полного сканирования, поскольку пакет второго мультиплекса в большинстве случаев устанавливается на ваше устройство в конце основного диапазона частот.
Помимо всего прочего каждый мультиплекс позволяет настроить прием определенного количества радиостанций.
Третий мультиплекс
Многие люди и получившие вещание двух мультиплексов непроизвольно задаются вопросом, а будет ли расширение списков каналов и увеличение количества мультиплексов? На данный момент дать точный ответ на этот вопрос нет возможности, поскольку для реализации этого проекта необходимо полностью отказаться от аналогового телевидения, но к решению идут семимильными шагами. Дело в том что аналоговое телевидение использует большой диапазон частот в который попросту не втиснуть еще один мультиплекс цифрового телевидения.
Какие каналы войдут в третий мультиплекс
К сожалению на этот вопрос вам тоже пока никто не даст ответ. Развитие вещания происходит неравномерно и в разных регионах присутствуют свои телевизионные каналы. Проблема состоит в том, что на конкурс выдвигают довольно жесткие требования, которым могут соответствовать около 2-х каналов, что для отдельного мультиплекса очень мало.
Однозначно можно сказать, что последующие мультиплексы скорее всего будут платными. Именно тут и встанет вопрос о необходимости их подключения. Большинству людей попросту будет достаточно двадцати бесплатных каналов. Тем кто захочет больше, проще подключить спутниковое телевидение за небольшую ежемесячную плату. Как говорится, поживем увидим.
Думаю что добавить к описанию, что такое мультиплекс цифрового телевидения больше нечего. И очень надеюсь, что статья оказалась вам полезной. Однако если на ваш взгляд материал можно и стоит дополнить, то оставляйте свои предложения в комментариях.
(Николас Джонсон, председатель Федеративной комиссии по коммуникациям).
Ни одно из масс-медиа не вторгалось в повседневную жизнь человечества так властно, как телевидение. С того времени, когда появился первый телевизор и начал транслировать первые телепередачи, прошло больше половины столетия, но его аудитория растёт в бесконечное множество раз, поскольку большинство современных семей не может представить свою жизнь без этого изобретения. Не каждая семья задумывается над тем, что очень много вносят в их домашний очаг разврат, глупость, манипулируют сознанием человека и загружают бессознательное всевозможным хламом. Это происходит потому, что люди постоянно используют телевизор как с целью получения информации, так и с целью развлечения, отдыха, и такой постоянный контакт начинает форматировать психику в соответствии с транслируемой информацией, даже тогда, когда человек вроде бы внимателен к этому потоку информации. Многие прожигающие своё время и глаза в этом бездушном ящике считают, что телепрограммы объективно доносит до человека все события, которые происходят в мире. Но так ли это на самом деле?
Телевидение – отличный инструмент манипулирования массами
Современное телевидение определенно приняло манипулятивную семантику и риторику - язык, стиль, эстетику, темп и построение программ. Оно постоянно и последовательно стало сокращать время, а потом и вовсе ликвидировало познавательные, рассудительные и восстанавливающие здравый смысл людей передачи. Оно ввело в практику непонятные, нервирующие, порой кажущиеся безумными заставки (падающие со стула клоуны, дерущиеся деды-морозы и т.д.). Ткань передач стала разрываться рекламой, так что даже художественные произведения постепенно стали утрачивать свою восстанавливающую сознание силу. Примером служат интереснейшие познавательные в советском телевидении передачи лучших спектаклей драматических театров, которые вообще исчезли с экранов современного телевидения.
В целом телевидение взяло на себя роль силы, подрывающей способность людей к рациональному логическому мышлению, стало инструментом обскурантизма. На смену им эфир заполнили астрологи и предсказатели - в масштабах, которые совершенно не соответствуют реальному распространению этих суеверий.
Программы сегодняшних новостей нагнетают, а программы на исторические темы в основном имеют целью разрушение образа прошлого, проявляя при этом поразительную бестактность и дурной вкус. Чего только стоит «фильм» Лобкова о Мавзолее, где он с важным видом в белом халате пишет на доске формулу уксусной кислоты. Само глумление над элементарным вкусом и элементарными школьными знаниями стало особой программой по разрушению культурного ядра.
Или передача о нижнем белье, где демонстрируются откровенные сцены с полуголыми девицами. Выполняя задачу постоянной дестабилизации общественного сознания, ведущие телевидения, скорее всего, уже и сами не замечают, какие недопустимые вещи говорят - произошел отрыв телевидения от обыденной культуры. Так например, можно перечислить бесконечное множество новостных программ, на которых ведущие, допускают «ляпы ёрнического характера» к трагическим событиям, случившимся на территории России или в мире, придавая фразе такое звучание, что у телезрителя создается подсознательное ощущение, будто катастрофы в России, трагические события - обычное дело.
Современное телевидение в политике оказалось наиболее эффективным средством внушения, нежели печать и радио, потому что была обнаружена, хотя и не вполне ещё изучена удивительная способность телеэкрана «стирать» различие между правдой и ложью, между реальностью и выдуманным миром. Даже явная ложь, представленная через экран, не вызывает у телезрителя автоматического сигнала тревоги - его психологическая защита отключена.
Создание телевизионного образа как главная технология политической борьбы стала в культуре и в целом для общества привычным делом. Сегодня политический «имидж господствует над речью» - произошла смена языка в политике. Язык стал таким, что политик может часами и как говориться «говорить и ни о чём». И после его красноречивой ораторской речи слушателю невозможно кратко пересказать суть его выступления. Также интересно обратить внимание на то, что если раньше политика предполагала наличие программы, постановку проблемы, изложение альтернатив их решения и обращение к интересам и разуму граждан, то теперь все это заменено конкуренцией образов, имиджей политиков, причём эти имиджи создаются по законам рекламного бизнеса.
В политике стала использоваться следующая формула: «если ты не принимаешь меня таким, каков я есть на самом деле, я стану таким, каким ты хочешь меня видеть».
Таким образом, любая телевизионная передача в той или иной мере приобщает зрителя к текущей культуре. Даже в информационных выпусках сам облик показываемых людей, их манера общения, степень грамотности оказывают влияние на зрительские установки.
Что мы сегодня смотрим?
Анализ еженедельной телепрограммы телеканалов «Первый канал» и «Россия» с 1 по 7 сентября 2014 года
Мы проанализировали контент двух из наиболее популярных российских TV каналов для того, чтобы составить объективное представление о той политике вещания, которой придерживаются и «Россия».
Как правило, наиболее социально значимыми программами сегодня являются:
- информационные и информационно-аналитические программы;
- публицистические программы;
- познавательно-развлекательные программы;
- культурно-просветительные программы;
- детские программы.
Для того чтобы узнать и оценить долю социально-значимых программ в программе «Первого канала» и «России», а также оценить распределение эфирного времени, мы использовали программу передач, опубликованную на официальных сайтах этих каналов.
Проделанная аналитическая работа состоит из 5 шагов.
Шаг первый
Для начала, все передачи мы разделили на 6 категорий, объединив их по тематическому признаку:
Шаг второй
Мы суммировали время передач из каждой категории по дням в течение одной недели. Неделя - основной цикл на телевидении, поэтому для определения доли каждой категории достаточно анализа сетки за одну неделю.
Шаг третий
Мы суммировали время передач из каждой категории за всю неделю, получив, таким образом, материал для расчёта доли каждой категории в общей вещательной сетке.
Шаг четвертый
Шаг пятый
Сопоставили показатели обоих каналов, представили их в виде общей диаграммы для наглядности.
Первый канал
На основе проведённого анализа мы получили следующие фактические данные:
Распределение эфирного времени по категориям передач на «Первом канале»
Тематическое вещание в неделю (сумма категорий): 1055+1640+1360+4735+30+240 = 8860мин.
Таким образом, из таблицы и диаграммы совершенно очевидно, что основное количество эфирного времени занято художественными фильмами, рекламой и анонсами, новостными передачами, развлекательными передачами и сериалами. На детские передачи остается лишь 0,3 %, это как минимум втрое ниже требуемого объёма. При этом, надо заметить, детские передачи на первом канале демонстрируются не каждый день, а лишь несколько раз в неделю, во время, невыгодное с точки зрения размещения рекламы.
Один из главных каналов страны должен быть нацелен на все группы населения, а сегодняшнюю вещательную политику «Первого канала» можно охарактеризовать как соответствующую основным запросам взрослого и пожилого населения, представляющего класс потребителей. Именно на них нацелена реклама на канале. Образовательные, детские, спортивные передачи не представляют интереса для рекламодателей, так как их аудитория не является целевой, следовательно, невыгодна с коммерческой точки зрения.
Таким образом, «Первый канал», являющийся по сути и официально главным государственным каналом, не выполняет социальную функцию, так как практически не содержит передач, способствующих развитию человека как личности, формированию характера детей, популяризации здорового образа жизни и здоровой морали.
Канал «Россия»
Теперь рассмотрим результаты анализа контента телеканала «Россия», второго по значимости и объёму аудитории в России.
Распределение эфирного времени по категориям передач на телеканале «Россия»
Телеканал «Россия» также вещает круглосуточно, поэтому мы можем вычислить долю передач каждой категории и в его сетке.
Общее время вещания в неделю: 7 х 24 х 60 = 10 080 мин.
Тематическое вещание в неделю (сумма категорий): 1565+2000+1945+2560+40+0 = 8110мин.
Здесь мы видим несколько иную картину. На первом месте, также как и на «Первом канале», находятся развлечения. На втором - реклама, на третьем фильмы и лишь затем сериалы, новости, детские и спорт. Необходимо заметить, что «Россия» использует более продолжительные рекламные вставки во время показа фильмов и передач, поэтому их доля здесь выше. Еще один заметный факт - продолжительность детских передач здесь немного выше, а спортивных нет вообще.
Вещательная политика «России» в целом абсолютно аналогична политике «Первого канала». Все те же новости, фильмы, сериалы и развлекательные передачи. Времени для детских, познавательных и спортивных передач, крайне необходимых для детей, подростков и молодых людей, практически не выделяется.
Для того, чтобы наш анализ выглядел завершенным, сопоставим долю передач каждой категории на обоих каналах.
Из таблицы видно, что доля развлечений, к которым можно отнести и фильмы и сериалы, составляет более 70% в сетке вещания двух основных телевизионных каналов России. Детских передач в вещании в общем-то нет, как и образовательных. Итогом такой политики телевизионного вещания является образовательный уровень телезрителей, низведённых до уровня бездумных потребителей информационной продукции.
Вывод
Главные государственные каналы не могут опираться в своей политике вещания на погоню за рекламой или потаканием «массовому зрителю». Государство, если уж оно проводит государственную культурную политику, в том числе и в сфере телевещания, должно опираться на целенаправленную образовательную политику - формирования целевых образов жизни, поведения, окружающей людей информации, которые должны составлять будущую желаемую культуру общества. В этом смысле государственное телевидение должно поднимать уровень «массового зрителя», а не опускаться «ниже плинтуса» - лишь бы рейтинги были высоки и доходы шли от рекламы.
В том же ключе о политике федеральных каналах в интервью ИТАР-ТАСС высказался Владимир Владимирович Путин.
Корреспондент: Но, знаете, так получается, и я с этого разговор начал, что многое в моральном климате зависит именно от вас.
Путин В.В: Это не так.
Корреспондент: Это так, Владимир Владимирович.
Путин В.В.: Нет, это так кажется. Вам и вашим коллегам легче на кого-то все свалить. На себя посмотрите! Как в средствах массовой информации подаётся информация, как вы влияете на умы миллионов людей, какие программы у нас идут по центральному телевидению? Мы что, страна, где федеральные каналы должны исключительно зарабатывать деньги и думать о стоимости минуты рекламного времени, поэтому с утра до вечера нужно крутить так называемые дефективы? А всё позитивное, воспитывающее, дающее стандарты восприятия мира фундаментально-философского, эстетического характера показывать лишь на канале «Культура»? Наверное, ведь нет. Кстати, обращаю ваше внимание, госорганы смотрят на это со стороны. Мы не вмешиваемся в редакционную политику даже государственных каналов. С точки зрения либеральных ценностей, наверное, это очень хорошо. А в результате, к сожалению, видим на экране то, что видим.
