Как добавить яркость на мониторе?
Ответ мастера:
Иногда, работая на ноутбуке выясняется, что яркость монитора нужно сделать больше. Не все ноутбуки имеют специальные кнопки, поэтому настройка происходит на аппаратном уровне.
Для того чтобы увеличить яркость дисплея, нажмите «Пуск». Затем выберите раздел «Панель управления», потом «Система и безопасность». Дальше зайдите в раздел «Электропитание» и измените настройки яркости экрана, перемещая ползунок в то положение, которое нужно вам. Изменить яркость можно и другим способом. Для этого на рабочем столе нажмите правую кнопку мыши. В появившемся контекстном меню выберите «Свойства», а затем откройте вкладку «Параметры». Дальше поменяйте разрешение экрана, сделав больше яркость.
В этой же вкладке «Параметры» найдите кнопку «Дополнительно» и нажмите ее. Появится еще одно окно. В нем нужно найти кнопку, которая поможет вам ввести графические данные для изменения конфигураций модуля монитора. Чтобы это сделать, нужно открыть вкладку с названием видеокарты и выбрать характеристики, которые отвечают за яркость дисплея. Введите необходимые параметры, затем сохраните их и нажмите кнопку «Применить». Существуют некоторые модели ноутбука, в которых можно открыть это окно, нажав клавиши Alt+Ctrl+F12.
С интернета скачайте приложение, например, Media Key. Эта программа устанавливает функции некоторых сочетаний клавиш. Яркость монитора в современных моделях ноутбуков настраивается при помощи функциональных клавиш (F1-F12) или кнопки Fn и стрелки, которая направлена вправо. Но такая функция доступна не всем моделям ноутбуков. Она доступна только тем моделям, на которых есть скан-код для кнопки Fn.
В случае, если ноутбук не поддерживает формат настроек, которые вы задаете, необходимо обновить драйвера. Их можно установить с диска, который должен быть в комплекте вместе с покупаемым компьютером. Если такового не имеется, то драйвера всегда можно свободно скачать с сайта производителя. Большинство официальных драйверов поддерживают функцию автонастройки монитора. Но обратите внимание, что настройки намного качественнее, если они заданы с помощью специальных программ, а не внесены вручную. Вместе с ними меняются параметры подсветки экрана.
В настоящее время подавляющее большинство продаваемых современных компьютеров и мобильных ПК имеют предустановленную Windows 7 64 bit. Это обусловлено тем, что они комплектуются достаточным количеством оперативной памяти – от 4 Гб и выше. Тем же пользователям, которые только собираются перейти на Windows 7 (как бы удивительно это не звучало в преддверии выхода Windows 8) и приобрести коробочную версию (BOX) определиться с выбором разрядности поможет эта статья, которая составлена в виде вопросов и ответов.
Преимущества 64-битной ОС.
Разрядность может быть 32 или 64 бита, но на экране обе версии Windows 7 выглядят одинаково. Возможности систем также идентичны: в комплекте те же дополнительные программы, например Windows Media Player или Paint. Однако «под капотом» все же есть существенные различия.
Увеличенная рабочая скорость. С 64-битной версией Windows компьютер может обрабатывать за единицу времени в два раза больше данных, чем с 32-битной. При этом он использует расширенные возможности 64-разрядных процессоров, которые за один такт способны обрабатывать 64 бита данных (8 байт). Поэтому программы, оптимизированные для 64-битных ОС, умеют работать быстрее, чем их аналоги для процессоров, обрабатывающих всего 32 бита (4 байта) за один такт.
Больше оперативной памяти. 32-битные версии Windows могут использовать максимум 4 Гб памяти, причем не вся она доступна программам. Например, 1 Гб занимает сама операционная система, к тому же до 1 Гб (в зависимости от ПК) резервируется для видеопамяти. Так что для самих программ остается не более 2 Гб. Если они «прожорливы», памяти может не хватить.
Для 64-битных версий Windows подобного ограничения нет. Максимальная рабочая память в Windows 7 Home Premium выросла до 16 Гб; версии Professional, Ultimate и Enterprise могут работать даже со 192 Гб. Благодаря большей доступной памяти Windows реже приходится выгружать разделы программ на сравнительно медленный жесткий диск (в файл подкачки), поэтому и компьютер работает быстрее.
Недостатки 64-битной ОС.
Нужны новые драйверы. Все устройства требуют для 64-битной Windows 7 соответствующих драйверов (аналоги для 32-битной ОС работать не будут). Для современных устройств это обычно не проблема, но для устаревших моделей многие производители не разрабатывают 64-битные версии драйверов. Поэтому прежде чем переходить на 64-битную Windows, зайдите на веб-страницу производителя устройства и убедитесь, что для вашего оборудования доступна 64-битная версия драйвера.
Требуется больше памяти. Многие структуры данных в 64-битных программах имеют размер 8 байт (64 бит). Поэтому программы занимают на 10–20% больше места на жестких дисках, чем соответствующие 32-битные версии с 4-байтными структурами. Потребность в оперативной памяти для 64-битного ПО также повышается – примерно на 15 процентов.
Поддерживает ли мой компьютер 64-разрядную версию Windows 7?
Большинство компьютеров, выпущенных за последние три года (то есть, после релиза Windows Vista) совместимы с 64-битной версией Windows 7. Исключение - системы с дешевыми процессорами, не поддерживающими 64-разрядные расширения AMD и Intel. В их числе - линейка процессоров Intel Atom с низким энергопотреблением и ранние модели Intel Core, в частности, Core Duo (не путать с Core 2 Duo). Если вы не знаете, какой процессор установлен на вашем компьютере и поддерживает ли он 64-разрядные операционные системы, воспользуйтесь бесплатной утилитой Intel Processor Identification Utility .
Периферийные устройства
Как и в случае с компьютерами, большинство периферийных устройств, выпущенных с момента релиза Windows Vista, совместимо с 64-разрядной версией Windows 7. А вот с устаревшей техникой это лотерея. Некоторые производители - в особенности поставщики сетевых карт и дисковых контроллеров - уже давно обеспечивают совместимость своих продуктов с 64-разрядными системами, поскольку им приходилось работать еще с 64-битными версиями Windows Server 2002-2003 годов выпуска. Старые устройства, не имеющие непосредственного отношения к дата-центрам (например, нестандартные устройства ввода, мультимедийную аппаратуру, некоторые принтеры), будет сложнее интегрировать, поскольку они разрабатывались в то время, когда 64-разрядные операционные системы для настольных компьютеров были редкостью. Лучше всего заранее проверить, выпустил ли производитель драйвер для 64-битной версии Windows 7, а если нет, существуют ли другие способы решения проблемы.
Можно ли использовать 32-битные драйверы в 64-разрядной версии Windows 7?
Нет. Драйвер устройства - это привилегированный код, который выполняется в том же адресном пространстве, что и ядро Windows, поэтому он должен соответствовать архитектуре ядра. Некоторые производители объединяют 32- и 64-битные драйверы в едином установщике, поэтому неопытному пользователю может показаться, что 32-разрядный драйвер работает под 64-битной версией Windows. Однако, несмотря на то, что 32-разрядные драйверы не поддерживаются непосредственно операционной системой, их все равно можно установить в Режиме Windows XP и использовать USB-принтеры и другие устаревшие устройства с интерфейсом USB в виртуальной машине Windows XP.
Доступен ли Режим Windows XP в 64-разрядной версии Windows 7?
Да, Режим Windows XP полностью поддерживается 64-битной версией Windows 7. Более того, применение монитора виртуальных машин (Virtual Machine Monitor, VMM) - в частности, такого продукта, как Windows Virtual PC 7, который лежит в основе Windows XP Mode - это один из немногих способов использования 32-разрядных драйверов устройств в 64-битной версии Windows. Единственная сложность заключается в том, что устройство должно обладать интерфейсом USB. Устаревшие приборы, требующие нестандартных карт расширения или ключей, скорее всего, не будут работать в Режиме Windows XP.
Что такое Режим Windows XP и как его запустить?
Проще всего сказать, что Режим Windows XP - это виртуальная машина под управлением Windows XP SP3, запущенная в Windows Virtual PC 7. Пользователи Windows 7 Professional (Профессиональная), Ultimate (Максимальная) и Enterprise (Корпоративная) могут загрузить ее бесплатно.
Если выразиться точнее, Режим Windows XP - это нативное 64-битное приложение (вернее, набор 64-разрядных служб и драйверов), которое создает отдельный нативный 64-битный процесс, эмулирующий среду 32-разрядной операционной системы.
Важно отметить, что Режим Windows XP позволяет создавать только 32-разрядную виртуальную среду, несмотря на то, что Windows Virtual PC само по себе - 64-битное приложение, запущенное в 64-разрядной версии Windows 7. В среде Windows Virtual PC (которая, по сути, является универсальным инструментом виртуализации с дополнительными функциями для поддержки Режима Windows XP) можно устанавливать 32-разрядные версии Windows XP, Vista или даже Windows 7, но невозможно использовать 64-битные версии ни одной из этих систем.
Можно ли запускать 32-битные приложения в 64-разрядной версии Windows 7?
Да, практически любое 32-битное приложение, поддерживаемое в Windows XP, можно без дополнительных модификаций запустить в 64-разрядной версии Windows 7. Для этого используется технология под неофициальным названием «Win32 on Win64» (коротко WOW), которая преобразует обращения к 32-битному API от исполняемых файлов устаревших программ в обращения к 64-битному API для обработки нативными подсистемами 64-разрядной операционной системы. В результате 32-битные приложения без проблем работают в 64-разрядной версии Windows 7, а благодаря оптимизации нынешнего поколения процессоров Intel и AMD - еще и на полной или почти полной скорости. Редкое исключение из этого правила составляют приложения, использующие один или несколько 32-разрядных проприетарных драйверов устаревших устройств, не имеющие 64-битных эквивалентов.
Стоит отметить, что WOW - не новая концепция. Похожая технология применялась в самых первых версиях Windows NT для поддержки устаревших 16-битных приложений Windows 3.xx.
Почему при установке 32-битных приложений в 64-разрядной версии Windows 7 не появляются новые записи в реестре?
В 64-битных версиях Windows Vista и Windows 7 для запуска 32-разрядных приложений используется технология WOW (см. выше). Она не только преобразует обращения к API, но и изолирует изменения, вносимые 32-битными приложениями, в специальном подразделе реестра на соответствующем уровне.
К примеру, если 32-битное приложение создает подраздел в папке
«HKEY_LOCAL_MACHINESoftware»
этот подраздел автоматически переносится в папку «Wow6432Node» в основном разделе «Software». В этой папке можно найти все подразделы и параметры приложения, автоматически перенаправленные сюда средствами WOW.
Обеспечивает ли 64-разрядная версия Windows 7 выигрыш в производительности?
Все зависит от того, как используется система. Если вы работаете с большими файлами или приложениями, потребляющими много оперативной памяти, 64-разрядная версия Windows, как правило, обеспечивает небольшой прирост производительности по сравнению с 32-разрядной версией на идентичном оборудовании, причем даже при использовании 32-битных приложений. Это связано с тем, что операционная система и драйверы устройств получают доступ к 64-битным расширенным реестрам процессора Intel или AMD, работающего в 64-разрядном расширенном режиме. Кроме того, 64-битная версия Windows 7 поддерживает установку большего объема оперативной памяти, чем 32-битная: 192 Гбайт во всех вариантах, кроме Home, по сравнению с 4 Гбайт во всех изданиях 32-битной Windows 7. Это позволяет значительно расширить возможности компьютера.
Почему 64-разрядная версия Windows использует больше оперативной памяти, чем 32-разрядная?
Любая 64-разрядная операционная система потребляет больше памяти, чем ее 32-разрядный аналог. Это связано с природой 64-битного кода: он использует более крупные внутренние структуры, которые, естественно, занимают больше места и в памяти, и на жестком диске. Поэтому неудивительно, что ISO-образы 64-битных версий Windows Vista и Windows 7 на 50-70% больше, чем образы 32-разрядных версий, а потребление физической памяти после загрузки у них составляет на 20-30% больше.
Имеет ли 64-разрядная версия Windows преимущество перед 32-разрядной с точки зрения безопасности?
Да. Большинство широко рекламируемых инициатив Microsoft по «укреплению» ядра, реализованных в Windows Vista, - например, PatchGuard или аппаратный запрет на выполнение кода (Data Execution Prevention) - актуально только для 64-разрядной версии системы. Кроме того, 64-битные версии Windows Vista и Windows 7 используют только драйверы с цифровыми подписями, что затрудняет для злоумышленников маскировку руткитов и эксплойтов под драйверы уровня ядра.
Можно ли обновить 32-разрядную версию Windows до 64-разрядной Windows 7?
Нет. На данный момент процедура обновления Microsoft не поддерживает смену процессорной архитектуры. Чтобы обновиться с 32-разрядной версии Windows, необходимо ее удалить, установить 64-битную Windows 7 на чистый диск, а затем перенести в новую операционную систему все свои данные и приложения.
Перед тем, как сравнивать 32-битную и 64-битную редакции Windows следует понять, что представляют из себя эти редакции, и какого их значение. Сначала расскажем о процессорах. Многие, возможно слышали о существовании 32-битных и 64-битных процессоров. Рассмотрим, что же означают эти биты.
Наверное не стоит говорить о том, что процессор – это достаточно сложное устройство. Он состоит из множества разных блоков, среди которых и кэш-память, и разные уровни, и блоки выбора и декодирования команд, блоки предсказывающие переходы, разные типы вычислительных блоков. В некоторых современных процессорах также имеются контроллеры памяти, контроллер шины PCI-Express и графическое ядро. В этой статье для нас важны вычислительные блоки.
Процессор может иметь разные типы таких блоков. Одни производят вычисления с целыми числами, другие — операции с вещественными числами или числами с плавающей запятой. Кроме того существуют блоки для т.н. сложных инструкций. В качестве примера рассмотрим блоки выполняющие вычисления с целыми числами или ALU. Во время работы эти блоки где-то должны хранить промежуточные данные. Для этих временных хранилищ были созданы регистры. От обычной памяти и кеш памяти их отличают прежде всего минимальные задержки и очень высокая скорость работы. Так вот эти самые регистры и скрывают главное отличие т.н. 32-битных и 64-битных процессоров. Рассмотрим это более подробно.
Так называемые 32-битные процессоры имеют 8 регистров общего назначения, объем которых составляет 32 бита. А 64-битные процессоры имеют в двое больше таких регистров, а объем их составляет 64 бита. Вот это и есть основное различие между 32-битными и 64-битными процессорами. Стоит сказать о том, что почти все современные процессоры являются 64-битными.
А теперь расскажем о том, для чего на практике нужны эти регистры. Если сказать обобщенно, то процессор на 64-бит в нормальном 64-битном режиме сможет работать с 64-битными числами не используя какие-либо ухищрения, как например, разбивку одной сложной операции на две. Кроме того таким образом могут быть объединены 2 простые операции над 32-битными числами в 1 сложную. Тем не менее не каждую операцию можно объединить с другой, но и это не мало.
Важно: производительность можно увеличить лишь работая с 64-битным наборам инструкций х86-64. Также следует сказать о том, что помимо блока вычислений с целыми числами ALU, процессор также имеет блок вычислений чисел с плавающей точкой или FPU. В нем содержатся более объемные 80-битные регистры и используются инструкции х87. Помимо этого процессор имеет другие блоки и регистры. Например, SSE-регистры. Их длина составляет 128 бит.
Мы помним о том, что есть 64-битный режим работы. Но есть и другие. 64-битный процессор имеет поддержку и так называемого режима совместимости, в котором дополнительные восемь регистров выключаются и поведение 64-хбитного процессора становится таким же как 32-битного. Это требуется прежде всего для того, чтобы обеспечить совместимость системного ПО и программ, не умеющих работать с 64-битным процессором. Почему он собственно и назван режимом совместимости.
Для того, чтобы процессор мог нормально работать в 64-битном режиме, потребуется 64-битная ОС и соответствующие драйвера. Если установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости и вести себя как 32-битный процессор.
Важно: некоторые читатели могут вполне справедливо спросить о том, как 32-битные программы смогут работать в 64-битной ОС. Эту проблему удалось решить вполне логично: система имеет 2 набора системных библиотек для 64-битных и 32-битных приложений.
Но у разрядности регистров есть и более актуальная проблема. Дело в том, что ограничено адресное пространство для памяти. А попросту говоря, процессор способен адресовать лишь 4 Гб адресного пространства. Так ведь ноутбук и имеет 4Гб оперативной памяти, и системе должно быть видно все эти 4Гб. Но помимо оперативной памяти, есть и память видеокарты, буферы разных устройств и BIOS может для этого же видеоядра выделить еще какую-то память. В результате память, которая была доступна пользователю уменьшится 2.5 — 3.5 Гб. И это ограничение не зависит от операционной системы. Перейдем к более детальному рассмотрению этой проблемы.
Тут нет ничего сложного. Регистры хранят как данные, так и указатели адресов. В 32-битном процессоре объем этого регистра составляет 32 бита. Вот откуда появилось это ограничение в 4 Гб или 232 байт.
Подводя итог всего изложенного выше, стоит сказать, что любая 32-битная ОС не может работать используя все 4 Гб ОЗУ по той причине, что большинству системных устройств для работы требуется часть адресного пространства, а оно ограничено 4Гб. Поэтому системе приходится отбирать его у оперативной памяти. Неиспользованная оперативная память может быть использована в качестве временного диска, для этого потребуется утилита RAM Disk.
Важно: для 32-битных ОС создан механизм, позволяющий использовать адресное пространство более 4Гб. Это т.н. PAE (Physical Address Extension), в этом случае ОС может адресовать до 64 Гб памяти. Эту технологию с самого начала разрабатывали для серверных систем. Для того, чтобы она могла нормально работать требуются соответствующие исправленные драйвера. Так как таких рабочих драйверов почти нет, то эта технология даже на серверных ОС по умолчанию отключена. В обычных редакциях ОС Windows она также была отключена по умолчанию. И по той же причине. Сегодня есть специалисты, которые научились ее включать, система может видеть всю оперативную память, которая доступна ей, но происходят ошибки в самых разных местах. А их диагностика не так проста. Поэтому если вы хотите использовать более 3 — 4 Гб ОЗУ, то вам нужно установить 64-битную ОС.
Как можно видеть, в 64-битном режиме работы имеются следующие преимущества и недостатки:
- 64-битная ОС работает со всем объемом ОЗУ;
- Некоторые из операций на 64-битном процессоре могут быть выполнены намного быстрее;
- Для 64-битных указателей требуется больше памяти, что делает объем занимаемой приложениями ОЗУ больше.
Как видите, не все так однозначно. Рассмотрим теперь как же это проявляется на практике.
Сравнение производительности 32-bit и 64-bit версий Windows
Сначала расскажем о том какая методика тестирования использовалась.
Измерения были проведены на ноутбуке Asus N61Vn имеющим четырехьядерный процессор Intel Core 2 Quad Q9000, использовалась видеокарта nVidia GeForce GT 240M с 1 Гб выделенной памяти. Важно заметить, что ноутбук имел 4 Гб ОЗУ DDR3-1066. При сравнении были использованы 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с установленными последними обновлениями. Драйвера имели одинаковые версии, что позволило нивелировать разницу в производительности между различными версиями. По указанным выше причинам 32-битная версия Windows имела приблизительно 3Гб доступной оперативной памяти, а 64-битная редакция — примерно 4 Гб.
Важно также заметить то, что этот тест был проведен на Windows XP и Windows 7 на ноутбуке Acer Timeline 3810T с одноядерным процессором Intel Core 2 Duo SU3500 и 4Гб оперативной памяти, у которого были более ограниченные возможности. Результаты и в этих случаях не изменились и были приблизительно такие же.
Сравнение производительности для удобства мы разделили на 2 части:
- 1. Сначала мы исследовали производительность обычных 32-битных программ на 32-битной и 64-битной версиях систем;
- 2. Затем мы измеряли скорости работы 32-битной и 64-битной версий программ на соответствующих редакциях Windows.
Тестирование производительности прикладных 32-битных программ
Цель этого тестирования — определить увеличение производительности при переходе с 32-битной на 64-битную версию системы Windows. Данное исследование является актуальным, так как сегодня у многих игр и программ отсутствуют специальные оптимизированные 64-битные версии. Важно отметить и то, что 32-битная система может работать с 3 Гб памяти, а 64-битная версия — с 4 Гб.
Сравнить производительность помогли следующие приложения:
- 3DMark03 3.6;
- 3DMark05 1.3;
- 3DMark06 1.1;
- PCMark05 1.2.
Эти приложения были выбраны, так как они достаточно точно отражают реальную производительность большей части программ и игр. Если бы в данном исследовании были использованы различные прикладные программы, то методика исследования стала бы намного сложней. А процент погрешности измерений был бы увеличен из-за худшего повторения того или иного теста и ограничения точности в средствах измерения.
Приложения были настроены по умолчанию. Разрешение экрана 1024 х768:
Приложения были настроены по умолчанию. Разрешение экрана 1280 х720:
4. Результаты сравнения производительности в PCMark05
В этом тесте были проведены отдельные дополнительные тесты. Ниже представлены результаты каждого.
Виден результат полученный благодаря дополнительному гигабайту ОЗУ у 64-битной системы.
Итоги сравнения производительности обычных приложений
Результаты полученные после проведения данного исследования оказались весьма ожидаемыми. Из-за того, что был использован режим совместимости у 64-битной ОС при работе с обычными 32-битным приложениями производительность оказалась меньше.
В результате этого сравнения производительности также было выявлено, что реальную пользу 4 гигабайта ОЗУ в этом наборе приложений не приносят. Здесь необходимо подчеркнуть, что в действительности для тяжелых приложений, к которым относятся графические редакторы, системы автоматизированного проектирования (CAD) и другие, объем ОЗУ очень важен. В них дополнительные гигабайты ОЗУ действительно полезны.
Сравнение производительности 32- и 64-битных программ
Цель данного исследования — измерить увеличение производительности во время использования оптимизированных 64-битных приложений на 64-битной ОС.
Для сравнения производительности были также использованы программы:
- Архиватор 7-Zip версии 4.65;
- Тестовый пакет PCMark Vantage.
Здесь он используется как тестовое приложение, так как он имеется и в 32-битной и в 64-битной версиях, он может работать с многоядерными процессорами, он способен достаточно сильно нагружать процессор, в нем имеется набор встроенных средств позволяющих тестировать производительность. Во время тестирования размер словаря насчитывал 32 Мб.
А теперь посмотрим на результаты:
Как можно видеть показатели архиватора 64-битной оптимизированной версии на 64-битной ОС были лучше в сравнении с аналогичной 32-битной версией на 32-битной системе. Этого и следовало ожидать. Оптимизации смогли себя показать.
2. Тестирование при помощи тестового пакета PCMark Vantage
Существует как 32-битная, так и 64-битная версии тестового пакета PCMark Vantage. В этом тестовом пакете имеются разные тесты. Рассмотрим каждый из них.
Как и 7-Zip, в целом 64-битный тестовый пакет PCMark Vantage показал большую производительность чем 32-битный на 32-битной ОС. Здесь важным моментом оказались оптимизации под 64-битные процессоры, и больше объема доступной памяти: 4 Гб у 64-битной системы и 3 у ее 32-битной версии.
Итог сравнения производительности 32-битной версии Windows с 64-битной
Пришло время подвести итог данного теста:
- Наибольшее увеличение производительности в 64-битных версиях Windows XP, Vista, 7 наблюдалось в случае, когда были использованы оптимизированные 64-битные версии приложений и игр. Во время работы с обычными приложениями, без оптимизации под 64-битную версию производительность не увеличивается;
- Многие программы и игры не смогли показать заметного роста производительности когда был увеличен объем доступной ОЗУ больше 3 Гб. Исключением можно назвать сложные программы, которые позволяют работать с видео, изображениями, системы проектирования и прочие. В дальнейшем этих приложений будет больше. Для таких программ использовать 64-битную систему будет весьма обоснованно.
- Некоторые из приложений на 64-битной ОС показали нестабильную работу по разным причинам. Но этих приложений не так много.
В конце хочется отметить то, что вы сами выбираете версию Windows для своих нужд. И если это исследование смогло вам помочь, то мы будем только рады.
Сравнение производительности 32-битных х86 и 64-битных х64 версий Windows , а также насколько нужны 4 Гб оперативной памяти.
Небольшая теоретическая часть по 32- и 64-битным вычислениям
Различные редакции Windows уже сравнивались на данном сайте в материале: . Здесь же речь пойдет о сравнении 32-битных и 64-битных версий Windows.
Вполне естественно, что перед сравнением 32-bit и 64-bit редакций Windows, нужно сначала разобраться с вопросом что это вообще такое, что это вообще такое эти 32 или 64 бита, что они реально означают.
Начнем с процессора. Многие, наверное, краем уха слышали, что есть вот 32-битные процессоры, а есть 64-битные. Разберемся для начала что скрывается за этими битами.
Думаю, не нужно лишний раз напоминать, что процессоры являют собой черезвычайно сложные устройства. Они построены из огромного числа различных блоков. Это и кэш-память различных уровней, это и блоки выборки и декодирования команд, это и блоки предсказания переходов, это и несколько типов вычислительных блоков. Некоторые современные процессоры включают в себя контроллер памяти, контроллер шины PCI-Express и даже графическое ядро. В контектсте данной статьи нас интересуют блоки вычислительные блоки. О них сейчас и поговорим.
Таких блоков в процессоре может быть несколько типов. Одни занимаются вычислениями с целыми числами, другие занимаются операциями с вещественными числами или числами с плавающей запятой. Также есть блоки для так называемых сложных инструкций. Рассмотрим для примера блоки, которые занимаются целочисленными вычислениями или просто ALU . В процессе работы этим блокам надо где-то хранить промежуточные значения. Таким временным хранилищем выступают так называемые регистры. От обычной и кеш памяти они отличаются в первую очередь минимальными задержками и невероятно высокой скоростью работы. Именно в этих регистрах и кроется основное отличие так называемых 32-bit и 64-bit процессоров. Объясню этот момент поподробней.
В составе так называемых 32-битных процессоров присутствует 8 регистров общего назначения объемом в 32 бита. В так называемых 64-битных процессорах таких регистров общего назначения в два раза больше и, что самое главное, их объем составляет 64-бита. Вот это и является основным различием между 32-битными и 64-битными процессорами. К слову скажу, что практически все современные процессоры 64-битные.
Рассмотрим что же эти регистры дают на практике. Если говорить в общем, то 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами без различных ухищрений вроде разбивки одной сложной операции на две. Также это позволяет объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную. Далеко не все операции можно вот так объединить, но все же это лучше чем ничего.
Важное замечание: прирост производительности можно получить только при работе в рамках 64-битного набора инструкций х86-64 . Также нужно отметить, что кроме блока целочисленных вычислений ALU , процессор содержит еще и блок вычислений с плавающей точкой или как его еще называют FPU . Он содержит более объемные 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87 . Также в процессоре есть другие блоки и другие регистры. К таковым относятся, например, SSE-регистры. Они имеют длину в 128 бит.
Если вы внимательно читали предыдущие абзацы, то могли заметить, что там упоминался некий 64-битный режим работы. У внимательного читателя мог возникнуть вопрос: а разве есть и другие режимы? Да, 64-битный процессор также поддерживает так называемый режим совместимости. В этом режиме дополнительные 8 регистров просто отключаются и 64-битный процессор ведет себя полностью как 32-битный. Это нужно в первую очередь для совместимости системного программного обеспечения и программ, которые не умеют работать с 64-битным процессором. Вот поэтому его и назвали режимом совместимости.
Вполне естественно, что для работы процессора в нормальном 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система с соответствующими драйверами. Если стоит 32-битная операционная система, то процессор работает в режиме совместимости и ведет себя как обычный 32-битный процессор.
Важное замечание: у некоторых читателей может возникнуть вполне логичный вопрос о том, как 32-битные программы будут работать в 64-битной системе. Данная проблема была решена вполне логичным способом: в системе есть два набора системных библиотек для 32-битных и для 64-битных приложений. Вот и все.
С разрядностью регистров связана еще одна гораздо более насущная проблема. Она заключается в ограничении адресного пространства для памяти. Грубо говоря, процессор может адресовать всего 4 Гб адресного пространства. Казалось бы, что вот как раз в ноутбуке 4Гб оперативной памяти, система должна видеть все 4Гб. На практике не все так просто. Дело в том, что кроме оперативной памяти, есть еще и память видеокарты, есть буферы различных устройств, ну и BIOS может для того же видеоядра выделить еще часть памяти. В итоге доступная пользователю память уменьшается с 4Гб до 2.5-3.5 Гб. Здесь речь не идет о той или иной операционной системе, это принципиальное ограничение. Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, с ним уже сталкивались. Рассмотрим эту проблему более детально.
Здесь на самом деле все просто. Дело в том, что в регистрах хранятся не только данные, но и так называемые указатели адресов. В случае с 32-битным процессором объем этого самого регистра ограничен 32 битами. Вот отсюда и ограничение в 4 Гб или 2 в 32 степени байт.
Резюмируя вышесказанное, хочу еще раз отметить, что любая 32-битная операционная система в принципе не может работать со всеми 4 Гб оперативной памяти в силу того, что многие системные устройства для своей работы требуют части адресного пространства, а оно ограничено 4Гб. Вот система и отбирает его за счет оперативной памяти. Неиспользованную оперативную память можно использовать как временный диск с помощью утилиты RAM Disk .
Важное замечание: здесь стоит отметить, что для 32-битных операционных систем есть механизм, который позволяет использовать больше 4Гб адресного пространства. Называется он PAE или Physical Address Extension в данном случае система может адресовать до 64 Гб памяти. Данная технология изначально разрабатывалась для серверных систем. Для нормальной работы она требует соответствующих исправленных драйверов. Поскольку таковых рабочих драйверов мало, то ее даже на серверных ОС по умолчанию отключают. На обычных редакциях Windows ее тоже отключили по умолчанию. Это сделано по тем же причинам. Сейчас же находятся так называемые "народные умельцы", которые ее включают, система действительно видит всю доступную оперативную память, но вот начинают появляться ошибки в самых неожиданных местах. Диагностировать такого рода ошибки очень сложно. Так что мой вам совет. Если нужно использовать больше 3-4 Гб оперативной памяти, то ставьте 64-битную операционную систему.
Как видите, 64-битный режим работы имеет такие плюсы и минусы:
- + 64-битная система может работать со всем объемом оперативной памяти;
- + некоторые операции на 64-битном процессоре выполняются существенно быстрее;
- - 64-битные указатели требуют больше памяти. Это увеличивает объем занимаемой приложениями оперативной памяти.
Как видите, не все так однозначно. Рассмотрим теперь как же это проявляется на практике.
Сравнение производительности 32-bit и 64-bit версий Windows
Сначала нужно сказать пару слов о методике тестирования.
Измерения проводились на ноутбуке Asus N61Vn с четырехьядерным процессором Intel Core 2 Quad Q9000 , в качестве видеокарты применялась nVidia GeForce GT 240M с 1 Гб выделенной памяти. Важно отметить, что на ноутбуке было установлено 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Сравнение проводилось с использованием 32- и 64-битных версий Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались одни и те же для нивелирования разницы в производительности между разными версиями. По описанным выше причинам на 32-битной Windows было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной редакции Windows - около 4 Гб.
Важное замечание: данное тестирование также производилось на Windows XP и Windows 7 на более слабом ноутбуке Acer Timeline 3810T с одноядерным процессором Intel Core 2 Duo SU3500 и 4Гб оперативной памяти. Характер результатов и для этих случаев не изменился и остался примерно таким же.
Сравнение производительности можно разделить на две основные части:
- Исследование производительности обычных 32-битных программ на 32-битной и 64-битной редакции Windows;
- Измерение скорости работы 32-битной и 64-битной версии программ на соответствующей редакции Windows.
Исследование производительности прикладных 32-битных программ.
Целью данного тестирования является определение какой прирост производительности можно ожидать при переходе с 32-битной на 64-битную редакцию Windows. Актуальность данного исследования связана с тем, что на данный момент многие игры и программы не имеют специальных оптимизированных 64-битных версий. Здесь необходимо также напомнить, что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная - с 4 Гб.
- 3DMark03 3.6;
- 3DMark05 1.3;
- 3DMark06 1.1;
- PCMark05 1.2.
Такой набор приложений связан с тем, что они могут довольно точно отобразить реальную ситуацию с производительностью большинства программ и игр. Можно, конечно, взять много самых разных прикладных приложений, но тогда сильно бы усложнилась методика исследования. Также увеличилась бы погрешность измерений за счет худшей повторяемости того или иного теста и ограниченной точности средств измерения.
1. Результаты сравнения производительности в 3DMark03
Настройки приложения по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768 :
2. Результаты сравнения производительности в 3DMark05
Настройки установлены по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768 :
3. Результаты сравнения производительности в 3DMark06
Настройки как всегда по умолчанию. Разрешение экрана составляет 1280х720 :
3. Результаты сравнения производительности в PCMark05
Данный тест включает несколько отдельных тестов. Вот результаты по-отдельности.
Общий результат в PCMark05
Производительность процессора в тестовом пакете PCMark05
Производительность памяти в тесте PCMark05
Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.
Производительность графики в тесте PCMark05
Итоги сравнения производительности обычных приложений
Результаты исследования вполне ожидаемы. Из-за использования режима совместимости 64-битная система при работе с обычными 32-битным программами показала чуть меньшую производительность.
Данное сравнение производительности также показало, что реальной пользы от 4 гигабайт оперативной памяти в том наборе приложений нет. Тут важно заметить, что на самом деле в тяжелых приложениях вроде графических редакторов, систем автоматизированного проектирования (CAD) и прочих объем оперативной памяти играет ключевую роль. Там от дополнительных гигабайт оперативной памяти реальная польза действительно есть.
Сравнение производительности 32- и 64-битных версий программ
Целью данной части исследования является измерение прироста производительности при использовании оптимизированных 64-битных программ на 64-битной операционной системе.
Для сравнения производительности использовались такие приложения:
- Архиватор 7-Zip 4.65;
- Тестовый пакет PCMark Vantage.
1. Тестирование с помощью архиватора 7-Zip
О данном архиваторе уже было сказано в статье . В данном материале он выступит в роли тестового приложения. Причиной такого выбора служит то, что он есть и в 32-битной и в 64-битной версии, способен работать с многоядерными процессорами, он довольно сильно нагружает процессор, а также он содержит встроенные средства для тестирования производительности. При тестировании размер словаря составлял 32 Мб .
Перейдем сразу к результатам:
Нетрудно заметить, что 64-битная оптимизированная версия архиватора на 64-битной системе показала себя гораздо лучше чем аналогичная 32-битная версия на 32-битной системе. Это вполне ожидаемый результат. Оптимизации дают о себе знать.
2. Тестирование с помощью тестового пакета PCMark Vantage
Тестовый пакет PCMark Vantage также представлен в 32- и 64-битной редакции. Данный тестовый пакет включает несколько тестов. Рассмотрим их по-отдельности.
Общий результат в тестовом пакете PCMark Vantage
Производительность оперативной памяти в PCMark Vantage
Скорость воспроизведения видео и TV в PCMark Vantage
Игровая производительность
Производительность воспроизведения музыки в PCMark Vantage
Сравнение производительности коммуникаций в PCMark Vantage
Сравнение производительности в офисных приложениях
Сравнение производительности жесткого диска
Как и в случае с 7-Zip, в общем 64-битная версия тестового пакета PCMark Vantage показывает более высокую производительность чем 32-битная версия на 32-битной системе. Здесь основной вклад внесли оптимизации под 64-битные процессоры, а также чуть больший объем доступной памяти: четыре гигабайта у 64-битной Windows против трех у 32-битной редакции Windows.
Подведем итоги исследования
Итоги сравнения производительности 32-битной и 64-битной редакций Windows
- Наибольший прирост производительности в 64-битных редакциях Windows XP , Windows Vista и Windows 7 возможен лишь при условии использования оптимизированных 64-битных версий программ и игр. При работе с обычными приложениями без оптимизации под 64-бита прирост производительности не наблюдается;
- Многие приложения и игры не показывают существенного увеличения производительности при увеличении объема доступной оперативной памяти больше 3 Гб. Исключение составляют сложные приложения для работы с изображениями, видео, системы проектирования и другие. Со временем число таких приложений будет увеличиваться. Для такого рода приложений использование 64-битной системы является более чем обоснованным.
- Некоторые приложения на 64-битной системе работают нестабильно в силу разных причин. К счастью, таких приложений все меньше и меньше.
Все вопросы по целесообразности установки 32-бит или 64-бит версий Windows прошу излагать в этой теме форума: .
Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на
Руководство как найти и удалить все вирусы и другие вредоносные программы с ноутбука или компьютера. Описание как установить и запускать полноценную версию Windows XP
из-под Windows Vista
или Windows 7
с помощью программы Oracle VirtualBox
. В данном случае Windows XP устанавливается на виртуальную машину и запускается как отдельное приложение в Windows Vista, Windows 7 или в любой другой операционной системы, включая различные дистрибутивы Linux. Таким образом можно решить проблемы с совместимостью различных программ и драйверов с Windows Vista, Windows 7 или с другой операционной системой.
