Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.
Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox , qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.
Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.
Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.
Проверенные временем олд-скульные вещи
Knoppix
Debian
Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой - в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ - официальный сайт.
Gentoo
Основанный на исходниках дистрибутив. Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.
Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток - необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).
Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.
Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.
http://www.gentoo.org/ - официальный сайт.Slackware
Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия - полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.
Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64
http://www.slackware.com/ - официальный сайт.Arch Linux
Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.
Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.
Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.
К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.
Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.
Red-Hat/CentOS
Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.
Более популярные
Ubuntu Linux
Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.
Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.
OpenSuse
Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.
Fedora
Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.
Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.
Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).
ALT Linux
Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.
В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.
Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.
Прочее
Solaris
Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».
Для десктопа лучше подойдёт opensolaris - открытая версия (проект был закрыт).
Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.
xLFS
Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.
Выводы
Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии
Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.
Настал новый год, а значит – пришло время посмотреть в будущее, найти самые лучшие, самые перспективные дистрибутивы Linux.
Дистрибутивы Linux часто бывают ориентированы на конкретные задачи. Поэтому не получится просто составить список операционных систем и сказать: «они – самые лучшие». Здесь выделены несколько областей использования Linux и выбраны те дистрибутивы, у которых есть все шансы стать первыми в своей нише в 2017-м.
Лучший дистрибутив для системных администраторов: Parrot Linux
Parrot Linux основана на Debian и предлагает практически все мыслимые средства для тестирования систем на проникновение
У любого администратора всегда полно работы. Без хорошего набора инструментов его дни – это постоянное испытание на прочность, непрерывная гонка. Однако, существует множество дистрибутивов Linux, готовых прийти на помощь. Один из них – Parrot Linux . Уверен, он приобретёт серьёзную популярность в 2017-м.
Этот дистрибутив основан на Debian, он предлагает огромное количество средств для испытания защищённости систем от несанкционированного доступа. Тут, кроме того, можно найти инструменты из сферы криптографии и компьютерной криминалистики, средства для работы с облачными службами и пакеты для обеспечения анонимности. Есть здесь и кое-что для разработчиков, и даже программы для организации времени. Всё это (на самом деле, там – море инструментов) работает на базе стабильной, проверенной временем системы. В результате получился дистрибутив, отлично подходящий для специалистов по информационной безопасности и сетевых администраторов.
Сейчас Parrot Linux занимает 57-ю позицию в рейтинге Distrowatch . Полагаю, к концу года можно будет наблюдать значительное продвижение этого дистрибутива к вершине рейтинга.
Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS
Симпатичный внешний вид – не единственное достоинство Elementary OS Loki. Эта ОС стабильна, удобна, её создатели внимательны к деталям
Возможно, я отношусь к этому дистрибутиву предвзято, но я уверен, что Elementary OS Loki сделает невозможное и сбросит с первого места Linux Mint, получив в 2017-м завидное звание «лучший настольный дистрибутив». Если так и будет, то Elementary OS совершит весьма впечатляющий подвиг, учитывая то, что Linux Mint постоянно побеждает в рейтинге Distrowatch.
Сейчас Elementary OS находится на шестом месте (а Linux Mint продолжает царствовать на первом). Возможно ли, что Elementary OS сможет свергнуть с престола Mint? Похоже, что да. Loki не только зарекомендовала себя как один из самых красивых дистрибутивов Linux, эта система, кроме того, стабильна, удобна, понятна.
Кому-то может показаться, что рабочий стол Elementary OS слишком похож на Mac. Однако, такое сравнение – это плюс системы, так как оно говорит о потенциальном удобстве работы пользователя. Безусловно, настройка внешнего вида Loki не так ограничена, как настойка OS X, поэтому из неё можно сделать именно то, что вам нужно.
Gentoo – это дистрибутив Linux, основанный на компиляции пакетов из исходных кодов под конкретное аппаратное обеспечение. После установки ОС от пользователя требуется самостоятельная сборка всего, что ему нужно. Это не только требует достаточно высокого уровня понимания Linux, но и терпения, и времени. В итоге, однако, можно получить именно то, что нужно, и ничего лишнего. Gentoo – проект не новый, существует он уже много лет. Но если, кроме прочего, вам хочется доказать себе и окружающим, что вы – знаток Linux, без Gentoo не обойтись.
Лучший дистрибутив для интернета вещей: Snappy Ubuntu Core
За счёт использования snap-пакетов, Snappy Ubuntu Core упрощает установку ПО и избавляет от головной боли при обновлениях. В результате перед нами ОС, отлично подходящая для IoT
Сейчас мы говорим об устройствах малых форм-факторов. Интернет вещей, или IoT – это область, в которой встроенной ОС Linux просто нет равных. Имеется множество дистрибутивов, которые подойдут для IoT. Однако, уверен, 2017-й станет годом Snappy Ubuntu Core .
Благодаря использованию snap-пакетов, установка и обновление ПО в Snappy Ubuntu Core выполняется просто и быстро. Не надо беспокоиться о зависимостях или о перерывах в работе из-за обновлений.
В результате перед нами – идеальная программная платформа для IoT. Ubuntu Snappy Core уже можно обнаружить в платах для компьютерных энтузиастов (вроде Rasberry Pi), а ещё – в дронах Erle-Copter и в шлюзах Dell Edge Gateways, в Nextcloud Box и в LimeSDR.
Лучший серверный дистрибутив для малых и средних организаций: CentOS
CentOS – это надёжная серверная платформа
Нет ничего удивительного в том, что CentOS остаётся желанным гостем на серверах малых и средних организаций. У такого положения вещей есть одна очень важная причина: CentOS основана на исходном коде Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Из-за этого, выбирая CentOS, вы можете не сомневаться в том, что перед вами – надёжная, проверенная серверная платформа.
Главное отличие между RHEL и CentOS (помимо разных маркетинговых стратегий) – поддержка. Пользователи RHEL обеспечены официальной техподдержкой Red Hat. Однако, с 2004-го года, «техподдержка» CentOS – это огромное сообщество энтузиастов.
В результате, если вы – владелец малого или среднего бизнеса, который собирается перевести свои сервера на платформу с открытым исходным кодом, вам, в первую очередь, стоит взглянуть на CentOS.
Лучший корпоративный серверный дистрибутив: RHEL
Red Hat прекрасно соответствует нуждам корпоративных клиентов
Снова можно сказать, что здесь нет ничего удивительного. Например, SUSE прикладывает значительные усилия для захвата корпоративного рынка ОС, однажды эти усилия приведут её к вершинам славы, но случится подобное, к сожалению, не в этом году. В 2017-м первую позицию среди самых популярных корпоративных дистрибутивов удержит Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
По данным Gartner , RHEL принадлежит 67% рынка Linux-дистрибутивов для крупных организаций, при этом подписка на RHEL приносит компании Red Hat около 75% доходов. У такого положения дел много причин. Так, Red Hat предлагает корпоративным клиентам именно то, что им нужно, но, кроме этого, компания прикладывает огромные усилия к развитию множества проектов с открытым исходным кодом.
Red Hat знает – что такое Linux, и что такое – корпоративный сектор. Red Hat доверяет немало компаний из списка Fortune 500 (например, ING, Sprint, Bayer Business Services, Atos, Amadeus, Etrade). Дистрибутив RHEL вывел множество разработчиков на новый уровень в областях безопасности, интеграции, управления, в сфере работы с облачными системами.
Думаю, кроме того, Red Hat в этом году вложит немало сил в сферу IoT. Хотя, не удивлюсь, если к концу 2017-го SUSE откусит ещё немного от рыночной доли Red Hat.
Выбор за вами
Один из самых замечательных аспектов платформы Linux заключается в том, что, в конечном счёте, выбор остаётся за пользователем. Выбирать можно из сотен систем, многие из которых будут отлично соответствовать самым изысканным требованиям. Однако, если вы воспользуетесь одним из вышеописанных дистрибутивов, уверен, он вас не разочарует.А чем и для чего пользуетесь вы? Что из мира Linux можете порекомендовать нашим читателям?
Если кто-то спрашивает вас, какую версию Linux вы используете, то он, скорее всего, не интересуется версией ядра Linux, а имеет в виду какой дистрибутив Linux у вас установлен и номер версии этого дистрибутива. Технически, Linux представляет из себя только ядро операционной системы, а все остальные элементы, такие как графический пользовательский интерфейс и приложения, написаны отдельно совсем другими разработчиками и не привязаны именно к этому ядру.
Таким образом, все дистрибутивы Linux представляют собой своеобразный конструктор, который один или, чаще всего, группа разработчиков собирают из ядра, пользовательской оболочки, вспомогательных системных библиотек и сторонних приложений. В настоящее время существуют сотни самых разных дистрибутивов, многие из которых отличаются друг от друга цветом оформления, обоями и комплектом предустановленных программ. Но есть немало самобытных разработок, которые имеют полное право называться самостоятельными операционными системами. Чем они отличаются и какую из них предпочесть? Об этом мы поговорим чуть ниже.
Ключевым достоинством Ubuntu является то, что она разрабатывается и поддерживается под руководством коммерческой компании Canonical, что является гарантией развития и качества этой системы. Кроме этого, периодически выпускаются версии с длительным сроком поддержки (LTS), которые имеют гарантированную поддержку на протяжении пяти лет. Сообщество пользователей Ubuntu — одно из самых многочисленных и активных, так что, если вы начинающий линуксоид, то на это тоже нужно обратить внимание.
Mint
Этот дистрибутив стал популярен буквально несколько лет назад на волне неприятия многими пользователями нововведений в Ubuntu. Тогда они захотели «такой же дистрибутив, но без Unity», и разработали Mint. Здесь вам на выбор предлагается сразу две пользовательские оболочки — Cinnamon и MATE. Первый является более современным и основан на GTK+, в то время как второй вариант подойдет более консервативным пользователям.
В состав Mint, в отличие от Ubuntu, входит и некоторое проприетарное программное обеспечение, например, мультимедиа кодеки. Так что вы сможете начать использовать эту систему сразу после установки без необходимости установки дополнительных компонентов.
Был когда-то такой славный дистрибутив Mandriva, который примерно два года назад сошел на нет. Mageia является его наследницей и продолжает заложенные в Mandriva традиции простоты и дружелюбия. Как и родительский дистрибутив, Mageia использует KDE в качестве приоритетного рабочего окружения. Новые версии выходят каждые 9 месяцев и поддерживаются в течение полутора лет. Эта система рекомендуется всем поклонникам Mandriva и Red Hat как современная альтернатива.
OpenSUSE это свободная версия SUSE Linux, коммерческого дистрибутива, популярного несколько лет назад. Сейчас его владельцем является американская корпорация Novell, что, как и в случае с Ubuntu, обеспечивает некоторое упорядочивание хаоса open source и дает гарантии качества. Эта операционная система ориентирована на KDE и имеет несколько интересных собственных наработок, например, Центр управления YaST и Пакетный менеджер ZYpp. Новые версии выпускаются каждые 8 месяцев.
Столь приятное для русского уха название означает «мягкая фетровая шляпа». Дистрибутив появился благодаря усилиям фирмы Red Hat, и является своего рода испытательным полигоном для ее коммерческих продуктов. Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ и вообще следит за всем интересным в мире Linux. Новые версии выходят каждые 6-8 месяцев, причем одновременно поддерживаются два последних релиза.
А какой дистрибутив Linux нравится вам и почему?
Пользователи при выборе дистрибутива Linux думают, что лучше всего скачивать самую последнюю версию. Они считают, что именно она выглядит лучше всего и работает без ошибок. Однако не всегда подобное соответствует истине. За 2016 год компания выпустила несколько сборок этой операционной системы. Нужно заметить, что среди них есть как хорошие варианты, так и плохие. Именно поэтому перед скачиванием необходимо подумать, какой вариант будет лучшим. И только после того, как будут оценены все плюсы и минусы, можно устанавливать скачанный дистрибутив.
Как выбирать?
К сожалению, не существует универсальной системы, которая подойдет любому пользователю. Каждому человеку необходим свой набор функций и опций.
Новичку нужен обычный и удобный интерфейс, любителю новых технологий необходимы опции, которых нет в предыдущих версиях. Администратору главное безопасность и функциональность, а также функции, позволяющие поддерживать удаленное управление.
В 2016 году было выпущено несколько дистрибутивов Linux. Среди них обязательно будет тот вариант, который необходим. Однако никакой рейтинг не сможет сделать выбор за покупателя. Именно поэтому нужно самостоятельно искать тот вариант, который подойдет больше всего. Существует несколько критериев, которые являются важными в любой из версий Linux.
Критерии выбора
- Безопасность. Если в системе есть недоработки, то вирусы будут легко попадать на компьютер. Конечно, Linux является прекрасным примером в качестве надежности, однако все же это зависит не только от встроенных функций, но и от параметров защиты, журнала доступа и так далее. Лучше всего выбирать тот дистрибутив, где уже есть оптимальные настройки и нет лазеек для вредоносных систем, тогда пользователь будет чувствовать себя полностью безопасно.
- Поддержка и сообщество. Речь идет о команде разработчиков и пользователей, которые пользуются данной системой. Дело в том, что лучше всего выбирать тот вариант, который является более-менее популярным. Ведь тогда можно зайти на какой-либо форум, поспрашивать у людей, которые пользуются такой же версией, как решить ту или иную проблему. Если человек скачает непопулярную версию, то ему придется самостоятельно разбираться со всеми проблемами. Особенно этот критерий касается узкоспециализированных модификаций. Ведь какой Linux выбрать - это довольно сложный вопрос, поэтому нужно присматриваться к этому максимально тщательно.
- Стабильность. Важно, чтобы система не падала, не выдавала ошибки, а также не закрывала аварийно любые приложения. Ведь такие «преимущества» явно не понравятся пользователям. Человеку постоянно придется искать причины возникающих ошибок, а также решать их. При этом нужно заметить, что совершенно неважно, для чего был выбран определенный дистрибутив, при любой работе важно, чтобы система была стабильна.
- Дизайн. Оболочка системы - это не главное, ведь, в принципе, она не влияет на работу системы. Однако если все остальные функции системы устраивают, то следует обратить внимание и на вид операционной системы Linux. Он должен быть простым и удобным. Заметить нужно то, что каждый дистрибутив можно оформлять по-разному. Именно поэтому при установке необходимо выбрать ту тему, которая человеку больше всего нравится.
- Функциональность. Главное, чтобы система была полезной и интересной, имела много опций, однако которые не мешают работе пользователя. Также многим людям важно, чтобы была изюминка, которая не была ранее использована в другой системе. Нужно при установке определенного дистрибутива обратить внимание на все установленные приложения, многие пользователи Linux отмечают, что при большом количестве ненужных утилит работать с устройством довольно сложно. Именно это чаще всего влияет на пользователей, которые задумываются о том, какой Linux выбрать.
- Современность. В целом, нужно сказать, что старые системы, которые всем известны, являются довольно надежными и проверенными временем. Однако если человек пользовался таковой ранее, то при переходе на современной дистрибутив будет довольно сложно привыкнуть. Если версия была выпущена совершенно недавно, то следует отметить, что скорее всего, у нее будут ошибки и баги. Однако все же лучше делать упор на современной разработке. Не обязательно скачивать самую последнюю версию. Можно выбрать более надежную и удачную, выпущенную годом ранее.
- Удобство. Последний критерий, на который нужно обязательно обратить внимание. При включении компьютера желательно сразу приступать к работе, а не ждать несколько минут для того, чтобы настроились приложения. Соответственно, интерфейс должен быть и практичным, и понятным. Ведь Linux довольно хорошая операционная система, главное - правильную версию скачать.
Выбирая то, какую модификацию Linux для ПК скачать, не стоит делать упор на современных и максимально популярных вариантах, ведь то, что нравится всем и является в рейтинге "номер один", не обязательно понравится кому-то другому. Можно запустить сборку на виртуальной машине или же с помощью эмуляторов. Так можно перед установкой попробовать поработать в системе, для того чтобы определить, нравится она или нет. К тому же, при установке Linux следует обратить внимание, что данная операционная система немного непредсказуема. Поэтому понять то, подходит она или нет, можно только исходя из личного опыта.
Ubuntu
Отвечая на вопрос о том, какой Linux лучше, необходимо сказать об Ubuntu. Часто выходят новые версии, хотя с тем, что систему выпустили 10 лет назад, она до сих пор совершенствуется. В 2017 году до сих пор является довольно популярной версией Linux. Чаще всего устанавливают ее именно новички. Почему? Дело в том, что ее максимально легко поставить на компьютер. У нее красивый и удобный интерфейс, нет ничего лишнего. Здесь даже не понадобится терминал, ведь в «Убунту» можно работать и без него.
Модификация немного отличается от классического Linux. Дело в том, что в ней придется работать через командную строку. Это в каком-то роде и преимущество, и недостаток. В этой среде очень легко освоиться, но если человек установит другой билд, то пользоваться им без инструкции у него не получится. В Ubuntu постоянно появляются новые функции, однако одновременно с этим есть множество багов. Устраняют их сразу же по мере нахождения.
Минусы «Убунту»
Из минусов следует отметить, что могут появляться ошибки, с которыми до пользователя еще никто не сталкивался.
Если захочется потом выбрать какой-либо другой дистрибутив Linux, то перестроиться будет очень сложно.
Стабильность этой операционной системы небольшая. К сожалению, могут возникать сбои, однако при правильной настройке этого можно избежать. В целом, ошибки некритичные, но оставляют неприятное впечатление. Именно так работает данная версия Linux. Отзывы это подтверждают.
Плюсы «Убунту»
Что же следует отметить из преимуществ? На нее можно поставить многие программы, модификации свободно загружаются, а также эта система распространяется на бесплатной основе. Дистрибутив устанавливается за 10 минут.
Интерфейс максимально понятен и отлично подходит для новичков. В нем легко разобраться и понять суть.
Вирусы здесь практически невозможны. Дело в том, что система настроена таким образом, что без участия пользователя установить какую-либо программу даже в фоновом режиме просто невозможно. И поэтому, если пользователь сам не пропустит вредоносное программное обеспечение, то и оно в систему не попадет.
Ubuntu универсальна, ее можно установить поверх Windows. Таким образом, не придется сносить старую систему, можно пользоваться двумя одновременно.
Вместе со сборкой идет специальный набор программного обеспечения. Нужно заметить, что данная операционная система Linux Ubuntu является популярной и входит в любой рейтинг дистрибутивов. Если случится какая-либо ошибка, можно решить ее, обратившись на форум.
Mint
Еще один довольно понятный интерфейс. Существуют специальные модули, которые можно скачать дополнительно, если человек переходит работать с системы Windows на Linux. У нее есть немного похожая панель задач, навигация и принципы работы. Существует несколько рабочих средств, среди которых пользователь может сам выбирать, с какой работать.
Нужно заметить, что обзор Linux Mint не обойдется без упоминания Ubuntu. Дело в том, что эта среда основана именно на ней. Были убраны все недостатки, которые были присущи вышеописанные системе. Нужно заметить, что сборка немного особенная. Она имеет специальные мультимедийные кодеки. Также в ней установлены программы, которые необходимы для работы на компьютере. Обратная связь просто прекрасная. Создатели постоянно слушают мнение пользователей и совершенствуют систему. Говоря о том, какой Linux выбрать, следует обязательно ознакомиться с преимуществами и недостатками. О них ниже.
Минусы Mint
Среди минусов следует отметить, что разработчик этой версии не компания, а обычные пользователи. В целом, это преимущество, так как разработчик максимально общается с пользователями, но с другой стороны это и минус, так как он не является профессионалом и может допускать ошибки.
Плюсы Mint
Из плюсов следует отметить, что интерфейс удобен, можно переключаться между рабочими средами. Очень часто выходят обновления и различные паки для усовершенствования.
Распространяется бесплатно. Существуют плагины, которые позволяют легко устанавливать программы, а также многие другие полезные функции, элементы на данный момент являются одной из самых распространенных сборок. Есть огромные форумы, где обсуждается работа этой системы и можно найти ответы на свои вопросы.
Итоги
То, какой выбрать Linux, следует задуматься только при возникновении мысли установить какой-либо дистрибутив. Дело в том, что существует большое количество интересных вариантов, которые достойны внимания пользователей. В статье описаны две сборки, считающиеся действительно лучшими среди подходящих новичкам. Они получают положительные отклики. Следует ознакомиться с вышеописанным обзором Linux и выбрать понравившийся вариант.
Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.
Введение
Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.
Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.
Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.
Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.
Какие варианты?
Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.
Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.
В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:
OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.
Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.
Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.
Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.
Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.
Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:
1 Linux Mint 18 MATE
Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.
Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.
В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.
2 Manjaro 16.06.1 Xfce
Manjaro 16.06.1 Xfce
Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.
На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.
Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.
3 PCLinuxOS MATE
У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.
Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.
Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.
Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.
К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.
4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition
Debian 8.5 (Jessie)
Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.
Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.
5 Ubuntu
Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)
Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.
Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.
Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.
6 openSuSE Leap
Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.
7 Fedora
Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать
8 Fedora Gnome 3 на N150
О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.
9 openSuSE Tumbleweed
openSuSE Tumbleweed
Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.
Заключение
Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.
Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».
Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.
