Разработка веб-сайтов

Многие компании создают различные многофункциональные приложения для облегчения управления, разработки и администрирования баз данных.

Большинство реляционных баз данных, за исключением MS Access, состоят из двух отдельных компонентов: «back-end», где хранятся данные и «front-end» - пользовательский интерфейс для взаимодействия с данными. Этот тип конструкции достаточно умный, так как он распараллеливает двухуровневую модель программирования, которая отделяет слой данных от пользовательского интерфейса и позволяет сконцентрировать рынок ПО непосредственно на улучшении своих продуктов. Эта модель открывает двери для третьих сторон, которые создают свои приложения для взаимодействия с различными базами данных.

В Интернете каждый может найти много продуктов для разработки и администрирования баз данных MySQL. Мы решили собрать 10 самых популярных инструментов в одной статье, чтобы вы смогли сэкономить свое время.

1. Workbench

Первое место, по праву принадлежит инструменту Workbench (разработка компании Sun Systems/Oracle), который может работать на платформах Microsoft Windows, Mac OS X и Linux. Workbench объединяет в себе разработку и администрирование баз данных и является преемником DBDesigner4.

MySQL Workbench распространяется под свободной лицензией - Community Edition и с ежегодной оплачиваемой подпиской - Standard Edition. Последняя включает в себя дополнительные возможности, которые способны существенно улучшить производительность, как разработчиков, так и администраторов баз данных.

Стоимость - бесплатно.

Что делает Workbench популярным?

• возможность представить модель БД в графическом виде, а также редактирование данных в таблице;
• наличие простого и функционального механизма по созданию связей между полями таблиц, среди которых реализована связь «многие-ко-многим» с возможностью создания таблицы связей;
• функция Reverse Engineering позволяет восстанавливать структуру таблиц и связей из той, которая была реализована ранее и хранится на сервере БД;
• наличие редактора SQL-запросов, который дает возможность при отправке на сервер получать ответ в табличном виде и другие возможности.

2. Navicat

Второе место занимает Navicat (разработка компании PremiumSoft CyberTech Ltd) - инструмент для разработки и администрирования баз данных, который работает на любом сервере MySQL, начиная с версии 3.21. Для MySQL, Navicat доступен для работы на платформах Microsoft Windows, Mac OS X и Linux.

Стоимость продукта варьируется от 199 до 379 долл. США.

Что делает Navicat популярным?

• наличие визуального конструктора запросов;
• возможность импорта, экспорта и резервного копирования данных;
• возможность создавать отчеты;
• SSH и HTTP туннелинг;
• миграция и синхронизация данных и структуры;
• инструмент для планирования задач и другие возможности.

3. PHPMyAdmin

PHPMyAdmin - бесплатное приложение с открытым кодом, предназначенное для администрирования СУБД MySQL. PHPMyAdmin представляет собой веб-интерфейс с помощью которого можно администрировать сервер MySQL, запускать команды и просматривать содержимое таблиц и БД через браузер.

Стоимость - бесплатно.

Что делает PHPMyAdmin популярным?

• возможность управлять СУБД MySQL без непосредственного ввода SQL команд;
• как панель управления PHPMyAdmin предоставляет возможность администрирования выделенных БД;
• интенсивное развитие;
• возможность интегрировать PHPMyAdmin в собственные разработки благодаря лицензии GNU General Public License и другие возможности.

4. dbForge Studio for MySQL

dbForge Studio for MySQL - инструмент, представляющий интерес как для пользователей MySQL, так и для разработчиков БД. С его помощью вы сумеете легко автоматизировать рутинную работу и сэкономить время. Сегодня dbForge Studio for MySQL представлен в трех редакциях: Express, Standard и Professional, что позволяет выбрать тот инструмент, который нужен именно вам. Пользоваться dbForge Studio for MySQL можно как коммерческой, так и бесплатной версией.

Существует как бесплатная, так и платная версии, цена последней составляет 49,95 долл. США (стандартное издание) и 99,99 долл. США (профессиональное издание).

Что делает dbForge Studio популярным?

• наличие средств для централизованного администрирования;
• инструменты для сравнения БД;
• визуальный профилировщик запросов;
• возможность управлять привилегиями пользователей;
• наличие Дизайнера БД, который позволяет строить визуальные диаграммы;
• улучшенная работа с проектами БД и другие возможности.

5. HeidiSQL

HeidiSQL - бесплатный инструмент для управления базами данных. Достойная альтернатива PHPMyAdmin, которая позволяет создавать и редактировать таблицы, представления, триггеры, процедура, а также просматривать и редактировать данные. Также HeidiSQL предоставляет возможность экспорта данных как в SQL файл, так и в буфер обмена на других серверах.

Стоимость - бесплатно.

Что делает HeidiSQL популярным?

• возможность подключаться к серверу с помощью командной строки;
• возможность пакетной оптимизации и восстановления таблиц;
• возможность редактирования столбцов, индексов и внешних ключей таблиц, редактирование тела и параметров SQL процедур, триггеров и др.;
• простое форматирование неупорядоченных SQL;
• синхронизация таблицы между разными базами данных и другие возможности.

6. SQL Maestro для MySQL

SQL Maestro для MySQL - инструмент для администрирования, разработки и управления наиболее востребованных СУБД. Удобный графический интерфейс дает возможность выполнять SQL запросы и скрипты, управлять привилегиями пользователей, экспортировать и создавать резервные копии данных.

В зависимости от выбранной лицензии и варианта использования, стоимость данного инструмента варьируется от 99 до 1949 долл. США.

Что делает SQL Maestro для MySQL популярным?

• поддержка версий MySQL сервера с версии 3.23;
• наличие конструктора баз данных;
• возможность редактирование, группировки, сортировки и фильтрации данных;
• визуальный конструктор запросов;
• SSH и HTTP туннелинг;
• BLOB-редактор и другие возможности.

7. EMS SQL Manager для MySQL

EMS SQL Manager для MySQL - инструмент для разработки и администрирования баз данных, который поддерживает различные функции MySQL и работает со всеми версиями MySQL старше 3.23. С его помощью у вас есть возможность визуально редактировать, импортировать и экспортировать БД, выполнять сценарии SQL, управлять привилегиями пользователей, визуально проектировать базы данных MySQL.

Существует платная и бесплатная версии приложения. Последняя имеет ряд функциональных ограничений. Стоимость платной версии варьируется в пределах 95 – 245 долл. США.

Что делает EMS SQL Manager for MySQLпопулярным?

• поддержка данных UTF8;
• простое управление различными объектами MySQL;
• совместимость со всеми версиями с 3.23 по 6.0 включительно;
• наличие графических и текстовых инструментов для формирования запросов;
• SSH и HTTP туннелинг;
• удобный конструктор отчетов и другие возможности.

8. SQLyog

SQLyog - один из наиболее мощных инструментов, который сочетает в себе возможности MySQL Administrator, PHPMyAdmin и некоторые другие инструменты для администрирования и разработки баз данных. SQLyog работает на платформах Microsoft Windows, Windows NT. и Linux с помощью Wine.

Доступна как бесплатная, так и платная версия SQLyog. Стоимость платной версии - от 99 до 1499 долл. США (варьируется в зависимости от количества пользователей и лицензии, с поддержкой или без нее).

Что делает SQLyog популярным?

• удобный конструктор запросов;
• возможность синхронизации данных;
• поддержка юникода;
• SSH и HTTP, HTTPS туннелинг;
• «умное» автозавершение работы;
• интеллектуальное дополнение кода и другие возможности.

9. DBTools Manager

DBTools Manager - приложение для управления данными, с встроенной поддержкой MySQL, PostgreSQL, MSAccess, MSSQL Server, Oracle и других БД. Поддерживаемые платформы: Windows 2000, XP, Vista, 7.

DBTools Manager представлен в бесплатном (Standard) и платном варианте (Enterprise). Стоимость составляет 69.90 долл. США за одну лицензию, при покупке нескольких лицензий предусмотрены скидки.

Подробнее ознакомиться и приобрести DBTools Manager можно здесь

Тайбэй, Тайвань, 16 февраля 2015 года – не так давно стандарт USB стал самым распространенным стандартом подключения к компьютеру периферийных устройств. Он успешно развивался и в наступившем году вырос до версии USB 3.1. Разумеется, вскоре этот разъем появится на новых платах всех производителей, но материнские платы ASRock серий X99 и Z97 предложат вам еще больше. Впервые в мире помимо обычных разъемов Type-A они оснащены также суперскоростными разъемами Type-C 10 Gb/s SuperSpeed+ USB 3.1 с поддержкой мобильных устройств нового поколения.

Привлекательность разъема SuperSpeed+ USB 3.1 состоит в удвоенной скорости передачи данных по сравнению с USB 3.0 – с 5 Gb/s до 10 Gb/s для новых устройств с поддержкой USB 3.1. Иными словами, передача файлов с внешних устройств ускорится в два раза, при этом у разъемов Type-A сохраняется обратная совместимость с устройствами USB 2.0 и 3.0.

USB 3.1 повышает скорость передачи данных с 5 Gb/s до 10 Gb/s!

Также стоит упомянуть о рождении нового интерфейса Type-C USB 3.1, через который в обозримом будущем, вероятно, будет реализована работа всех внешних устройств ввода-вывода. Совместимость с существующими разъемами Type-A не сохранится, но после стольких лет вставления наугад USB-проводов в системный блок из-за необходимости ориентации относительно разъема мы сможем вздохнуть с облегчением – двусторонние разъемы и коннекторы Type-C USB не имеют такого ограничения, что несомненно сделают нашу жизнь более удобной. В этот переходный период компания ASRock планирует поддерживать на своих материнских платах одновременно разъемы Type-A и Type-C USB 3.1. По своим размерам интерфейс Type-C будет меньше существующих, что является следствием уменьшения размера внешних устройств. Этот особо прочный разъем можно вставить и вытащить более десяти тысяч раз, и в отличие от тока 0.9 ампер на USB 3.0 интерфейс USB 3.1 дает ток 3 ампера для ускоренной зарядки устройств.

Одной из первых в мире плат, оснащенных разъемом Type-C USB 3.1, станет ASRock Z97 Extreme6/3.1. Как и ее предшественницы, плата будет оснащена аппаратными стандартами ASRock Super Alloy, разъемом PCIe Gen3 x4 Ultra M.2, поддержкой 4-CrossFireX, 4-SLI и звуком Purity Sound2. Помимо десятка бортовых портов 10 USB 3.0 и 5 портов USB 2.0, эта материнская плата также поддерживает установку карт расширения USB 3.1 с разъемами USB 3.1 Type-A и Type-C. Еще одной платой, усиленной по технологии Super Alloy с поддержкой USB 3.1 станет ASRock X99 Extreme6/3.1. Она поддерживает Ultra M.2, 3-CrossFireX/3-SLI и оснащена звуком Purity Sound2. Поддерживает карты расширения USB 3.1 с двумя разъемами USB 3.1 Type-A, имеет бортовой разъем USB 3.1 Type-C для устройств нового поколения, и множество обычных портов USB.

Официальная часть проходящей в Лас-Вегасе крупнейшей выставки потребительской электроники близка к завершению. Вопреки ожиданиям, на этот раз основные производители представили очень мало новинок. Их самые интересные анонсы просочились в прессу накануне CES 2015, а прошлогодние концепты так и остались на уровне прототипов – пускай и более близких к массовому производству. Приятным исключением на таких шоу всегда становится практическая демонстрация новых стандартов, помогающих быстрее навести порядок в сложившемся цифровом хаосе. На этот раз был представлен скоростной интерфейс USB 3.1 и новый разъём USB Type С.

Представленный год назад черновик стандарта USB 3.1 SuperSpeed+ к настоящему времени вырос до второй ревизии. Главная особенность USB 3.1 Gen.2 – это увеличенная до 10 Гбит/с теоретическая пропускная способность. Напомним, что у USB 3.0 и USB 3.1 Gen1 она меньше вдвое (5 Гбит/с), а у USB 2.0 – почти в двадцать один раз (0,48 Гбит/с). Новые контроллеры Thunderbolt обеспечивают 20 Гбит/с, а перспективные, возможно, покорят рубеж в 40 Гбит/с, но USB – гораздо более распространённый и действительно универсальный стандарт.

Особенно актуален USB 3.1 для твердотельных накопителей, скоростные характеристики которых ограничены пропускной способностью порта SATA III (6 Гбит/с). На CES 2015 представители USB-IF собрали стенд с парой SSD в массив RAID 0, подключённый по USB 3.1. Тестовая утилита CrystalDisk Benchmark показала линейную скорость записи 817 МБ/с. Иными словами, в таком режиме SSD работают быстрее, а их результаты приближаются к таковым у моделей с прямым подключением к шине PCI-Express.

Вторая актуальная проблема, которую решает USB 3.1 – это нехватка питания. Спецификации USB Power Delivery 2.0 предусматривают повышение допустимой силы тока с 900 мА у портов USB 3.0 до 5000 мА у USB 3.1. Этого гарантированно хватит для питания ёмких внешних жёстких дисков и других мощных потребителей от одного порта. Правда, большинство кабелей ограничат силу тока тремя амперами, но это в любом случае в разы превосходит текущие показатели современных интерфейсов.

Порт USB Type-C и вовсе позволит со временем обеспечить питание практически всем устройствам мощностью до ста ватт. С ним для мобильных гаджетов станут возможны новые схемы интеллектуальной зарядки. В них она выполняется быстрее за счёт кратковременных периодов с более высокой силой тока.

Крайне приятной особенностью USB-C стал симметричный дизайн разъёма, позволяющий подключать его к порту любой стороной. Вечная проблема слепого подключения с первого раза навсегда уйдёт в прошлое. По габаритам он идентичен MicroUSB (8,3 x 2,5 мм)

Президент и главный операционный директор USB-IF Джефф Рэйвенкрафт (Jeff Ravencraft) отметил, что многие производители уже начали выпуск контроллеров, портов и кабелей для нового интерфейса. «Сейчас уже не хватает объёмов выпуска для удовлетворения растущего спроса. В течение первой половины года мы ожидаем увидеть больше устройств с USB 3.1. При этом внедрение стандарта USB 3.1 и портов USB Type-C не обязательно должны происходить вместе».

Стандарт USB задумывался как универсальная последовательная шина, но сам был реализован во множестве вариантов. С другой стороны, благодаря ему стало проще подключать периферию, так как сократился набор интерфейсов. Уходят в прошлое FireWire и Thunderbolt. Разъёмы PS/2, COM и LPT порты практически не встречаются в современном оборудовании. У стандарта USB 3.1 есть хороший шанс отправить на пенсию ещё парочку интерфейсов.

Сделать сейчас это будет проще не только из-за оптимизации кодирования данных, но и за счёт внедрения «альтернативного режима». Он позволяет производителям выполнять с помощью USB 3.1 различные специфические задачи, лежащие за пределами официальных спецификаций. Это может быть дополнительное сжатие или шифрование данных, нестандартное подключение питания или расширенная идентификация устройств.

К примеру, восемь контактов USB 3.1 могут быть одновременно использованы как для передачи файлов, так и для подключения монитора через DisplayPort. Остальные обеспечивают питание и подключение устройств со старым интерфейсом USB 2.0 – таких, как клавиатуры и мыши.

Первыми освоят переход на USB 3.1 основные производители контроллеров USB, в числе которых Alcor Micro, ASMedia Technology, Genesys Logic, Phison Electronics и Prolific Technology.

Пока окончательные спецификации дорабатываются, ряд компаний уже использует промежуточные версии стандарта. Разъём USB Type C можно увидеть в планшете Nokia N1, новой ревизии игрового ноутбука MSI GT72 и на материнских платах MSI серии Z97A Gaming.

MSI Z97A GAMING 6 – первая материнская плата с разъёмом USB Type-C (фото: techaeris.com).

«USB Type C – это не просто новый интерфейсный кабель и порт, – комментирует Рэйвенкрафт. – Чтобы получить выигрыш в скорости и мощности потребуется аппаратная поддержка нового стандарта на уровне контроллеров – как со стороны компьютера, так и периферийных устройств».

Однако использование USB-C по-своему оправдано уже сейчас. С его помощью производители смогут унифицировать способ подключения и зарядки мобильных гаджетов любой ценовой категории.

В топовые смартфоны можно интегрировать отдельный контроллер USB 3.1 уже сейчас. Бюджетные модели легко оснастить новым портом, работающим в режиме USB 2.0 до тех пор, пока поддержка нового стандарта не будет интегрирована в SoC и не станет более доступной. При этом пользователям будет обеспечена универсальность и плавный переход на новый стандарт.

Кому интересно как работает современный USB 3.1 контроллер с USB type-C разъёмом - прошу на смотрины. Вас ждут высокие скорости и куча графиков. Прислали товар на обзор сразу после обзора кабелей с USB type-C, теперь есть через что тестировать.

Распаковка и изучение

Посылка шла 22 дня (майские праздники). Упакована была в жёлтый бумажный пакет. Внутри картонная коробка слегка примята. В коробке имеется сама карта расширения, пару винтиков, драйвера на диске и брошюрка.

Устройство основано на чипе Asmedia ASM1142. Этот чип часто используется в материнских платах и прочих устройствах. Он реализует два USB 3.1 порта. USB type-C порт отдельно обслуживается коммутатором ASM1542, который нужен для специфического функционала, вроде определения типа устройства на другом конце провода.

Установка

Устанавливается устройство в PCI-e x4 слот. В моём случае, на материнской плате «PCI Express x16 2.0» порт на самом деле имеет всего x4 PCI-e линии, так что для тестов был использован именно он. Контроллер не работает, если ему не подать питание через SATA разъём.

После включения компьютера среди устройств появляется USB Controller, на который требуются драйвера. Установка с диска прошла успешно и в системе появляются устройства и . Операционная система рапортует, что устройство работает на скорости PCI-e x2. В спецификации на контроллер ASM1142 написано, что он умеет работать в режиме PCI-e x2 (2.0) или в режиме PCI-e x1 (3.0), что идентично по результирующей пропускной способности. Перед тестированием хочу напомнить скоростные характеристики различных интерфейсов.

• USB 2.0 – 0.48 Gbit\s
• USB 3.0 – 5 Gbit\s
• USB 3.1 (gen1) – 5 Gbit\s
• USB 3.1 (gen2) – 10 Gbit\s
• PCI-e x4 (2.0) - 16 Gbit\s
• PCI-e x2 (2.0) - 8 Gbit\s

Получается, что через обозреваемый контроллер можно пропустить всего 8 Gbit\s, в то время как каждый порт USB 3.1 позволяет развить скорость в 10 Gbit\s. Жаль, что у меня нет устройств, которые развивают хотя бы 8 Gbit\s. Есть два SSD, но у них скорость чтения даже суммарно не превышает 7.4 Gbit\s.

Тесты

К тестированию я готовился долго. Проводил тесты, пытался получить стабильный результат. В итоге тестовый стенд сформировался следующим образом:
- SSD Intel S3500 240GB (2 штуки)
- SSD Kingston SNV425-S2 128GB
- USB 3.0 карман Zalman ZM-VE400
- USB 3.1 карман Agestar 31UB2A12 (2 штуки)
- кабель USB type-C > micro USB 3.0
- кабель USB type-C > micro USB 2.0
- кабель USB type-A > micro USB 3.0 (комплектный Zalman)
- программа AS SSD benchmark v1.9
- компьютер MSI B75-G43\ Core i5 3330 (3.0Ghz)\ 16GB\ Windows 7 x64
- Intel B75 chipset USB 3.0 eXtensible host controller (8086\1E31)
- QICENT PU31-1P1C-BK USB 3.1 controller

Тест 1

- сравнение USB 3.1 и USB type-C
Проверялась скорость работы через USB type-A и USB type-C исследуемого контроллера. В таблицу занесены данные приложения AS SSD, взятые при подключении к карману двух разных SSD. Из основных результатов были взяты только значения последовательного чтения и записи (как максимально отличающиеся). А остальные значения (ISO, Program, Game) были взяты из дополнительного набора тестов AS SSD. Накопители подключались через карман Zalman ZM-VE400.

По итогам видно, что даже старый SSD Kingston с использованием кармана, у которого контроллер ограничен скоростью чтения в 250 МБ\с, показывает маленький, но прирост в скорости. Тесты проводились по несколько раз, результаты плавали, но разница в 5-10 МБ\с оставалась.

Тест 2

- сравнение Intel USB hub и QICENT USB hub
На этот раз проверялась скорость работы двух разных SSD через Qicent контроллер и встроенный контроллер от Intel. Использовались различные кабели, даже с USB 2.0. Накопители подключались через карман Zalman ZM-VE400.

Тесты показали что, плата расширения от Qicent даже в режиме USB 3.0 быстрее встроенного контроллера от Intel. Но вот в режиме USB 2.0 ситуация меняется.

Тест 3

- питание кармана Zalman
Я постарался получить информацию, сколько получает одно устройство от разных портов и через разные кабели. Тест имеет некоторую погрешность, так как я забирал значения о напряжении не калиброванным тестером, а с дисплея USB кармана (во время простоя). С другой стороны, это хороший способ оценить получаемое напряжение одним устройством в разных ситуациях.

Тест 4

- максимальная скорость передачи данных.
Увеличить скорость передачи можно используя карман с USB 3.1 контроллером. Для этого пришлось приобрести два кармана Agestar (31UB2A12 Black). В них я установил два SSD Intel S3500 240GB. Теперь разница между USB 3.0 и USB 3.1 контроллерами должна быть видна гораздо сильнее.

Но я пошёл ещё дальше. Я попытался проверить пропускную способность контроллера запуская по два теста одновременно. В каждом окне AS SSD я выбирал один из SSD и одновременно нажимал кнопку . В таблице я сравниваю разницу в скорости работы одного SSD Intel от интерфейса SATA 3.0, от Intel USB хаба и от Qicent USB хаба. Под обозначением «2хAGE 3.1 - 3.0 Intel» прячется суммирование результатов двух программ (чтения, записи и прочего).

Не знаю в чём причина, но две копии программы не всегда могли пройти все тесты, пока я не отключил пункт «кеширование» в настройках обоих SSD. Так что в тесте «2xAGE 3.1 - 3.1 Qicent» именно из-за отключения кеширования видно значительное падение производительности. Но иначе я бы не получил никаких цифр вообще. В итоге суммарная скорость чтения в 660 МБ\с выглядит неплохо.

Выводы

Устройство работает. Устройство опережает своего собрата почти во всех тестах. Порт USB type-C показал себя надёжным и производительным. Кабели удобно вставлять и вытаскивать, а скорость даже выше, чем у соседнего USB type-A 3.1. Если нужны два гнезда именно USB type-A – у производителя есть контроллер

достоинства
- скорость работы USB 3.1 контроллера чуть выше, даже если у вас USB 3.0 устройства
- скорость работы через USB type-C разъём чуть выше, даже если у вас не C-to-C кабель
- напряжение питания через USB type-C разъём чуть выше остальных. (в пределах одного теста)
- добраться до максимума пропускной способности контроллера не удалось из-за проблем с программой и отсутствия сверхбыстрых SSD. Но суммарная скорость 661МБ\с при чтении и 545 МБ\с при записи довольно внушительны.

недостатки
- не нашёл драйвера на страничке товара официального сайта Qicent

На закуску.

А вам слабо?

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить +15 Добавить в избранное Обзор понравился +22 +42

Надежный стандарт порта Universal Serial Bus (Универсальная последовательная шина) является одним из наиболее часто используемых на планете. Но Форум USB разработчиков, компендиум, образованный такими компаниями, как Intel, Microsoft, Apple, HP чтоб следить за развитием этого стандарта, не почивает на лаврах. Последняя версия стандарта , а также новые устройства и компьютерные компоненты, придерживающиеся ного стандарта, которые только начинают поступать на рынок. Так в чем она отличается (и лучше) от более старых версий USB 2.0 и 3.0? И в чем разница между 3.1, 1 и 2 поколений?

Азы USB портов.

Прежде всего, является стандартом, и не следует путать с формой портов в вашем компьютере или кабелях, которые подключаются к нему. устройства и компьютеры могут использовать оба разъема на концах кабеля, в то время как USB Type-A - прямоугольный штекер, который используется большинством устройств, USB Type-B - разъем квадратной формы, который в основном используется для принтеров, внешних жестких дисков. Более мелкие разъемы, как mini USB и micro USB могут быть не совместимы, поэтому иногда используется разъем USB Micro Type-B, как на телефонах, подобных Galaxy Note 3. Это позволяет увеличить скорость передачи данных в спецификации USB 3.0, но до сих пор позволяет использовать более старые micro USB кабели для стандартной зарядки и передачи данных.

USB 3.0 / 3.1 также совместим с , последним дизайном разъема, который только начинает входить в оборот благодаря устройствам, как новый MacBook, Chromebook Pixel второго поколения, а также смартфон OnePlus 2. Этот реверсивный штекер отличается от , хотя производители могут выбрать для поддержки оба сразу, что безусловно, возможно. Например, 2015 MacBook и Chromebook второго поколения поддерживают стандарт на своих портах , в то время как OnePlus 2 использует стандарт USB 2.0, несмотря на порт .

В течение в 2016 года и далее, ожидаются более полные материнские платы, ноутбуки, планшеты и смартфоны, оснащенные портами, благодаря своему небольшому размеру и зеркальному исполнению. Эти порты могут или не могут быть оборудованы или более поздними версиями, из-за расходов или совместимости аппаратных средств.

Жажда скорости (передачи данных) .

Самым большим улучшением стандарта является повышение пропускной способности передачи данных до 10 Гбит/сек. Новая спецификация SuperSpeed ​​USB во втором поколении обеспечивает улучшенное кодирование и эффективность передачи данных, удвоение скорости стандарта первого поколения (5 Гбит/сек ). Говоря с более практической точки зрения, содержание полностью загруженного 50 Гигабайтного диска Blu-Ray может быть передано через второго поколения всего за 38 секунд. Конечно, это при условии, что у вас есть необходимые порты и кабели на обоих концах, и что оба устройства считывания и записи могут передавать данные на этой скорости - самые быстрые накопители(например ) потребительского класса могут записывать данные только на часть этой скорости. Кроме того, второе поколение настолько новое, что в настоящее время существует очень мало устройств, поддерживающих его. Немного более старый стандарт, первого поколения поддерживает только скорость до 5 Гбит/сек , как и USB 3.0. USB 3.0 и первого поколения очень похожи, на самом деле - последний в основном отличается благодаря нескольким устройствам , которые поддерживают его. Кроме того, любое устройство USB 3.0, 3.1 первого или второго поколения предпочтительнее старого стандарта USB 2.0, чей потолок 480 Мбит/сек , что значительно медленнее всех последующих альтернатив.

Благодаря более высокой пропускной способности данных USB 3.0 и 3.1 могут быть использованы для передачи видео. Уже есть адаптеры, позволяющие ПК и Mac выдавать видео высокой четкости на монитор или телевизор через стандартный порт USB, а также новые версии позволяют более быструю и плавную передачу видео с более высоким разрешением. поддерживает спецификацию , выводящую видео со скоростью до 4К. Вполне возможно, что сможет заменить существующие стандарты и порты HDMI, DVI и DisplayPort, хотя это кажется маловероятным в краткосрочной перспективе.

Добавим энергии.

Современные устройства, такие как телефоны, планшеты и даже ноутбуки оснащаются более крупными и более эффективными батареями, так что необходимо как можно безопаснее получить для них нужное количество электричества. Новейшие технологии быстрой зарядки могут достигать до 15 Вт и заряжать устройства гораздо быстрее, чем более старого стандарта 2.1. Тем не менее, этого недостаточно, чтобы насытить жажду производителей.

USB 3.0 и 3.1 и поддерживает спецификации энергоснабжения USB, которая поддерживает максимум 20 вольт на 5 ампер в общей сложности до 100 Вт мощности. Это означает, что существует очень мало портативных устройств, которые не могут быть обеспечены этим стандартом - недавно выпущенные модели Macbook и Chromebook Pixel заряжаются через их USB порты со стандартным адаптером питания, используя 29 Вт и 60 Вт, соответственно.

Сравнение с Thunderbolt.

Вот где все становится запутанным. Фирменный стандарт Thunderbolt от Intel, который конкурирует с , иногда совместим с ним, используя те же кабели. Во-первых, давайте сравним скорость. Thunderbolt версия 3 может обрабатывать передачу данных со скоростью до 40 Гбит/сек, потенциально в четыре раза быстрее, чем второго поколения. Версии Thunderbolt 1 и 2 используются патентованный кабель, который не совместим с USB, так что некоторые компьютеры, как и Macbook Pro оснащены USB и Thunderbolt 3 портами.

Начиная с Thunderbolt 3, Intel перешли на порты, а также кабели и сделали стандарт, кросс-совместимый с . Это означает, что если производитель поддерживает его, то же устройство можно использовать как Thunderbolt и режимы работы для передачи данных, видео и питания. порт на 2015 Macbook совместим с первого поколения и Thunderbolt 3, а также адаптерами для стандартного кабеля USB Type-A и старых портов Thunderbolt.

В настоящее время Thunderbolt в основном используется на устройствах Apple и в специализированных областях для более высокой скорости передачи данных, таких как редактирование видео. В то время как MacBook и MacBook Pro линейка от Apple, вероятно, продолжит поддерживать его, порты USB, совместимые с и Thunderbolt 3 могут быть редкими на материнских платах ПК и ноутбуках.

Революция ?

Первого поколения уже доступен на многих материнских платах и нескольких портативных устройствах, и тем быстрее стандарт второго поколения появляется на портативных жестких дисках, корпусах и адаптерах. Пока набирает популярность у производителей как порт на ноутбуках и телефонах, первого и второго поколений, скорее всего, распространится намного быстрее через индустрию бытовой электроники. Уже сегодня вы можете приобрести флагманские телефоны с поддержкой стандарта второго поколения, а также ноутбуки и настольные компьютеры.

Vention, special for you!