Что лучше samsung s7 или note 5. Основной экран, шторка и настройки. Защита от воды и пыли

Два мощных аппарата Samsung . Выводы интересные - это тот самый случай, когда вам придется делать выбор между универсальным помощником и профессиональным инструментом. Речь, конечно же, о 5.1-дюймовом и 5.7-дюймовом соответственно. Почему их решили сравнить? Потому что они практически во всем похожи, за исключением форм-фактора. Примерно одинаковый уровень производительности, идентичные матрицы Super AMOLED, одно и то же разрешение 2560 x 1440 пикселей (только у Galaxy S7 плотность 576 ppi, у Note 5 - 518 ppi), даже ёмкость аккумулятора одинаковая (3000 мАч).

Очевидные плюсы Samsung Galaxy Note 5

Преимущества фаблета заключаются в больших размерах и заточенности под работу со стилусом S Pen в любых офисных приложениях. А еще он лучше приспособлен под многозадачный режим работы с фирменным 8-поточным процессором , который выступает против 4-поточного в международной версии Samsung Galaxy S7 с менее скоростной памятью в тандеме. Хотя момент с производительностью еще предстоит потестировать независимым любителям бенчмарков.

Очевидные плюсы Samsung Galaxy S7

Но вот чего у Galaxy Note 5 нет, так это поддержки microSD-карт (реализовано через второй слот для SIM-карты), светосильной новейшей 12-мегапиксельной камеры с технологией Dual Pixel (есть 16-мегапиксельная, но с диафрагмой f/1.9 против f/1.7 у Galaxy S7 ), защиты от агрессивного воздействия внешней среды (герметизация от воды и пыли по стандарту IP68), функции дисплея «Always On » и еще целого ряда передовых технологий Samsung с обеспечением лучшего теплоотвода от чипсета и значительно меньшего вредного воздействия на человека по спецификации SAR (0.43 Вт/кг против 1.53 Вт/кг).

Коротко о главном

По мнению специалистов из Expertreviews , оба смартфона очень похожи. Они имеют цельнометаллический каркас и оформлены в каленом стекле. Размещение элементов управления не изменилось и в 2016-м. Различия начинаются на лицевой панели в несколько более закругленных углах у Galaxy S7 , что субъективно дает эффект более уверенного хвата, чем у крупногабаритного Galaxy Note 5 . Что касается плотности пикселей у дисплеев обоих аппаратов, то разница едва заметна. Текст, яркие изображения, темные сцены - никаких явных отличий. Качество безупречно в обоих случаях, но у фаблета есть фора в размерах.

Единственный момент, на котором стоит заострить внимание, касается функции «Always On » для Galaxy S7 . С ее помощью на дисплее всегда отображается дополнительная информация (календарь, уведомления, погода, часы и так далее). Камера у Galaxy Note 5 все еще способна состязаться с новой 12-мегапиксельной Dual Pixel практически без отставания в качестве снимков (только в ночных сценах можно найти меньше деталей). А вот в плане удобства скоростная автофокусировка новенького флагмана практически не оставляет шансов фаблету. Но это не мешает ему оставаться лучшим профессиональным мобильным инструментом, по крайней мере в ассортименте Samsung .

Смартфоны Samsung, казалось, лидировали. Galaxy S7 и S7 Edge опережали по продажам iPhone, а спрос на Samsung Galaxy Note 7 в некоторых странах превысил предложение. Но сильным ударом стали случаи взрывов батареи - Samsung пришлось отозвать обратно всю партию. Остается надеяться, что вскоре этот недостаток будет исправлен.

Samsung Galaxy Note 7 — Отзывы

Но практически во всем остальном Galaxy Note 7 - идеальный смартфон с впечатляющими возможностями. Давайте рассмотрим подробнее.

Дизайн Samsung Galaxy Note 7

Если положить Samsung Galaxy Note 7 рядом с Galaxy Note 5, он будет казаться намного компактнее, несмотря на то, что у каждого из них 5,7-дюймовый экран.

S7 Edge удобно держать в руке, но даже ему далеко до Note 7. Это действительно один из самых удобных смартфонов, который мы когда-либо тестировали.

Алюминиевая рама настолько тонка по краям экрана, что её трудно заметить, и только на ощупь она чувствуется приятнее стекла. Однако тут же минус - поверхность перестает казаться идеальной, как только покрывается отпечатками пальцев, и в данном случае это происходит очень быстро. На серебряном и синем Samsung Note 7 отпечатки видны чуть меньше, чем на черном, но всё равно это остается проблемой.

Ещё большие проблемы возникли с хрупкостью стекла, которое легко разбить и поцарапать, несмотря на защиту Corning Gorilla Glass 5. Множество YouTube роликов демонстрируют, что экран царапается даже теми инструментами, которые не должны были оставить и следа, на что в Corning просто обвинили тестеров в неправильном проведении испытаний.

Степень защиты IP68 означает, что смартфон Samsung Galaxy Note 7 можно не только мочить, но и вообще нырять с ним под воду, на незначительную глубину, но учитывая проблемы с противоречием реальной хрупкости заявленной - мы не рекомендуем проверять это на практике. К тому же, Galaxy S7 Active тоже должен был быть водонепроницаемым, но при тестировании, это было опровергнуто.

Удивительный новый S Pen

Стилус S Pen от Samsung восхищал ещё с первых моделей, но в Note 7 он лучше, чем когда-либо раньше. Перо поддерживает 4096 уровней нажатия - в 2 раза больше, чем большинство других стилусов. Художников наверняка это заинтересует, гаджет становится практически таким же чувствительным и реагирующим на малейшее изменение давление, как профессиональный инструмент. Кончик S Pen с шириной 0,7 мм приближается к стандарту шариковых ручек, и гладко скользит по экрану.

Приложение Samsung Notes позволит легко загружать и находить всё, что вы создали или создадите с помощью S Pen. При создании новой заметки вам будет доступно несколько вариантов стиля, один из которых создан специально для художников. Также поддерживается смешение цветов, чтобы нарисованные стилусом изображения были похожи на реальные картины маслом. Перо работает и на выключенном экране - заметка сама заносится в S Note, и это очень удобно, когда нужно что-то быстро записать.

При рисовании можно выбрать множество различных кистей, карандашей и маркеров, что открывает широкие возможности, хотя конечно Samsung Notes далеко до SketchBook Pro, и других профессиональных приложений, для рисования.

Компания Samsung предусмотрительно добавила приложение PEN.UP, позволяющее делиться своими творениями в одноименной социальной сети, для использующих S Pen художников. Вы можете просматривать их работы, обсуждать сложности рисования и так далее.

Как и сам смартфон, S Pen со степенью защиты IP68 почти полностью устойчив к воде, так что в теории, можно рисовать даже под водой. На практике это означает, что влажные руки или случайное попадание воды не повредят устройству.

Другие новые функции включают возможность закрепить заметки на экране для быстрого доступа, создавать GIF-анимации и делиться ими с помощью Smart Select, переводить текст на 38 языков с Air Command. Также доступно увеличивающее размер шрифта на 300% лупа и возможность стереть всё одним нажатием кнопки. Все эти функции S Pen выводят перо на новый уровень.

Характеристики Samsung Galaxy Note 7

У большинства флагманских смартфонов на Android имеются практически одинаковые, но всё равно впечатляющие характеристики, и Galaxy Note 7 здесь не исключение. У него тот же сенсорный экран SuperAMOLED с разрешением Quad HD (2560х1440), что и у S7 Edge, но диагональ составляет 5,7 дюйма, а это примерно на 0,5 сантиметров больше.

Qualcomm Snapdragon 820 - процессор тестируемого нами Note 7 с 4 Гб оперативной памяти, но для других стран возможны и другие варианты. В любом случае, он также быстро работает, как у S7 Edge, и мы не замечали никаких задержек, даже когда нагружали смартфон тяжелыми задачами.

Высокая производительность была доказана отличными результатами при тестировании benchmark: Samsung Note 7 получил многоядерный бал 5231 в Geekbench 3, 2517 баллов в 3D Mark Slingshot и 40038 - в Quadrant.

Вы можете купить Galaxy Note 7 с 64 ГБ памяти, и она может быть расширена с помощью карт MicroSD до 256 ГБ, чего должно быть более чем достаточно. Как и большинство последних телефонов Samsung, Note 7 поддерживает Samsung Pay.

Потрясающая камера Samsung Galaxy Note 7

Та же 12-мегапиксельная задняя камера и 5-мегапиксельная фронтальная, которые есть у S7 Edge, присутствуют и на Note 7. Есть дополнительная фронтальная камера, но она используется только сканером радужной оболочки глаза.

Тестирование показало, что камера Samsung Galaxy Note 7 не хуже, а в чем-то и лучше, чем у iPhone 6S Plus. Снимки получаются отличного качества и достаточно детализированными в любых условиях, при любом освещении, а сама камера быстро фокусируется. Добиться лучшего качества с удается очень редко.

Режим Pro mode позволит фотолюбителям настроить ISO, отрегулировать баланс белого и фокусное расстояние, выбрать цветовой тон и так далее. При этом интерфейс простой, и чтобы разобраться в нем, не обязательно быть профессионалом.

Стандартная для флагмана выносливость батареи

Смартфоны линейки Note известны своей исключительно продолжительной автономной работой, но Galaxy Note 7 этим похвастаться не может, и имеет батарею стандартной емкости 3500 мАч, заряда которой хватает ненадолго. Большинству пользователей хватит дня, чтобы полностью разрядить батарею, у более экономных людей Note 7 может работать немного дольше, что не впечатляет.

Однако смартфон быстро не только разряжается, но и заряжается - достаточно 30 минут, чтобы индикатор заполнился полностью. Это в какой-то мере компенсирует недостаточную емкость, но не трату времени на ежедневную зарядку.

Galaxy Note 7 - первый смартфон Samsung, в котором разъем USB Type-C используется для зарядки. Если у вас есть старые устройства MicroUSB, их можно подключить через адаптер, который идет в комплекте. Кроме того, он совместим с новой гарнитурой виртуальной реальности — Samsung Gear VR.

Как и на других смартфонах серии Galaxy, на Note 7 доступна быстрая зарядка без проводов, которая занимает больше времени, но довольно удобна.

Защита данных и сканер радужной оболочки глаза

В Samsung очень серьезно подошли к защите от несанкционированного доступа, оборудовав устройство, как датчиком отпечатков пальцев, так и сканером радужной оболочки глаза. В настройках можно выбрать один из вариантов, оба, или отключить.

Сканеры сетчатки Iris известны своей привередливостью. На предыдущих телефонах приходилось держать устройство близко к глазу и ждать сканирования, а если вы носите очки - их нужно было снимать. И всё это только при определенном освещении.

Но в данном случае, у нас сканер радужной оболочки, который хоть и работает похоже, менее требователен к освещению и не требует близкого расстояния до глаза. Очки придется снимать только при настройке, в дальнейшем сканер Samsung Galaxy Note 7 сможет распознать ваш глаз и за стеклом. При ярком освещении с Iris всё ещё есть проблемы, но уже меньшие.

Тестирование показало, что на практике настроить сканер не так легко, как заявлено, и он долгое время не мог аутентифицировать глаз. В теории, достаточно просто поднести смартфон на умеренное расстояние от глаза, после чего сканер за долю секунды просканирует радужку, и экран будет разблокирован. На практике может оказаться, что устройство не опознает радужную оболочку, и придется приблизить Note 7. Или отдалить. Или сдвинуть в сторону. Или шире открыть глаза. На все это уходит время, а уж если так делать десятки раз за день - откровенно раздражает.

Можно было бы сказать, что это вариант для тех, кто реже пользуется смартфоном, но сильно дорожит информацией. Однако, как будет выглядеть деловой человек, который по нескольку раз подряд подносит светящий ему в глаз большой смартфон к лицу?

В Samsung утверждают, что сканер радужки Galaxy Note 7 обмануть сложнее, чем датчик отпечатков пальцев, к тому же его можно использовать, если руки влажные. Однако такая защита иногда получается сверхнадежной - к данным не получат доступ не только злоумышленники, но и законный владелец.

К счастью, датчик отпечатков пальцев работает практически безотказно, и его защиты вполне достаточно, а сканер радужной оболочки можно отключить, поэтому мы не считаем это недостатком.

Улучшенный и обновленный TouchWiz

После нескольких столь необходимых с прошлых версий изменений, последняя версия пользовательского интерфейса TouchWiz просто великолепна. В Samsung предали ей более современный вид, улучшили цвета и добавили объемности. Больше нет старых мультяшных иконок, и нет того оформления, из-за которого в меню настроек было стыдно заходить - практически всё было обновлено и улучшено.

Доступно множество отличных приложений от Samsung, включая Notes, Pen Up, S Health, S Voice, Secure Folder, и Samsung Plus.

Тем, кто использует S Pen, стоит попробовать Pen Up и Notes, а S Health поможет вести здоровый образ жизни и заниматься спортом.

Secure Folder - приложение для тех, кто хочет обеспечить своим файлам конфиденциальность. Оно делает документы, заметки, рисунки и даже приложения — зашифрованными, и не даст посторонним получить доступ даже в случае разблокирования смартфона. Для каждого такого файла потребуется воспользоваться сканерам отпечатков пальцев или радужки глаза.

Приложение Samsung Plus позволит упростить оказание услуг клиентам, включая запись видео- и аудио-ответов на запросы клиентов.

Есть ещё множество приложений на любой вкус, которые могут облегчить жизнь практически каждому пользователю Note.

Обновления программного обеспечения

В Samsung, видимо, не слишком заботились о том, чтобы регулярно обновлять свои смартфоны с последними версиями ПО на Android. Однако теперь в компании уверяют, что с Galaxy Note 7 всё будет по-другому, и все его программы будут ежемесячно получать своевременные патчи. Также обещали, что сама ОС Android 7.0 Nougat будет регулярно обновляться.

Гарантия на Samsung Galaxy Note 7

Гарантия на Samsung Galaxy Note 7 действует 1 год, и распространяется как на производственные дефекты, так и на случайные повреждения. Чтобы устройство было отремонтировано или заменено, его следует доставить в авторизованный сервисный центр с квитанцией или другим доказательством покупки, с указанием даты покупки, серийного номера изделия, а также продавца.

Важно отметить, что замена двух изогнутых стеклянных панелей может дорого стоить, хотя в Samsung всё ещё не назвали точную сумму. Если вы опасаетесь повредить их - стоит приобрести расширенную гарантию за 100 $, которая распространяется и на такие случаи.

Итог

Galaxy Note 7, это лучший смартфон Samsung 2016 года, который такой же стильный, как Samsung Galaxy S7 Edge, и настолько же многофункциональный, как и любой другой в линейке Note.

Однако, если вам не нужен S Pen и сканер радужной оболочки глаза - у вас, по сути, нет веских причин покупать Samsung Galaxy Note 7 вместо S7 Edge, который дешевле, но почти во всм остальном не уступает.

Плюсы

• Стильный и практичный дизайн.
• Новый пользовательский интерфейс.
• Многофункциональный стилус S Pen.

Минусы

• Взрывоопасность батареи.
• Быстро покрывается отпечатками пальцев и легко трескается.
• Но снова отметим, что существует хоть и незначительный, но все же риск взрыва батареи.

Новый Samsung Galaxy Note 7 – видео обзор

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

И, очевидно, новый Note 9 от Samsung.

Между выходом Galaxy Note 7 и несколькими телефонами Samsung после него, устройства выглядят похожими, и мы понимаем, почему некоторые пользователи всё ещё используют S7 Edge. Если это так, в этом руководстве мы рассмотрим всё, что вам нужно знать о Galaxy Note 9. Затем мы сравним его со старшим Galaxy S7.

Новый Galaxy Note 9 предлагает две камеры на задней панели, огромный экран и множество программных улучшений. И пока Galaxy S7 Edge по-прежнему прекрасный телефон, он проявляется первые признаки старения. Ниже мы расскажем, почему Note 9 заслуживает обновления.

В то время как и Galaxy S9 Plus в начале этого года стали заманчивым обновлением, возможно, вы не заметили никаких физических изменений, которые подтолкнули бы вас к покупке. Galaxy S7 Edge оборудован достойным 5,5-дюймовым изогнутым экраном, прекрасной камерой, расширяемой памятью и беспроводной зарядкой. Тем не менее, Galaxy Note 9 может быть первым смартфоном, заслуживающим обновления.

И пока Galaxy S7 недавно получил обновление Oreo, это, вероятно, последний крупный релиз программного обеспечения для этого телефона. Итак, совсем скоро его характеристики и программное обеспечение станут устаревшими, вы не получите большинство важных ключевых функций программного обеспечения.

Вы могли бы прочитать полный обзор Galaxy Note 8, который описывает множество интересных вещей. Новый Galaxy Note 9 от Samsung не хуже, на самом деле, он получил ещё больше полезных функций. Если вы ещё не определились, мы поможем вам принять правильное решение. В этой статье мы сравним Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge с мощным Galaxy Note 9. Кроме того, мы объясним, почему вам стоит купить Note 9, может быть лучше будет выбрать Galaxy S9 Plus?

Galaxy Note 9 vs Galaxy S7 Edge: Дизайн и дисплей

Два самых больших различия между этими телефонами - дизайн и дисплей. Конечно, перейдя от S-серии к Note, вы получите большой экран, но это не просто большой экран. Кроме того, новые телефоны Samsung имеют гладкий дизайн без фронтального сканера отпечатков пальцев и никакой больше физической кнопки «Домой».

Galaxy S7 Edge от Samsung оборудован 5,5-дюймовым Quad HD-дисплеем. Он прекрасно смотрится, но на самом деле это самый маленький экран среди флагманов высокого класса, выпущенных в последние несколько лет. измеряется 5,8-дюймовой диагональю, 6,2-дюймовый Galaxy S9 Plus, а теперь и Galaxy Note 9 - самый большой, с диагональю 6,4 дюйма.

Однако физически телефон ненамного больше, чем Galaxy S7 Edge. Он немного выше и шире, но это всё. Это значит, что его легко использовать одной рукой. Поэтому не думайте, что вы получаете гигантский телефон, который не сможете удержать.

Samsung сменил рамку вокруг экрана и выбросил из конструкции кнопку «Домой». В результате лицевая панель практически полностью покрыта экраном. Переход с 5,5 дюймов на 6,4-дюймовую панель Galaxy Note 9 - серьезное изменение. Тонкие рамки - прекрасное подспорье.

Оба смартфона оборудованы Quad-HD панелью Super AMOLED, которая выглядит великолепно, просто дисплей Note 9 на несколько поколений лучше, он ярче, имеет яркие цвета и лучше показывает на солнце. Если вы сможете справиться с большим экраном, обновление - ваш выбор.

Что касается дизайна, они похожи, но разные. Вы по-прежнему получаете расширяемую память, водонепроницаемый дизайн, беспроводную зарядку, слот microSD и многое другое. Только с дополнительным преимуществом в форме двух камер, гладких ребер и стилуса S-Pen, конечно.

Galaxy Note 9 VS S7 Edge: Характеристики и функции

Помимо экрана, ещё одна важная причина для смены телефона - серьезное увеличение характеристик и функций. Помимо 4-кратного увеличения встроенной памяти и стилуса S-Pen, фаблет предлагает множество опрятных функций. S7 Edge остается приличным телефоном, но ему уже несколько лет, что на рынке технологий чрезвычайно продолжительное время.

Вы получаете большой экран, запас оперативной памяти, огромный запас встроенной памяти, чудовищную производительность, прекрасные новые камеры и существенное время автономной работы.

Опять же, Galaxy S7 Edge - прекрасный телефон. Он более чем способен в большинстве повседневных задач. Спустя два года аккумулятор вашего смартфона, вероятно, служит не долго и вы, скорее всего, страдаете от нехватки свободного места.

Тем не менее, Note 9 предлагает две мощные камеры на задней панели, гораздо больше оперативной памяти для многозадачности, в четыре раза больше памяти, стилус S-Pen и лучшее время автономной работы. Всё лучше.

Для меня самым захватывающим аспектом Galaxy Note 9 является большой аккумулятор. Даже 6,2-дюймовый Galaxy S9 Plus от Samsung оборудован аккумулятором емкостью 3500 мАч, который служит довольно долго. Итак, теперь, когда фаблет оборудован массивным аккумулятором на 4000 мАч, он прослужит гораздо дольше старого S7 Edge. Galaxy Note 9 также предлагает новую быструю технологию беспроводной зарядки, которая в несколько раз быстрее технологий других смартфонов.

Galaxy Note 9 vs Galaxy S7 Edge: Камеры

И, наконец, другим большим обновлением становится оптика.

Galaxy S7 Edge предлагает 16-мегапиксельную камеру, Note 9 предлагает 12-мегапиксельную камеру, что не имеет значения. Это 12 MP DualPixel, который задействует 95% пикселей для лазерного автоматического фокуса, захватывает больше света и делает это горахдо быстрее. Результат? Четкие и детализированные снимки практически в любой ситуации. Датчик тоже становится больше, что улучшает фотографию в условиях плохого света.

О, а мы упоминали, что их два? Samsung использует новый массив из двух камер, способный к быстрому захвату со скорость 960 кадров в секунду. Кроме того, Galaxy Note 9 реализует новую технологию апертуры Samsung. Это значит, что диафрагма камеры может меняться с f / 1.5 на f / 2.4 для наилучшей фотографии в любых условиях, скорости и освещении. Так же человеческий глаз адаптируется к окружающей среде, камера Samsung может также.

В принципе, больше света - лучше фотография. Если телефон не нуждается в большом количестве света, он использует быструю диафрагму для четких фотографий. Второй объектив позволяет вам стать ближе к объекту и помогает датчику «увидеть» глубину резкости для создания портретного режима. Куча вещей, которые ваш старый телефон не может делать. Вам не обязательно «нужно» всё это, но иметь подобные функции приятно.

Две камеры лучше, чем одна на S7 Edge. И когда они обе новее, имеют переменную апертуру и могут предложить оптическое увеличение без потери качества, вы многое теряете, пропуская Note 9. Если фотография играет важную роль, вы захотите рассмотреть возможность обновления.

Samsung Galaxy Note 9: Дата выхода и цены

Взволнованы? Galaxy Note 9 станет значительным обновлением для тех, кто по-прежнему использует Galaxy S6, Galaxy S7, Galaxy Note 5 или похожие.

Итак, когда вы сможете приобрести один и сколько он будет стоить? Это два чрезвычайно важных вопроса. Samsung официально представил телефон 9 августа, на полки магазинов он поступит 24 августа. Тем не менее, многие поставщики попытаются предложить его на несколько дней раньше, округлив ценник, конечно.

24 августа Galaxy Note 9 может стать вашим, если вы готовы выложить от 60000 рублей. Да, смартфон дорогой. Учитывая, насколько велик его экран, две камеры, огромный аккумулятор и тонну памяти, повышение цены оправдано.

Samsung хочет 60000 рублей за 6 Гб оперативной памяти и 128 Гб встроенной памяти. Или вы можете получить 512 Гб встроенной памяти за 75000 рублей. Большинству будет достаточно 128 Гбайт.

Для сравнения, в прошлом году Galaxy Note 8 стартовал за 57000 рублей. Это самый дорогостоящий смартфон Samsung. Ну, пока не вышел складной Galaxy X в 2019 году.

Если ваш 2-летний Galaxy S7 Edge истощил себя, купите Note 9. И если разовая покупка телефона кажется вам чудовищной тратой, вы можете оформить рассрочку на 18-24 месяца, пока не окупите смартфон. Таким образом, это всего лишь дополнительные 2000-3000 рублей в месяц, вместо одного платежа в 60000 рублей.

В любом случае, Galaxy Note 9 заслуживает ожидания и стоит обновления. И пока вы могли его долго ждать, подумайте о том, чтобы подождать в марте 2019 года.

Часть 1: знакомимся с ключевыми новшествами

Компания Samsung немного не дождалась выставки IFA 2016 и анонсировала свой новый флагман Galaxy Note7 еще в начале августа. А уже 19 августа новинка поступила в продажу в некоторых странах. И хотя России среди них нет, мы смогли получить смартфон и подробно его изучили.

О ключевых особенностях новинки вы можете прочитать в нашей новости , поэтому не будем здесь заново рассказывать озвученные на презентации факты. Однако прежде чем перейти непосредственно к знакомству с аппаратом, немного поразмышляем об эволюции линейки Note. Ровно пять лет назад был анонсирован первый Samsung Galaxy Note, и довольно долгое время эта линейка развивалась параллельно с серией Galaxy S. Причем свое главное отличие — большую диагональ дисплея — аппараты Note постепенно стали терять. Точнее, диагональ от 5,5″ перестала быть чем-то необычным, и даже аппараты Galaxy S обзавелись экранами аналогичных размеров.

Еще одно фирменное качество Note — стилус в комплекте (и, соответственно, поддержка полноценной работы с ним в смартфоне). Здесь производитель уже более четко разграничивает две линейки, да и конкуренты не особо спешат оснащать свои флагманы стилусами. Однако если раньше за наличие стилуса приходилось платить габаритами аппарата (все-таки Galaxy Note оставались крупнее Galaxy S), то теперь говорить о какой-то существенной разнице уже не приходится.

Еще интереснее ситуация с загнутым экраном. Техногики и поклонники Samsung помнят, что первым экран, загибающийся сбоку, получил именно смартфон линейки Note: он назывался Samsung Galaxy Note Edge, и загиб там был только с одной стороны (можно здесь вспомнить еще и экспериментальный смартфон Samsung Galaxy Round, но он не получил развития). Однако затем фишка с загнутым экраном перешла к линейке Galaxy S, причем аппараты S Edge получили загиб экрана с обеих сторон. В свою очередь, новые Note выпускались без загиба. И вот загиб возвращается в Note. И, что еще интереснее, купить Note7 без загнутого экрана нельзя. То есть, фактически, Note7 приходит на смену не своему непосредственному предшественнику в линейке, а смартфону Samsung Galaxy S7 Edge. Точнее, судя по характеристикам, оказывается в некотором роде модификацией S7 Edge с несколькими дополнительными особенностями, большинство из которых наверняка в будущем перекочуют и в линейку Galaxy S.

На основании того, что Samsung отказалась от слова Edge в названии новинки, можно предположить, что в дальнейшем и в серии Galaxy S останется единственный вариант флагмана — с загнутым экраном. И, соответственно, отличие Note от S будет сведено к наличию стилуса и, возможно, небольшой разнице в размере дисплея (хотя здесь уже мы не можем не вспомнить Samsung Galaxy S6 Edge+, который имел дисплей 5,7″).

Взглянем на характеристики Samsung Galaxy Note7.

Технические характеристики Samsung Galaxy Note7

• SoC Samsung Exynos 8890 Octa
• CPU Mongoose @2,6 ГГц (4 ядра) + Cortex-A53 @1,6 ГГц (4 ядра)
• GPU Mali-T880
• Операционная система Android 6.0.1
• Сенсорный дисплей 5,7″ SuperAMOLED, загнутый с двух сторон, 2560×1440, 515 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ
• Постоянная память 64 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD до 200 ГБ
• SIM-карты: 2 × Nano-SIM
• Связь GSM/GPRS/EDGE/3G/LTE Cat.9
• Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT+
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, 2,4 и 5 ГГц
• GPS с A-GPS, Глонасс
• Сенсоры и датчики: акселерометр, геомагнитный датчик, гироскоп, датчик освещенности, датчик приближения, барометр, датчик Холла, сканер отпечатка пальцев, сканер радужной оболочки глаза, датчик измерения сердечного ритма
• Камеры: 5 Мп (фронтальная) и 12 Мп (тыльная) Dual Pixel, с LED-вспышкой, оптической системой стабилизации и автофокусом, f/1,7, съемка видео 4К
• Аккумулятор 3600 мА·ч, литий-полимерный, несъемный
• Размеры 154×74×7,9 мм
• Масса 169 г

Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками Samsung Galaxy Note7 и его ближайшего аналога Samsung Galaxy S7 Edge , а также добавили в таблицу Moto X Force и iPhone 6S Plus — двух флагманов конкурентов.

	Samsung Galaxy Note7	Samsung Galaxy S7 Edge	Moto X Force	Apple iPhone 6s Plus
Экран	5,7″ Super AMOLED, загнутый с двух сторон, 2560×1440, 515 ppi	5,5″ Super AMOLED, загнутый с двух сторон, 2560×1440, 534 ppi	5,4″ AMOLED, 2560×1440, 540 ppi	5,5″ IPS, 1920×1080, 401 ppi
SoC (процессор)		Samsung Exynos 8890 Octa (4 ядра Mongoose @2,6 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,6)	Qualcomm Snapdragon 810 (4 ядра Cortex-A57 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц)	Apple A9 (2 ядра @1,8 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)
Графический процессор	Mali-T880	Mali-T880	Adreno 430	Apple A9
Флэш-память	64 ГБ	32 ГБ	32 ГБ	16/64/128 ГБ
Разъемы	USB Type-C (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для гарнитуры, отверстие для стилуса		Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для гарнитуры	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры
Поддержка карт памяти	microSD (до 256 ГБ)	microSD (до 200 ГБ)	microSD (до 2 ТБ)	нет
Оперативная память	4 ГБ	4 ГБ	3 ГБ	2 ГБ
Камеры		тыльная (12 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп)	тыльная (21 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп)	тыльная (12 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп)
Датчики идентификации пользователя	сканер отпечатков пальцев, сканер радужной оболочки глаза	сканер отпечатков пальцев	нет	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	IP68 (защита от воды и пыли)	IP68 (защита от воды и пыли)	ударопрочный корпус и экран	нет
Емкость батареи (мА·ч)	3500	3600	3760	2750
Операционная система	Google Android 6.0.1	Google Android 6.0.1	Google Android 6.0.1	Apple iOS 9.0 (обновляется до 9.2.1)
Размеры (мм)*	154×74×7,9	151×73×7,7	150×78×9,2	158×78×7,3
Масса (г)	169	157	170	190
Средняя цена	T-14123351	T-13485518	T-13342759	T-12859250
Розничные предложения Samsung Galaxy Note7	L-14123351-10

* согласно официальным данным производителей

По таблице хорошо видно, что изменения в Note7 по сравнению с S7 Edge минимальны. Чуть-чуть больше диагональ дисплея (при том же разрешении и прочих параметрах) и, соответственно, чуть-чуть больше габариты, но поменьше емкость аккумулятора. Встроенной флэш-памяти у новинки вдвое больше (это, кстати, может быть оправданием более высокой цены), а также есть сканер радужной оболочки глаза, которого нет больше ни у кого, и разъем USB Type-C вместо Micro-USB (этим уже не удивишь, но у Samsung он впервые).

Что касается сравнения с конкурентами, то здесь ситуация неоднозначная. Moto X Force в чем-то проигрывает, в чем-то выигрывает, при этом ключевые «фишки» у него совсем другие: нейлоновое покрытие тыльной поверхности и ударопрочность (зато нет влагозащиты и сканера радужки глаза).

Сравнение с iPhone 6S Plus и вовсе кажется малорезультативным, потому что уже в сентябре выйдет новый айфон, и правильнее было бы сравнивать с ним. Тем не менее, не включить в таблицу смартфон лидера рынка мы не могли.

Но давайте перейдем к непосредственному тестированию и разберемся в новшествах Note7 на практике.

Комплектация

Смартфон продается в черной прямоугольной коробке.

Комплект включает зарядное устройство с поддержкой Quick Charge (5 В 2 А в стандартном режиме, 9 В 1,67 А в режиме Quick Charge), кабель USB Type-C — USB, ключик для извлечения колыбельки SIM-карты и карты памяти, переходник OTG для USB Type-C (для подключения внешних USB-накопителей с полноразмерным штекером), переходник с USB Type-C на Micro-USB (для зарядки от обычного кабеля Micro-USB), информационные листовки и брошюры, а также наушники в отдельном пластиковом боксе и с дополнительным комплектом резиновых амбушюр.

Наушники — такие же, как у Samsung Galaxy S7 Edge и S6 Edge+, и мы можем этому только порадоваться. У них незапутывающийся провод плоского сечения, весьма удобная форма амбушюр, а главное — действительно приличное звучание. Даже глубокие басы передаются очень достойно.

В целом, мы не можем не отметить, что Samsung действительно заботится о своих пользователях и старается включить в комплект поставки все необходимое. Ведь те же переходники для нового разъема USB Type-C наверняка понадобятся, а искать их — лишняя проблема. Времени и денег на дорогу до магазина потратишь больше, чем стоит сам переходник.

Дизайн

Внешний вид Samsung Galaxy Note7 куда ближе к S7 Edge, нежели к предыдущему Note. На самом деле, если не сравнивать Note7 и S7 Edge лицом к лицу, то их вполне можно перепутать. Общий облик и стиль — одинаковые. И, честно говоря, за прошедшие полгода с момента тестирования S7 Edge наше мнение об этом стиле не изменилось. Note7 выглядит очень красиво и эффектно. Как и S7 Edge, это один из самых стильных современных смартфонов.

Практически всю фронтальную панель занимает экран, эффектно заворачивающийся на обе грани по длинным сторонам. И это мало того, что само по себе восхищает, так еще и создает иллюзию полного отсутствия рамки по бокам. На самом деле рамка, конечно, есть, но боковины у нее и так довольно тонкие, а благодаря скруглению экрана кажутся совсем незначительными. Правда, в отличие от S7 Edge, скругление здесь чуть меньше, а металлические грани, наоборот, шире. На фотографии ниже S7 Edge лежит сверху на Note7, и разница толщины боковин рамки хорошо заметна.

Удобно это или нет? Наш редактор Андрей Воробьев, который уже полгода использует Samsung Galaxy S7 Edge в качестве основного смартфона, считает, что удобно. Вот его мнение.

Есть ощущение, что в Note7 боковые рамки стали плоскими и широкими за счет уменьшения кривых частей как на лицевой, так и на задней стороне. Как следствие — аппарат увереннее держится в руке. С точки зрения функциональности никаких ухудшений по сравнению с S7 Edge нет, потому что у обоих смартфонов загиб граней не такого размера, чтобы информация могла размещаться только на них (отдельно от основного экрана и не залезая на него, как у Samsung Galaxy Note Edge). Поэтому шире или у́же загнутая часть — не столь важно.

По приведенным фотографиям хорошо видно, что загиб у Note7 действительно меньше. И его вряд ли возможно использовать как функциональный элемент, то есть размещать на нем какие-либо элементы управления. Но здесь сохраняется главное: сам факт загиба и иллюзия отсутствия граней. Поэтому аппарат выглядит ничуть не хуже, а в руке лежит комфортнее. Как и у S7 Edge, грани выполнены из металла (точнее, это полноценное шасси, а не просто окантовка), а передняя и тыльная сторона — из оргстекла. Очень стильно, только, увы, довольно марко — отпечатки на задней стороне собираются моментально.

Все грани, как и у предшественника, выполнены из металла, кнопки — тоже. Нажимаются они с приятной упругостью. Расположение кнопок и разъемов аналогично предыдущей модели. Справа — кнопка питания, слева — раздельные кнопки регулировки громкости. На нижней грани — динамик, разъем USB Type-C с поддержкой OTG, разъем 3,5 мм для гарнитуры и отверстие встроенного микрофона. В обзоре S7 Edge мы сетовали, что Samsung, в отличие от конкурентов, пока не оснащает свои флагманы разъемом USВ Type-C. И вот — уже сетовать не на что:)

Конечно, помимо изменившегося разъема на фотографии нижней грани бросается в глаза тыльный кончик стилуса. Для того чтобы вытащить его из смартфона, достаточно немного надавить. Так же легко стилус вставляется и закрепляется в смартфоне. Производитель подчеркивает, что стилус может писать, даже когда смартфон и стилус погружены в воду. Мы таких рискованных экспериментов не ставили, однако признаем, что общие впечатления от стилуса самые хорошие. Он различает силу нажатия, позволяет выполнять мелкие штрихи.

Верхняя грань смартфона содержит совмещенный слот для карты памяти и двух SIM-карт формата Nano-SIM. Вы можете одновременно использовать либо две SIM-карты, либо одну SIM-карту и одну карту памяти microSD.

По сравнению с S7 Edge отличие здесь только одно: микрофон переместили ближе к краю.

В продаже будет три варианта цветового решения: «ослепительная платина» (золотистый), «серебристый титан» (металлик) и «черный бриллиант» (черный). Мы тестировали версию «серебристый титан» и, надо сказать, цветом довольны, хотя у него есть один нюанс: если освещение желтоватое (например, в случае с обычными лампами накаливания), то смартфон тоже выглядит желтоватым.

Безопасность

Одна из главных особенностей Samsung Galaxy Note7 — сканер радужной оболочки глаза. Хотя смартфоны с этой опцией потихоньку начинают появляться на рынке, это все еще остается диковинкой, и нам тем более было интересно, как ее реализует один из лидеров смартфоностроения.

Скажем сразу: результаты превзошли все наши ожидания. И все, кто видел работу сканера, говорили одно: «Вау!». Прелесть технологии в том, что распознавание происходит практически мгновенно, в большинстве случаев безошибочно (по ощущениям — где-то 90% удачных разблокировок с первой попытки), и при этом вам не требуется держать смартфон на каком-то определенном расстоянии (то есть, конечно, его нельзя держать слишком близко к лицу или, наоборот, слишком далеко, но допустимый диапазон очень велик).

Еще один существенный момент — корректная работа сканера в разных условиях освещения. В темноте — без проблем, на ярком солнце — тоже.

Наконец, третье: использование сканера радужки глаза вовсе не отменяет возможность использования сканера отпечатков пальцев. То есть вы можете чередовать тип разблокировки в зависимости от ситуации. В какой-то момент удобнее поднять телефон на уровень глаз, в какой-то момент — проще приложить палец.

Однако все это защита верхнего уровня, а на нижнем — все равно пин-код или графический ключ. Так что если у вас, например, недостаточно надежный пин-код, то сканер радужки глаза не сделает смартфон более защищенным, поскольку в случае его несрабатывания злоумышленник всегда может попробовать подобрать пароль. Вероятно, было бы целесообразно в будущем сделать возможность использования в качестве базового варианта именно биометрической защиты как более сложной для взлома. То есть чтобы в любом случае пользователю пришлось воспользоваться одним из двух вариантов — либо одним, либо другим сканером. Понятно, что есть беспокойство: а вдруг не сработает распознавание пальца (такое бывает у всех смартфонов)? Но на этот случай теперь есть сканер радужки. И наоборот.

Возвращаясь к описанию сканера радужки в Samsung Galaxy Note7, отметим только один недостаток: для того, чтобы его запустить, нужно нажать на кнопку питания и провести пальцем по экрану, то есть сделать два действия (или даже три, если за отдельное действие считать поднятие смартфона на уровень глаз). Тогда как для разблокировки отпечатком пальца достаточно просто одного нажатия нужным пальцем на кнопку Home.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Note7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy Note7 немного темнее (яркость по фотографиям 113 против 116 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Note7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy Note7 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, чуть лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 350 кд/м², минимальное — 1,5 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от прорези фронтального громкоговорителя). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если в условиях офиса ползунок яркости вывести на максимум, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7,7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 350 кд/м² (чрезмерно ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 520 кд/м² (достаточно), а условно на прямом солнечном свету яркость экрана увеличивается до 570 кд/м² (информация будет различимой). Если все также в условиях офиса ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для четырех условий, указанных выше, следующая: 7,7, 130, 495 и 570 кд/м² (первое значение низковато). Если регулятор яркости установлен на минимум — 1,4, 1,4, 350 и 540 кд/м² (теперь первые два значения слишком низкие). Результат нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок сначала на 50% в офисе, потом чуть вправо от минимума в условиях полной темноты. Получили — 10, 170, 535 и 560 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге нет и видимого мерцания. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, и наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Note7 (профиль Basic ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:

Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением затемнения и изменения оттенка к загнутым краям). И тестовая картинка (профиль Basic ):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при этой ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что сильно мешает при просмотре кино. Фотография выше получена после выбора профиля Basic в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Adaptive display отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия, что получается при выборе двух оставшихся профилей показано ниже.

AMOLED cinema :

Насыщенность и цветовой контраст заметно увеличены.

AMOLED photo :

Насыщенность чуть ниже, цветовой контраст ближе к норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль AMOLED cinema ). Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy Note7 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Для всех трех профилей построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая совпала. Существенного завала нет ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (в подписях в скобках приведены показатель аппроксимирующей степенной функции и коэффициент детерминации):

Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля AMOLED cinema очень широкий:

При выборе профиля AMOLED photo охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Basic охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Basic с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Basic , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на AMOLED photo . Профиль AMOLED cinema , несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы-то ни было.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также не очень сильно изменяется:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо (а на ярком свету даже нужно) использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит очень заметные искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана.

Производительность

Смартфон работает на той же SoC Exynos 8890 Octa, что и Samsung Galaxy S7 Edge. Чип сделан по техпроцессу 14 нм, усовершенствованному с помощью технологии FinFET LPP (Low-Power Plus). Здесь используются CPU-ядра Mongoose (четыре ядра с частотой 2,6 ГГц) и уже привычные нам четыре ядра Cortex-A53 с частотой 1,6 ГГц.

В роли графического ускорителя выступает Mali-T880. Объем оперативной памяти — 4 ГБ, как и у S7 Edge. И важная деталь: 500 МБ из этих 4 ГБ зарезервировано под нужды GPU, поэтому в бенчмарках объем RAM в обоих смартфонах определяется как 3,5 ГБ.

В обзоре Samsung Galaxy S7 Edge вы можете найти подробное сравнение производительности SoC Exynos 8890 Octa с конкурирующими решениями. Здесь же мы не будем акцентировать на этом внимание и сосредоточимся на том, чтобы понять, есть ли какая-то разница в производительности между S7 Edge и Note7.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и . На всех Android-устройствах мы использовали браузер Chrome, на iOS — Safari. Если в поле таблицы стоит прочерк — значит, соответствующий смартфон в этом бенчмарке (или в данной версии этого бенчмарка) не тестировался.

Небольшие различия между результатами двух смартфонов Samsung вполне укладываются в рамки возможной погрешности измерений.

Теперь посмотрим, как гаджет выступит в комплексных бенчмарках — AnTuTu 6 и Geekbench 3.

И опять однозначной картины не получается: в AnTuTu новинка обгоняет S7 Edge, а в Geekbench — уступает ему. Ситуацию усугубляет то, что разброс результатов слишком велик, чтобы списать это на погрешность. Впрочем, не будем забывать, что в Note7 установлено более новое ПО, чем в S7 Edge на момент его старта, так что картина может объясняться именно этим.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench и Bonsai Benchmark. Все они демонстрируют реальные 3D-сцены и позволяют наглядно увидеть, как устройства с ними справляются.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве. Кроме того, на Android-устройствах этого года использовалась новая сцена Car Chase, задействующая OpenGL ES 3.1. Этот стандарт не поддерживается iPhone, поэтому там эта сцена недоступна, равно как и вариант сцены Manhattan с ES 3.1. Тем не менее, данных достаточно, чтобы сделать выводы.

	Samsung Galaxy Note7 (Samsung Exynos 8890 Octa)	Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Exynos 8890 Octa)	Moto X Force (Qualcomm Snapdragon 810)	Apple iPhone 6s Plus (Apple A9)
GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (Onscreen)	7,9 fps	7,9 fps	3,2 fps	—
GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (1080p Offscreen)	15 fps	15 fps	5,1 fps	—
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen)	15 fps	24 fps	10 fps	—
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen)	28 fps	26 fps	18 fps	—
GFXBenchmark Manhattan ES 3.0 (Onscreen)	25 fps	25 fps	—	39 fps
GFXBenchmark Manhattan ES 3.0 (1080p Offscreen)	38 fps	38 fps	—	40 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	51 fps	52 fps	40 fps	59 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	81 fps	84 fps	53 fps	80 fps

А вот здесь уже налицо почти полный паритет S7 Edge и Note7 (если не считать странного проигрыша новинки в одном из режимов).

И последний тест — 3DMark. Сцена Sling Shot на Android-устройствах запускалась в варианте OpenGL ES 3.1, а на iPhone — в варианте OpenGL 3.0.

Аномально высокий результат в режиме Ice Storm Unlimited сложно объяснить, но — что есть, то есть.

В целом, бенчмарки позволяют нам признать, что производительность Samsung Galaxy Note7 и S7 Edge примерно идентична, и на данный момент это топовый уровень. По крайней мере, до выхода нового айфона.

Воспроизведение видео

Теоретически возможную поддержку адаптеров для вывода на внешнее устройство изображения мы проверить не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type-C, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но неидеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватой. Это на тестовых мирах, описываемые артефакты на реальных кадрах отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным, а в светах отображаются все градации оттенков.

Автономная работа и нагрев

Один из самых интересных вопросов в случае с флагманами — продолжительность автономной работы, поскольку, как мы понимаем, изучение характеристик вовсе не обязательно сможет дать представление об этом параметре. И даже «лабораторные» тесты не всегда оказываются показательны. Именно поэтому мы попользовались Samsung Galaxy Note7 как основным и единственным смартфоном и смогли «на собственной шкуре» оценить продолжительность работы от батареи.

Зная, что емкость аккумулятора чуть снижена по сравнению с S7 Edge, а площадь экрана — чуть больше, мы опасались, что телефон придется заряжать чаще S7 Edge. Но на самом деле никакой существенной разницы мы не обнаружили. Как и S7 Edge, новинка может в среднеинтенсивном режиме проработать два дня. Под средней интенсивностью понимается следующее: автоматическая проверка почты каждые 10 минут (иногда вдобавок к этому — ручная), частое использование соцсетей и мессенджеров (FB Messenger, Telegram, SMS), некоторое количество веб-серфинга, нерегулярное и кратковременное использование Яндекс.Карт и Яндекс.Транспорта, а также примерно по полчаса телефонных разговоров в день.

Очевидно, что если добавить к этому списку просмотр видео и 3D-игры, то картина изменится. Но если для вас смартфон — в первую очередь рабочий инструмент, то вы смело можете заряжать его не чаще, чем через ночь.

В дополнение к «реальному» тестированию мы добавили и наши стандартные тестовые режимы: Guided Tour в бенчмарке Epic Citadel (имитация 3D-игр) и воспроизведение видео с YouTube. И здесь уже результаты получились менее впечатляющими. В Epic Citadel смартфон продержался всего 3 часа 55 минут — существенно меньше, чем многие конкуренты. А при просмотре видео длительность работы составила 12 часов 50 минут, что тоже не ахти какой результат, однако все же приемлемый.

Проще говоря, Samsung Galaxy Note7 — скорее для повседневного делового использования, нежели для игр и развлечений. Вероятно, SoC работает в тех же играх не очень экономно. Как следствие — сильный нагрев и быстрая потеря заряда батареи.

Ниже приведены теплоснимки задней поверхности, полученные после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это существенно выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Уже когда статья была написана, разразился скандал со взрывающимися аккумуляторами Galaxy Note7. У нас, к счастью, таких инцидентов не было, но понятно, что проблема серьезная. Мы надеемся, что Samsung сможет ее решить, и к старту продаж смартфона в России проблем уже не будет.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Samsung Galaxy Note7 и очков виртуальной реальности Samsung Gear VR:

Во второй части статьи вас ждет детальное тестирование камеры Samsung Galaxy Note7

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Вернемся к морковкам:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

1. S7 – 4;
2. S6 – 3;
3. Note 5 – 2;
4. S8 – 1.

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

1. Galaxy S7 – 8;
2. Galaxy S8 – 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

А вот уже в Galaxy S8 внедрили хорошую 8-ми мегапиксельную матрицу ISOCELL S5K3H16, а апертура раскрыта до значения f/1,7. Передняя камера имеет автофокус, что для селфи редкость и большой плюс. Все хорошо не только на бумаге, но и на деле:

Давайте сравним с конкурентами при детальном увеличении.

На фото выше видны шумы, очень сильные шумы. S6, в отличии от Note 5, лучше справился с балансом белого.

А вот, что получилось у их последователей:

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

1. Galaxy S8 – 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 – 2;
4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

1. Galaxy S7 – 22 балл;
2. Galaxy S8 – 21 балла;
3. Galaxy S6 – 16 баллов;
4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!