История и рейтинг браузеров. Лучшие браузеры: рейтинг и обзор. Основные достоинства Опера

12.03.2019

Сегодня почти все производители ведущих браузеров улучшили эффективность и производительность своих продуктов в соответствии с современным веб-стандартом. Пользователи интернета ведут дискуссии, формируют топ "Самый быстрый браузер" на форумах и блогах, а производители и люди заинтересованные публикуют результаты эталонных тестов при помощи специализированных программ — бенчмарок.

Самый быстрый браузер по оценкам бенчмарок

Оценка производительности браузеров включает в себя несколько критериев:

Скорость воспроизведения сценариев JavaScript.
Поддержка кодов HTML 5.
Время на загрузку страницы.

KRAKEN

Чем больше скорость загружаемых сценариев JavaScript, тем больше информации может обработать браузер. Самый быстрый браузер в мире, по тестированию бенчмаркера KRAKEN, это однозначно Chrome, обработавший наибольший объем информации за определенное количество времени. Не намного отстает Firefox и Opera. Завершают скоростную гонку Internet Explorer и браузер Safari, разработанный компанией Apple.

HTML5 test

Тест на обработку и качественный вывод на экран языков программирования html, таблиц CSS, ACID почти полностью провалил Internet Explorer. С показателем 100% на обработку CSS выровнялись Chrome, Opera и Safari. Чуть сдает Firefox.

Flash — тест

Flash-тест определяет быстроту обработки и воспроизведения игр, анимации, аудио- и видеофайлов, а также загрузку баннеров. По результатам GUIMARK 2 FLASH медаль получает Internet Explorer, который с небольшим отрывом опередил таких титанов, как Chrome, Opera и Firefox.

Internet Explorer справился с задачей намного быстрее своих конкурентов при тестировании игровых возможностей браузеров. На скамейку запасных отправляется Safari.

Корректность работы браузера

Еще на начальном этапе развития интернет-технологий каждый браузер имел свой собственный домашний интерфейс, поддерживающий чтение языка HTML и таблиц CSS. В результате такой подход значительно усложнил чтение и обработку документов для пользователей интернета. Специалисты международного консорциума решили эту задачу путем разработки единого стандарта интерфейсов для всех браузеров.

Самым корректным и пунктуальным по данным бенчмаркеров DROMAEO DOM и MAZE SOLVER стал браузер Safari, обогнав Google Chrome и Mozila Firefox на 2,4 сек. На 9 секунд отстает Opera. Не у дел остается Internet Explorer с отрывом в 36 секунд.

На этом этапе гонка завершается. По результатам тестирования современных браузеров бенчмарками медаль в категории "Самый лучший и быстрый браузер" получает самый молодой участник гонки - Google Chrome, зарекомендовавший себя положительно во всех тестах.

Второе место отдается обозревателю Safari, который с гордостью отвоевывает свое место у Opera благодаря последнему тесту на корректность работы браузера. В принципе, не так уж плохо быть и вторым самым быстрым браузером, когда позади плетутся Firefox и Internet Explorer.

Такое явление в жизни человечества, как интернет, всегда находится в движении. Производители постоянно работают и соревнуются между собой по части разработок новых технологий. Поэтому мы, пользователи, еще не раз сможем оценить новинки современных технологий и подискутировать о том, какой самый быстрый браузер для Windows.

Какой браузер самый быстрый, по мнению пользователей?

Анализируя производительность браузеров при помощи бенчмаркеров, мы часто упускаем из виду важность мнения непосредственно самих пользователей. Ведь оценка и подсчеты при помощи специализированных программ производятся в миллисекундах. Человеческий глаз просто неспособен визуально отличить, какой браузер быстрее загрузит искомый материал за несколько миллисекунд, за исключением таких факторов, как нехватка интернет-трафика.

Рассмотрим плюсы и минусы каждого браузера. Так как лидером в предыдущей гонке стал Google Chrome, ему и отдаем право стартовать первым.

Самый быстрый браузер, по мнению бенчмарок.
Эргономичен в употреблении системных ресурсов.
Быстро открывается при запуске компьютера, а также не притормаживает при множественном количестве открытых вкладок.
Удобный интерфейс браузера. Все панели на своих местах, настройки аккуратно скрыты в меню.

Существенных минусов не обнаружено.

Firefox

Быстро и оперативно загружает страницы.
Предусматривает возможность скачать множество расширений и дополнений для браузера.

По состоянию на февраль 2014, Firefox имеет от 12 до 22% мирового использования, что делает его, в разных источниках, третьим самый популярным веб-браузером. В соответствии с Mozilla, по состоянию на декабрь 2014 Firefox насчитывает полтора миллиарда пользователей по всему миру. Этому браузеру удалось добиться значительных успехов в Индонезии, Иране, Германии и Польше, где он является самым популярным браузером с 55% пользователей.

К минусам можно отнести значительное потребление ПК ресурсов и перебои в работе при большом количестве открытых вкладок.

Safari

Скорость браузера не уступает таковой у Opera.
Грамотный интерфейс: удобная панель закладок, автоматическое заполнение веб-форм.
Возможность загрузки плагинов и расширений.

В Mac OS X Safari является Cocoa приложением. Он использует WebKit от Apple для рендеринга веб-страниц и запуска JavaScript. WebKit состоит из WebCore на основе Konqueror KHTML двигателя и JavaScriptCore - первоначально на основе двигателя JavaScript в KDE по имени KJS. Как KHTML и KJS, WebCore и JavaScriptCore являются свободным программным обеспечением и распространяются под условиями GNU Lesser General Public License.

Некоторые улучшения Apple в коде KHTML сливаются обратно в проект Konqueror. Apple также выпускает дополнительный код под открытым исходным кодом 2-п BSD-подобные лицензии. До Safari 6.0 он не включал в себя встроенный веб-канал агрегатор, который поддерживал RSS и Atom стандарты. Текущие возможности включают в себя приватный просмотр (режим, в котором нет записи информации о веб-активности пользователя, не удерживается в браузере).

Существенных минусов также не обнаружено, но по скорости во многом уступает Chrome. Фанаты электронных продуктов Apple могут по праву гордиться им.

"Яндекс.Браузер"

Еще один претендент на звание "Самый быстрый браузер для "Виндовс". Как и Google Chrome, когда-то был новичком среди себе подобных, однако по производительности с момента выпуска потеснил своих конкурентов. Разработан на движке WebKit, как и Chrome.

Характеристика:

Интеграция с поисковиком Yandex и его сервисами.
Улучшенная система защиты от вирусов.
Возможность открывать страницы в режиме turbo.

Как и Google Chrome, "Яндекс. Браузер" сопровождает поисковой запрос подсказками, осуществляет транслитерацию в случае ввода на неправильном языке.

Yandex отлично подходит любителям поисковиков.

Взвешивая все плюсы и минусы, можно сказать, что все названные браузеры способны побороться за звание "Самый быстрый браузер в мире". Каждый из них достоин внимания и положительной оценки пользователей.

Однако, отвечая на вопрос, какой браузер самый быстрый из всех, первое место однозначно присуждают Google Chrome, который выигрывает уже второе соревнование подряд.

Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем сегодняшние пользователи приобретают все больше возможностей.

Opera

По скорости работы браузер не уступает Firefox, но при этом потребляет меньшее число ресурсов ПК.

Имеет множество встроенных полезных расширений, которые частично присутствуют в других браузерах, такие как: панель часто посещаемых сайтов; быстрый импорт и экспорт закладок; предусмотрены мастера сохранения паролей. Предусмотрен turbo режим, благодаря которому можно повысить скорость загрузки и снизить интернет-трафик.

Единственный минус, по мнению пользователей, это ненадежность браузера.

Лучший браузер для ХР

Выбирая самый быстрый браузер для XP, прежде всего стоит учитывать количество потребляемых ресурсов ПК при обработке информации. Чем ниже показатель, тем эффективней и быстрее будет работать браузер. По результатам тестирования и техническим характеристикам самый быстрый браузер для ХР - Chrome, за ним следует Opera.

Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем современные пользователи приобретают возможность выбора. Кто-то остается преданным своему вкусу и пользуется тем или иным браузером по привычке, а кто-то предпочитает снимать сливки с самых лучших электронных продуктов современности.

Какие еще обозреватели могли бы побороться в номинации "Самый быстрый браузер", если бы не уступали в популярности?

SeaMonkey — многофункциональный браузер для продвинутых пользователей и работников сферы IT-технологий. Представляет собой набор инструментов для различной работы со встроенным HTML редактором, мессенджером. Очень прост и удобен в использовании.

Скорость обработки информации у него в два раза выше, чем у Google Chrome и Firefox. И если бы SeaMonkey тестировался наравне с Google Chrome, то именно он получил бы звание самого быстрого браузера в мире.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Всем привет. В этом материале я решил рассказать о браузерах – программах, с помощью которых пользователи входят в Интернет. На данный момент их количество превышает десятки, поэтому необходимо разобраться – какой лучший браузер можно выбрать для Windows 10 в 2017 году. Естественно, по мере поступления новой информации данные в статье будут обновляться, поэтому советую держать сайт в закладках и следить за новостями.

Выбираем лучший браузер для Windows 10

Кстати, не обязательно для десятки. Актуальность тему широка, поэтому можно любой из указанных браузеров использовать и на Windows 7 и 8. Также, эта статистика не призывает вас отказаться от вашего любимого инструмента, вы можете использовать абсолютно любой браузер, какой вам нравится.

1 – Google Chrome, как лучший браузер

Наверное, этот браузер практически самый лучший их всех. Почему? Сейчас разберемся. Google Chrome достаточно производительный инструмент, он корректно работает на слабых ПК и доступен для любой операционной системы, которая на данный момент существует. С каждым обновлением браузера добавляется что-то новое, но главное – исправляются ошибки и баги. Например, в одной из последних версий была исправлен проблема с потреблением оперативной памяти, а то существенный плюс для тех, у кого её не так много.

Если присмотреться к известной и популярной статистике LiveInternet, то можно заметить большой отрыв Google Chrome от остальных браузеров. А вы тоже пользуетесь Хромом?

Браузер Google Chrome стремительно вырвался вперед

Интересные материалы:

А теперь перечислим основные преимущества Google Chrome:

Скорость работы : несомненно, браузер здесь выигрывает. Он быстро работает даже при наличии кучи установленных плагинов. Единственный недостаток при запуске, Chrome пока что уступает только Microsoft Edge, который на Windows 10 запускается мгновенно, а Chrome же где-то за 1-3 секунды. Если вам интересно, про скорость работы Chrome в сравнении с другими браузерам, зайдите на этот ресурс, где предоставляются различные тесты.
Безопасность : Если вы пытаетесь скачать вредоносный файл, браузер не даст вам это сделать. Поэтому компьютер заразить вы не успеете. А всё потому, что в базе данных Chrome имеется свои данные о вирусах. Также браузер будет вас предупреждать о переходе на ресурсы, которые подозреваются в размещении вредоносного кода на их страницах.
Постоянство : другими словами, интерфейс программ очень прост и удобен. Все функции расположены на своих местах и не вызывают вопросов. Не нужно открывать поисковик, чтобы набрать нужный запрос, можно использовать адресную строку, к которой привязана конкретная поисковая машина. Её, кстати, можно поменять в настройках. А еще Хром очень редко тормозит и вылетает по непонятным причинам, сколько его использую, наверное, за полгода, а то и год что-то лагало только единожды.
Расширения и плагины : в Google Chrome, а точнее в магазине расширений вы можете найти плагины на любой вкус, нужны закладки? Могу посоветовать расширение «Визуальные закладки» или «X New Tab Page». Подобных дополнений сотни, если не тысячи.
Функция Okay-Google : Вы говорите ОКей Гугл и сразу же какую-либо фразу, которую хотите найти. Реализован также, как на смартфонах. Лично не пользуюсь, только если со смартфона. В других браузерах этой возможности не видел, но может быть она реализовывается с помощью плагинов.

Минусы у Google Chrome тоже имеются:

На осень слабом компьютере с малым количеством оперативной памяти может тормозить.
Очень много весит, по сравнению с аналогами.

2 – Браузер Opera

Это именно тот браузер, которым я пользовался еще с 2010 года. Сам он появился в 1994. Тогда это был один из лучших браузеров, в особенности лучше, чем Internet Explorer. В 2013 году Opera быстренько перешла на новый движок Blink, который создала компания Google. Сначала прежний функционал Оперы был переделан, что привело к недовольству некоторых пользователей, но позднее старый вид браузера привели к изначальному состоянию.

Сейчас данная программа также поддерживается всеми известными устройствами и системами. Сама компания Opera Software представляет свой продукт, как «самый быстрый браузер в мире», и они почти угадали.

Плюсы Opera

Скорость загрузки страниц : Известная особенность Оперы – режим Турбо, который позволяет ускорять загрузку сайтов в несколько раз. Также браузер превосходит своего конкурента Chrome, в стабильности работы на слабых ПК.
Экономия трафика : данная функция будет полезна в настоящее время, когда практически со всех провайдеров и тарифов убрали безлимитный интернет. Опера очень хорошо сокращает отправку и передачу трафика.
Встроенная панель закладок : Если посмотреть на чистый Google Chrome без всяких расширений, то есть еще один недостаток – отсутствие нормальной панели закладок (не верхняя панель). Конечно, закладки автоматически добавляются по мере посещения сайтов, но мне это не нравится, и я хочу сам добавлять нужные закладки. В Опере это реализовано сразу.
Блокирование рекламы и вирусов : очередной браузер, умеющий самостоятельно бороться с некоторыми видами рекламы и вирусных ПО. Он не допустит сохранить на ваш компьютер файл, который имеет вредоносный код.
Возможность установки расширений : как видите, в Opera тоже можно устанавливать расширения и плагины, хотя их не так уж много, как в Chrome, но достаточно для обычного пользователя.
VPN : из-за этого Оперу можно было бы поставить на первое место. Думаю, вы в курсе, что такое VPN. С помощью этой функции можно заходить на заблокированные сайты, не нужно ставить всякие программы, расширения и прочее. Всё уже имеется.
Сохранение заряда аккумулятора : не знаю, как у вас, но у меня Google Chrome пожирает энергии на ноутбуке больше чем все взятые вместе приложения. Опера в этом деле преуспела и смогла достичь 50%-ой сохранности заряда аккумулятора.

Минусы Опера

По сравнению с Google Chrome может пропускать многие вредоносные сайты.
Из-за высоких технических характеристик есть вероятность, что не откроется на старом оборудовании.

3 – UC Browser

Всеми любимый браузер для Android давным-давно перебрался на ПК и работает на любой системе. Разработан UC Browser на собственном ядре. В итоге мы имеем прекрасный в плане дизайна и скорости браузер.

Достоинства UC Браузера:

Работает на любой операционной системе.
Работает быстро, экономно и стабильно. Минимум тормозов.
Возможность поставить закачку файла на паузу. Многие браузеры не позволяют этого сделать, так как после возобновления скачивание начинается заново.
По сравнению с оперой может сжимать передаваемый трафик до 85%, а также быстро загружать страницу ресурса.

4 – Firefox

Браузер Firefox появился в 2002 году, не так давно, но смог обрести популярность. Мне данный инструмент нравится разве что в плане дизайна, но в скорости он уступает всем выше перечисленным браузерам. Давайте рассмотрим преимущества лисы:

Модернизация : Firefox уникален тем, что у него расширений необходимых для различных нужд намного больше, чем в Chrome, также вы можете подогнать его по себя, сделав уникальным. Также есть функция about:config, которая также реализовывает браузер под себя.
Специальная панель сбоку : данная панель вызывается комбинацией Ctrl+B. После этого все жизненно важные функции вам доступны оттуда.

Минусы Firefox:

Скорость работы : До недавнего времени браузер имел аудиторию в 12 миллионов человек, но потом эта цифра резко упала из-за реальных лагов и тормозов. А скорость открытия самого браузера просто ужасна. Разве что с SSD всё будет более или менее нормально.

5 – Microsoft Edge

В 2015 году, на заре появления Windows 10 возникло чудо – Microsoft Edge. ОТ обновления Internet Explorer намеренно отказались и правильно сделали, данный браузер уже мертв. Сделали новый инструмент, который показал себя с неплохой стороны, но над чем работать есть.

Достоинства браузера Microsoft Edge:

Скорость : если рассматривать именно запуск браузера, то тут лидер без вопросов. При обей скорости работы можно поставить на второе или третье место. Загрузка сайтов действительно довольно быстрая и не вызывает вопросов.
Безопасность браузера : основное его преимущество, которое было перенято от его собрата Explorer-а. Мало кто знал, что Internet Explorer славился не только своей «тормознутостью», но и безопасным использованием интернета.
Режим чтения : очень полезная функция, при которой вы можете читать любимые статьи и даже книги формата PDF, не напрягая сильно зрение.
Создание заметок : наверное, еще одна уникальная возможность в Edge – создание заметок прям на страницах сайта. Вы увидели какую-то полезную ссылку, интересный фрагмент в статье, тогда его можно выделить цветом, обвести и сохранить.

Минусы браузера Microsoft Edge:

Наличие в Windows 10 : а точнее сказать, только в десятке. Но пользователи не многое потеряли.
Сырость браузера : другими словами, Microsoft довольно новый браузер, поэтому при его использовании могут возникать ошибки и лаги.
Мало расширений : в магазине от силы десять штук наберется.
Очень мало функций : конечно, это временно, но самое необходимое в арсенале имеется.

Вывод

Вот мы рассмотрели самые основные типы браузеров и расставили всё по своим местам. Не обязательно верить статистике данной страниц и прочих данных, так как они каждый месяц меняются. Используйте именно то, что вам нравится.

Не удивительно, что сложно определиться, какой выбрать, и какой браузер самый лучший для Windows 10. Мы постараемся вам помочь с выбором.

Браузеры для Windows 10

Хотя ОС Windows 10 вышла уже сравнительно давно, но не все разработчики выпустили версии своих браузеров, специально разработанные для Виндоус 10. Со временем, должны выйти последние и самые свежие версии, но пока их нет, мы убрали из списка браузеров те, которые не подходят для новой ОС, и представляем вашему вниманию браузеры для Windows 10:

Это лишь сводный список, без ярлыков лучший или худший. Данные браузеры как минимум подходят к вашему устройству. И если вы не ошибетесь, и не скачаете 32-ух битную версию для своего Windows 10 64 bit и наоборот, то проблем с установкой у вас точно не будет.

Лучший браузер 2016-ого года

Нет смысла выбирать браузер среди старых версий. В ТОП браузеров могли попасть только самые новые и современные версии. Лучший браузер 2016-ого года – это Opera. Хотя предыдущие годы уверенно лидировал Google Chrome, но в этом году лидирует Опера, да и в 2017-ом наверняка, ситуация с лучшим браузером повторится.

Почему именно Опера? Этот браузер существенно видоизменился со времен Windows 8, и теперь идеально подходит для планшетов и любых сенсорных устройств. Насколько вы знаете, что Windows 10 ориентирована не только на компьютеры, но и на планшеты с ноутбуками, где установлены сенсорные экраны. При этом, браузер по-прежнему отлично подходит и для консервативных пользователей, кто использует для управления мышку и клавиатуру.

Но Опера стала лучшим браузером 2016-ого года не только из-за универсальности и удобства для сенсорного использования. Второй в списке аргумент – возможность экономить трафик. Браузер умеет пережимать картинки и любую информацию из Сети, чем ускорят загрузку страниц, при этом еще и трафик экономится. Тем, у кого слабый , это очень поможет.

На этом сильные стороны браузера не кончились. Для России браузер Опера однозначно лучший браузер, так как в режиме Turbo позволяет обходить блокировки Роскомнадзора. Это позволяет, например, посещать и другие заблокированные сайты.

Хорошие браузеры для Windows 10

Было бы глупо остановиться только на одном браузере, и не предоставить вам альтернативы. Браузер Опера пусть и лучший, но он может кому-то не подойди по вполне понятным причинам. В этом случае выручат другие хорошие браузеры для Windows 10. Радует, что все браузер бесплатные, и большинство переведено на . Так что вам не придется сидеть с , переводя их на русский язык. Достойные варианты:

Google Chrome;
Яндекс Браузер;
Amigo;

Google Chrome подойдет тем, чье использование Интернета связано с сервисами Google, например почтой Gmail.

Второй браузер - Яндекс Браузер, это идеальное решение для тех, кто пользуется Яндексом, как основным поисковиком, и использует сервисы данной компании.

А браузер Amigo – это идеальный помощник для пользователя, кто связан с сервисами Mail, например сервисом Вопрос-Ответ или Мой Мир.

Классика, и современные браузеры – вот, что стоит выбирать. Из альтернативных решений, можно выбрать только специализированные программы, помогающие решать узкие задачи. Например, приложение

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.