Рынок регистраторов сегодня настолько велик, что простому пользователю очень сложно самостоятельно разобраться во всем многообразии предлагаемых вариантов. Задача станет намного проще, если принять во внимание, что во многих моделях используются одни и те же процессоры, а производителей, выпускающих SoC (System on Chip), можно пересчитать по пальцам. В этой статье мы расскажем об основных игроках на рынке и о предлагаемых ими чипсетах.

Самая важная часть

"Сердцем" современного автомобильного регистратора является процессор, или иначе SoC - System on Chip, что переводится как "система на кристалле " и обозначает "электронную схему, выполняющую функции целого устройства (компьютера) и размещенную на одной интегральной схеме" (Википедия).От его производительности напрямую зависит функционал любого прибора: разрешение, битрейт и сжатие видео, поддержка GPS, WiFi, нескольких каналов записи, а также современных алгоритмов WDR (Wide Dynamic Range) и HDR (High Dynamic Range).Чем он мощнее и быстрее, тем лучше. Однако нужно учитывать не только его возможности, но и соотношение их со стоимостью. Нередко бывает, что отличные чипсеты из-за своей дороговизны не получают широкого распространения.

Гиганты и середняки

К наиболее известным компаниям в этой области можно отнести Ambarella, Novatek, Allwinner Technology и Texas Instrument . К набирающим популярность производителям относятся iCATCH, Alpha Imaging Technology, SQ Technology, Syntek Semiconductor, Core Logic и HiSilicon Technologies.

Core Logic

Core Logic - китайская компания, основанная в 1998 году в Шеньчжене. В 2007 приобретена корейской STS Semiconductor. Занимается производством чипсетов для телефонов, камер, видеорегистраторов и других портативных и мультимедийных устройств.

Syntek Semiconductor

Syntek Semiconductor - тайваньский производитель, год основания - 1983. Главное направление - разработка и производство SoC для фото- и видеосъемки, а также развитие беспроводных технологий.

• STK45xx (FullHD 30 кадров в секунду, кодек H.264). Производительный Syntek STK4580 популярен в недорогих FullHD-аппаратах, например в и Каркам Т3.
• STK3xxx (1280х720 30fps, кодек H.264). Часто встречаются в дешевых авторегистраторах и комбо-устройствах. На чипе Syntek STK3268 произведен Highscreen BlackBox ST.

SQ

SQ Technology - китайская компания, производящая дешевые "системы на кристалле" для бюджетных приборов. Например, SQ 680S использован в , Intro SDR-05, Incar SDR-05 и некоторых других дешевых комбо-устройствах.

iCATCH

iCATCH Inc. - тайваньская фирма, основанная в 2009 году. Однако ее корни гораздо глубже, так как она является результатом реорганизации компании Sunplus mMedia Inc. и принадлежит известному тайваньскому концерну Sunplus Technology (дата основания - 1990). Офисы iCATCH находятся на Тайване и в городах Ченду и Шеньчжень. К устаревшим чипам данного производителя относятся iCATCH K31, E6, K33, ​M2. Современная линейка - iCATCH V33 (2012) - SPCA6330A (480MHz, FullHD 30 кадров в секунду). Благодаря отличному соотношению цены и качества, она популярна у производителей авторегистраторов (примеры: , Cansonic CDV-800, Mio R25, а также гибридные устройства Sho-Me Combo №1 и Combo №3)

Alpha Imaging

Alpha Imaging Technology Corp. - набирающая популярность тайваньский производитель, с 2002 года выпускающий чипсеты для телефонов, видеорегистраторов, экшн-камер, ip-камер и видеонянь.К популярным продуктам данного бренда относятся:

• AIT8427 (500MHz, FullHD 30 кадров в секунду, Wide Dynamic Range). На этом производительном и надежном чипе сделаны , а также популярный гибрид .
• AIT8428 (двухъядерный 600MHz, 1920x1080@60fps или 2704x1524 @30fps, HDR/WDR, запись с двух каналов, WiFi). Мощный и дорогой, он более актуален для экшн-камер.
• AIT8328 (600MHz, FullHD, Wide Dynamic Range, запись с двух каналов). Данная SoC взята за основу в приборе .
• AIT8437 (500MHz, 1920x1080 30fps или 1280x720 60fps, WDR)

HiSilicon

HiSilicon Technologies Co., Ltd - китайская бренд, выпускающий полупроводниковую продукцию для мобильной электроники. Основан в 2004 году в городе Шеньчжень. Является дочерней компанией гиганта Huawei и разрабатывает чипсеты для его мобильных устройств.

HiSilicon сотрудничает с корейским производителем Pittasoft, выпускающем видеорегистраторы Blackvue: новые двухкамерные и сделаны на базе 600-герцового HiSilicon Hi3516 .

Texas Instrument

Texas Instrument - американская компания с мировым именем. Основананая в 1954, она считается одним из лидеров в разработке и производстве аналоговых и цифровых полупроводниковых микросхем. Продукция данной марки часто применяется в топовых видеорегистраторах из Южной Кореи. Например, в топовом корейском применяется 432-герцовый Texas Instruments TMS320DM368 . А новый прибор Thinkware F550 от корейской iNavi Thinkware построен на основе мощного 750-герцового Texas Instruments TMS320DM8127 .

Allwinner

Allwinner Technology - китайская компания, выпускающая чипсеты для смартфонов и видеокамер. Основанная в 2007 году в городе Чжухай провинции Гуандун. Среди System on Chip данной марки наиболее популярны:

• Allwinner A10 - на основе ядра Cortex A8 с частотой от 600 герц. Пример использования - двухканальные и Parkcity DVR HD 460.
• Allwinner A13 - на основе ядра Cortex A8 с частотой от 600 герц.
• Allwinner A20 - на основе двухъядерного Cortex A7. На данном чипе произведен двухкамерный
• Allwinner A23 - на основе двухъядерного Cortex A7 с частотой до 1.5 гигагерц.
• Allwinner F20 - можетвести запись с двух каналов с разрешением 1280x720 30 кадров в секунду.
• Allwinner V3 . - на основе двухъядерного Cortex A7 с частотой 1.2 гигагерц, позволяет вести запись 1920x1080@60fps или двухканальную 1920x1080@30fps.

NOVATEK

Novatek - один из наиболее популярных на сегодня производителей "system on chip" для видеорегистраторов и экшн-камер. Основан в 1997 на Тайване, на сегодняшний день имеет представительства в Китае и Японии. Многие приборы на рынке произведены на базе чипсетов данной марки:

• Novatek NT96220 - начального уровня, способен вести съемку с разрешением HD 30 кадров либо интерполяция Full HD 25 кадров в секунду, при этом применяется устаревший кодек MJPEG, то есть файлы занимают в 2 раза больше места на карте памяти. NTK96220 использован в недорогом .
• Novatek NT96226 и NT96632 - также начального уровня. Их отличие от NTK96220 в том, что они лучше сжимают видеофайлы благодаря поддержке кодека H.264.
• Novatek NT96550 - может снимать полноценное FullHD 30 кадров, а также интегрируется с GPS и WiFi-модулями.
• Novatek NT96650 - один из лучших процессоров для авторегистраторов среднего ценового диапазона. Он отлично обрабатывает FullHD-видеопоток, интегрируется с модулями GPS и WiFi, а также поддерживает алгоритмы WDR и HDR, улучшающие качество съемки в сложных условиях. На данном чипсете произведены популярные приборы Street Storm CVR-N9310, CVR-N9710 Light, CVR-N9510 Pro, Neoline Wide S30, Neoline G-Tech X13, а также в модных экшн-камерах SJCam SJ4000 и SJCam SJ5000.
• Novatek NT96655 - поддерживает запись с двух каналов с разрешением FullHD. Применяется в новом двухкамерном .
• Novatek NT96660 - топовый чипсет, дает возможность снимать видеоролики с разрешением 4K (3840x2160@24fps), 2K (2560x1440@30fps), 1920x1080@60fps и 1280x720@120fps. Востребован в регистраторах и экшн-камерах премиум класса: КАРКАМ 4K, SJCAM M10+, SJCAM SJ4000+ WiFi, SJCAM SJ5000X.

AMBARELLA

Ambarella - американский концерн, производящий самые востребованные чипсеты для регистраторов, видео и фотокамер. Основанная в 2004 году, компания Ambarella постоянно работала над совершенствованием продукции, что позволило ей на сегодняшний день занять лидирующее место в своей сфере и выпустить несколько поколений чипов:

• Ambarella A2 . Одноядерные модели начального уровня на ядре ARM9 с частотой 150-200 герц. Включает в себя A2S30 (1280x720 30 кадров в секунду), A2S60 (может снимать полноценное 1920x1080@30fps H.264, но при этом угол обзора на 20-30 процентов меньше, чем при HD-съемке), A2S70 (видеосъемка только в разрешении 1280x720 с частотой 60fps).
• Ambarella A5/A5S - на ядре ARM11 с частотой 533 герца. Пользуются большой популярностью у производителей, так как лучше снимают в темное время суток, чем A2. В линейку входят A5S25 и A5S30 (начального уровня для недорогих устройств), A5S50 (недорогой чипсет, отлично обрабатывающий FullHD видеопоток), A5S90 (может обрабатывать FullHD-поток 60fps, но из-за своей дороговизны редко применяется в приборах).
• Ambarella A7L - самые современные процессоры на ядре ARM11 с частотой 700 герц. Могут обрабатывать видеопоток с разрешением SuperHD 2304x1296@30fps. Кроме того, они поддерживают современные алгоритмы Wide Dynamic Range и High Dynamic Range, существенно улучшающие качество съемки в сложных условиях. В линейку входят A7LA30D (Full HD 30fps + Wide Dynamic Range), A7LA50D (2304x1296@30fps + 1920x1080@30fps + WDR + HDR), A7LA55 (отличается от A7LA50D поддержкой сетей WiFI), A7LA70D (может снимать 1920x1080@60fps. Кроме того, поддерживает съемку Full HD с двух каналов), A7LS15 (актуален только для беспроводных камер наблюдения), A7LA75 (2304x1296@30fps + 1920x1080@60fps + WDR + HDR + поддержка сетей WiFi), A7LA85 (Отличается от A7LA75 поддержкой двухканальной FullHD записи)
• Ambarella A9 - на основе двухъядерного Cortex A9 с частотой 1 гигагерц, может вести съемку с разрешением 4K 30fps, Full HD 120fps или HD 240fps и имеет поддержку алгоритмов WDR и HDR.

Здравствуйте. В сегодняшнем обзоре я расскажу вам о автомобильном видеорегистраторе Andonstar AH760 на процессоре Novatek NT96650. А так же будет сравнение видео с видеорегистратора GS6000 на процессоре Ambarella A5S30. В обзоре вас ждет множество фото, оригинальное видео с Andonstar AH760 и нечто неожиданное к концу обзора.

В начале 2013 года я приобрел себе автомобильный видеорегистратор GS 6000. C внешним GPS модулем. На тот момент, почему-то очень хотелось именно с GPS. За почти три года его эксплуатации, я так и не понял, зачем он нужен. Тем более:

GPS модуль. Хорошая штука, удобно транспортным компаниям и т.д. следить за маршрутом передвижения сотрудников. Тот факт, что скорость впечатывается в видео, несомненно окажет влияние, например, на сотрудника ГИБДД при попытке выписать вам неправомерный штраф, т.е. это неформальный, “человеческий” фактор. Однако ж в суде все не так гладко: на измерительный прибор должен быть сертификат и акт поверки (то что указано сертификатом РосТест в регистраторах – это другое). Такого, конечно, ни у кого регистратора быть не может. Но все же, если ваша скорость впечатана в видео – лишним это точно не будет, если что: можно отключить, во многих регистраторах есть предел скорости, после которой она перестает впечатываться.

Второй момент, в связи с поправками по ОСАГО с 2014-2015 годов при наличии координат (именно координат, а не скорости) на видео, возможно оформление Европротокола (т.е. оформить ДТП без вызова сотрудников ДПС, если обе стороны не имеют разногласий, кто виноват) без ограничения для СПБ и МСК (т.е. на полную страховую сумму). Без GPS – европротокол тоже работает, но там ограничения 50000 рублей. По опыту можно сказать: если вы не притерли бампер в пробке, лучше вызывать ДПС. Наличие справки о ДТП, а обычно сразу и постановление (если второй участник не идет в отказ), снимает все вопросы в страховой, и очень сильно оберегает вас от разного рода проблем в дальнейшем. Мало ли кем окажется второй виновник ДТП и что потом ему придет в голову, а вдруг у него обнаружится травма через пару дней, или он пойдет в отказ с подписью на “европротоколе”, расписавшись там не как в паспорте? Свидетелей то кроме вас и него в этом нет. А если вы виновник – такое неполноценное оформление тоже может в итоге повесить на вас иск по гражданскому кодексу, если со страховой возникнут проблемы. Поэтому вывод отсюда следующий: 100% назначение видеорегистратора – подтвердить вашу невиновность в ДТП. А тут вам координаты на видео и GPS никак не помогут. Поможет хорошая качественная видеозапись, которую вы заявите в протоколе, при оформлении ДТП.

Поэтому эта хотелка у меня прошла, и я не вижу смысла в регистраторе с GPS. И, поскольку, регистратор у меня уже старенький, временами начинает сбоить, я решил не дожидаться его смерти и заранее подыскать новый видеорегистратор.

Заказ добрался ко мне почтой Сингапура за 19 дней:

Video Compression Format: H.264 compression mode, and MOV format

GPS-IN: Not Supported

Mobile Detection: Supported

37mm CPL: Supported

PC Camera: Supported

Collision Sensing: Sensitivity-adjustable triaxial three-dimensional collision detection

Fast Forward and Fast Backward: Adjust the playback mode

Language: Chinese, Traditional Chinese, English, Spanish, Russian,

Portuguese, German, Italian, Japanese, and French

Storage Mode: TF card with a maximum capacity of 32 GB(not included)

parking Monitor

Audio Recording: Support selective audio/video recording and synchronous audio/video recording

External Power Supply: Mini USB 5PIN interface, and USB5V

Built-in Power Supply: 3.7V 180MAH polymer lithium battery

Operating Current: 520 mA

Quiescent Current: 20 mA

Storage Temperature: -20 to 70°C

Operating Temperature: -10 to 60°C

Operating Humidity: 15% to 65% (RH)

Operating System: Support the WIN2000/XP/WIN7

Dimensions: about 86mm X 48mm X 38mm

Передняя часть видеорегистратора выполнена из металла. Из коробки – затянута пленкой:

Снимаем пленку. Внизу находится отверстие сброса и микрофона:

Кнопки управления с правой стороны:

Сверху находятся разъёмы HDMI и мини USB, а так же отверстие с резьбой для крепления к держателю, естественно, металлическое:

С левой стороны находится место для карты памяти и кнопки управления, рекомендуется использование карт памяти 10 класса. Поддерживаются карты до 32 гигабайт:

Кнопки управления описаны на картинке из инструкции, которую я привел выше.

Задняя часть регистратора не содержит кнопок управления. Только экран и два светодиода: заряд и запись:

Весит регистратор – почти 122 грамма:

Объектив. Оптика довольно неплоха. Угол обзора больше, чем у моего старого регистратора. Ниже, в сравнении это можно будет увидеть:

Включаем регистратор. Перед первым включением его необходимо зарядить примерно 10 минут. В инструкции этого, увы, нет. Русский язык установлен сразу. Перевод хороший:

В регистратор, продающийся в русскоговорящие страны прошито только два языка. Русский и Японский:

Версия прошивки:

Разрешение видеосъёмки:

Один ляп в переводе нашел:

Обычно микрофон в регистраторе я отключаю.

И один непереведенный пункт:

Parking Monitoring (Мониторинг парковки): если включить данную функцию, то мониторинг парковки будет работать в выключенном состоянии видеорегистратора. Когда автомобиль подвергнется удару или качанию, видеорегистратор автоматически начнет видеозапись. Запись будет заблокирована от стирания при циклической видеозаписи. По окончании воздействия на автомобиль через 10 секунд видеозапись отключится для экономии питания и места на карте памяти. Если воздействие на автомобиль продолжится – видеозапись будет идти снова.

Датчик движения в данном видеорегистраторе тоже присутствует. Но функция мониторинга парковки выглядит интереснее. Главное не забыть отключить эту функцию во время движения.

Вот так выглядит экран регистратора во время паузы. Включен рекомендованный режим HDR, длина ролика составляет 3 минуты. (Кстати, ролики пишутся с перекрытием в 1 секунду. То есть, один ролик заканчивается, например, в 11:09:25, следующий ролик начинается со времени 11:09:24. Ничего важного пропущено не будет). Включен датчик удара на 2 ступень. Её нужно подбирать индивидуально, в зависимости от состояния дорог. Если датчик будет очень чувствителен и будет срабатывать часто, то карта памяти переполнится файлами, защищенными от перезаписи. Оставшееся время записи 1 час 19 минут 32 секунды. Уже записан 30 секундный ролик. Карта памяти на 32 гигабайта еще не пришла, и я вставил пока карту на 8 гигабайт. То есть, на 8 гигабайт влезает 1 час 20 минут записи в формате Full HD с отключенным звуком. Надпись SVYAZIST – введена вместо госномера автомобиля. И вот еще одна вещь, которой нет в инструкции. Что бы менять в наборе номера цифры и буквы – нужно нажать и подержать кнопку ОК. Всё остальное в инструкции присутствует:

Регистратор с накрученным CPL фильтром:

Шнур питания имеет Г-образный разъем. При подаче питания регистратор автоматически включается и начинает вести запись. При отключении внешнего питания – запись прекращается, и регистратор выключается. При необходимости, без подачи внешнего питания, видеорегистратор включается кнопкой питания:

Вот так выглядят новый и старый видеорегистраторы в автомобиле. Для тестов пришлось немного поездить сразу с двумя регистраторами:

Вид спереди. Заметны через зеленое атермальное стекло, к тому же хорошо «отпескоструенное» грязью с дорог, они плохо, пришлось снимать со вспышкой:

Приступим к разборке видеорегистратора. Откручиваем 4 самореза, отсоединяем лопаткой защёлки и:

Процессор и правда Novatek NT96650:

В принципе, это и ожидалось. Так как это магазин производителя и на подделку тут не нарвешься.

Немного о данном процессоре:

На сегодняшний день Novatek NTK 96650 является самым продвинутым чипом в линейке Novatek. Его функционал позволяет создавать на его основе сложные многофункциональные устройства, а также реализовывать все актуальные на сегодняшний день функции с максимальным качеством и надежностью.

NT96650 отлично уживается с FullHD-потоками, причем, после их захвата у процессора остается еще достаточно времени для полноценной обработки изображения. В частности, к картинке применяются алгоритмы WDR и HDR, благодаря которым результирующее изображение полностью лишается локальных и общих «засветов», а также приобретает поистине художественную палитру.

Поддерживаются и внешние устройства. Novatek NTK 96650 способен без особого труда взаимодействовать одновременно с несколькими модулями, например, GPS и ГЛОНАСС датчиками, а также различными системами коммуникаций, например, Bluetooth или Wi-Fi.

Вполне предсказуемо, что данный чип чаще всего встречается в достаточно дорогих устройствах, однако, попадается и в недорогих китайских решениях.

Экран с обратной стороны:

Откручиваем плату и смотрим, что скрыто там:

Применён широкоугольный объектив из 6 линз с углом охвата 170 градусов и матрица AR0330.

Основные характеристики CMOS-матрицы Aptina AR0330:

Разрешение: 3.5Мп

Кол-во пиксель: 2304H x 1296V

Размер матрицы: 1/3"

Размер пиксела: 2.2?m x 2.2?m

Чувствительность: 1.9 V/lux-sec

Динамический диапазон: 72.4dB

Отношение сигнал/шум: 40dB

Я конечно понимаю, что регистратор покупают не для того, чтобы им делать фотографии, но все-таки сделал снимки в разных условиях. Все с накрученным CPL фильтром. Оригиналы фото не вижу смысла выкладывать, все-таки регистраторы для видео покупают.

День, пасмурно:

День, ясно:

Ночь, практически полная темнота. Я привел этот снимок только для того, чтобы показать отсутствие цифровых шумов. Фото никак не обработано, просто уменьшен размер:

Вот ещё несколько ночных снимков. Ну, нет у нас в городе ярко освещенных мест. По всему городу в фонари вкручены лампы меньшей мощности, чем нужно. Для экономии. Без фонарика ходить невозможно. Вот ответ на вопрос тем, кто удивлялся, почему у меня столько обзоров фонариков. Итак, ночь, со скудными фонарями:

Но, перейдем непосредственно к тому, для чего и создан видеорегистратор – к видеозаписям. Поскольку YouTube сильно сжимает видео, понять качество записи будет невозможно. Поэтому я выложил оригиналы видео на Яндекс диск. Видео сделано со звуком, который я обычно отключаю. Для тестовых записей – не отключил, но не учел, что по регистратору будет тереться игрушка, повешенная на стекло. Поэтому на трески, дребезг, шумы и шорохи на звуковой дорожке можно не обращать внимания. Если по регистратуру не бьётся пластмассовой шеей, в виде пружинки, символ года – звук он пишет чисто.))) Так же все видео сняты с надетым CPL фильтром. Я сомневаюсь, что в реальной жизни кто-то будет его постоянно откручивать и накручивать. Во всяком случае на своем старом видеорегистраторе – я никогда не снимал его. Лобовое стекло зеленое, атермальное. Всё в царапинках. Специально стекло для тестов не мыл. Поэтому все видео сняты в обычных условиях эксплуатации видеорегистраторов. Так будет более честно.

Вот свойства записываемых видеофайлов:

Format: MPEG-4

Format profile: QuickTime

Codec ID: qt

File size: 306 MiB

Duration: 3mn 1s

Overall bit rate: 14.2 Mbps

Movie name/More: CarDV-TURNKEY

Origin: NVT-IM

Video

ID: 1

Format: AVC

Format settings, CABAC: Yes

Format settings, ReFrames: 1 frame

Codec ID: avc1

Duration: 3mn 1s

Bit rate mode: Variable

Bit rate: 13.0 Mbps

Width: 1 920 pixels

Height: 1 080 pixels

Display aspect ratio: 16:9

Frame rate mode: Constant

Frame rate: 30.000 fps

Color space: YUV

Chroma subsampling: 4:2:0

Bit depth: 8 bits

Scan type: Progressive

Bits/(Pixel*Frame) : 0.208

Stream size: 280 MiB (92%)

Language: English

Encoded date: UTC 2015-11-26 12:41:48

Tagged date: UTC 2015-11-26 12:41:48

Audio

ID: 2

Format: PCM

Format settings, Endianness: Little

Format settings, Sign: Signed

Codec ID: sowt

Duration: 3mn 1s

Bit rate mode: Constant

Bit rate: 512 Kbps

Channel(s) : 1 channel

Sampling rate: 32.0 KHz

Bit depth: 16 bits

Stream size: 11.0 MiB (4%)

Language: English

Encoded date: UTC 2015-11-26 12:41:48

Tagged date: UTC 2015-11-26 12:41:48

Итак, день, пасмурно:

День, ясно. Я специально выбрал ролик с наиболее трудными сценами, где солнце светит прямо в лобовое стекло, а потом идут перепады яркости:

https://yadi.sk/i/3X-qx-2kkpi3u

Ночь. Ночью город освещен очень плохо. В фонарях слабые лампы, не все фонари горят и безопасно передвигаться по тротуарам, не рискуя сломать ноги, можно только с фонариком:

https://yadi.sk/i/gkQxbbTfkphfx

Оказывается, на Яндекс диске появился лимит на скачивание. Вот как легко решить проблему медленного скачивания:

Когда объем публичных файлов, скачанных с вашего Диска, превышает доступный вам объем Диска в два раза, скорость скачивания ваших файлов ограничивается. Ограничение действует сутки: опубликованные вами файлы можно качать со скоростью не больше 64 Кбит/с. Через сутки счетчик скачанного объема сбрасывается.

А теперь перейдем к сравнению нового видеорегистратора Andonstar AH760 на процессоре Novatek NT96650 с моим старым видеорегистратором GS6000 на процессоре Ambarella A5S30.

Немного о процессоре Ambarella A5S30:

Format profile: QuickTime

Codec ID: qt

File size: 402 MiB

Duration: 5mn 0s

Overall bit rate: 11.2 Mbps

AMBA:

Video

ID: 1

Format: AVC

Format/Info: Advanced Video Codec

Format settings, CABAC: Yes

Format settings, ReFrames: 4 frames

Format settings, GOP: M=3, N=15

Codec ID: avc1

Codec ID/Info: Advanced Video Coding

Duration: 5mn 0s

Bit rate mode: Variable

Bit rate: 11.1 Mbps

Maximum bit rate: 14.9 Mbps

Width: 1 920 pixels

Height: 1 080 pixels

Display aspect ratio: 16:9

Frame rate mode: Constant

Frame rate: 29.970 fps

Color space: YUV

Chroma subsampling: 4:2:0

Bit depth: 8 bits

Scan type: Progressive

Bits/(Pixel*Frame) : 0.179

Stream size: 398 MiB (99%)

Title: Ambarella AVC / Ambarella AVC

Language: English

Encoded date: UTC 2015-11-26 12:35:44

Tagged date: UTC 2015-11-26 12:35:44

Audio

ID: 2

Format: AAC

Format/Info: Advanced Audio Codec

Format version: Version 4

Format profile: LC

Format settings, SBR: No

Codec ID: 40

Duration: 5mn 0s

Bit rate mode: Constant

Bit rate: 128 Kbps

Channel(s) : 2 channels

Channel positions: Front: L R

Sampling rate: 48.0 KHz

Stream size: 4.58 MiB (1%)

Title: Ambarella AAC / Ambarella AAC

Language: English

Encoded date: UTC 2015-11-26 12:35:44

Tagged date: UTC 2015-11-26 12:35:44

Поскольку, YouTube сильно сжимает и портит качество видео, но сжимает и портит одинаково, то он подойдет для сравнения. Я буду использовать те ролики, которые выложил на Яндекс диск. Я долго думал, как лучше сделать сравнение роликов. Разделял экран по вертикали и горизонтали, делал чередующееся видео – но получалась только эпическая хрень, по которой нормально сравнить что-то невозможно. Поэтом решил сделать проще. Перед вами три ролика на YouTube. Вначале идет запись с нового видеорегистратора Andonstar AH760, потом идет тот же самый фрагмент снятый видеорегистратором GS6000.

День. Пасмурно

День. Ясно. Novatek NT96650 vs Ambarella A5S30:

Ночь. Novatek NT96650 vs Ambarella A5S30:

По-моему, победитель ясен. Но решайте сами, видео перед вами.

Мне больше понравилось видео с Andonstar AH760, поэтому он и поселяется у меня в машине.

И в начале обзора я обещал вам некий сюрприз.))) Я недаром в обзоре множество раз упомянул, что инструкция на русском языке очень хорошая и качественная, в ней расписано буквально всё о настройке и эксплуатации видеорегистратора… Я не буду ничего писать, я просто оставлю это здесь и скромно укажу красной стрелкой:

Всем лёгких дорог!

С вами снова белорус Александр Шуб – ведущий российский эксперт в тематике автомобильной электроники, в том числе видеорегистраторов. Почему ведущий? Да потому, что я действительно не знаю в России ни одного специалиста по портативной электронике, который бы так глубоко «копал» тему разработки, производства и продажи видеорегистраторов. Увы, для большинства журналистов это проходная и факультативная тема. С соответствующим подходом – без понимания специфики устройств, с калькой и подходом от обзоров смартфонов и планшетов.

Между тем мой стаж тестирования именно видеорегистраторов превышает пять лет, а число пристально изученных моделей перевалило за две сотни. Я плотно общаюсь со многими производителями видеорегистраторов (как с директорами компаний, так и с инженерными подразделениями), а также консультирую рядовых потребителей по вопросу выбора регистраторов. Если Вы хотите предметно (ключевое слово!) поспорить со мной относительно моей «ведущести» – пишите в комментариях имена других известных Вам экспертов, которые, по вашему мнению, способны составить мне конкуренцию. С удовольствием изучу их материалы и сформирую свое мнение.

Сегодня я хочу поднять перед уважаемыми читателями Mobile-Review вот какую тему. Ни для кого не секрет, что в топовых моделях регистраторов преимущественно используются процессоры от американской компании Ambarella. И на данный момент это Ambarella A7LA70 (в единичных случаях версия A7LA85 с поддержкой Wi-Fi). Самый продвинутый вариант этого «камня» дает возможность записывать видео в разрешении 2304х1296 пикселей при частоте в 30 кадров в секунду, 1920х1080 при 60 к/с и 1920х1080 с HDR (склейка двух снимков с разной экспозицией в один кадр для выравнивания яркости). Однако еще в 2015 году была представлена новая (на тот момент) «двенадцатая» линейка процессоров Ambarella A12, позволяющая записывать видео в разрешении 2560х1440 пикселей. Причем как в «обыкновенном» режиме съемки, так и с применением технологии HDR.

Назревают вполне резонные вопросы. Почему этот мегапродвинутый чип до сих пор даже по прошествии двух лет не получил широкого применения в авторегах? Почему его использует лишь пара китайских брендов? В этом мы с вами и попробуем разобраться.

Китайцы, как всегда, захотели быть впереди планеты всей и буквально через несколько месяцев после появления Ambarella A12 поспешили выпустить регистратор на этом процессоре, модель Dome D201.

Оно и понятно, азиатские друзья просто решили, так сказать, «по-быстрому срубить бабла», пока еще никто не представил ничего подобного. Несмотря на новую и мощную аппаратную часть, этот «черный ящик» не имел особого успеха, а те «счастливчики», кто его приобрел (соблазнившись цифрами разрешения видео в характеристиках), еще долго плевались.

Дело в том, что процессор Ambarella A12 оказался слишком «сырым», но китайцев это особо и не волновало – нужно было скорее выпустить на рынок новый регистратор на новом же «модном» чипе. Стандартный китайский подход, ориентированный на захват внимания любителей почитать «громкие» спецификации устройств. Естественно, ни о какой инженерной доработке речи не шло. Просто взяли Ambarella A12 и установили в первый попавшийся корпус. Как результат – «мыльное» видео, корявое меню и вызывающая вопросы надежность. Некоторые сайты даже проводили сравнение китайской новинки (с процессором Ambarella A12 и рекордным разрешением 2560 х 1440 пикселей) с топовыми моделями других брендов. И, как ни странно, первое место продукт Dome почему-то не завоевал. Что в очередной раз доказало – одних цифр в перечне ТТХ недостаточно для качественной съемки. Важны и другие составляющие, например, прямые руки программистов и инженеров. Которые как раз и выжимают максимум и полностью раскрывают потенциал «железа». Конечно, если это квалифицированные опытные специалисты вроде сотрудников AdvoCam (чуете, к чему клоню? :)). А не китайские «и так сойдет» производители.

Тем не менее, китайцы не сдавались и выпустили обновленную версию видеорегистратора на Ambarella A12 – Dome DAB202 (также продается под названием Car Major M-G12), в котором теоретически должны были исправить недоработки «старшего брата» Dome D201. Так ли это на самом деле, я расскажу чуть позже. Мне же удалось получить данную модель прямо с завода Dome еще до начала продаж. А пока – немного информации об Ambarella A12.

Существуют четыре версии Ambarella A12: младшая A12A20 (съемка в Full HD, пониженное энергопотребление), A12A35 (к сожалению, подробности пока неизвестны), A12A55 (именно данная версия используется в Dome DAB202) и самая крутая – A12A75 (поддержка четырех каналов, Wi-Fi, Bluetooth и, скорее всего, 4K-видео). Кстати, на сайте Dome есть аж 6 моделей регистраторов на Ambarella A12, одна из которых на A12A75. При этом, если сравнить ее характеристики с остальными аппаратами, почему-то не видно никаких различий. Может, это просто «замануха» для российских заказчиков? В прошлом Dome не брезговала подобным.

Я не раз задавал вопрос представителям разных российских и международных брендов видеорегистраторов: «А когда стоит ожидать модели на новом Ambarella A12?». Но в ответ конкретных сроков так и не услышал. Что касается – бренда №1 на российском рынке регистраторов (по объему продаж видеорегов), то сначала ребята собирались выпустить свою модель на Ambarella A12 к концу лета или началу осени 2017 года – AdvoCam-FD8 Gold GPS 2. Теперь же речь идет о конце 2017 года. К слову, все время с момента выхода нового процессора специалисты Ambarella усердно «допиливали» свое детище совместно с крупнейшими разработчиками регистраторов (с AdvoCam в том числе, а вот Dome в этом списке «премиум-партнеров» американского производителя процессоров не оказалось).

Что же, поскольку пока у Dome DAB202 нет прямых конкурентов, я решил сравнить его с топовой моделью отечественного бренда – , построенной на базе процессора предыдущего, «седьмого» поколения – Ambarella A7LA70.

Как видно, в обеих моделях используется проверенная временем матрица, а именно – OmniVision OV4689. Она же встречается едва ли не в большинстве регистраторов среднего-высокого ценового диапазона. AdvoCam-FD8 Gold GPS оснащен объективом из шести линз, сделанных из просветленного стекла. К сожалению, Dome не дает никакой информации по поводу оптики модели DAB202. Но хочется верить, что в гаджете не стали использовать способные со временем «помутнеть» пластиковые линзы. Хочется верить. Как говорится «блажен, кто верует»…

Запись видео

Сразу давайте к главному – перейдем к сравнению записей Dome DAB202 и AdvoCam-FD8 Gold GPS. Для более честного результата я буду предоставлять стоп-кадры из видео и отдельно сравнивать увеличенные номерные знаки автомобилей. Начнем мы с обыкновенного солнечного дня.

Можно было бы сказать, что Dome DAB202 неплохо снимает, если бы рядом не было примеров записи с AdvoCam-FD8 Gold GPS. У китайского регистратора картинка слишком пересвечена, особенно это заметно по цвету неба. У AdvoCam оно яркое, а у Dome – светло-голубое. Плюс к этому, у отечественного устройства выше детализация, обратите внимание на номерной знак едущего впереди автомобиля.

При боковом солнце Dome DAB202 опять показал себя не с лучшей стороны. Картинка выглядит «мыльной», четкость и детализация находятся на низком уровне. Номерной знак излишне высветлен, и если бы автомобиль был немного дальше, разобрать номер было бы совсем сложно. У AdvoCam-FD8 Gold GPS перечисленных недостатков не обнаружено.

При попутном солнце ситуация не меняется: у AdvoCam-FD8 Gold GPS четкая и яркая картинка с высокой детализацией, у Dome DAB202 – опять «мыло», высветленная картинка и низкая детализация. Номерной знак машины, едущей по левой полосе, засвечен, у машины справа его можно прочитать с трудом.

Теперь давайте рассмотрим ночную съемку. Здесь видим, что у Dome чуть более светлая картинка, чем у AdvoCam. Является ли это преимуществом в данном случае? Это вряд ли, в очередной раз посмотрите на высветленные номерные знаки китайского экземпляра.

И еще один пример полностью засвеченного номера.

Пока Dome DAB202 c «модным» топовым процессором откровенно «сливает» AdvoCam-FD8 Gold GPS по всем параметрам. Во многих случаях (как днем, так и ночью) на записях, сделанных «китайцем», просто нельзя различить номерные знаки. Тогда какой толк от такого видеорегистратора? Тем более что Dome DAB202 – не какой-нибудь бюджетник, а аппарат с вроде бы топовыми характеристиками.

Однако даем Dome DAB202 еще один шанс реабилитироваться и включаем режим HDR. Тут уже «Адвокаму» будет непросто, все-таки разрешение записи в этом режиме у первого 2560х1440 точек, а у второго – всего 1920х1080 точек.

Вернемся в дневную съемку и посмотрим на ситуации при встречном солнце. Как ни удивительно, Dome DAB202 и в этой ситуации показал себя хуже, чем AdvoCam-FD8 Gold GPS. Опять наблюдаем мыльную пелену, излишнюю высветленность и низкую детализацию.

В данной ситуации на кадре, сделанном AdvoCam, номерной знак едва читаем, у Dome же – вообще сплошная «цифровая каша».

Следующая ситуация – встречное солнце частично скрывается за облаками и ветвями деревьев. Dome демонстрирует хорошую автоматическую регулировку освещения. На удивление картинка не пересвечена, но вот с четкостью опять беда. У AdvoCam мы видим более светлое небо, но зато с детальностью полный порядок – взгляните на госзнаки автомобилей.

К сожалению, ночная съемка в HDR никак не исправляет ситуацию, скорее наоборот – лишь усугубляет. Ночью «мыла» у Dome еще больше, также добавим сюда дрожащие источники света, которые почему-то запаздывают за движущимися объектами. Неужели не хватает мощности процессора?

Как видим, Dome опять высветляет номера и делает их трудночитаемыми, а номерные знаки, подсвеченные фарами, вообще неразличимы. Даже на довольно близком расстоянии. С детализацией у «китайца» снова все не очень. Впрочем, как и с четкостью.

Складывается впечатление, что Dome специально замазывает номерные знаки.

Что могу сказать, Dome DAB202 проигрывает AdvoCam-FD8 Gold GPS во всех ситуациях: днем при попутном солнце, при боковом, при встречном, ночью, и с HDR, и без оного и т.д. В любой ситуации при любом освещении китаец демонстрирует замыленное изображение, чрезмерную высветленность и низкую детализацию. Особенно меня удивило, что режим HDR абсолютно не исправил ситуацию и по качеству изображения Dome никак не приблизился к AdvoCam. Хотя последний пишет видео в значительно меньшем разрешении (2560 х 1440 против 1920 х 1080).

Все это говорит лишь об одном – только более новый и более мощный процессор и неплохая матрица не способны обеспечить высокое качество изображения и хорошую детализацию. Этих двух компонентов явно просто недостаточно. Также немаловажную роль играет и объектив (а тут он непонятно какой, недаром Dome умалчивает эту информацию), и алгоритмы обработки видео, то есть программная часть. На все это у китайцев попросту не было времени, они очень спешили обогнать всех и первыми выпустить на рынок регистратор с новым свежим «сладким» процессором. В итоге получился совершенно «сырой» аппарат, собранный на коленке, который уступает по всем параметрам авторегу с более старым процессором, но тщательно доведенным до ума пряморукими русскими инженерами и программистами. В Dome же считают, что главное – это указать, что в устройстве используется новый чип с рекордным для «черных ящиков» разрешением. И что народ обязательно клюнет на эту уловку…

Внешний вид, кронштейн крепления и прочие особенности

Как я уже говорил, в Dome спешили побыстрее выпустить на рынок регистратор на новом процессоре, поэтому у них не было времени заниматься такими «мелочами», как программная часть, что уж говорить о дизайне. Dome DAB202 выглядит как обыкновенный китайский авторег, причем далеко не самый современный. Однако разработчики Dome все же попытались как-то исправить ситуацию, установив металлическую пластину на фронтальную часть устройства.

Я так понимаю, это должно было подчеркнуть некую статусность аппарата. На деле же металл лишь утяжелил его. Для понимания: Dome DAB202 весит аж 120 грамм, а AdvoCam-FD8 Gold GPS – 75 грамм. Учитывая такой вес Dome, не самую лучшую вакуумную присоску крепления и далекие от идеала отечественные дороги, у китайца куда больше шансов просто отвалиться во время езды по ухабам да по колдобинам. Переживет ли гаджет падение, сказать сложно, но это вряд ли пойдет ему на пользу.

Здесь же скажу пару слов о меню Dome DAB202. Если вы уже имели дело с китайскими регистраторами, то данная модель вряд ли вас чем-то удивит. Мало того, что настройки сложно назвать интуитивными (пункты меню буквально перемешаны в совершенно непонятной отечественному потребителю логической последовательности). Так еще и перевод корявый – имеют место быть неправильные окончания в русских словах и английские слова (видимо, которые не смогли перевести на русский язык).

Особенно же меня удивил кронштейн крепления Dome DAB202. Начну с того, что на креплении не предусмотрено никакой защелки для соединения с регистратором, стыковка происходит с помощью навинчивания. Честно говоря, я уже несколько лет не видел подобного.

Кронштейн крепления Dome DAB202

Ладно, с кем не бывает, может быть, так надежнее? К сожалению, нет. В верхнюю грань авторега вмонтирована гайка, в которую, собственно, и ввинчивается крепление. Однако эта самая гайка как будто болтается в корпусе, отчего во время езды Dome DAB202 заметно раскачивается и трясется (еще раз спасибо за металлическую часть и большой вес). Это, как вы понимаете, еще больше ухудшает качество видео – изображение банально дрожит на ухабах и неровностях. Уточню, что все приведенные выше стоп-кадры – это лучшее, что я смог выбрать. Представьте, какое качество в момент активной тряски.

Винтовым соединением крепления и регистратора дело не ограничилось, разработчики Dome решили «добить» пользователей еще парой устаревших деталей эргономики – в частности, подключением питания и внешним GPS-модулем. Как мы все прекрасно знаем, в подавляющем большинстве современных моделей авторегов (даже в недорогих) кабель питания подключается к креплению, что значительно облегчает и ускоряет процесс установки/демонтажа «черного ящика». А повторять этот процесс нужно регулярно, так как у нас в стране не рекомендуется оставлять ценные предметы в автомобиле, дабы не провоцировать воров. Так вот, представьте, для установки того же AdvoCam-FD8 Gold GPS его нужно просто защелкнуть в креплении, в которое уже подключено питание, а модуль спутниковой навигации встроен в ручку вакуумной присоски.

Кронштейн крепления и общий вид AdvoCam-FD8 Gold GPS на стекле автомобиля

С Dome DAB202 совсем другая история – его нужно сначала накрутить на кронштейн, потом подключить провод питания, затем прицепить провод GPS-приемника, а уже потом настроить правильное положение камеры. Да и выглядит это все крайне неэстетично.

Общий вид Dome DAB202 на стекле автомобиля

Кроме этого, владельцы Dome DAB202 еще должны озадачиться тем, куда установить этот самый внешний GPS-модуль. По большому счету, его можно убрать под обшивку потолка или же провести по периметру лобового стекла и спрятать под приборной панелью. Но это все лишние действия, и далеко не каждый захочет заниматься подобными манипуляциями.

Внешний GPS-модуль Dome DAB202

Паутина проводов и Dome DAB202

И еще одно последствие спешки китайцев (хоть и не такое страшное, как все предыдущие) – странное положение язычка на присоске. Почему-то он находится справа, а не сверху, как у всех других регистраторов. Да, возможно, я уже придираюсь, но, учитывая все перечисленные «косяки», начинаешь обращать внимание даже на такие неприятные мелочи.

Заключение

Какие можно сделать выводы? Старая русская поговорка не обманывает: «Поспешишь – людей насмешишь!» И китайцы таки насмешили, видеорегистратор Dome DAB202 с вроде бы новейшим процессором Ambarella A12 – это пока очень и очень «сырой» продукт. Эта модель проигрывает по всем параметрам более старому на процессоре предыдущего поколения – Ambarella A7, который записывает видео в более низком разрешении. Причем «модный» китаец снимает хуже в любой ситуации, всегда – независимо от времени суток, освещения и погодных условий. Ситуацию не спасают даже алгоритмы улучшения изображения вроде режима HDR. К тому же «сырым» здесь оказался не только процессор, покупатель также получает посредственный дизайн, крайне непродуманную эргономику. В частности, неудобный и ненадежный кронштейн крепления. И в качестве «бонуса» – неудобное подключение питания и GPS-модуля.

Казалось бы, Dome выпустила первую модель на Ambarella A12 еще в конце 2015 года. И в модели 2017 года – DAB202 – разработчики должны были учесть все ошибки предшественника, но не тут-то было. Вывод напрашивается сам собой: китайцы не стараются что-то улучшить и как-то задействовать своих инженеров, главная их цель – просто быть первыми, кто представил авторег на новом A12. Быстрее выкатить на рынок новый модный спек и заработать на продажах. Думать об удобстве покупателей они не хотят.

Также вновь видим подтверждение тезиса, который я неоднократно высказывал в своих материалах: циферки разрешения видео – далеко не единственный показатель качества и четкости записи. Важен грамотный и комплексный подход разработчиков и не только использование самых современных комплектующих, но и приведение к нормальному состоянию всех элементов оптико-электронного тракта в сборе, а также программных алгоритмов обработки видео.

Еще раз напомню, на конец осени 2017 года на рынке нет видеорегистраторов, раскрывших потенциал процессоров серии Ambarella A12. Во всяком случае, в съемке 1440p. Недаром ни у одного серьезного бренда сейчас нет регистраторов на этом процессоре. Ожидать же относительно массового появления качественных продуктов от именитых компаний стоит не раньше начала 2018 года.

И еще добавлю. Следует помнить, что даже в случае покупки продукта с новыми «спеками» от известных разработчиков вы волей-неволей становитесь добровольным тестировщиком. Это правило, увы, справедливо не только для регистраторов, но для любой сложной электроники. Желаете во всех смыслах гарантированно высокое качество и надежность – берите устройства, которые находятся в продаже минимум год-полтора, а то и больше . Да, характеристики с точки зрения спек-перфекционистов будут несколько устаревшими, зато аппараты – максимально доработанными, минимум с парой ревизий «за плечами». Если же вы одним из первых покупаете аппарат с новейшими комплектующими – будьте готовы, что разработчик-производитель будет «допиливать» модель на основании вашего чаще всего негативного опыта. Так устроен этот рынок.

P.S. Напоминаю читателям – по вопросам выбора регистраторов или иным моментам тематики автомобильных «черных ящиков» не стесняйтесь обращаться ко мне лично на мою личную электронную почту [email protected] . Отвечаю каждому, кто мне пишет.

Еще раз благодарю всех за внимание к моим статьям! Ну и, конечно, приветствую конструктивную критику в комментариях! ;)

С «плюшками» типа системы LDWS, съемки Super Full HD и предупреждения (по GPS) о камерах контроля скорости. Несмотря на то, что модель получилась интересной, я глубоко убежден – основная часть автомобилистов желает заполучить регистратор подешевле, порой вообще не интересуясь дополнительными функциями. Собственно, как и качеством съемки. В общем, AdvoCam решил поэкспериментировать и выпустил бюджетный AdvoCam-FD Black-GPS, суть которого – хорошее качество съемки, свойственное «более дорогим «черным ящикам» AdvoCam». Цена вопроса – 4 590 рублей (~$131), если не нужен G-сенсор и GPS – 3 590 рублей (~$102). При этом обещают съемку не хуже таковой в регистраторах с процессорами Ambarella (в частности, А5). Для сравнения, AdvoCam FD5 Profi-GPS до сих пор стоит в районе 6-7 тысяч рублей (~$171-200).

Упаковка и комплектация

Информационная составляющая коробки принципиально не отличается от того, что я видел в AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red. Мне все так же рассказывают, что такое HDR, сколько видео вместится на карту памяти на N Гб, а самое главное – уточняют назначение всех кнопок. Как обычно, AdvoCam называет свой подход технологией «One Touch» - мол, доступ ко всем важным функциям в одно касание. Проблема лишь в том, что в регистраторах абсолютного большинства конкурентов назначение кнопок точно такое же или близкое к оному.

Сразу скажу, чего в комплектации нет – карты памяти. То есть, ее не бывает практически в любом регистраторе ценой менее 7-8 тысяч рублей. У AdvoCam же, за исключением AdvoCam-FD Black-GPS, microSD на 4 Гб прикладывается к любой модели. Помнится, недавно общался с одним брендом смартфонов – мол, почему бы вам не давать в комплекте карточки (пленки, чехлы, etc.)? Ответ был следующим, цитирую: «За карту памяти нас вообще порвут» - проще говоря, устройство не возьмут на реализацию. Аксессуары-то надо магазинам продавать!

Бумажный набор представлен инструкцией и брошюрой от президента коллегии правовой защиты автомобилистов Виктора Травин. Последний разъясняет, что же следует делать с видеофайлами в случае аварии.

Диск с ПО, кабель miniUSB, зарядка от прикуривателя – вот и весь набор. Замечу, что в блоке питания за сдвигающейся заглушкой скрыт порт USB, через который можно подзарядить смартфон или другой мобильный аппарат.

Установка и внешний вид

По габаритам модель получилась компактной, несмотря на присутствие 2,7-дюймового экрана - 87 х 45 х 17 мм и 62 грамма веса. Длина – меньше моего указательного пальца, если вы ярый приверженец скрытой установки за зеркалом заднего вида, проблем с этим не возникнет. Основа покрытия корпуса – пластик софттач, который «разбавлен» глянцевой вставкой в форме ромба с фронта. Не то чтобы получилось мега-оригинально, но внешность регистратора определенно разнообразит.

Сборка качественная, половинки корпуса крепко сбиты, люфт на кнопках вообще отсутствует. При сильном нажатии прогибается на пару миллиметров до платы экран, но как я могу судить минимум по трем разобранным регистраторам, это нормальная ситуация.

С фронта находится объектив, да кнопка принудительной перезагрузки. Клавиша практически не «утоплена», в случае необходимости искать иголку не придется, достаточно острия ключа. Наиболее внимательные камрады уже заметили, что подсветка не предусмотрена, это второй после карты памяти момент экономии в модели. Забавно, что данный момент встречается не только в бюджетных, но и ультрадорогих регистраторах за 20 000 рублей. В случае с AdvoCam-FD Black-GPS есть вполне разумное обоснование – по сведениям AdvoCam, подсветкой пользуется в лучшем случае 6% владельцев «автокамер».

На нижнем торце предусмотрены порты miniUSB и HDMI, так что с выводом картинки на внешний экран все в порядке. Нет архаичного AV, но если не ошибаюсь, аналоговый вывод можно получить посредством кабеля AV-miniUSB.

Слева от объектива вставляем карту памяти – ничего особенного.

По бокам от 2,7-дюймового экрана нет ни одной кнопки, все элементы расположились на торцах, дабы уменьшить размеры корпуса. Удобнее ли нажимать клавиши в сравнении, скажем, с AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red? Дело вкуса, мне было одинаково комфортно в обоих случаях.

На правом торце расположены «курсорные» клавиши, которые также служат для включения/выключения микрофона и экрана.

Верхний ряд, за исключением кнопки питания, несет по нескольку функций – мгновенное фото, пометка файла как аварийного, «ОК» в меню. В качестве плюса отмечу, что вызов меню «повесили» на отдельную кнопку, а не «М». Во втором случае, который чрезвычайно распространен, нужно три раза нажимать клавишу – сначала происходит вход в фоторежим, потом диалог отснятых файлов, и лишь затем искомый перечень опций.

Кронштейн более чем обыденный для моделей бренда, встречается сейчас у AdvoCam в каждом первом регистраторе. Этот тот самый держатель, в котором есть порт питания (к корпусу регистратора ничего не подключаем) и шарнирное соединение для быстрой настройки положения камеры. Крепление небольшое, для фиксации поворачиваем на четверть без каких-либо усилий рычаг, в роли которого выступает внешний модуль GPS. Как я уже отмечал, при желании спрятать регистратор за зеркалом не составляет труда.

Немного «внутри»

При взгляде внутрь мне сразу вспомнился AdvoCam-FD5 Profi-GPS, потому как мелкие и не очень моменты сборки здесь находятся на таком же весьма высоком уровне. Выражается это в мелочах вроде экранирования от наводок, нескольких «амартизационных» мягких вставках на плате. Я далек от экспертных оценок пайки, но выглядят все элементы на плате аккуратно, контакты кнопок, разъемы и т.д. установлены надежно. Пока я не рискнул отвинчивать отдельную плату с объективом – она «охраняется» винтиками вдвое сильнее, чем мне вообще доводилось до этого видеть в других регистраторах. Если риску – обязательно дополню фотографии.

В работе

Для записи без внешних источников питания предусмотрен аккумулятор на 250 мАч, с выключенным экраном этого хватает примерно на 15 минут съемки. Запись стартует, как и полагается в наше время, аккурат после поворота ключа в замке зажигания. А ведь всего пару лет назад писком моды считались регистраторы с автостартом по реакции на звук двигателя – свыше 65 дБ.

Чем мне импонирует организация настроек модели в сравнении с нынешними флагманами на Ambarella A7, так это отсутствием неудобного сплошного списка опций. Весь набор условно разделен на две группы-вкладки: связанные с видео пункты и все остальные. Придраться особо не к чему – в наличии выставление задержки включения (защита от скачка напряжения), разные штампы (в т.ч. госномер), установка частоты и т.д. Я не случайно назвал разделение условным – мне не совсем понятно, почему «экспозиция» и «баланс белого» находятся не в «видео».

Акселерометр функционирует так, как и полагается – срабатывает на характерные для аварии перегрузки и исключает текущий файл из циклической съемки. Если в вашей местности состояние дорог оставляет желать лучшего, настоятельно рекомендую выбрать низкий уровень чувствительности. В противном случае готовьтесь регулярно чистить карту памяти от бесполезных защищенных файлов.

С недавних пор GPS-приемники в регистраторах используются для оповещения о приближении к камерам контроля скорости, пока сия возможность встречается в моделях от 7 000 рублей и дороже. На мой взгляд, это искусственное ограничение, не требующее особых усилий к реализации при наличии GPS и в бюджетных регистраторах. В AdvoCam-FD Black-GPS связь со спутниками у меня устанавливалась меньше чем за полминуты, в треке пути погрешностей практически не наблюдалось.

Предлагаемый по умолчанию плеер для просмотра видео на компьютере я использовал только для первичного ознакомления. Во-первых, здесь начисто отсутствуют опции редактирования. Во-вторых, размер окна приложения фиксированный, его вообще никак нельзя изменить. Более того, увеличить или уменьшись область карты или списка файлов также не получится. Так что лишний раз убедился в отсутствии необходимости менять на что-либо мой любимый Registrator Viewer.

Видео

Оптические характеристики в модели очень даже неплохие. Объектив – шесть стеклянных линз (f=2,3mm, F=2,5), угол обзора составляет широкие 170 градусов. Объекты по краям кадра немного искажаются, но это невысокая плата за возможность наиболее полного охвата окружающего пространства. Естественно, насколько возможно в рамках одноканального регистратора. Матрица традиционная для регистраторов AdvoCam, 3 Мп от Aptina, прямиком из США (хотя…).

Процессор преподносится как едва ли не главный герой модели, это широко известный в узких кругах Novatek 96650. По меркам жизненного цикла процессоров – новичек, который уже активно устанавливается в регистраторах. До данной модели Novatek выпускала пусть и дешевые, но слишком уж посредственные изделия. С Novatek 96650 все изменилось, по качеству итоговой картинки регистраторы с таким «сердцем» находятся на уровне семейства Ambarella A5. Только при этом комплектующие Novatek стоят на 15% дешевле. Во всяком случае, именно такую информацию озвучивает AdvoCam.

В общем, оценивайте видео, под каждым роликом прилагается ссылка на оригинал.

Скачать оригинальный файл

Скачать оригинальный файл

Скачать оригинальный файл

Я видел за последнее время немало регистраторов, в том числе за вдвое и более высокую цену. И AdvoCam-FD Black-GPS снимает ничуть не хуже, а порой – лучше некоторых экземпляров. «Ложек дегтя» ровно две, первая – иногда явственно скачет баланс белого, причем даже в ясный день, да еще с периодичностью в минуту-две. Вторая – очень даже ощутимые «звезды» от источников света ночью. При сохранении общей приличной четкости картинки, что немаловажно. Справедливости ради отмечу, что те же «звезды», хоть и в меньше степени, я наблюдал и в примерах съемки в статье своего коллеги .

Съемка доступна в разрешениях Full HD, HD, WVGA и VGA, никаких отступлений от 30 к/с. Длительность ролика может составлять 3, 5 или 10 минут. Режим HDR включается через меню настроек, хотя я бы как раз назначал его на быстрый запуск кнопкой. Помимо стандартной съемки, в наличии т.н. парковочный режим, когда запись стартует при наличии движения в кадре. Спустя 10 секунд после наступления «тишины» запись прекращается. Файлы сохраняются в формате MOV, битрейт динамичный, колеблется в пределах приличных для 1080p кадров 11,9-13.1 Mbps.

Вывод

Напомню, цена модели - 4 590 рублей (~$131), без G-сенсора и GPS – 3 590 рублей (~$102). Если следовать данным Яндекс.Маркет, в России продается почти три десятка регистраторов с процессором Novatek 96650. На AdvoCam-FD Black-GPS больше всех похож Street Storm CVR-N9510-G, обладающий аналогичными характеристиками. Только по непонятной мне причине в модели Street Storm сделали предельно непрактичный корпус – он всецело глянцевый, только фронтальный ромб матовый. Цена выше, чем у конкурента, 4 900 рублей (~$140).

Если говорить о личных впечатлениях, особо критиковать AdvoCam-FD Black-GPS как-то не получается. Нет ИК-подсветки, не приложили карту памяти… В общем-то иных минусов немного, и глаза они не «мозолят». Пожалуй, я хотел бы видеть более логичную группировку пунктов меню, более функциональный плеер для компьютера и расширение возможностей GPS за счет предупреждения о «Стрелке СТ» и других радарах. Плюсы – компактный корпус, удобное крепление, незамысловатое управление и, что самое главное, приличное качество съемки. Повторюсь, устройство запросто может поспорить по части уровня записи с гораздо более дорогими моделями. Так что задача-максимум данного регистратора, считаю, выполнена в полной мере.

Теги:

• advocam
• регистраторы

Добавить метки

Процессор – это ядро современного видеорегистратора, от производительности которого будут зависеть возможности всего прибора. Процессор (SoC) является однокристальным модулем, который содержит непосредственно сам чип центрального процессора и периферийные устройства. Продукция тайваньской компании Novatek – одна из самых популярных на рынке, в особенности в бюджетных видеорегистраторах. На базе неё выпускают устройства такие производители как ParkCity, Stealth, Procam, Каркам, и другие игроки бюджетного и премиального рынка.

Производитель начал работать в конце XX века (1997 год), но сегодня он считается одним из лидеров рынка, уступая лишь решениям от Ambarella как по популярности, так и по производительности. Чипы Novatek имеют незначительный уклон в сторону обработки видео, что является достаточно спорным решением – многие конкуренты делают узкоспециализированные кристаллы. В принципе, продукты компании «умеют» делать гораздо больше, чем разработки Mediatek или Ambarella , но это негативно сказывается на их основных функциях – здесь возможна медлительность и задержки.

В ассортименте производителя есть как совсем бюджетные чипы, так и достаточно производительные решения, заточенные под топовые модели видеорегистраторов.

NTK 96220 – максимально бюджетное решение

Это самый простой чип тайваньского производителя, который пользуется огромным спросом в видеорегистраторах начального уровня – почти все они работают на этом решении. Процессор «умеет» снимать видео в HD-разрешении с частотой 30 кадров в секунду , а также делать интерполяцию FullHD с частотой 25 кадров в секунду .

Самый главный недостаток этого чипа – работа с устаревшим кодеком M-JPEG , который сегодня многие устройства даже не поддерживают. Готовые видеоролики за счёт этого занимают очень много памяти (в 2 раза больше, чем при использовании популярного кодека H.264 ). Просмотреть их на некоторой технике можно с трудом – проблемы наблюдаются на новых телевизорах и домашних кинотеатрах.

К тому же, разрешение HD сегодня – это очень плохая «картинка». А интерполяция (растягивание изображения до большего расширения) проблему не решает – уменьшается fps, из-за чего ухудшается чёткость видео, а качество остаётся прежним. Поскольку решение бюджетное, оно не поддерживает периферийные устройства, в частности, GPS , и не позволяет снимать видео в HDR и WDR – из-за этого цветопередача изображения также оставляет желать лучшего.

NTK 96226 – бюджетный чип с поддержкой H.264

Основное отличие этого решения от самого дешёвого отражено в подзаголовке – он поддерживает самый популярный сегодня кодек H.264 и не поддерживает устаревший M-JPEG . За счёт этого существенно экономится место на карте памяти устройства – видео «весят» в 2 раза меньше при том же качестве «картинки». Кроме того, все видеозаписи можно запустить на любом телевизоре – кодек поддерживает сегодня вся электроника.

NTK 96550 – универсальное и недорогое решение

96550 – это один из самых интересных чипов компании, который сочетает в себе невысокую стоимость и отличный набор функций. Он устанавливается в распространённом на отечественном рынке регистраторе Subini R660 . Здесь реализована поддержка съёмки в FullHD разрешении без интерполяции с частотой 30 кадров в секунду . Видео преобразуется кодеком H.264, как и в 96226.

Процессор поддерживает внешние модули, в том числе ГЛОНАСС и GPS . За счёт этого в памяти устройства может записываться как дорожная обстановка, так и карта передвижений. Как мы говорили в самом начале, Novatek выпускает универсальные решения, поэтому видеорегистраторы на базе 96550 часто выполняют также функцию информатора на базе данных со спутника о положении автомобиля. Что интересно, здесь реализована поддержка Wi-Fi, за счёт чего управлять регистратором можно через любой мобильный телефон.

NTK 96632 – бюджетный чип с поддержкой GPS

Несмотря на номер, этот процессор больше похож на NTK 96220 , чем на NTK 96550. Это бюджетное решение, которое поддерживает только HD-картинку , умеет работать с кодеком H.264 и допускает использование внешних модулей. Впрочем, производители довольно часто последнюю функцию оставляют без внимания – производительность чипа ограничена и работающий GPS может загрузить его на 100%. В такой ситуации могут возникнуть проблемы с записью видео или в целом с работой устройства.

NTK 96650 – лучший среди недорогих

Это один из самых лучших процессоров компании, который используется в самых качественных недорогих видеорегистраторах. Более того – производительности здесь хватает для подключения сразу нескольких периферийных устройств, из-за чего на этом процессоре часто делают многофункциональные решения. Чип уверенно справляется с потоковой записью видео в FullHD разрешении, при этом его мощности хватает для обработки изображения алгоритмами WDR и HDR .

За счёт этого с картинки убираются засветы, а цвета становятся гораздо приятнее. Поддержка внешних устройств здесь работает гораздо лучше, чем у бюджетных решений – одновременно процессор способен работать с GPS , ГЛОНАСС , подключаться к телефону по Wi-Fi или Bluetooth . Столь огромный перечень возможностей определяет ценовую категорию устройств, которые работают на этом чипе. Встречается он в довольно дорогих брендовых устройствах или в сравнительно дешёвых (порядка 100 долларов) китайских решениях.

NTK 96655 — решение для двухканальной записи

Процессор разрабатывался в 2012 году, его представили осенью 2013-го. Это не полноценная новая версия, а планомерное развитие линейки 96650 . Частота здесь увеличилась до 432 МГц , при этом процессор стал на порядок лучше работать с матрицами сторонних производителей.

Чип «умеет» снимать с разрешением до 16 мегапикселей при частоте 10 к/сек. – это очень удобная функция для раскадровки происшествия. Чип поддерживает и 4K-видеопоток , но производительности его хватает только на 20 к/сек., чего не хватает для нормальной записи видео. Альтернатива – интерполированная картинка с двух каналов в разрешении 3000х1700 пикселей с 30 к/сек..

NTK 96660 – флагманский чип для дорогих устройств

Качественное, быстрое и производительное решение, разработка которого заняла несколько лет. Какой-то революции в своей сфере процессор не сделал, по факту это улучшенный NTK 96650 . Производитель пошёл на снижение тактовой частоты до 380 МГц из-за того, что функцией съёмки при 16 мегапикселях с низким FPS просто никто не пользовался. Снижение тактовой частоты на производительности не сказалось – процессор отлично снимает, обрабатывает и сжимает 2К-видео . К тому же, чип стал греться гораздо меньше, выросла его энергоэффективность – из-за этого популярным 96660 стал не только в видеорегистраторах, но и в экшн-камерах.
Он поддерживает съёмку при 24 fps в 4К разрешении с интерполяцией, при 30 fps – в 2К . Для FullHD поддерживается частота 60 fps , для HD – 120 fps . Присутствует модуль для установления связи по Bluetooth и Wi-Fi , улучшена поддержка сторонних матриц.

Сейчас линейка процессоров Novatek позволяет делать отличные недорогие решения для съёмки видео в автомобилях. Топовые процессоры компании устанавливаются в достаточно производительных и качественных моделях, в том числе – в экшн-камерах. Дешёвые процессоры выбирать не стоит – они уже устарели, да и съёмка видео в HD – это не то, что нужно современным пользователям.